Nos chers présidents et ministres

à l’instant, soisig a dit :

Alors déjà, considérant que c'est ainsi, présidences après présidences, ça veut dire que tous ceux qui affirment qu'ils en ont trop, en profitent une fois que eux même, atteignent ces fonctions.

Les cotisations n'ont rien à voir. Une majorité de Français cotisent pour les autres, sans ne jamais bénéficier des attributions de leurs cotisations. Notons d'ailleurs que eux même cotisent aussi. 

 

Cotiser pour la retraite ET à la place de ceux qui gagnent plus de 7 000 €/mois, ça fait mal au cul. 

il y a 1 minute, peudetemps a dit :

Cotiser pour la retraite ET à la place de ceux qui gagnent plus de 7 000 €/mois, ça fait mal au cul. 

Moi ce qui me fait mal au cul, c'est de cotiser par mon travail, pour les oisifs ... pour ceux qui bossent et qui s'investissent pour la France, ça ne me dérange pas du tout. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Moi ce qui me fait mal au cul, c'est de cotiser par mon travail, pour les oisifs ... pour ceux qui bossent et qui s'investissent pour la France, ça ne me dérange pas du tout. 

Je suis d'accord. Mais depuis 2018 enlever une cotisation sur les salaires des députés qui gagnent plus de 7 000 €/mois, ça me semble pire ! 

Connaissais-tu cette info en faveur des députés ? 

à l’instant, peudetemps a dit :

Je suis d'accord. Mais depuis 2018 enlever une cotisation sur les salaires des députés qui gagnent plus de 7 000 €/mois, ça me semble pire ! 

On a bien retiré des cotisations pour l'ensemble des salariés ... visiblement, c'est leur salaire qui te dérange. Pour ma part, je trouve qu'ils sont mal payés pour des personnes au service de la France, 24/24. 

à l’instant, soisig a dit :

On a bien retiré des cotisations pour l'ensemble des salariés ... visiblement, c'est leur salaire qui te dérange. Pour ma part, je trouve qu'ils sont mal payés pour des personnes au service de la France, 24/24. 

Leur salaire ne me dérange pas.

Mais retirer une cotisation qui augmente la dette de l'état ou sera ponctionnée sur l'ensemble des salariés, ça me dérange ! Eux, ont les moyens.

Pourquoi Macron a-t'il décidé cette diminution à la faveur des députés ? 

il y a 1 minute, peudetemps a dit :

Leur salaire ne me dérange pas.

Mais retirer une cotisation qui augmente la dette de l'état ou sera ponctionnée sur l'ensemble des salariés, ça me dérange ! Eux, ont les moyens.

 

Ben voyons, imputer la dette de la France aux indemnités des politiques, c'est légèrement abusé 

à l’instant, soisig a dit :

Ben voyons, imputer la dette de la France aux indemnités des politiques, c'est légèrement abusé 

 

Quand on est aux différents pouvoirs, il faudrait être exemplaire.

Retire tes œillères. 

Tu peux être pro-Macron et avoir ta réflexion.

il y a 59 minutes, peudetemps a dit :

Quand on est aux différents pouvoirs, il faudrait être exemplaire.

Retire tes œillères. 

Tu peux être pro-Macron et avoir ta réflexion.

On peut se demander qui a des œillères, vu que pour ma part, je trouve les indemnités versées, normales, quel que soit le gouvernement. Donc aucun rapport avec le fait que je sois pro Macron. 

Mais bon, j'en resterais la avec toi, vu que ton opposition à Macron, te ferme aux réflexions différentes des tiennes. 

Bonne fin de journée 

Il y a 2 heures, soisig a dit :

ben oui, et à titre perso, ça ne me choque pas. Un président est au service de la France pendant plusieurs années, 24/24, il représente la France dans le monde ... normal qu'il bénéficie de "quelques avantages"...

Visiblement rien ne vous choque sauf pour Mitterrand qui pourtant est au même au même régime.

Il y a 3 heures, soisig a dit :

Ben voyons ... entretenir sa maitresse et sa fille, aux frais du contribuable ... si ce n'est pas en avoir profité, j'ignore ce que c'est 

Chirac aussi hébergeaient ses 2 filles, rien de plus normal, il fallait les protéger. Pour sa maitresse, mère de la fille de Mitterrand, ça me semble pas anormal non plus. Par ailleurs, Danielle son épouse ne vivait pas à l'Elysée, sa compense 

Enfin, pour démonter cette mesquinerie, je vous rappelle que l'Elysée occupe 822 personnes à plein temps. Parler d'abus quand il s'agit de sa fille et la mère, pour ma part il n'y a rien de choquant, s'étaient des personnes à protéger, comme la famille directe des autres présidents. Je dirais même que la charge est moins lourde, s'il fallait en permanence une garde rapprochée de ces deux personnes.

il y a 8 minutes, bibifricotin a dit :

Visiblement rien ne vous choque sauf pour Mitterrand qui pourtant est au même au même régime.

 

Sauf que ça n'a rien à voir avec de la "choquerie", je me suis contentée de rétorquer à ton intervention : Mitterrand qui en a profité le moins. 

Le 09/10/2021 à 11:31, soisig a dit :

J'ignorais que "pays du nord" se limitait à la Scandinavie  

 

Tout le monde comprend parfaitement de quels pays il s'agissait. Le complément du nom était sous-entendu.

Il y a 22 heures, soisig a dit :

Ben voyons, imputer la dette de la France aux indemnités des politiques, c'est légèrement abusé

Ca coute combien en frais non remboursés d'être député?

Ne me dites pas qu'en 30 ans çà a changé beaucoup!

il y a une heure, Totof44 a dit :

Tout le monde comprend parfaitement de quels pays il s'agissait. Le complément du nom était sous-entendu.

Tu affirmes savoir ce que tout le monde comprend ? 

il y a une heure, dede 2b a dit :

Ca coute combien en frais non remboursés d'être député?

 

oh je suis sure que tu es capable de faire les recherches toi même, si tu en as envie 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

oh je suis sure que tu es capable de faire les recherches toi même, si tu en as envie

Pas besoin puisque comme tu le sais j'ai été, peu de temps, l'adjoint d'un député....

Et bien le pauvre Loulou il as fini sa vie avec sa retraite de métallo dans un 3 pièces cuisine du 13ème arrondissement de Paris!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Pas besoin puisque comme tu le sais j'ai été, peu de temps, l'adjoint d'un député....

 

ah non, ça je ne le savais pas ... et bé, quelle carrière hein 

Mais donc, pourquoi poser une question, pour laquelle tu as déjà la réponse ? 

Il y a 18 heures, soisig a dit :

Mais donc, pourquoi poser une question, pour laquelle tu as déjà la réponse ? 

Ca s'appelle la méthode Socratique !

Donc juste pour voir si tes affirmations sur les revenus des députés soit disant riches sont réelles !

Ouais sarko a vécu comme un "nabab" mais mitrand aussi (ce qui est vrai) alors hein zut ça justifie tout.

Droite gauche, qu'importe ? Incapables d'être un peu factuels, chacun dans son camp montrant l'autre du doigt... ridicules ?

L'appartement de Miterrand rue de Bièvres est à vendre 1,4 millions, bof, celui des Sarkozy ?

45 500€ le M2 dans la Villa Médicis! https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/carla-bruni-et-nicolas-sarkozy-combien-ca-coute-dhabiter-dans-leur-quartier_456268

Tout les deux des avocats, mais je pense pas les mêmes clients!

Le 09/10/2021 à 18:43, soisig a dit :

Sauf que ça n'a rien à voir avec de la "choquerie", je me suis contentée de rétorquer à ton intervention : Mitterrand qui en a profité le moins. 

 

Mitterrand a survécu le moins longtemps à son mandat. Pour la protection de sa fille et la mère, je ne vois rien d'anormal.

 Rendez vous compte si des aigrefins utilisaient ces 2 personnes pour faire chanter le Président !