Sondage : 4 français sur 10 favorables à une immigration zéro.

il y a 15 minutes, jacky29 a dit :

quand il fait froid, il te pousse une fourrure, Lionel? 

tu sembles oublier que pour vivre sous des climats extrêmes, l'être humain adapte toujours celui-ci à sa physiologie et à ses besoins. 

Entre adapter son environnement et trouver un environnement plus adapté, il y a une énorme différence qui se nomme migration.

Il y a 5 heures, Lionel59 a dit :

Entre adapter son environnement et trouver un environnement plus adapté, il y a une énorme différence qui se nomme migration.

on ne trouve pas d'environnement plus adapté quand on migre, on recherche un environnement qui peut t'abreuver, te nourrir et te pérenniser... et pour cela, l'humain l'adapte à ses besoins jusqu'au moment où les conditions changent et c'est rebelote. 

il y a 47 minutes, jacky29 a dit :

on ne trouve pas d'environnement plus adapté quand on migre, on recherche un environnement qui peut t'abreuver, te nourrir et te pérenniser... et pour cela, l'humain l'adapte à ses besoins jusqu'au moment où les conditions changent et c'est rebelote. 

C’est assez amusant de vous lire tant vous vous contredisez. Qu’est ce qu’un environnement qui peut subvenir aux besoins sinon un environnement plus adapté?

Ça sera rebelote jusqu’à quand? Où est la pérennité dans ce rebelote?

Dans les conditions qui changent en Afrique, il y en a deux principales, l’explosion démographique et l’avancée du désert, la première accentuant la seconde. Cf http://www.commodafrica.com/02-08-2019-perte-de-100-000-hectares-de-terres-cultivables-par-au-niger/
La solution est donc de laisser les africains aller au bout de leur bêtise, quand tout le continent sera un désert la régulation de la population se fera toute seule.

Il y a 14 heures, Lionel59 a dit :

C’est assez amusant de vous lire tant vous vous contredisez. Qu’est ce qu’un environnement qui peut subvenir aux besoins sinon un environnement plus adapté?

il n'y a pas de contradiction, Lionel... cet environnement n'est pas fait pour rester ainsi durant des millénaires, un jour viendra où il sera aussi impropre à nos besoins que celui qui nous a vu partir. 

Il y a 14 heures, Lionel59 a dit :

Ça sera rebelote jusqu’à quand? Où est la pérennité dans ce rebelote?

Dans les conditions qui changent en Afrique, il y en a deux principales, l’explosion démographique et l’avancée du désert, la première accentuant la seconde. Cf http://www.commodafrica.com/02-08-2019-perte-de-100-000-hectares-de-terres-cultivables-par-au-niger/
La solution est donc de laisser les africains aller au bout de leur bêtise, quand tout le continent sera un désert la régulation de la population se fera toute seule.

et nous touchons du doigt un fait: les plus forts partent déjà en prévision de la progression du désert, des guerres à venir pour l'eau restante, des disparitions de toutes les espèces mammifères et autres, des changements drastiques de la végétation qui devient impropre à l'élevage etc...  il n'y a pas de régulation, pour moi, réguler veut dire avoir la main mise sur un devenir... il y a migrations et extinctions de ce qui fait la spécificité du territoire africain dans son ensemble... sans oublier mais là, je me projette dans un futur lointain, la disparition pure et simple de la mer Méditerranée.   

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

il n'y a pas de contradiction, Lionel... cet environnement n'est pas fait pour rester ainsi durant des millénaires, un jour viendra où il sera aussi impropre à nos besoins que celui qui nous a vu partir.    

Si, il y a contradiction, qu’est ce qui fait que cet environnement ne pourrait rester ainsi sinon la pression démographique? On n’est pas dans une échelle de temps de l’ordre du millénaire, on n’est même pas à celle du siècle pour ces changements environnementaux provoqués par cette pression.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

et nous touchons du doigt un fait: les plus forts partent déjà en prévision de la progression du désert, des guerres à venir pour l'eau restante, des disparitions de toutes les espèces mammifères et autres, des changements drastiques de la végétation qui devient impropre à l'élevage etc...  il n'y a pas de régulation, pour moi, réguler veut dire avoir la main mise sur un devenir... il y a migrations et extinctions de ce qui fait la spécificité du territoire africain dans son ensemble... sans oublier mais là, je me projette dans un futur lointain, la disparition pure et simple de la mer Méditerranée.   

Réguler a bien cette signification, encore faut-il en avoir conscience, ces populations ne l’ayant pas, la régulation se fera bien toute seule, stopper la migration extracontinentale ne fera qu’accélérer le processus pour notre bien mais surtout pour le leur.

il y a 48 minutes, Lionel59 a dit :

Si, il y a contradiction, qu’est ce qui fait que cet environnement ne pourrait rester ainsi sinon la pression démographique? On n’est pas dans une échelle de temps de l’ordre du millénaire, on n’est même pas à celle du siècle pour ces changements environnementaux provoqués par cette pression.

Réguler a bien cette signification, encore faut-il en avoir conscience, ces populations ne l’ayant pas, la régulation se fera bien toute seule, stopper la migration extracontinentale ne fera qu’accélérer le processus pour notre bien mais surtout pour le leur.

donc quand tu parles de régulations, tu parles en fait d'exterminations. 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

donc quand tu parles de régulations, tu parles en fait d'exterminations. 

Propos franchement idiot et provocateur.

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

donc quand tu parles de régulations, tu parles en fait d'exterminations. 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Propos franchement idiot et provocateur.

 

 

pas du tout, c'est la triste vérité de c que sous-entend Lionel.

"Réguler a bien cette signification, encore faut-il en avoir conscience, ces populations ne l’ayant pas, la régulation se fera bien toute seule, stopper la migration extracontinentale ne fera qu’accélérer le processus pour notre bien mais surtout pour le leur."

Le 05/08/2023 à 11:47, Lionel59 a dit :

Entre adapter son environnement et trouver un environnement plus adapté, il y a une énorme différence qui se nomme migration.

Lionel je crois que nous ne sommes pas branchés sur les mêmes électrodes que Jacky  !

Nous parlons de l'Immigration au 21ème siècle où en quelques heures on change de continent .... donc nous avons l'immigration pourrait-on dire spontanée  et Jacky parle des migrations pédibus des années lumières quasiment !

il y a 14 minutes, jacky29 a dit :

pas du tout, c'est la triste vérité de c que sous-entend Lionel.

"Réguler a bien cette signification, encore faut-il en avoir conscience, ces populations ne l’ayant pas, la régulation se fera bien toute seule, stopper la migration extracontinentale ne fera qu’accélérer le processus pour notre bien mais surtout pour le leur."

Faut  arrêter la propagande haineuse anti France.

Réguler ne veut pas dire exterminer.

il y a 24 minutes, jacky29 a dit :

donc quand tu parles de régulations, tu parles en fait d'exterminations. 

Pas du tout, il suffit de limiter les naissances.

il y a 14 minutes, jacky29 a dit :

pas du tout, c'est la triste vérité de c que sous-entend Lionel.

"Réguler a bien cette signification, encore faut-il en avoir conscience, ces populations ne l’ayant pas, la régulation se fera bien toute seule, stopper la migration extracontinentale ne fera qu’accélérer le processus pour notre bien mais surtout pour le leur."

Vous êtes dans l'exagération mais admettons que ce soit ce que je sous entendrai, qui exterminerait qui?

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

 

extrait du texte de Lionel, il n'est nulle par dans mon texte à moi, de dénigrer la France ni de parler de réguler dans le sens exterminer comme lionelle fait ci-dessous.

..."ces populations ne l’ayant pas, la régulation se fera bien toute seule, stopper la migration extracontinentale ne fera qu’accélérer le processus pour notre bien mais surtout pour le leur."

Il y a 3 heures, Lionel59 a dit :

Pas du tout, il suffit de limiter les naissances.

Vous êtes dans l'exagération mais admettons que ce soit ce que je sous entendrai, qui exterminerait qui?

le changement climatique, Lionel et avec ta volonté de "fermer toutes les frontières" (chose illusoire au possible!), cela voudrait dire que tout migrant embarqué et en perdition serait laissé là où il est. 

il y a une heure, jacky29 a dit :

 

le changement climatique, Lionel et avec ta volonté de "fermer toutes les frontières" (chose illusoire au possible!), cela voudrait dire que tout migrant embarqué et en perdition serait laissé là où il est. 

Va falloir allez faire une  révision des branchements .... toujours a côté de la plaque ! Lisez dans le texte non de nom sinom posez des questions !!!

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

 

le changement climatique, Lionel et avec ta volonté de "fermer toutes les frontières" (chose illusoire au possible!), cela voudrait dire que tout migrant embarqué et en perdition serait laissé là où il est. 

Et alors? Le changement climatique a bon dos, vous voulez qu’on subisse la même chose? Ce changement climatique est commencé depuis longtemps en Afrique, il aurait du inciter les africains à faire leur transition démographique, ils ne l’ont pas encore faite, tant pis pour eux. Le problème est bien exposé ici https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/269994-croissance-demographique-de-lafrique

Il y a 15 heures, Lionel59 a dit :

Et alors? Le changement climatique a bon dos, vous voulez qu’on subisse la même chose? Ce changement climatique est commencé depuis longtemps en Afrique, il aurait du inciter les africains à faire leur transition démographique, ils ne l’ont pas encore faite, tant pis pour eux. Le problème est bien exposé ici https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/269994-croissance-demographique-de-lafrique

mais si vraiment le changement climatique est de grande ampleur, nous ferons comme tous les autres, nous migrerons nous-aussi. c'est simple à comprendre. 

il y a 18 minutes, jacky29 a dit :

mais si vraiment le changement climatique est de grande ampleur, nous ferons comme tous les autres, nous migrerons nous-aussi. c'est simple à comprendre. 

Ce n'est pas aussi simple à comprendre qu'il vous parait, nous irions où?

il y a 49 minutes, Lionel59 a dit :

Ce n'est pas aussi simple à comprendre qu'il vous parait, nous irions où?

au nord si possible et quid des gens qui y habitent, seront-ils aussi sympas que toi ou pas? 

il y a 24 minutes, jacky29 a dit :

au nord si possible et quid des gens qui y habitent, seront-ils aussi sympas que toi ou pas? 

La surface des terres diminuant avec l'augmentation de la latitude, je doute fort qu'ils restent sympathiques.

il y a 5 minutes, Lionel59 a dit :

La surface des terres diminuant avec l'augmentation de la latitude, je doute fort qu'ils restent sympathiques.

tout comme toi, lionel! donc parler de laisser mourir les gens sur mer ou sur terre comme font tous les pays du Magreb et certains pays européens, c'est démontré que si un jour notre tour arrive, nous subirons le même sort. 

il y a 29 minutes, jacky29 a dit :

tout comme toi, lionel! donc parler de laisser mourir les gens sur mer ou sur terre comme font tous les pays du Magreb et certains pays européens, c'est démontré que si un jour notre tour arrive, nous subirons le même sort. 

Vous voyez donc bien qu'ils ne faut pas les recevoir, ça pourrait nous forcer à cet exil à notre tour.