Relation saine vs dépendance affective.

Une relation saine est une relation ou les deux personnes se perçoivent comme ayant de la valeur et étant aimable. C'est un partage où chacun reste soi même, individus uniques partageant des expériences afin de s'enrichir mutuellement.

La dépendance affective est une relation où l'un des deux, voir les deux (codependance), voit l autre comme étant toujours plus important et plus grand que soi, ayant plus de valeur que soi.

En quoi est-ce qu'une relation de dépendance n'est pas saine?

Et pourquoi la psychanalyse s'octroierait le droit de définir la valeur d'une relation ?

C'est abominable.
Ou juste minable.

Il y a 6 heures, Yemaia a dit :

Une relation saine est une relation ou les deux personnes se perçoivent comme ayant de la valeur et étant aimable. C'est un partage où chacun reste soi même, individus uniques partageant des expériences afin de s'enrichir mutuellement.

La dépendance affective est une relation où l'un des deux, voir les deux (codependance), voit l autre comme étant toujours plus important et plus grand que soi, ayant plus de valeur que soi.

 

 

 

 

J'ai l'impression que tout cela c'est chercher des poils au oeufs. Qu'on le veuille ou pas, l'amour ou aimer c'est s'attacher à la personne donc être dépendante de cette personne car si elle nous quitte on va souffrir. ET y en a svt un(e) qui aime "un peu plus que l'autre".

Idem : pendant longtemps on disait pour parler de nos erreurs amoureuses : j'étais amoureux(se). Aujourd'hui faut dire : j'étais sous emprise.  ET en fin de compte c'est la même chose mais on emploie un mot à la place d'un autre..

https://e-psychiatrie.fr/situations-ou-appeler-a-laide/dependance-affective/

Il y a 2 heures, Yemaia a dit :

https://e-psychiatrie.fr/situations-ou-appeler-a-laide/dependance-affective/

Ouai ça c'est la pub d'un spy, ensuite la profession de foi est assez curieuse. Le behaviourisme c'est pas mal, les thérapie cognitives et interpersonnelles oui pourquoi pas. Je reste très dubitatif néanmoins.

Il y a aussi ceci pour ce sujet

https://www.psychologies.com/Couple/Vie-de-couple/Amour/Articles-et-Dossiers/Dependance-affective-les-signes-qui-ne-trompent-pas

Donc quand on aime une personne et que l'on est prêt a sacrifier sa vie pour elle, c'est de la dépendance affective ?   

Psychanalyse ( de magazine féminin ) a deux balles ! 

Mon Dieu, mon dieu, que le niveau est bas ici ou ailleurs !

Niveau de conscience et d'éveil très faible, niveau d'abrutissement très haut, qui fait qu'une très grande majorité de personnes se font manipuler aisément dans la grande crise que nous traversons aujourd'hui.

Parler d'amour dans ces conditions revient a pisser dans un violon.

il y a 50 minutes, hell-spawn a dit :

Donc quand on aime une personne et que l'on est prêt a sacrifier sa vie pour elle, c'est de la dépendance affective ?   

Psychanalyse ( de magazine féminin ) a deux balles ! 

 

Mon Dieu, mon dieu, que le niveau est bas ici ou ailleurs !

Niveau de conscience et d'éveil très faible, niveau d'abrutissement très haut, qui fait qu'une très grande majorité de personnes se font manipuler aisément dans la grande crise que nous traversons aujourd'hui.

Parler d'amour dans ces conditions revient a pisser dans un violon.

 

 

 

 

Parlez d'un truc que vous connaissez pour l'avoir vécu. Vous ignorez ce qu est l'amour, vous ne faites que le fantasmer. Vous ne savez pas plus ce qu est le sacrifice pour l'être aimé puisque vous attendez de l'autre qu elle se sacrifie pour vous plaire. Vous ne serez jamais une victime de dépendance affective.

Vous ignorez les dégâts que la dépendance affective produit. La dépendance affective n'est pas de l'amour, c'est une addiction à une personne, une relation. Comme toutes les addictions. Cela détruit.

Vous ignorez comment on se sent quand on excepte l'inacceptable par amour, l'image de merde qui nous colle à la peau. Vous ignorez ce que quelqu un qui souffre de dépendance affective endure, souffre et perds tout en étant parfaitement conscient. En fait vous ignorez tout. Vous êtes un inculte et de psychologie et d'humanité. 

Le 29/09/2021 à 13:40, QuatreEtCinq a dit :

En quoi est-ce qu'une relation de dépendance n'est pas saine?

Et pourquoi la psychanalyse s'octroierait le droit de définir la valeur d'une relation ?

C'est abominable.
Ou juste minable.

Tout dépend de ce que vous mettez derrière le mot "dépendance" si la dépendance fait appel à des notions d'addictions ont serait en droit de se poser des questions.

Il y a 1 heure, .iO a dit :

Tout dépend de ce que vous mettez derrière le mot "dépendance" si la dépendance fait appel à des notions d'addictions ont serait en droit de se poser des questions.

Moi je ne met rien derrière le mot dépendance.

Et l'amour sans dépendance, sans addiction, à mes yeux n'est pas l'amour.

Vous semblez prendre la question très au serieux.
Et à la fois avec beaucoup de légereté.

Pourtant, si vous aimez l'amour, vous comprendriez aisément qu'il dépasse la raison.
Et que la raison n'a pas à le dépasser.

Pourtant, si vous aimez l'amour, vous comprendriez que de considérer l'amour légal est la pire offense que vous pourriez lui faire.

Saviez vous que les juifs dans les camps de concentration avaient le droit de s'aimer jusqu'au sacrifice ?
Saviez vous que les francais dans les camps d'isolement n'ont plus le droit de s'aimer que jusqu'à la courtoisie ?

Et je n'exagère pas.


Voudriez vous une synthèse ou me laisserez vous déposer mes axiomes sans avoir à les justifier ?
Je vous assure par avance qu'aucune plaidoirie ne saurait aller dans un autre sens que dans le miens.

il y a 19 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Moi je ne met rien derrière le mot dépendance.

Et l'amour sans dépendance, sans addiction, à mes yeux n'est pas l'amour.

Vous semblez prendre la question très au serieux.
Et à la fois avec beaucoup de légereté.

Pourtant, si vous aimez l'amour, vous comprendriez aisément qu'il dépasse la raison.
Et que la raison n'a pas à le dépasser.

Pourtant, si vous aimez l'amour, vous comprendriez que de considérer l'amour légal est la pire offense que vous pourriez lui faire.

Saviez vous que les juifs dans les camps de concentration avaient le droit de s'aimer jusqu'au sacrifice ?
Saviez vous que les francais dans les camps d'isolement n'ont plus le droit de s'aimer que jusqu'à la courtoisie ?

Et je n'exagère pas.


Voudriez vous une synthèse ou me laisserez vous déposer mes axiomes sans avoir à les justifier ?
Je vous assure par avance qu'aucune plaidoirie ne saurait aller dans un autre sens que dans le miens.

Si si j'aime l'amour pour ce qu'il est en soit seulement je ne peux pas me laisser aller uniquement qu'à ça et ça ne laisserait que des gens spoliés et trop blessés pour se réattaquer à la question de l'amour non ? Si dans un monde qui est matériel qu'on le veuille ou non il faudrait bien un juste milieu un équilibre non ? 

Il y a 22 heures, jimetpam a dit :

chercher des poils au oeufs.

je connaissais pas cette expression 

Il y a 23 heures, jimetpam a dit :

 l'amour ou aimer c'est s'attacher à la personne donc être dépendante de cette personne car si elle nous quitte on va souffrir.

Je ne conçois pas l'amour autrement qu'avec la notion d'appartenance à l'autre, "appartenance" mutuelle; ce qui n'est aucunement incompatible avec le fait que les deux du couple gardent leur personnalité propre; je ne vois pas ce qu'il y aurait de malsain dans cette conception de l'amour puisque cela contribue au bonheur des deux.

Le 29/09/2021 à 13:40, QuatreEtCinq a dit :

En quoi est-ce qu'une relation de dépendance n'est pas saine?

Il y a 14 heures, Yemaia a dit :

Parlez d'un truc que vous connaissez pour l'avoir vécu. Vous ignorez ce qu est l'amour, vous ne faites que le fantasmer. Vous ne savez pas plus ce qu est le sacrifice pour l'être aimé puisque vous attendez de l'autre qu elle se sacrifie pour vous plaire. Vous ne serez jamais une victime de dépendance affective.

Vous ignorez les dégâts que la dépendance affective produit. La dépendance affective n'est pas de l'amour, c'est une addiction à une personne, une relation. Comme toutes les addictions. Cela détruit.

Vous ignorez comment on se sent quand on excepte l'inacceptable par amour, l'image de merde qui nous colle à la peau. Vous ignorez ce que quelqu un qui souffre de dépendance affective endure, souffre et perds tout en étant parfaitement conscient. En fait vous ignorez tout. Vous êtes un inculte et de psychologie et d'humanité. 

 

Dans ce cas là on va en consultation de psychologie, voir psychiatrie.

J'ai pu voir, observer cette addiction, qui n'est pas de l'amour, qui n'est absolument pas de l'amour, une névrose certainement, surtout très invalidante. Comme dans toute pathologie la souffrance est terrible, une personne souffrant de TOC, ou de Schizophrénie, de cancer, comme de typhoïde souffre aucune souffrance est pire que l'autre. La souffrance d'une dépendance affective est là.

@hell-spawnrefuse de voir de l'amour dans une dépendance affective ce que tu confirme mis en gras et souligné, il dit que si on voit de l'amour dedans c'est dans des magazine féminin bon marché, ou faut flatter les idées reçues féminine. Le reste c'est moi qui rajoute.

Effectivement il y a souffrance effectivement mais pourquoi ? Pourquoi cette personne à abdiqué tout son moi pour se mettre en dépendance d'autrui, pourquoi malgré sa prise de conscience de cette anomalie, malgré sa souffrance fait elle durer cette soumission. Il y en a des pourquoi à se poser sur cette dépendance, il y a beaucoup de pourquoi

La Thérapie cognitive et comportementale ( TCC) amènera un mieux être une solution probablement pour certain cas très précis c'est une thérapie issue du Behaviourisme. Elle ne soignera pas la cause, mais le symptôme. Et il risque d'y avoir une autre pathologie qui apparaisse peu après.

La Thérapie Interpersonnelle ( TIP ),  peut elle aussi amener des solutions, par contre je vois mal comment elles pourrait être mener de front.

Mais dans tout les cas de traitement il faut un médecin très compétent, ce qui ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval, tout les médecins ne se valent pas très loin s'en faut. Quant à des Liebeault, Bernheim, Liègeois, ils sont morts depuis longtemps, et leur vocation faire payer les riches pour soigner gratuitement les pauvres n'a plus court aujourd'hui.