Zemmour bâillonné

Le politiquement correct me fait vomir .....J'ai pris ma carte chez les zemmourien,  j'avais déjà  celle du RPR et du FN ,ça complètera ma collection 

je vous invite à faire de même, ça risque d'être amusant  

Formons nos bataillons .....

il y a 33 minutes, chanou 34 a dit :

En fait ce n'est pas ce qu'il dit, qui me fait peur, parce que je ne l'écoute jamais.
C'est juste sa tête quand il parle...je n'aime pas ses expressions. C'est du ressenti, pas du tout de l'objectif. C'est comme ça.
Et non je ne voterai jamais pour quelqu'un dont la tête ne me revient pas...

C'est parce qu'il a une tête d'arabe ? 

Parce que franchement, il ressemble comme 2 goûtes d'eau à un cousin du bled mais en beaucoup plus haineux. 

il y a 31 minutes, chanou 34 a dit :

En fait ce n'est pas ce qu'il dit, qui me fait peur, parce que je ne l'écoute jamais.
C'est juste sa tête quand il parle...je n'aime pas ses expressions. C'est du ressenti, pas du tout de l'objectif. C'est comme ça.
Et non je ne voterai jamais pour quelqu'un dont la tête ne me revient pas...

J'ai surtout l'impression que vous ne voterez jamais pour quelqu'un qui parle des problèmes gênants.  Vous n'aimez pas celui qui soulève le tapis du salon pour montrer saleté en dessous, autant à gauche qu'à droite d'ailleurs peu importe. Vous préférez celui qui dit quelque chose de rassurant, qui ne fait pas de remous.

il y a 1 minute, Dattier a dit :

C'est parce qu'il a une tête d'arabe ? 

Parce que franchement, il ressemble comme 2 goûtes d'eau à un cousin du bled mais en beaucoup moins véhément. 

Non ce sont ses yeux. ..il a un regard qui fait peur.

il y a 9 minutes, Clavier a dit :

Le politiquement correct me fait vomir .....J'ai pris ma carte chez les zemmourien,  j'avais déjà  celle du RPR et du FN ,ça complètera ma collection 

je vous invite à faire de même, ça risque d'être amusant  

Formons nos bataillons .....

Je crois que je vais le faire aussi. Un lien ? 

à l’instant, Constantinople a dit :

J'ai surtout l'impression que vous ne voterez jamais pour quelqu'un qui parle des problèmes gênants.  Vous n'aimez pas celui qui soulève le tapis du salon pour montrer saleté en dessous, autant à gauche qu'à droite d'ailleurs peu importe. Vous préférez celui qui dit quelque chose de rassurant, qui ne fait pas de remous.

Bah écoutez si vous savez mieux que moi pour qui je suis susceptible de voter...tout va bien.

il y a 9 minutes, Clavier a dit :

Le politiquement correct me fait vomir .....J'ai pris ma carte chez les zemmourien,  j'avais déjà  celle du RPR et du FN ,ça complètera ma collection 

je vous invite à faire de même, ça risque d'être amusant  

Formons nos bataillons .....

Quoi de plus banalement politiquement correct que de stigmatiser l'autre, quel qu'il soit. C'est vieux comme le monde...

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

J'ai surtout l'impression que vous ne voterez jamais pour quelqu'un qui parle des problèmes gênants.  Vous n'aimez pas celui qui soulève le tapis du salon pour montrer saleté en dessous, autant à gauche qu'à droite d'ailleurs peu importe. Vous préférez celui qui dit quelque chose de rassurant, qui ne fait pas de remous.

C'est sûr c'est un spécialiste pour remuer la merde. 

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Bah écoutez si vous savez mieux que moi pour qui je suis susceptible de voter...tout va bien.

Ca fait un moment que je vous lit, je vous l'ai déjà il me semble, je vous trouve intéressante notamment sur toutes les questions scientifiques : C'est un élément qui ressort de votre personnalité virtuelle, le fait de vouloir écarter les sujets gênants ou de les minorer en feignant l'inéluctabilité de tout. Bizarrement sur les sujets qui vous touche de plus prêt, comme ceux de votre profession (que je ne connais pas mais que je devine), vous n'avez pas ce même ton fataliste par exemple. C'est ce qui me fait dire que c'est une posture rassurante pour vous, et que quiconque la menace vous inquiète.

il y a 2 minutes, Dattier a dit :

C'est sûr c'est un spécialiste pour remuer la merde. 

Oui regardez la preuve : vous remontez à la surface dés qu'on parle de lui.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Ca fait un moment que je vous lit, je vous l'ai déjà il me semble, je vous trouve intéressante notamment sur toutes les questions scientifiques : C'est un élément qui ressort de votre personnalité virtuelle, le fait de vouloir écarter les sujets gênants ou de les minorer en feignant l'inéluctabilité de tout.

Et moi je ne vois pas le lien entre le fait de se fier à son instinct pour refuser de voter pour quelqu'un et celui de préférer cacher la poussière sous le tapis...

Je ne dirai pas pour qui j'ai voté lors des dernières élections, mais non ça ne correspond pas à votre analyse.

L'inéluctabilité est un problème quasi philosophique ; je ne l'appliquerais pas aux décisions politiques.

il y a 8 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Quoi de plus banalement politiquement correct que de stigmatiser l'autre, quel qu'il soit. C'est vieux comme le monde...

Moi je sais : prétendre que les gens sont gentils juste pour une question d'origine ethnique et raciale. Ca c'est la pensée castrée par excellence qui se cache maladroitement derrière le courageux refus de stigmatiser parce qu'on est plus intelligent.

Ben non en fait : vous êtes juste plus soumise comme le chien de Pavlov. 

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

Non ce sont ses yeux. ..il a un regard qui fait peur.

Quand je lis ça je me dis que le protocole des sages de Sion fait toujours des émules. La haine du juif est décidément séculaire chez les chrétiens. Ils ont ça dans la peau. Ou encore je pense à 1984, ce livre chéri de @hell-spawndans lequel la populace se déchaîne contre le Juif  Goldstein qui justement est décrit comme un sosie de Zemmour, regard y compris.

Ah comme c’est agréable de dire que Zemmour égale Goebbels. Cela permet au nom du Bien de hurler une haine légitimée contre le Juif au nom du principe de sale gueule.
 

Vous allez voir, bientôt la populace adepte du bien du forum va ériger une effigie de Zemmour pour se défouler sur lui. Oui nous sommes en « 1984 » l’univers du romancier.

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

Oui regardez la preuve : vous remontez à la surface dés qu'on parle de lui.

Personnellement, je ne suis pas pour que l'on bâillonne Zemmour, mais je trouve que pour quelqu'un de bâillonner, il est toujours aussi présent dans les médias. 

Et je ne suis pas non plus pour que l'on bâillonne Dieudonné, Soral, Faurisson... 

Mais malheureusement personne ici pour s'en émouvoir. 

Ps : l'insulte est l'argument du faible.

il y a 4 minutes, Annalevine a dit :

Quand je lis ça je me dis que le protocole des sages de Sion fait toujours des émules. La haine du juif est décidément séculaire chez les chrétiens. Ils ont ça dans la peau. Ou encore je pense à 1984, ce livre chéri de @hell-spawndans lequel la populace se déchaîne contre le Juif  Goldstein qui justement est décrit comme un sosie de Zemmour, regard y compris.

Ah comme c’est agréable de dire que Zemmour égale Goebbels. Cela permet au nom du Bien de hurler une haine légitimée contre le Juif au nom du principe de sale gueule.
 

Vous allez voir, bientôt la populace adepte du bien du forum va ériger une effigie de Zemmour pour se défouler sur lui. Oui nous sommes en « 1984 » l’univers du romancier.

Pourquoi ramenez-vous ça au fait qu'il est juif?

et qui vous dit que je ne le suis pas moi même?

il y a 7 minutes, Constantinople a dit :

Moi je sais : prétendre que les gens sont gentils juste pour une question d'origine ethnique et raciale. Ca c'est la pensée castrée par excellence qui se cache maladroitement derrière le courageux refus de stigmatiser parce qu'on est plus intelligent.

Ben non en fait : vous êtes juste plus lâche.

Serait-il possible de ne pas systématiquement affirmer péremptoirement ce que pense l'autre ? Et d'éviter autant que possible de toujours prétendre qu'il est ceci ou cela ?

Me souviens pas d'avoir jamais asséné un quelconque joli épithète te concernant. J'aimerais assez que la réciproque soit vraie...

il y a 1 minute, Dattier a dit :

Personnellement, je ne suis pas pour que l'on bâillonne Zemmour, mais je trouve que pour quelqu'un de bâillonner, il est toujours aussi présent dans les médias. 

Et je ne suis pas non plus pour que l'on bâillonne Dieudonné, Soral, Faurisson... 

Mais malheureusement personne ici pour s'en émouvoir. 

Ps : l'insulte est l'argument du faible.

 

 

Et dire de quelqu'un qu'il a" une tête d'arabe que je connais en plus hargneux" en pensant qu'il y a quelque chose de dévalorisant là dedans, c'est quel niveau question argumentaire ? 

Totalement d'accord pour la liberté d'expression même a Soral Dieudonné et toute la clique. 

C'est clair que la plupart des gens sont incapables d'écouter, et donc d'analyser,  les propos des personnes qui heurtent leurs idées toutes faites et issues le plus souvent de la pensée unique ou du politiquement correcte.

Ils s'arrêtent a la surface des choses quand ce n'est pas a des détails physiques.

à l’instant, hell-spawn a dit :

C'est clair que la plupart des gens sont incapables d'écouter, et donc d'analyser,  les propos des personnes qui heurtent leurs idées toutes faites et issues le plus souvent de la pensée unique ou du politiquement correcte.

Ils s'arrêtent a la surface des choses quand ce n'est pas a des détails physiques.

Tout à fait. CA simplifie la vie...et...je me fiche éperdûment de ce qu'on peut en penser.

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Serait-il possible de ne pas systématiquement affirmer péremptoirement ce que pense l'autre ? Et d'éviter autant que possible de toujours affirmer qu'il est ceci ou cela ?

Me souviens pas d'avoir jamais asséner un quelconque joli épithète te concernant. J'aimerais assez que la réciproque soit vraie...

 

 

Ce n'est pas moi qui parlait de "stigmatiser" comme quelque chose de politiquement correct que ferait zemmour, juste parce qu'il appelle un chart un chat.

à l’instant, Constantinople a dit :

Ce n'est pas moi qui parlait de "stigmatiser" comme quelque chose de politiquement correct que ferait zemmour, juste parce qu'il appelle un chart un chat.

Quand on accuse de tous les maux toujours les mêmes, stigmatiser me semble approprié. Et Zemmour est assez clair sur le sujet pour que l'interprétation n'ait aucune place dans la compréhension de ses propos.