L'assassin avait demandé l'asile politique, a eu le statut de refugié en 2011, puis était surveillé (comme nos fichés "S"), a fait de la prison avant de passer à l'acte. Faut-il revoir notre politique d'accueil  ou s'attendre encore à un drame ?

va-t-il falloir en arriver à considérer que tout demandeur d'asile musulman est a priori suspect ? quelle tristesse !

il y a 5 minutes, Ximène a dit :

va-t-il falloir en arriver à considérer que tout demandeur d'asile musulman est a priori suspect ? quelle tristesse !

TU préfères te laisser massacrer ? Quand on dirige un pays le 1er devoir est de protéger ses citoyens.

il y a 15 minutes, jimetpam a dit :

TU préfères te laisser massacrer ? Quand on dirige un pays le 1er devoir est de protéger ses citoyens.

ce n'est pas ce que j'ai dit , mais je voulais souligner la mollesse des réactions des musulmans face à ces massacres qui fait qu'on les suspecte a priori de complicité tacite !

à l’instant, Ximène a dit :

ce n'est pas ce que j'ai dit , mais je voulais souligner la mollesse des réactions des musulmans face à ces massacres qui fait qu'on les suspecte a priori de complicité tacite !

Si nous devions suspecter ceux qui font preuve de "mollesse" envers tous les massacres de part le monde, nous serions tous concernés...

il y a 11 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Si nous devions suspecter ceux qui font preuve de "mollesse" envers tous les massacres de part le monde, nous serions tous concernés...

évidemment , mais le problème brûlant , actuellement , c'est quand même bien le terrorisme musulman !

il y a 1 minute, Ximène a dit :

évidemment , mais le problème brûlant , actuellement , c'est quand même bien le terrorisme musulman !

Mais pourquoi fustiger la prétendue "mollesse" des musulmans ? Sont-ils responsables des exactions islamiques ? Que devraient-ils faire ?

il y a une heure, jimetpam a dit :

TU préfères te laisser massacrer ? Quand on dirige un pays le 1er devoir est de protéger ses citoyens.

4000 morts par sur nos routes. 
Quand va-t-on interdire les voitures ? Halte au massacre. 
 

Il y a 2 heures, jimetpam a dit :

L'assassin avait demandé l'asile politique, a eu le statut de refugié en 2011, puis était surveillé (comme nos fichés "S"), a fait de la prison avant de passer à l'acte. Faut-il revoir notre politique d'accueil  ou s'attendre encore à un drame ?

Pourquoi nous puisque ça c'est passé en Nouvelle Zélande ? 

Connais tu leurs procédures ? 

il y a une heure, cheuwing a dit :

Pourquoi nous puisque ça c'est passé en Nouvelle Zélande ? 

Connais tu leurs procédures ? 

Tu ne sais pas qu'on a exactement les mêmes problématiques en France ? 

Il y a 1 heure, Black Dog a dit :

4000 morts par sur nos routes. 
Quand va-t-on interdire les voitures ? Halte au massacre. 
 

 

 

Pour toi c'et une fatalité  contre laquelle on ne peut rien faire. Le pire c'est que bcp pensent que l'on peut améliorer notre politique de l'immigration avec ce genre de raisonnement.

ET ta comparaison prouve que lorsque l'on serre les boulons et qu'on est plus sévères on a moins de morts sur les routes car en 1972 on avait 17000 morts et aujourd'hui 4000.

il y a 5 minutes, jimetpam a dit :

Tu ne sais pas qu'on a exactement les mêmes problématiques en France ? 

Pour toi c'et une fatalité  contre laquelle on ne peut rien faire. Le pire c'est que bcp pensent que l'on peut améliorer notre politique de l'immigration avec ce genre de raisonnement.

Je propose qu'on montre l'exemple et que tous nos expat', industriels et militaires rentrent en France, ensuite on pourra commencer à exiger des autres les règles que l'on a commencé par s'appliquer.

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Mais pourquoi fustiger la prétendue "mollesse" des musulmans ? Sont-ils responsables des exactions islamiques ? Que devraient-ils faire ?

Je raille la mollesse de certains pays démocratiques dont la France. 

il y a une heure, Black Dog a dit :

Je propose qu'on montre l'exemple et que tous nos expat', industriels et militaires rentrent en France, ensuite on pourra commencer à exiger des autres les règles que l'on a commencé par s'appliquer.

Sauf que nos expat' industriels sont les bienvenus car ils donnent du travail, eux. Qu'ils ne donnent plus en France...Mais là on dévie de la question.

il y a une heure, jimetpam a dit :

Tu ne sais pas qu'on a exactement les mêmes problématiques en France ? 

Je ne connais pas la sitautio6en Nouvelle Zélande et toi non plus à priori 

Donc la comparaison n a pas de sens 

Il y a 3 heures, Mite_Railleuse a dit :

Sont-ils responsables des exactions islamiques ?

en partie par leur silence assourdissant !

il y a une heure, jimetpam a dit :

Que devraient-ils faire ?

se démarquer ostensiblement , il ne suffit pas de condamner en son for intérieur , il faut le faire savoir , la situation est trop grave et ce sont les " bons " (  infiniment plus nombreux ) qui paient pour les " mauvais "!

il y a une heure, Black Dog a dit :

Je propose qu'on montre l'exemple et que tous nos expat', industriels et militaires rentrent en France, ensuite on pourra commencer à exiger des autres les règles que l'on a commencé par s'appliquer.

nos expat' ne posent pas de bombes , n'égorgent pas des innocents ......respectent les lois du pays d'accueil , et même souvent apportent une aide humanitaire que les autorités locales ne sont pas capables de fournir !

Il y a 3 heures, Black Dog a dit :

4000 morts par sur nos routes. 

ces morts ne sont pas des assassinats prémédités !

il y a 47 minutes, Ximène a dit :

en partie par leur silence assourdissant !

Nous sommes tous complices des exactions perpétrées de par le monde, des misères, par nos silences assourdissants !

Pourquoi les musulmans seraient-ils "plus" complices que les autres ?

Il y a 6 heures, Mite_Railleuse a dit :

Mais pourquoi fustiger la prétendue "mollesse" des musulmans ? Sont-ils responsables des exactions islamiques ? Que devraient-ils faire ?

Ben je ne sais pas...mais comme dans la décapitation de Samuel P... C'est tout une chaîne qui va de la gamine qui raconte des conneries, au père  et à la mosquée du coin qui fait monter la pression, jusqu'aux enfants qui ont désigné le professeur aux terroristes alors qu'ils savaient parfaitement que le type voulait au minimum le tabasser.

C'est ça le problème...Et en l'occurrence, le responsable de cette situation dramatique, c'est pas que le terroriste qui a agit. C'est tous les gens qui pensent comme lui et mettent leurs religions à la con avant le reste et trouvent normal de punir les gens qui ne respectent pas leurs croyance.

Tous les "Ce qui s'est passé à Charlie Hebdo c'est pas bien MAIS...."

Il y a 8 heures, jimetpam a dit :

Faut-il revoir notre politique d'accueil 

Pour ce cas bien précis , c'est son expulsion qui posait un gros problème !!

Attaque au couteau en Nouvelle-Zélande : Wellington essayait depuis des années d'expulser le djihadiste

Les autorités avaient épuisé tous les recours pour maintenir en détention le Sri Lankais de 32 ans qui s'est attaqué à sept personnes avec un couteau vendredi à Auckland. La première ministre a annoncé une modification de la loi.

Son statut de réfugié avait pourtant été révoqué, les autorités soupçonnant de fausses allégations de menaces pour sa vie au Sri Lanka. Un avis d'expulsion avait même été émis contre lui en avril 2019. Mais depuis le processus légal traînait en longueur, ce musulman tamoul contestant en justice la révocation de son statut de réfugié, en arguant qu'il risquait «d'être arrêté et torturé» si la Nouvelle-Zélande le renvoyait au Sri Lanka. Et les tentatives de le condamner en vertu de la loi antiterroriste avaient toutes échoué, a déroulé la Première ministre lors d'une conférence de presse.

Arrivé avec un visa étudiant

en 2011, avait réussi à obtenir le statut de réfugié deux ans plus tard. Mais il avait attiré l'attention de la police en 2016 après avoir exprimé sur Facebook sa sympathie pour des attaques jihadistes. L'homme avait alors été surveillé pendant cinq ans et emprisonné pendant trois ans, après son arrestation à l'aéroport d'Auckland, la police le soupçonnant de s'apprêter à rejoindre la Syrie. Une fouille dans son logement avait permis la découverte d'un couteau de chasse et de «documents de propagande de l'État islamique», selon des documents judiciaires.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/nouvelle-zelande-le-terroriste-islamiste-ne-pouvait-pas-etre-detenu-plus-longtemps-selon-le-gouvernement-20210904

c'est un peu la même situation du rwandais de Nantes , il devait être expulsé et il commet l'irréparable pour se venger.

Etudiants algériens en France : 78% déclarent ne pas avoir l’intention de retourner en Algérie

https://www.algerie-eco.com/2021/08/28/etudiants-algeriens-en-france-78-declarent-ne-pas-avoir-lintention-de-retourner-en-algerie/

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

Je ne connais pas la sitautio6en Nouvelle Zélande et toi non plus à priori 

Donc la comparaison n a pas de sens 

 

 

Enlève tes oeillères tu verras mieux ! 

il y a une heure, menon a dit :

Pour ce cas bien précis , c'est son expulsion qui posait un gros problème !!

Attaque au couteau en Nouvelle-Zélande : Wellington essayait depuis des années d'expulser le djihadiste

Les autorités avaient épuisé tous les recours pour maintenir en détention le Sri Lankais de 32 ans qui s'est attaqué à sept personnes avec un couteau vendredi à Auckland. La première ministre a annoncé une modification de la loi.

Son statut de réfugié avait pourtant été révoqué, les autorités soupçonnant de fausses allégations de menaces pour sa vie au Sri Lanka. Un avis d'expulsion avait même été émis contre lui en avril 2019. Mais depuis le processus légal traînait en longueur, ce musulman tamoul contestant en justice la révocation de son statut de réfugié, en arguant qu'il risquait «d'être arrêté et torturé» si la Nouvelle-Zélande le renvoyait au Sri Lanka. Et les tentatives de le condamner en vertu de la loi antiterroriste avaient toutes échoué, a déroulé la Première ministre lors d'une conférence de presse.

Arrivé avec un visa étudiant

en 2011, avait réussi à obtenir le statut de réfugié deux ans plus tard. Mais il avait attiré l'attention de la police en 2016 après avoir exprimé sur Facebook sa sympathie pour des attaques jihadistes. L'homme avait alors été surveillé pendant cinq ans et emprisonné pendant trois ans, après son arrestation à l'aéroport d'Auckland, la police le soupçonnant de s'apprêter à rejoindre la Syrie. Une fouille dans son logement avait permis la découverte d'un couteau de chasse et de «documents de propagande de l'État islamique», selon des documents judiciaires.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/nouvelle-zelande-le-terroriste-islamiste-ne-pouvait-pas-etre-detenu-plus-longtemps-selon-le-gouvernement-20210904

 

c'est un peu la même situation du rwandais de Nantes , il devait être expulsé et il commet l'irréparable pour se venger.

 

Etudiants algériens en France : 78% déclarent ne pas avoir l’intention de retourner en Algérie

https://www.algerie-eco.com/2021/08/28/etudiants-algeriens-en-france-78-declarent-ne-pas-avoir-lintention-de-retourner-en-algerie/

Déjà 8 ou 9 sur 10 étrangers à qui on refuse le statut de refugié et qui doivent normalement quitter le territoire rentent en France. 

il y a une heure, menon a dit :

Pour ce cas bien précis , c'est son expulsion qui posait un gros problème !!

Attaque au couteau en Nouvelle-Zélande : Wellington essayait depuis des années d'expulser le djihadiste

Les autorités avaient épuisé tous les recours pour maintenir en détention le Sri Lankais de 32 ans qui s'est attaqué à sept personnes avec un couteau vendredi à Auckland. La première ministre a annoncé une modification de la loi.

Son statut de réfugié avait pourtant été révoqué, les autorités soupçonnant de fausses allégations de menaces pour sa vie au Sri Lanka. Un avis d'expulsion avait même été émis contre lui en avril 2019. Mais depuis le processus légal traînait en longueur, ce musulman tamoul contestant en justice la révocation de son statut de réfugié, en arguant qu'il risquait «d'être arrêté et torturé» si la Nouvelle-Zélande le renvoyait au Sri Lanka. Et les tentatives de le condamner en vertu de la loi antiterroriste avaient toutes échoué, a déroulé la Première ministre lors d'une conférence de presse.

Arrivé avec un visa étudiant

en 2011, avait réussi à obtenir le statut de réfugié deux ans plus tard. Mais il avait attiré l'attention de la police en 2016 après avoir exprimé sur Facebook sa sympathie pour des attaques jihadistes. L'homme avait alors été surveillé pendant cinq ans et emprisonné pendant trois ans, après son arrestation à l'aéroport d'Auckland, la police le soupçonnant de s'apprêter à rejoindre la Syrie. Une fouille dans son logement avait permis la découverte d'un couteau de chasse et de «documents de propagande de l'État islamique», selon des documents judiciaires.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/nouvelle-zelande-le-terroriste-islamiste-ne-pouvait-pas-etre-detenu-plus-longtemps-selon-le-gouvernement-20210904

 

c'est un peu la même situation du rwandais de Nantes , il devait être expulsé et il commet l'irréparable pour se venger.

 

Etudiants algériens en France : 78% déclarent ne pas avoir l’intention de retourner en Algérie

https://www.algerie-eco.com/2021/08/28/etudiants-algeriens-en-france-78-declarent-ne-pas-avoir-lintention-de-retourner-en-algerie/

Oui, nous ne sommes pas les seuls à avoir cette problématique avec une certaine immigration.