Réseaux sociaux ou de zozos ?

Les réseaux sociaux font beaucoup parler d’eux ces derniers temps. Il faut dire que la parole s’y propage à la vitesse de la lumière dans une fibre optique, que l’auteur de la parole soit lui-même une lumière ou juste un illuminé. Et c’est là que le bât blesse. Le réseau social est un formidable amplificateur de discussions du café du commerce ou du bistrot de la commère, dans lequel l’effet Larsen est supplanté par un effet Bébert autrement difficile à contenir. Les cons pressés y mettent le turbo, les messieurs Je-sais-tout qui ne savent pas grand-chose s’empressant de le faire savoir à toute la planète. La théorie surréaliste du complotiste démontrée de source sure par un astrochirurgien de renom, relayée par un journaliste scientifique de la revue Pif-le-Chien et confirmée par la coiffeuse de sa crémière, se répand chaque jour de façon aussi péremptoire que fulgurante auprès d’une armée de groupies qui applaudiraient des deux mains si l’une d’elles n’était pas bloquée sur la souris à liker le gourou. Mais ne soyons pas négatifs, les réseaux sociaux ne sont pas que le siège de fous à lier mais contribuent à booster le tissage de liens. Des liens virtuels, certes, mais permettant de rencontrer des individus hors du commun dont le talent ou l’empathie seraient restés anonymes, sans leur existence. Et le talent, l’empathie comme la connerie, même transitant par un monde virtuel, restent des valeurs aussi réelles qu’universelles.

Rien n'est universel, par le monde, il y a une universalité . 

Rien de bien . les réseaux sociaux . le virtuel n'est pas la réalité .

Il y a 6 heures, Mein Schicksal a dit :

Rien de bien . les réseaux sociaux . le virtuel n'est pas la réalité .

Pourquoi ce n'est pas la réalité ?

il y a 11 minutes, Black Dog a dit :

Pourquoi ce n'est pas la réalité ?

A mon avis, Les gens confondent réalité et vérité. 

Les réseaux sociaux sont réels mais ils ne font pas toujours dans la vérité.

Il y a 6 heures, Pierre-de-Jade a dit :

Il faut dire que la parole s’y propage à la vitesse de la lumière dans une fibre optique, que l’auteur de la parole soit lui-même une lumière ou juste un illuminé.

Bah . on a pas attendu les réseaux sociaux pour propager les divers et variès "sons de cloche" de nos villages d'autrefois ....

internet n'a rien inventé du tout , les rumeurs de village , les bruits de couloirs ou autres son de cloches sont des expressions plusieurs fois centenaire et qui n'ont rien à envier à la fibre optique de l'internet  .

On en fait tout un binz de ces réseaux sociaux alors que ce n'est rien de plus qu'une liberté d'expression  , qui , déjà , bien avant l'évolution internet , s'exprimait librement sous les platanes dans le coeur des villages , quoi de bien nouveau à l'horizon ? 

il y a 18 minutes, Elbaid1 a dit :

quoi de bien nouveau à l'horizon

bonjour,

en effet, cela existait bien avant les réseaux.....sauf l'effet amplificateur de ces réseaux !

bonne journée .

il y a 22 minutes, Elbaid1 a dit :

Bah . on a pas attendu les réseaux sociaux pour propager les divers et variès "sons de cloche" de nos villages d'autrefois ....

internet n'a rien inventé du tout , les rumeurs de village , les bruits de couloirs ou autres son de cloches sont des expressions plusieurs fois centenaire et qui n'ont rien à envier à la fibre optique de l'internet  .

On en fait tout un binz de ces réseaux sociaux alors que ce n'est rien de plus qu'une liberté d'expression  , qui , déjà , bien avant l'évolution internet , s'exprimait librement sous les platanes dans le coeur des villages , quoi de bien nouveau à l'horizon ? 

 

Non l'information est diffusée mondialement en un temps de quelques minutes. Dans le temps traverser le monde prenait des semaines. Ce n'est pas comparable.

De plus l'outil numérique permet la fabrication de Fake et de manipulation de l'information plus vrai que nature. Ça non plus ce n'était pas possible avant.

Plus l'utilisation du smartphone vidéo, photo qui est relayée immédiatement sur le net. Ça non plus ce n'était pas possible.

RÉZOSOCIOS VILAINS ZOZIOS ‼

il y a 40 minutes, Yemaia a dit :

De plus l'outil numérique permet la fabrication de Fake et de manipulation de l'information plus vrai que nature. Ça non plus ce n'était pas possible avant.

en 14 les soldats allemands étaient des monstres sanguinaires mangeurs d'enfants , il ne manquait pas d'information qui circulait aussi grotesque les unes que les autres montrant chacun des camps comme des monstres avec des caricatures à l'appuie .....et les foules croyaient dure comme fer que le soldat allemand était cannibale et mangeur d'enfant ...... , bon faut reconnaître  ils se sont très nettement amélioré .

C'était possible aussi avant mais évidement ça touché certainement moins de monde , quoique , même dans les endroits les plus reculés de la vrai fausse info devait circuler ce qui dans certain cas devait apporter du blés à moudre à la propagande peu importe le camps .

disons que l'essort de la propagande s'est démocratisé et popularisé , voila tout . avec l'internet il appartient à n'importe quel couillon de créer sa propre propagande et ou fake , ce n'est plus le monopole d'un média ou d'un gouvernement ou de n'importe quel influenceur politique comme ça existé avant .

Hum, oui, je ne voudrais pas vous gâchez le plaisir, mais là, vous êtes sur un réseau social !

Quant à la vitesse de l'info, c'est sûr, il est difficile de la nier. Nous savons tout sur tout en un temps record. Mais je me pose la question : Ce trop-plein d'infos ne tue t-il pas l'info ?

Prenons par exemple les enlèvements d'enfants. C'est le genre de fait qui touche tout le monde au point que des photos virales suivies de texte pathos sévissent sur les réseaux. Cela déclenche de véritable marée de commentaires allant crescendo. Et puis 2 h plus tard, une tempête est déclarée dans le Pacifique anéantissant tous les bébés phoques. Et hop, c'est reparti pour des larmes virtuelles. La photo de la petite fille enlevée, réellement ou pas, est déjà oubliée.

Par contre, il y a plus de 100 ans, les protocoles de Sion ont vu le jour, sans internet, et ils sévissent toujours.

L'info va plus vite, est plus réactive sur l'instant mais comment est-elle absorbée sur le long terme ? Vous rappelez-vous les infos du journal vu lundi dernier ?

Enfin bref, ce n'est pas les réseaux sociaux qu'il faut incriminer mais la façon dont nous utilisons ce moyen de communication.

il y a 20 minutes, koadeg a dit :

Hum, oui, je ne voudrais pas vous gâchez le plaisir, mais là, vous êtes sur un réseau social !

Quant à la vitesse de l'info, c'est sûr, il est difficile de la nier. Nous savons tout sur tout en un temps record. Mais je me pose la question : Ce trop-plein d'infos ne tue t-il pas l'info ?

Prenons par exemple les enlèvements d'enfants. C'est le genre de fait qui touche tout le monde au point que des photos virales suivies de texte pathos sévissent sur les réseaux. Cela déclenche de véritable marée de commentaires allant crescendo. Et puis 2 h plus tard, une tempête est déclarée dans le Pacifique anéantissant tous les bébés phoques. Et hop, c'est reparti pour des larmes virtuelles. La photo de la petite fille enlevée, réellement ou pas, est déjà oubliée.

Par contre, il y a plus de 100 ans, les protocoles de Sion ont vu le jour, sans internet, et ils sévissent toujours.

L'info va plus vite, est plus réactive sur l'instant mais comment est-elle absorbée sur le long terme ? Vous rappelez-vous les infos du journal vu lundi dernier ?

Enfin bref, ce n'est pas les réseaux sociaux qu'il faut incriminer mais la façon dont nous utilisons ce moyen de communication.

Je partage en gros ce que vous dites , sauf ce que j'ai mis en exergue . Nous savons rien ou quasiment rien sur tout .. 

Sinon , la sensiblerie prend en effet beaucoup de place , un info en chasse une autre de façon incessante .. la multitude , un grand nombre ne signifie pas forcément une réalité concrète ni son utilité , mais ça rempli , ça occupe l'espace ... le remplissage , l'occupation de nos cerveaux , c'est la conséquence ..mais difficile de trier et surtout de d'avoir le réel nécessaire et utile .. 

Je rajoute que tous , à un moment où un autre , nous sommes concernés par ça . D'où , des relectures , se dire aussi , attention , qu'est ce qui est dit réellement ?, qu'est ce qui n'est pas dit ? qu'est ce que je comprend ? etc...

Souvent , là je parle pour moi , je ne comprend rien ... 

Il y a 2 heures, koadeg a dit :

Hum, oui, je ne voudrais pas vous gâchez le plaisir, mais là, vous êtes sur un réseau social !

Sauf que ce n'est pas de ce genre qu'on cause présentement ‼

« Internet a consacré la montée en puissance des réseaux sociaux, devenus pour certains de véritables médias sociaux, qui permettent aux internautes et aux professionnels de créer une page profil et de partager des informations, photos et vidéos avec leur réseau. Des espaces de partage qui se distinguent par leur utilité (personnel, professionnel, rencontres...), leur logo et leurs audiences.  En 2020, c'est un peu plus du tiers du temps de surf qui est consacré aux réseaux sociaux et services de messagerie instantanées selon Médiamétrie//Netratings. Ils sont aujourd'hui près de 49 millions, soit 8 Français sur 10, à en utiliser. »

► https://www.journaldunet.fr/business/dictionnaire-du-marketing/1504725-reseaux-sociaux-definition-liste-des-plus-populaires-en-france-et-chez-jeunes/

Il y a 1 heure, eriu a dit :

Je partage en gros ce que vous dites , sauf ce que j'ai mis en exergue . Nous savons rien ou quasiment rien sur tout .. 

Sinon , la sensiblerie prend en effet beaucoup de place , un info en chasse une autre de façon incessante .. la multitude , un grand nombre ne signifie pas forcément une réalité concrète ni son utilité , mais ça rempli , ça occupe l'espace ... le remplissage , l'occupation de nos cerveaux , c'est la conséquence ..mais difficile de trier et surtout de d'avoir le réel nécessaire et utile .. 

Je suis d'accord mais je fais la différence entre entendre et analyser. Or l'analyse est impossible quand l'info va trop vite. C'est bien pour cela qu'elle est vite oubliée.

Je prends conscience de l'info diffusée 24/24. Je peux la relayer jusqu'à ce qu'une autre prenne sa place. Donc "je sais" ce que l'info me dit mais je suis "incapable" de dire si ce qu'elle dit est vraie. Et le pire, c'est que cela n'a pas d'importance parce trop éphémère.

Et pour répondre à @arrial, si, un forum est un réseau social. Il n'est pas (plus) dans les statistiques parce que ce n'est pas la même génération qui utilisera FB et ce n'est plus la génération de FB qui utilise Discord. Mais les forums restent un réseau social. Il suffit de voir la vie de certains topics ici même.

Un réseau social permet de mettre en relation diverses personnes, d'y mettre ses opinions, ses partages... le tout de façon virtuel

il y a 38 minutes, koadeg a dit :

Je suis d'accord mais je fais la différence entre entendre et analyser. Or l'analyse est impossible quand l'info va trop vite. C'est bien pour cela qu'elle est vite oubliée.

Je prends conscience de l'info diffusée 24/24. Je peux la relayer jusqu'à ce qu'une autre prenne sa place. Donc "je sais" ce que l'info me dit mais je suis "incapable" de dire si ce qu'elle dit est vraie. Et le pire, c'est que cela n'a pas d'importance parce trop éphémère.

Et pour répondre à @arrial, si, un forum est un réseau social. Il n'est pas (plus) dans les statistiques parce que ce n'est pas la même génération qui utilisera FB et ce n'est plus la génération de FB qui utilise Discord. Mais les forums restent un réseau social. Il suffit de voir la vie de certains topics ici même.

Un réseau social permet de mettre en relation diverses personnes, d'y mettre ses opinions, ses partages... le tout de façon virtuel

" Donc "je sais" ce que l'info me dit mais je suis "incapable" de dire si ce qu'elle dit est vraie. "

Oui , et ça engendre du stress et l'analyse dans le stress ne peut se faire ( surtout si en plus l'info n'est pas complète ou biaisée , selon l'effet que l'on veut engendrer )   pas le temps de digérer ..  Derrière ces outils , réseaux sociaux et internet en règle générale , c'est bien plus mortifère  que ce virus . Et cet outil qui prend de plus en plus de place dans notre quotidien engendre de plus en plus de méfiance , de colère aussi et de l'anxiété et à ça se rajoute un côté addictif , bien réel ( même si le degré varie ) . Et cette fenêtre sur le monde permet toutes les récupérations ( notamment politiques ) des manipulations , de tous les côtés .. c'est @guernica qui avait fait un sujet sur la boîte de Pandore .. on y est .. 

Je pense aussi que ce forum comme tout ce qui peut être lu par tous , est un réseau social. Si une fenêtre est ouverte sur le monde , quel que soit le nom que ça porte , c'est un réseau social , et nous avons une responsabilité dans l'utilisation de l'outil et encore plus les médias et ceux qui participent à la direction ou qui ont un poids dans la société ou dont la parole est diffusée ... 

Il y a 7 heures, Yemaia a dit :

A mon avis, Les gens confondent réalité et vérité. 

Les réseaux sociaux sont réels mais ils ne font pas toujours dans la vérité.

Tout à fait. Comme tout ce qui se passe loin d'un clavier en somme.

Il n'y pas de différence entre "IRL" et "IVL".

Il y a 5 heures, koadeg a dit :

Un réseau social permet de mettre en relation diverses personnes, d'y mettre ses opinions, ses partages... le tout de façon virtuel

Pourquoi de façon virtuelle ? Ces relations ne sont pas réelles, concrètes ? 

Il y a 10 heures, pic et repic a dit :

Il y a 10 heures, Elbaid1 a dit :

quoi de bien nouveau à l'horizon

bonjour,

en effet, cela existait bien avant les réseaux.....sauf l'effet amplificateur de ces réseaux !

....et malheureusement l'anonymat, il y a ce sujet qui vient d'être ouvert!

il y a 38 minutes, Black Dog a dit :

Pourquoi de façon virtuelle ? Ces relation ne sont pas réelles, concrètes ? 

Peut être que cette impression vient du fait qu il y a deux niveaux à un échange internet. Le premier, celui du pseudo et de l'avatar qui laisse penser qu on est un homme, une femme, neutre, âgé, jeune, francophone ou pas....

Et puis le deuxième celui de la personne derrière l'écran. Parfois c'est la même, parfois quelqu un de très différent. 

C est peut être dans ce décalage que se situe le virtuel.