Piscines non déclarées : le fisc vous tient à l'œil grâce à Google

Il y a 15 heures, soisig a dit :

De ce que j'en ai lu, le nouveau barème devrait être indexé sur la valeur locative du logement, avec des augmentations de taxes foncières, pour des valeurs locatives inférieures à la taxe foncière, et une baisse pour des taxes foncières supérieures aux valeurs locatives. Le nouveau barème sera également indexé sur les revenus. Donc oui, il faut s'attendre à une hausse pour les plus aisés et une baisse pour les moins aisés.

Pour ma part, je trouve ça bien plus juste que la taxe d'habitation, telle qu'elle était établie. 

moi j ai également entendu  cette version en fonction de l indexation de  la valeur locative  , mais le journaliste indiquait  que l impôt aura plus tendance à monter qu à baisser , je n y crois pas non plus à une baisse pour les moins aisés, un moyen de faire passer la pilule  et permettre aux communes de compenser les pertes de la taxe d habitation, on ferait mieux de diminuer le nombre de communes pour faire des économies  

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Les petites piscines =  ou < 10 m2 sont exemptées de la taxe foncière.

En ce qui concerne l'observation aérienne, ça se pratique depuis des années ! 

 également pour les étangs non déclarés   !

dans mon département ,ça ne manque pas !

il y a 4 minutes, boeingue a dit :

 également pour les étangs non déclarés   !

dans mon département ,ça ne manque pas !

Je ne connaissais pas. Il faut le créer cet étang alors ?

il y a 16 minutes, petirobert a dit :

moi j ai également entendu  cette version en fonction de l indexation de  la valeur locative  , mais le journaliste indiquait  que l impôt aura plus tendance à monter qu à baisser , je n y crois pas non plus à une baisse pour les moins aisés, un moyen de faire passer la pilule  et permettre aux communes de compenser les pertes de la taxe d habitation, on ferait mieux de diminuer le nombre de communes pour faire des économies  

La pilule est très bien passée pour la majorité des gens, moi la première. La suppression de la taxe d'habitation, c'est 162€ par mois en plus dans ma poche, je ne vais surement pas m'en plaindre. Donc si dans quelques années, la taxe foncière augmente, j'aurais quand même économisé pas mal d'argent entre les deux .

Et depuis, il ne me semble pas que les communes soient ruinées. En tous les cas, elles semblent vivre comme avant. Maintenant, c'est vrai que par chez moi, les communes se sont regroupées en communautés de communes.

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Les petites piscines =  ou < 10 m2 sont exemptées de la taxe foncière.

 

10m2, c'est plus une pataugeoire qu'une piscine 

Il y a 1 heure, petirobert a dit :

moi j ai également entendu  cette version en fonction de l indexation de  la valeur locative  , mais le journaliste indiquait  que l impôt aura plus tendance à monter qu à baisser , je n y crois pas non plus à une baisse pour les moins aisés, un moyen de faire passer la pilule  et permettre aux communes de compenser les pertes de la taxe d habitation, on ferait mieux de diminuer le nombre de communes pour faire des économies  

Il y a eu la suppression de la taxe d'habitation pour les moins aisés. Il faut bien compenser (surtout qu'il y a beaucoup d'emprunts toxiques qui ne sont pas encore remboursés) ailleurs.

Soit l'État doit verser des dotations supplémentaires, soit la collectivité vise une montée de la taxe foncière ou de la cotisation foncière des entreprises. Mais si t'as 500€ de taxe d'habitation en moins et qu'on la taxe foncière (ou CFE) de ton logement de 300€, il est évident que tu restes gagnant : tu payes moins d'impôts au final et il se reporte sur le propriétaire (ou l'entreprise).

 a bon on est gagnant alors pourquoi  dit  on que nous sommes un des  pays le plus taxé au monde, la solidarité  c' est bien mais la on abuse,  se sont toujours les mêmes  qui trinquent. je ne comprends pas que les maires qui se sont endettés plus que la normale  en faisant des travaux inutiles, ne sont pas poursuivis par la justice pour mauvaise gestion , cela mettrait fin à tous ces abus  et nous avons trop de communes en France,  l Angleterre, l Allemagne, l Espagne , l Italie ont  à eux quatre autant de  communes que la France. avec 10000 communes c est largement suffisant . c est bizarre que l on ne fait pas ces réformes  en réunissant les communes  pour limiter les couts , nous a chaque fois que l on fait quelque chose , rapprochement des communes,  intercommunalité , métropoles ,   cela se rajoutent au mille feuille existant, on a vu aussi avec les régions on a diminué les  régions,  mais on a conservé  le personnel et les bâtiments et le contribuable paie . on aurait très bien muter ces gens dans une administration après formation   ou le personnel manque, la justice par exemple, manque de greffiers , la pénitentiaire , on est un pays bizarre tout de même  avec  tous ces élus ou aucune réforme ne peut avoir lieu pour améliorer et économiser. Comme le statut de  fonctionnaires  pour les collectivités locales , en quoi une secrétaire, un jardinier, un éboueur, ect.... doit avoir le statut de fonctionnaire, dans une mairie ,  avec un cdi c est largement suffisant pour ces emplois .

Il y a 19 heures, Crabe_fantome a dit :

C'est pas déconnant, tout le monde a accès aux images satellites pourquoi pas le fisc? Une piscine se déclare comme le reste, quand on fait creuser une piscine on sait ce que ça coute en eau, électricité, produits d'entretiens et donc TAXES. Mais ça fait la joie de pleins de gens parait il... 

C'est quoi le service rendu par la commune  en contrepartie de la taxe sur les piscines ? Parce qu'une taxe est censée payer à hauteur de la moitié le coût d'un service public...

Parce que c'est plus cela la définition d'une taxe...plutôt que le fait que ça coûte en eau, électricité, prod entretien (qui sont payés à 100 % par le contribuable) et qui donc ne grève en rien les finances de la commune.

il y a 14 minutes, petirobert a dit :

je ne comprends pas que les maires qui se sont endettés plus que la normale  en faisant des travaux inutiles, ne sont pas poursuivis par la justice pour mauvaise gestion

Parce que ça encombrerait les tribunaux

Le 14/08/2021 à 10:58, garthriter a dit :

C'est quoi le service rendu par la commune  en contrepartie de la taxe sur les piscines ? Parce qu'une taxe est censée payer à hauteur de la moitié le coût d'un service public...

Parce que c'est plus cela la définition d'une taxe...plutôt que le fait que ça coûte en eau, électricité, prod entretien (qui sont payés à 100 % par le contribuable) et qui donc ne grève en rien les finances de la commune.

Parce que ça encombrerait les tribunaux

Ce n est pas demain que nous aurons une démocratie exemplaire dans ce pays , que de passes droits c est affolant après on s étonne des gilets jaunes , ils veulent eux aussi la part du gâteau comme les autres .

Le 14/08/2021 à 08:36, soisig a dit :

 

10m2, c'est plus une pataugeoire qu'une piscine 

Tu es très  grosse?

Le 14/08/2021 à 08:36, soisig a dit :

 

10m2, c'est plus une pataugeoire qu'une piscine 

Mes voisins en ont une de cette dimension. Ils ont installé une margelle un peu large, imitation marbre.

C'est joli, mais ça reste en effet une pataugeoire car c'est limité pour la natation.

Il y a 11 heures, PASCOU a dit :

Tu es très  grosse?

Oups, désolée, je ne suis pas disponible 

il y a 18 minutes, soisig a dit :

Oups, désolée, je ne suis pas disponible 

Si en plus tu as...

...mal à  la tête !

Le 13/08/2021 à 14:44, italove a dit :

C'est certain, l'addition va être salée 

bonjour,

l'état doit compenser à l'euro près la taxe d'habitation ( au passage, il y en a qui la paie encore ! ) et il n'a pas touché à la taxe foncière .....les municipalités auraient elles été "un peu dépensières" pour qu'ils leurs faillent augmenter drastiquement cette dernière ?

........ à voir en octobre !

bonne journée.

Le 14/08/2021 à 08:36, soisig a dit :

La pilule est très bien passée pour la majorité des gens, moi la première. La suppression de la taxe d'habitation, c'est 162€ par mois en plus dans ma poche, je ne vais surement pas m'en plaindre. Donc si dans quelques années, la taxe foncière augmente, j'aurais quand même économisé pas mal d'argent entre les deux .

Et depuis, il ne me semble pas que les communes soient ruinées. En tous les cas, elles semblent vivre comme avant. Maintenant, c'est vrai que par chez moi, les communes se sont regroupées en communautés de communes.

10m2, c'est plus une pataugeoire qu'une piscine 

c est vraiment pas chère 162 euros moi c était 1250  euros et autant de taxes foncières, pour une maison de 96 m2 avec des bâtiments à  12  m ,   ces taxes pour payer un tas d élus qui en branlent pas une  et ne prennent pas les meilleures décisions en matière d urbanisme , faut pas  s étonner si tout le monde veut faire de la politique . malgré que l on nous dit que plus personne ne veut faire maire , il y a peu de places de libre , à chaque élection il y a des candidats qui postulent sauf dans les toutes petites communes qui n ont pas lieu d être , avec 10000 communes c est largement suffisant pour un pays comme la France à l image d autres pays européens , on est le seul pays a avoir 36000 communes en europe, on ne sait pas pourquoi à part faire dépenser davantage au contribuable.

il y a 1 minute, petirobert a dit :

c est vraiment pas chère 162 euros moi c était 1250  euros et autant de taxes foncières, pour une maison de 96 m2 avec des bâtiments à  12  m ,   

Tu ne m'as pas compris, je payais 162€ de taxe d'habitation, par mois, soit 1620€ par an. 

N'es tu pas satisfait de d'avoir gagné 1250€ par an ? 

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

bonjour,

l'état doit compenser à l'euro près la taxe d'habitation ( au passage, il y en a qui la paie encore ! ) et il n'a pas touché à la taxe foncière .....les municipalités auraient elles été "un peu dépensières" pour qu'ils leurs faillent augmenter drastiquement cette dernière ?

........ à voir en octobre !

bonne journée.

Les sous il faut bien les récupérer quelque part ! 

Que ce soit sur la taxe foncière ou autre, la notre à déjà augmenté l'année dernière, je présume que ça va être la même chose pour celle qui arrive ! 

il y a 12 minutes, italove a dit :

Que ce soit sur la taxe foncière ou autre, la notre à déjà augmenté l'année dernière, je présume que ça va être la même chose pour celle qui arrive !

bonjour,

chaque année les 2 taxes augmentaient ...pas de beaucoup, mais à chaque fois ( bien que souvent la ville mettait en avant la non augmentation du taux ....sauf que la valeur locative augmentant , la note à la fin augmentait !).

autre tout de passe-passe ...la taxe sur les ordures ménagères a été extraite de la valeur totale , sauf que la valeur totale n'a pas diminuée pour autant, la taxe s'y rajoutant...le total avait donc augmenté d'autant ! ( ils sont malins nos édiles )

bon an, mal an, nous sommes arrivés à 4000€ entre les 2 ( et pas pour un palace , je vous l'assure ).

cette année enfin...première baisse ( 25 % il me semble ) pour la taxe d'habitation ( hé oui, l'égalité face à l’impôt tant prônée n'a pas été de mise ...cette taxe n'étant pas un impôt ! )

600 pouloutes dans ma poche ...sauf si la foncière vient rogner un peu ( pas trop j'espère ) le "gain" !

bonne journée.

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

chaque année les 2 taxes augmentaient ...pas de beaucoup, mais à chaque fois ( bien que souvent la ville mettait en avant la non augmentation du taux ....sauf que la valeur locative augmentant , la note à la fin augmentait !).

autre tout de passe-passe ...la taxe sur les ordures ménagères a été extraite de la valeur totale , sauf que la valeur totale n'a pas diminuée pour autant, la taxe s'y rajoutant...le total avait donc augmenté d'autant ! ( ils sont malins nos édiles )

bon an, mal an, nous sommes arrivés à 4000€ entre les 2 ( et pas pour un palace , je vous l'assure ).

cette année enfin...première baisse ( 25 % il me semble ) pour la taxe d'habitation ( hé oui, l'égalité face à l’impôt tant prônée n'a pas été de mise ...cette taxe n'étant pas un impôt ! )

600 pouloutes dans ma poche ...sauf si la foncière vient rogner un peu ( pas trop j'espère ) le "gain" !

bonne journée.

Cette réforme de la TH, promesse de 2017 devra être remplacée par autres prélèvements, les communes n'ont pas été consultées avant ! 

Il y a 13 heures, peudetemps a dit :

Cette réforme de la TH, promesse de 2017 devra être remplacée par autres prélèvements, les communes n'ont pas été consultées avant ! 

bonjour,

l'état en procédant à la disparition de cette taxe a voulu garder un œil sur la fuite en avant des collectivités ( tout en en étant responsable dans la mesure où de plus en plus de chose devenaient de leur ressort ! )

il était tentant et bien facile pour celles-ci d'augmenter cette TH pour boucler les investissements quelques fois fait un peu à la légère, chaque commune doit elle avoir SA piscine...... ?

que vont faire les différentes communes face à cette "main mise" sur leurs finances ? et surtout celles qui ont d'autres apports financiers vont elles suivre celle qui sont essentiellement une zone d'habitation et qui n'auront pas d'autres choix que d'augmenter la TF ?

on donne d'une main ( enfin l'état donne d'une main un argent qu'il n'avait pas ) pour le reprendre d'une autre main !

bonne journée.....quant à la détection des fraudeurs , je suis pour ! et peu importe les moyens .

Le 16/08/2021 à 10:14, soisig a dit :

Tu ne m'as pas compris, je payais 162€ de taxe d'habitation, par mois, soit 1620€ par an. 

N'es tu pas satisfait de d'avoir gagné 1250€ par an ? 

oui  je suis content de ne plus payer cette taxe , mais ce n est pas une raison  pour voter pour ces gens, j aime bien changer tous les 5 ans  .