changement climatique débat

Il y a 4 heures, PINOCCHIO a dit :

Ah oui , donc !!! là je saisis pas trop ton truc 

C'est expliqué ci-dessus.

Mais j'ai remarqué qu'en fait de lire un fil, tu lis juste le dernier post. 

il y a 31 minutes, PINOCCHIO a dit :

Le lien n'a aucun rapport c'est vrai, mais personne à la campagne c'est quasiment impossible , là tu rêve debout , déjà que les villes sont surchargées , en rajouter autour d'elle et ça se fait par endroit , ça crée des zones à non vivre , avec l'entassement des gens

Je peux me tromper. Peut-être qu’on a même pas assez de ressources renouvelables pour pour pouvoir utiliser les machines pour l’agriculture. Dans ce cas là faudra vivre à la campagne. Mais sans voiture ça peut être très chiant.

Il y a 12 heures, Promethee_Hades a dit :

L'humanité posséde un biais cognitf de taille, surtout ne rien entendre qui ne fasse pas plaisir. Le déréglement climatique, ça fait pas plaisir, même si on peut le constater, cela n'existe plus, tout sera merveillex car c'est ce que nous avons envie d'entendre.  Alors ALEA JACTA EST

C'est surtout que la perception du risque est une affaire immédiate : il faut prendre ses jambes à son cou dès qu'on aperçoit un tigre à dents de sable.

Alors un truc qui menace dans 30 ans ça va pas nous empêcher de dormir.

L'homme aime bien se raccrocher à ce qui est certain, pas un truc de possible ou de probable. Par exemple une guerre en Europe est impossible.

il y a 11 minutes, zebusoif a dit :

Je peux me tromper. Peut-être qu’on a même pas assez de ressources renouvelables pour pour pouvoir utiliser les machines pour l’agriculture. Dans ce cas là faudra vivre à la campagne. Mais sans voiture ça peut être très chiant.

Dit quelqu'un qui n'est pas confronté à ça , c'est un choix de vivre, si toi tu préfère la ville , et on est pas plus à part que vous autres , on vit différemment c'est tout en profitant du reste , grâce à nos véhicules qui permet de nous déplacer

il y a 41 minutes, zebusoif a dit :

Je peux me tromper. Peut-être qu’on a même pas assez de ressources renouvelables pour pour pouvoir utiliser les machines pour l’agriculture. Dans ce cas là faudra vivre à la campagne. Mais sans voiture ça peut être très chiant.

Oui enfin vivre à la ville ou à la campagne sera alors une question secondaire vu que le sujet sera : quels sont les 30% des français qu'il va falloir éliminer ?

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

Dit quelqu'un qui n'est pas confronté à ça , c'est un choix de vivre, si toi tu préfère la ville , et on est pas plus à part que vous autres , on vit différemment c'est tout en profitant du reste , grâce à nos véhicules qui permet de nous déplacer

Je ne pense pas qu’on ait les ressources pour se permettre de se transporter dans des boîtes métalliques qui pèsent dix fois notre poids : un gâchis de ressources. Je te parle pas de préférence, moi aussi je préfère la voiture, personnellement, si j’étais tout seul sur terre. Mais là on est 8 milliards, et physiquement ça n’est pas soutenable. 

il y a 51 minutes, VladB a dit :

Oui enfin vivre à la ville ou à la campagne sera alors une question secondaire vu que le sujet sera : quels sont les 30% des français qu'il va falloir éliminer ?

Les cubains ont opéré une transition énergétique au début des années 90, leur espérance de vie a continué à augmenter. Donc on peut garder espoir.

C’est possible.

il y a 11 minutes, zebusoif a dit :

Les cubains ont opéré une transition énergétique au début des années 90, leur espérance de vie a continué à augmenter. Donc on peut garder espoir.

C’est possible.

Tout à fait. Suffit de diviser le niveau de vie par 2 et tout le monde sera content.

Faudra pas non plus tout casser avenue des Champs Elysées cette fois-ci. D'ailleurs la prochaine fois il y aura une milice des commerçants, on verra alors si les CRS étaient vraiment des SS. 

il y a 38 minutes, VladB a dit :

Tout à fait. Suffit de diviser le niveau de vie par 2 et tout le monde sera content.

Faudra pas non plus tout casser avenue des Champs Elysées cette fois-ci. D'ailleurs la prochaine fois il y aura une milice des commerçants, on verra alors si les CRS étaient vraiment des SS. 

Faudra en prendre l’initiative, et en décider au RIC. Ça marchera pas si il y a trop d’inégalités.

Il y a 2 heures, VladB a dit :

C'est surtout que la perception du risque est une affaire immédiate : il faut prendre ses jambes à son cou dès qu'on aperçoit un tigre à dents de sable.

Alors un truc qui menace dans 30 ans ça va pas nous empêcher de dormir.

L'homme aime bien se raccrocher à ce qui est certain, pas un truc de possible ou de probable. Par exemple une guerre en Europe est impossible.

Bien voilà en deux vidéo ce qu'il en est.

Et puis c'est pas ce qui menace dans trente ans dans trente ans c'est mort, c'est fini, ça menace dés aujourd'hui ça menacait même hier ou nous aurions du agir et nous avons rien fait.

Le 01/04/2022 à 12:04, VladB a dit :

Oui enfin vivre à la ville ou à la campagne sera alors une question secondaire vu que le sujet sera : quels sont les 30% des français qu'il va falloir éliminer ?

Quelques suggestions pour éliminer 30% de la population :

- les vieux qui coûtent trop cher à la Sécu mais qui distribuent de l'argent à leur famille ?

- les femmes parce qu'elles font trop d'enfants mais qui font des tâches gratuitement ?

- les citadins parce qu'il faut leur apporter tout ce qu'on trouve à la campagne ?

- les ruraux parce que les réseaux (eau electricité, téléphone, routes...) coûtent un max ?

Quel est ton choix pour atteindre les 30% ? cela fait environ 20 millions à supprimer !

Tsunamis, pandémies, famines, tremblements de terre, éruptions volcaniques, sècheresse...Ah zut alors, c'est vrai qu'on est en plein dedans !!!

ben, faut juste attendre un peu que les rangs s'éclaircissent...

il y a 8 minutes, guernica a dit :

Tsunamis, pandémies, famines, tremblements de terre, éruptions volcaniques, sècheresse...Ah zut alors, c'est vrai qu'on est en plein dedans !!!

ben, faut juste attendre un peu que les rangs s'éclaircissent...

Je voyais ça mondial aussi, mais si il suffit de supprimer 30% d'habitants en France, je me demande ce que le monde attend pour remettre le climat d'aplomb ...

à l’instant, Plouj a dit :

Je voyais ça mondial aussi, mais si il suffit de supprimer 30% d'habitants en France, je me demande ce que le monde attend pour remettre le climat d'aplomb ...

En étant sérieuse, je crois que ce n'est plus possible....

Un jour la nature se vengera  !  comme a Fukushima  !  elle a le temps  ; que sont les siècles pour la mer  ;  

à l’instant, G2LLOQ a dit :

Un jour la nature se vengera  !  comme a Fukushima  !  elle a le temps  ; que sont les siècles pour la mer  ;  

C'est déjà commencé

il y a 2 minutes, guernica a dit :

En étant sérieuse, je crois que ce n'est plus possible....

Il aurait fallu que les pays les plus pollueurs s'y mettent.. Pourquoi, en connaissant le dossier, n'ont-ils pas et ne bougent-ils pas ? Au contraire même, ils en rajoutent.

Si je regarde des pays du Moyen-orient, les USA, la Chine, les forêts qui brûlent, qui se passe-t-il ?

il y a 6 minutes, guernica a dit :

C'est déjà commencé

Hélas , pas besoin de Poutine pour se détruire ;

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Il aurait fallu que les pays les plus pollueurs s'y mettent.. Pourquoi, en connaissant le dossier, n'ont-ils pas et ne bougent-ils pas ? Au contraire même, ils en rajoutent.

Si je regarde des pays du Moyen-orient, les USA, la Chine, les forêts qui brûlent, qui se passe-t-il ?

N'en auraient-ils pas rien à foutre ? 

il y a 15 minutes, eriu a dit :

N'en auraient-ils pas rien à foutre ? 

Entre autres, sinon quoi ? Rien de tout cela n'existe ? Le phénomène climat est naturel ? On nous raconterait des bêtises ?

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Entre autres, sinon quoi ? Rien de tout cela n'existe ? Le phénomène climat est naturel ? On nous raconterait des bêtises ?

 

Et le continent de plastique n'existe pas ...