Comment savoir si Dieu aide

il y a 1 minute, Yemaia a dit :

Moi je dis que mak  ne peut pas prouver son argument, vous lui dites qu il invente.

Ou ais-je écrit qu'il invente?

Il croit tout simplement, et c'est légitime! Les connaissances évoluent, hier un Dieu était possible, de nos jours non, car on as l'explication!

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

On attend donc toujours ceux qui prouveront la véracité de la Genèse.

Et toujours ce “on attend”, plutôt que d'aller chercher soi-même...

Bien des auteurs ont confirmé la Genèse, mais ils n'ont pu le faire que parce qu'ils sont allé chercher les preuves là où elles se trouvent.

Tous les autres “attendent” ; et ils attendront encore des milliers d'années.

il y a 21 minutes, Scénon a dit :

Et toujours ce “on attend”, plutôt que d'aller chercher soi-même...

C'est fait depuis longtemps (pour ma part), je n'y reviens pas, à moins que tu ne me connaisse pas!

Aucun auteur n'as prouvé les écrits de la Genèse, au contraire, tous on contredis les affirmations!

Sauf évidemment ceux qui on intéret à laisser croire....les dirigeants des religions!

Il y a 2 heures, Mak Marceau a dit :

C'est simple, l'Univers est la chose la plus importante pour Dieu et les Humains sont les principales Membres. Donc.

Merde, tu es sur de ça ?

Et puis sinon , principaux membres... Ça se discute. Y'a des t'as d'espèces en compétition tout de même.... 

L'humain s'illustre surtout par sa propension à faire disparaître la vie. 

Il y a 2 heures, Yemaia a dit :

Dans la mesure ou pour l'instant personne ne peut prouver que dieu existe, mais que personne ne peut prouver qu il n'existe pas, chacun peut avoir les certitudes ou les croyances qu il veut. 

Bah disons que les croyants ont... Des croyances (etonnant ) - voire des certitudes pour certains - sur l'origine de l'existence, de l'univers. 

Les autres estiment qu'on ne peut pas savoir, ou du moins ils ne placent aucun crédit dans les explications humaines basées sur rien de probant que sont les religions. 

Il y a 3 heures, Mein Schicksal a dit :

Les humains.  

il les aide pas, il les enfonce.

il y a une heure, dede 2b a dit :

Aucun auteur n'a prouvé les écrits de la Genèse.

Oh que si.

il y a une heure, dede 2b a dit :

Au contraire, tous ont contredit les affirmations !

Oh que non.

il y a une heure, dede 2b a dit :

Sauf évidemment ceux qui ont intérêt à laisser croire... les dirigeants des religions !

 “Croire” et “laisser croire” n'est pas exactement “avoir trouvé la preuve”.

Je ne suis pas sûr que les dirigeants des religions aient, quant à eux, trouvé la preuve de ce que raconte la Genèse.

"Si dieu aide" ???

Si c'était le cas cela se saurait depuis longtemps, tout comme la réalité de son existence...

Bref, la blague est bonne !

Il y a 2 heures, Yemaia a dit :

Dans la mesure ou pour l'instant personne ne peut prouver que dieu existe, mais que personne ne peut prouver qu il n'existe pas, chacun peut avoir les certitudes ou les croyances qu il veut. 

 

On ne peut pas le prouver à 100% mais on peut considérer que la probabilité d'un dieu créateur de l'univers est pratiquement nulle. Aussi peu probable qu'une théière invisible orbitant autour de Mars, ou de la fée Clochette, ou de Poseidon etc.

Mais de toutes manière, chacun peut certainement avoir les croyances ou les certitudes qu'il veut, Dieu merci!

il y a 2 minutes, Atipique a dit :

On ne peut pas le prouver à 100% mais on peut considérer que la probabilité d'un dieu créateur de l'univers est pratiquement nulle.

La thèse qu'un dieu a créé le monde qui nous entoure, est battue en brèche même par différents philosophes de renom rattachés aux grandes religions, qui mettent en garde contre la mauvaise compréhension que l'on a généralement de la notion de création, telle que l'entendent un Moïse, un Virgile, un Ovide, etc.

Quoi qu'il en soit, même fausse, cette thèse me paraît encore mille fois plus sensée et crédible que celle qui attribue l'origine de notre monde à un grand jeu de hasard. Là, on touche le summum de l'absurdité.

Il y a 3 heures, Mak Marceau a dit :

Juste la raison universelle il me semble. Non?

Raison est opposé à religion. Pour maîtriser les peuples, il fallait leur faire craindre dieu. Mais ils s'émancipant, heureusement.

il y a une heure, Scénon a dit :

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Aucun auteur n'a prouvé les écrits de la Genèse.

Oh que si.

QUI ? Et les preuves!

Il y a 4 heures, querida13 a dit :

!Dieu, qui veut éprouver la foi de ce gars  (qui n'en demandait pas tant)  lui retire tout: fortune, amis, santé , femme et enfants.

Ce n'est pas Dieu qui veut éprouver la foi de Job. Un prêtre te diras que Dieu aide. À soi de retomber sur ses pattes...

il y a 52 minutes, dede 2b a dit :

QUI ? Et les preuves !

Lisez par exemple les œuvres de Thomas Vaughan, ou Le Grand Olympe de Pierre Vicot. Bonne lecture !

(Ah ben non ! vous “n'y revenez pas”, paraît-il... Tant pis.)

On n'est jamais trop aidé, Marie-Dédé.

Mais le sage qui se réjouit d'être aérophage te dira « aide-toi et le ciel t'aidera » : prudent, le keum ‼

il y a 54 minutes, Scénon a dit :

Lisez par exemple les œuvres de Thomas Vaughan,

A bon c'est l'alchimie qui explique les contradictions et les absurdités de la Genèse?

Je comprend mieux tes interventions maintenant!

il y a 21 minutes, arrial a dit :

On n'est jamais trop aidé, Marie-Dédé.

 

Mais le sage qui se réjouit d'être aérophage te dira « aide-toi et le ciel t'aidera » : prudent, le keum ‼

C'est qui Marie-Dédé

il y a 12 minutes, dede 2b a dit :

C'est qui Marie-Dédé

C'est celle qui t'encule dans le café...

(Faut pas demander à l'heure de l'apéro..!)

il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

Ah bon ! c'est l'alchimie qui explique les contradictions et les absurdités de la Genèse?

Je comprend mieux tes interventions maintenant !

Bravo ! vous avez lu Wikipédia, et vous avez manifestement fait le tour de la question. Du coup, je comprends mieux aussi vos interventions...

Tout compte fait, ne lisez pas Vaughan ; il n'est pas pour vous, car si c'est pour “expliquer les contradictions et les absurdités de la Genèse”, il ne vaut franchement pas la peine.

il y a 1 minute, Scénon a dit :

Bravo ! vous avez lu Wikipédia, et vous avez manifestement fait le tour de la question. Du coup, je comprends mieux aussi vos interventions...

Tout compte fait, ne lisez pas Vaughan ; il n'est pas pour vous, car si c'est pour “expliquer les contradictions et les absurdités de la Genèse”, il ne vaut franchement pas la peine.

J'en conclue que tu te défiles pour ne pas répondre à ma question:

Qui à prouvé les écrits de la Genèse ?

Cherche pas, tu ne peut que philosopher, jusqu'à l'age de 25 ans j'ai essayé, et très aidé, tu le sais, et à la fin on m'as dit, c'est une question de Foi!

à l’instant, dede 2b a dit :

J'en conclue que tu te défiles pour ne pas répondre à ma question :

Qui a prouvé les écrits de la Genèse ?

Je vous ai répondu noir sur blanc, et en guise d'exemple : Thomas Vaughan et Pierre Vicot, mais vous vous défilez pour ne surtout pas les lire, en vous contentant d'une modeste source secondaire probablement bien plus fiable.

à l’instant, dede 2b a dit :

Jusqu'à l'age de 25 ans j'ai essayé, et très aidé, tu le sais, et à la fin on m'a dit, c'est une question de Foi !

“On” vous a dit ça, et vous l'avez cru ! Vous êtes bien crédule, il me semble.

Et si je vous répondais à mon tour que c'est une question de Science ?