Aller au contenu

Haro sur le sanglier !


Pratika

Messages recommandés

Membre, 75ans Posté(e)
Pratika Membre 1 569 messages
Forumeur vétéran‚ 75ans‚
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

2 millions de sangliers en france vs 70 millions de francais et c'est les sangliers qui seraient responsables des pollutions et changements climatiques !  :lol:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 8ans Posté(e)
bouddean Membre 11 942 messages
Maitre des forums‚ 8ans‚
Posté(e)

Oui, ça et les arbres aussi, il faut éradiquer tous les sangliers et couper tous les arbres, les arbres, quand ça meurt, ça libère un tas de Carbonne , faut tous les tuer.

 ah mais attends, si les arbres ça libère du Carbonne quand ça meurt, si on les tue tous, on libère tout le Carbonne , que faire :hu: 

En labourant le sol, j'aurais plutôt dis que les sangliers l'oxygénaient favorisant ainsi le développement des bactéries accélérant la décomposition de l'ammoniaque 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Prosarko Membre 2 295 messages
Maitre des forums‚ 37ans‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, Pratika a dit :

Les pauvres sanglier eux ne peuvent même pas contester une telle accusation. 

Non seulement on les chasse et en plus c'est eux les vilains 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 8ans Posté(e)
bouddean Membre 11 942 messages
Maitre des forums‚ 8ans‚
Posté(e)

Après, moi je ne mange que du poisson, ça nage très bien un sanglier, ça doit être un poisson je pense .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 619 messages
scientifique,
Posté(e)

Le conditionnement médiatique au "climat" fait des ravages ! D'abord dans la tête des journaleux qui déterrent des articles souvent stupides !

Oui les sangliers font de gros dégâts aux cultures et aux sous-bois. Mais de là à les accuser de la croissance du CO² atmosphérique et surtout d'influencer le climat je trouve ça stupide.

S'ils sont trop nombreux, il faut introduire des loups et/ou des chasseurs !

et surtout il ne faut pas les nourrir en les "agrènant" avec des graines de maïs.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)
il y a 48 minutes, Répy a dit :

Le conditionnement médiatique au "climat" fait des ravages ! D'abord dans la tête des journaleux qui déterrent des articles souvent stupides !

Oui les sangliers font de gros dégâts aux cultures et aux sous-bois. Mais de là à les accuser de la croissance du CO² atmosphérique et surtout d'influencer le climat je trouve ça stupide.

S'ils sont trop nombreux, il faut introduire des loups et/ou des chasseurs !

et surtout il ne faut pas les nourrir en les "agrènant" avec des graines de maïs.

 

Les chasseurs s'en occupent , t'en fais pas pour ça , les viandards sont fin prêt pour aller se faire du sanglier , même celui que l'on va élever dans les parcs pour que ces braves gens se fassent un sanglier perché eux dans les miradors avec les rabatteurs qui font leurs  boulots :o°

Quand au loup on arrête pas de gueuler après, car on le voit partout mais cette brave bête aime mieux le mouton au sanglier , comme ça se comprend, moins de risque a se faire empaler par la bête noire avec ses défenses à l'appui :rolle:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 967 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
il y a une heure, Répy a dit :

il faut introduire des loups et/ou des chasseurs !

Mon choix va vers les chasseurs car ils se reproduisent moins vite que les loups !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

et les dinosaures ,non mais !!

imaginez une seconde : des millions de dinosaures qui pétent pendant plus de 150 millions d'années !!!

si ça ce n'est pas polluant !!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)
Il y a 8 heures, Enchantant a dit :

Mon choix va vers les chasseurs car ils se reproduisent moins vite que les loups !

oui, surtout quelle joie quand ils organisent une battue à 20  pour tuer un pauvre sanglier qu'ils traquent en poussant des cris sauvages et que l'un d'eux, un peu poilu et accroupi derrière un arbre se fait tirer dessus par un autre un peu myope.

Je connais cela j'habite en Corse. Et j'aimerais surtout leur jeter une grenade à fragmentation quand ils se battent entre-eux pour savoir qui prendra les cuissots .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité stradivarius
Invités, Posté(e)
Invité stradivarius
Invité stradivarius Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 6 heures, boeingue a dit :

et les dinosaures ,non mais !!

imaginez une seconde : des millions de dinosaures qui pétent pendant plus de 150 millions d'années !!!

si ça ce n'est pas polluant !!!!!

ouais !! et y'a des cons qui les deterre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 967 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
Il y a 5 heures, azad2B a dit :

oui, surtout quelle joie quand ils organisent une battue à 20  pour tuer un pauvre sanglier

Manger du sanglier est sans doute une interdiction religieuse pour vous ?

Je peux comprendre en ce cas, que vous plaidiez la cause des porcs sauvages, en prétextant à la voracité supposée des chasseurs.

D’une pierre deux coup, c’est bien cela qu’il faut retenir de votre message subliminale ? :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Enchantant a dit :

Manger du sanglier est sans doute une interdiction religieuse pour vous ?

Je peux comprendre en ce cas, que vous plaidiez la cause des porcs sauvages, en prétextant à la voracité supposée des chasseurs.

D’une pierre deux coup, c’est bien cela qu’il faut retenir de votre message subliminale ? 

Absolument pas.

Ce « d’une pierre deux coups » évoque d’ailleurs en moi des choses désagréables et des facilités sommaires et malheureusement fréquentes.

Pour t’en convaincre va jeter un œil sur ma signature et prends la dans son sens le plus large :

L’ école est le plus bel endroit au monde où des gens puissent se réunir avec l’espoir que de leur communion, il sorte quelque chose de bon. Et que ceux qui ont ratés cette opportunité se rassemblent dans leurs lieux de culte préféré.

Néanmoins, comme dirait Cyrano, si tu veux m’ attirer dans ce genre de débat, je te conseille de le faire en religion. Et mieux même je te propose un titre peu racoleur et sans risque aucun : Gastronomie et Religion. Je viendrais t’y rejoindre.

Le jambon-beurre à la main.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 619 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 9 heures, stradivarius a dit :

ouais !! et y'a des cons qui les deterre

mais leurs os ne pètent plus ! :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...
Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×