Covid : les pays socialistes semblent faire mieux que les pays ultra-libéraux

il y a 54 minutes, Maurice Clampin a dit :

Si je le peux je fais profiter à mes proches

Donc c'est pas QUE pour toi....

Oui faire comme il peut, le problème aujourd'hui c'est la question du pouvoir, dans les deux sens de ce mot!

Il y a 16 heures, Maurice Clampin a dit :

   Mon pauvre dédé tu ne veux pas comprendre que la nature humaine c' est ça ! ....

"Ma gueule , le cul , ma gueule , ma gueule , ma gueule , et le cul ...."

Tu as beau cogiter toutes les plus généreuses idéologies du monde , L' humanité reviendra toujours à ses fondamentaux .

Bref c' est le plus vieux et le plus écologique des principe de la nature . Ce sont les plus forts qui survivent .

sur le fond, j'applaudis mais Maurice, je ne dirais pas que c'est le plus fort qui survit... regarde un virus ou une bactérie, ces deux représentants ne sont nullement forts selon le sens commun, par contre, ils nous enterreront au niveau espèce. 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

 regarde un virus ou une bactérie, ces deux représentants ne sont nullement forts selon le sens commun, par contre, ils nous enterreront au niveau espèce. 

Ben non. Les virus et bactéries existaient bien avant que l'être humain n'apparaisse sur la Terre, et ça n'a pas empêché l'humain de se développer.  

il y a 56 minutes, soisig a dit :

Ben non. Les virus et bactéries existaient bien avant que l'être humain n'apparaisse sur la Terre, et ça n'a pas empêché l'humain de se développer.  

En effet puisque l'origine de la vie viendrait des bactéries !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Origine_de_la_vie

D'autant plus que le corps humain est rempli de bactérie (ce qui nous fait vivre) et de virus , c'est même dans notre ADN!

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Ben non. Les virus et bactéries existaient bien avant que l'être humain n'apparaisse sur la Terre, et ça n'a pas empêché l'humain de se développer.  

c'est ce que je dis, soisig, ces deux représentants du "vivant" sont increvables alors que nous, notre date de préemption approche à grand pas. 

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

notre date de préemption approche à grand pas. 

qu'est ce qui te fait penser ça ? 

à l’instant, soisig a dit :

qu'est ce qui te fait penser ça ? 

chez nous, les primates de type hominidé, nous avons entre 3 et 6 millions d'années pour évoluer et disparaitre ensuite... nous avons déjà nos 3 millions d'années... la fenêtre se rétrécit. 

Le 08/01/2022 à 21:13, VladB a dit :

Il ne me semble pas que la France soit dans les pires pays Européens. Chaque pays essaye de faire ce qu'il peut être fait en terme de pandémie/activité économique.

Si tu fixes la moyenne aux pays européens c’est pas un très bon standard par rapport à ce qui peut se faire dans le monde.

Le 08/01/2022 à 21:42, dede 2b a dit :

Comme aux USA et la plupart des pays dans le monde , demande à Bezos et ses potes qui appauvrissent le petit riche et son commerce!

1% de la population a le droit d’être riche. Et ça c’est censé être bien, le modèle à suivre.

il y a 21 minutes, zebusoif a dit :

1% de la population a le droit d’être riche. Et ça c’est censé être bien, le modèle à suivre.

Oui mais pas au détriment des 99%!

Par ailleurs, les besoins essentiels des 1% sont les mêmes que les 99%, un toit et la nourriture, donc un emploi.

Il y a 9 heures, dede 2b a dit :

Oui mais pas au détriment des 99%!

Par ailleurs, les besoins essentiels des 1% sont les mêmes que les 99%, un toit et la nourriture, donc un emploi.

Permettre à 1% d'être riche n'est humainement pas une grande avancée. Mais c'est ce qu'on nous vend à longueur de temps comme si c'était la panacée.

C'est pas la panacée, loin de là.

Le 09/01/2022 à 16:15, dede 2b a dit :

Oui mais pas au détriment des 99%!

Par ailleurs, les besoins essentiels des 1% sont les mêmes que les 99%, un toit et la nourriture, donc un emploi.

Ah non... Les besoins des 1% de richissimes ne sont pas du tout les mêmes que les 99% de la population : ils ont des villas grandioses, nombreuses voitures de luxe, des jets, des yachts, et ça ne leur suffisent tjs pas, ils veulent toute la fortune de leur pays et même du monde... 

il y a une heure, shyiro a dit :

Ah non... Les besoins des 1% de richissimes ne sont pas du tout les mêmes que les 99% de la population : ils ont des villas grandioses, nombreuses voitures de luxe, des jets, des yachts, et ça ne leur suffisent tjs pas, ils veulent toute la fortune de leur pays et même du monde... 

tu décris sans le vouloir tout ce que possédaient les dirigeants de l'ex URSS    !!!!

la nomenklatura !!

c'est la méme chose dans les autres paradis communistes !!

il y a 29 minutes, boeingue a dit :

tu décris sans le vouloir tout ce que possédaient les dirigeants de l'ex URSS    !!!!

la nomenklatura !!

c'est la méme chose dans les autres paradis communistes !!

Moins que chez les richissimes occidentaux possédant plusieurs immenses propriétés et fortunes, puisque les logements des dirigeants/très haut fonctionnaire/nomenclatura ursss n'appartenaient pas à ces derniers, la propriété privée étant supprimée, ils ne peuvent pas les conserver quand ils quittent leur poste...

il y a 10 minutes, shyiro a dit :

Moins que chez les richissimes occidentaux possédant plusieurs immenses propriétés et fortunes, puisque les logements des dirigeants/très haut fonctionnaire/nomenclatura ursss n'appartenaient pas à ces derniers, la propriété privée étant supprimée, ils ne peuvent pas les conserver quand ils quittent leur poste...

seul hic! en bons dictateurs cocos, ils ne quittaient jamais leur poste...

Voici la salle de bain du feu couple coco Ceaucescu en Roumanie mis à disposition par le très égalitaire Parti Communiste avec robinets en or pendant que le peuple roumain crevait de froid, de faim et de terreur.

... et voici aussi la fin du bail, seule façon de leur faire quitter définitivement leur palais coco

il y a 28 minutes, Garlaban a dit :

- seul hic! en bons dictateurs cocos, ils ne quittaient jamais leur poste...

- Voici la salle de bain du feu couple coco Ceaucescu en Roumanie mis à disposition par le très égalitaire Parti Communiste avec robinets en or pendant que le peuple roumain crevait de froid, de faim et de terreur.

- ... et voici aussi la fin du bail, seule façon de leur faire quitter définitivement leur palais coco

- et pourtant mao avait été écarté du pouvoir après les échecs de ses politiques économiques, et c'est le soutien/révolte du peuple qui a obligé le pcc à réintégrer mao pour éviter une guerre civile ... ça t'en bouche un coin n'est ce pas, pour un hypocrite occidentaliste prétendu democratiste mais hyper anti mao au point de nier le soutien du peuple chinois ... 

- et pourquoi tu ne te plains pas de l'immense fossé de richesses entre les richissimes occidentaux et leurs SDF crevant de froid et de faim ?

- ces révoltes armées pourraient bien avoir été commandité par les usa... pourquoi ces révoltés ont ils été si pressés a exécuter le dirigeant ? Rien ne prouve que ces révoltés armés représentent la majorité du peuple roumain... Après la chute du communisme en Roumanie et autres pays d'europe de l'est, on voit en grand nb arriver de pauvres migrants roumains sdf et prostituées dans les pays d'europe de l'ouest qui exploitent bien leurs misères... et des occidentalistes manicheens  comme toi veulent faire croire que le communisme ne peut être que maléfique et le capitalisme que bénéfique au peuple ...

il y a 9 minutes, shyiro a dit :

- et pourtant mao avait été écarté du pouvoir après les échecs de ses politiques économiques, et c'est le soutien/révolte du peuple qui a obligé le pcc à réintégrer mao pour éviter une guerre civile ... ça t'en bouche un coin n'est ce pas, pour un hypocrite occidentaliste prétendu democratiste mais hyper anti mao au point de nier le soutien du peuple chinois ... 

- et pourquoi tu ne te plains pas de l'immense fossé de richesses entre les richissimes occidentaux et leurs SDF crevant de froid et de faim ?

- ces révoltes armées pourraient bien avoir été commandité par les usa... pourquoi ces révoltés ont ils été si pressés a exécuter le dirigeant ? Rien ne prouve que ces révoltés armés représentent la majorité du peuple roumain... Après la chute du communisme en Roumanie et autres pays d'europe de l'est, on voit en grand nb arriver de pauvres migrants roumains sdf et prostituées dans les pays d'europe de l'ouest qui exploitent bien leurs misères... et des occidentalistes manicheens  comme toi veulent faire croire que le communisme ne peut être que maléfique et le capitalisme que bénéfique au peuple ...

Je reviens justement d'un séjour en Roumanie.

Les années Ceaucescu notamment après sa conversion aux méthodes maoistes et nord-coréennes (suite à un voyage du couple dictateur au début des années 70) relèvent du cauchemar pour les Roumains, expression utilisée par ces derniers pour qualifier cette période de terreur et de grande misère.  Le chauffage, l'électricité étaient rationnées à quelques heures dans les bons jours, la faim, se soigner un combat quotidien, sans parler de la terreur du quadrillage de la population, de l'arbitraire...

Même si tout n'est pas rose aujourd'hui, il n'y a aucune comparaison possible avec ce passé noir.

Le souci avec les cocos c'est qu'ils ne pointent la misère que lorsqu'ils ne l'ont pas organisé eux-mêmes... et dans ce domaine ils sont les champions de l'hypocrisie à grande échelle.

il y a 38 minutes, shyiro a dit :

 

- et pourquoi tu ne te plains pas de l'immense fossé de richesses entre les richissimes occidentaux et leurs SDF crevant de froid et de faim ?

 

entre les deux il y a une immense classe moyenne, ce qui n'a jamais existé dans tes paradis cocos.

il y a 40 minutes, shyiro a dit :

 

- ces révoltes armées pourraient bien avoir été commandité par les usa... pourquoi ces révoltés ont ils été si pressés a exécuter le dirigeant ? Rien ne prouve que ces révoltés armés représentent la majorité du peuple roumain... 

Raté ! cette éviction a été commanditée par Gorbatchev. Les Ceaucescu n'étaient plus présentables et Gorby était préoccupé de sauver ce qui pouvait l'être de l'ancien bloc communiste. Dans les années qui ont suivi 1989, sous vernis démocratique et moults tripatouillages ceux sont les mêmes cocos qui se sont fait élire pour rester sur leur perchoir.

Le 09/01/2022 à 16:15, dede 2b a dit :

Oui mais pas au détriment des 99%!

Par ailleurs, les besoins essentiels des 1% sont les mêmes que les 99%, un toit et la nourriture, donc un emploi.

Tu devrais davantage t'intéresser à ceux de ta famille qui promettent toujours plus d'égalité comme le couple Alexis Corbière et Raquel Garrido qui du haut de leurs revenus de député et d'avocate ont habité durant des années un HLM avec portrait de Lénine dans le salon et oublié de payer leurs URSSAF.

ça en dit long sur l'esprit d'apparatchik qui les habite déjà, avant même d'avoir pris le pouvoir.

Il y a 4 heures, boeingue a dit :

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

Ah non... Les besoins des 1% de richissimes ne sont pas du tout les mêmes que les 99% de la population : ils ont des villas grandioses, nombreuses voitures de luxe, des jets, des yachts, et ça ne leur suffisent tjs pas, ils veulent toute la fortune de leur pays et même du monde... 

tu décris sans le vouloir tout ce que possédaient les dirigeants de l'ex URSS    !!!!

la nomenklatura !!

c'est la méme chose dans les autres paradis communistes !!

Normal ce sont des pays capitalistes!