Pourquoi les très belles femmes

il y a 10 minutes, hell-spawn a dit :

On est tous a la recherche d'un idéal en principe, non ?

Rechercher un idéal ne dispose pas à la rencontre humaine...

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Mais je ne veux pas convaincre de quoi que ce soit ! Je l'ai écrit plus haut. Tu vois, même quand on te le dit clair et net, tu ne l'entends pas ! Alors le deviner...

Tu n'as jamais rien dévoilé de profond sur toi, meme entre les lignes, tu répugnes a cela.

Et pourtant tu sais bien que j'ai toujours essayé de connaître l'âme des gens, de la voir s'exprimer.

Pourquoi faire des cachotteries , biaiser ?  Une âme ça a toujours envie de s'exprimer et ça trouve toujours le moyen de le faire.

à l’instant, Gremlyne a dit :

Rechercher un idéal ne dispose pas à la rencontre humaine...

 

Je pense que pour vous la rencontre humaine se résume a faire des expériences, faire un saut dans l'inconnu et advienne que pourra.

Pour moi c'est davantage, quelque chose de plus mature que cela en tout cas.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Tu n'as jamais rien dévoilé de profond sur toi, meme entre les lignes, tu répugnes a cela.

Et pourtant tu sais bien que j'ai toujours essayé de connaître l'âme des gens, de la voir s'exprimer.

Pourquoi faire des cachotteries , biaiser ?  Une âme ça a toujours envie de s'exprimer et ça trouve toujours le moyen de le faire.

J'y peux rien si tu vois que dalle. Et personne ne te doit rien.

Sur ce, bonne soirée

il y a 10 minutes, hell-spawn a dit :

Je pense que pour vous la rencontre humaine se résume a faire des expériences, faire un saut dans l'inconnu et advienne que pourra.

Non pas du tout mais plus envie de développer là... pis je dois aller manger...

Oui ne rencontrer que des chimères parce qu'on recherche des trucs plus mature... Bref bonne continuation.

C'est con, mais il me semble que cela fait partie de notre inconscient collectif / éducation de mâles plus ou moins jeunes, marqué au fer rouge .... Sortir avec un canon, comme une étape obligée de notre jeu de l'oie masculin.

T'empoches 30 points de vie, ton ego est flatté à mort, t'as coché un truc énorme dans ton carnet de trucs à faire avant de clamser. Notre regard se mue en convoitise ... Et celle-là, et celle-ci... Hummmmm, trop bon !

Le nier serait comme nier que la Terre est ronde, que le soleil se lève à l'est... Nous ne sommes pas que ça, évidemment. Notre parcours de vie, nos rencontres ...

Je n'ai "connu"que peu de femmes dans ma vie, mais voici l'histoire de la fois où je suis sorti avec une fille canon...

En formation professionnelle, une fille très grande, aux yeux bruns légèrement en amande et aux longs cheveux auburn parlait constamment cul ... C'était très plaisant, extrêmement charmant et fort attirant bien sûr. J'ai constaté avec surprise que les conversations devenaient plus personnelles. J'ai senti avec plaisir le contact de son corps contre le mien ... Jusqu'au jour où je l'ai embrassée. Nous avons passé une journée ensemble, le temps de ... tromper son mari qu'elle ne pouvait plus supporter !

Je l'ai compris bien après : elle avait besoin de régler des comptes très perso et ma présence dans l'histoire était bien fortuite !

Tout cela pour dire que ce souvenir n'est pas le plus magnifique qui me reste, que l'intensité sensuelle ne semblait pas vraiment au rendez-vous pour elle (ni pour moi, cela va de soi), que le vrai bonheur/plaisir dépend à mon sens de la QUALITÉ de la rencontre, et de ce que chacun des deux peut et veut bien donner.

J'ajouterai bien des images, mais ... je n'en ai pas...

Enfin un sujet rafraichissant : avec notre timide début de canicule, ça fait plaisir.

Donc résumons vulgairement ce que nous dit l'auteur du sujet :

- les bombasses n'ont pas besoin d'être des exploratrices sexuelles au lit, et peuvent se permettre de faire l'étoile de mer desséchée, car elles savent pouvoir trouver toujours tout un tas de mecs pour vouloir les baiser,

- celles qui ne sont pas des bombasses ont intérêt à aimer la bite, car elles ne peuvent se permettre de compter sur leur beauté pour garder les mecs qu'elles choppent, donc elles compensent ce désavantage en jouant les grosses salopes.

Huhu. Le mec a tellement la confiance dans son raisonnement foireux, que ce n'est même plus un timide gonflement de chevilles qu'il traîne, il se trimballe carrément avec un soutien-gorge à gros bonnet en lieu et place de ses chaussettes. Et oui, c'est rare de voir un type faire du 115D au niveau des chevilles.

Moi qui ne suis pas particulièrement un tombeur (tout est relatif, j'ai l'impression en lisant certains ici d'être Dom Juan), je sais au moins qu'il raconte des conneries et que son expérience de la chose sexuelle se résume en gros à : une femme qu'il trouvait très belle mais qui s'emmerdait au pieu avec lui, une qu'il trouvait moins belle mais avec qui ça a bien mieux marché.

Deux spécimens seulement, voilà un échantillon fort représentatif de la gent féminine, à n'en pas douter... Mais si la très belle femme s'emmerdait au pieu avec lui, c'est peut-être tout simplement de sa faute à lui, allez savoir ?

Ceci dit, l'ornithorynque étant une anomalie de l'évolution, rare mammifère à pondre des oeufs au lieu d'accoucher, il y a peut-être un rapport avec le fait qu'il soit autant largué...

il y a 6 minutes, Tequila Moor a dit :

Enfin un sujet rafraichissant : avec notre timide début de canicule, ça fait plaisir.

Donc résumons vulgairement ce que nous dit l'auteur du sujet :

- les bombasses n'ont pas besoin d'être des exploratrices sexuelles au lit, et peuvent se permettre de faire l'étoile de mer desséchée, car elles savent pouvoir trouver toujours tout un tas de mecs pour vouloir les baiser,

- celles qui ne sont pas des bombasses ont intérêt à aimer la bite, car elles ne peuvent se permettre de compter sur leur beauté pour garder les mecs qu'elles choppent, donc elles compensent ce désavantage en jouant les grosses salopes.

Huhu. Le mec a tellement la confiance dans son raisonnement foireux, que ce n'est même plus un timide gonflement de chevilles qu'il traîne, il se trimballe carrément avec un soutien-gorge à gros bonnet en lieu et place de ses chaussettes. Et oui, c'est rare de voir un type faire du 115D au niveau des chevilles.

Moi qui ne suis pas particulièrement un tombeur (tout est relatif, j'ai l'impression en lisant certains ici d'être Dom Juan), je sais au moins qu'il raconte des conneries et que son expérience de la chose sexuelle se résume en gros à : une femme qu'il trouvait très belle mais qui s'emmerdait au pieu avec lui, une qu'il trouvait moins belle mais avec qui ça a bien mieux marché.

Deux spécimens seulement, voilà un échantillon fort représentatif de la gent féminine, à n'en pas douter... Mais si la très belle femme s'emmerdait au pieu avec lui, c'est peut-être tout simplement de sa faute à lui, allez savoir ?

Ceci dit, l'ornithorynque étant une anomalie de l'évolution, rare mammifère à pondre des oeufs au lieu d'accoucher, il y a peut-être un rapport avec le fait qu'il soit autant largué...

Cela me rappelle une classification d'un copain de fac qui m'expliquait la vie. 

Yemaia, il y a deux types de femmes, celles qu on baise et celles qui on épouse. 

C était un fin philosophe. 

il y a 4 minutes, Yemaia a dit :

Cela me rappelle une classification d'un copain de fac qui m'expliquait la vie. 

Yemaia, il y a deux types de femmes, celles qu on baise et celles qui on épouse. 

C était un fin philosophe. 

dans la vie il y a les baiseurs et les baisées ? 

il y a 4 minutes, Yemaia a dit :

Cela me rappelle une classification d'un copain de fac qui m'expliquait la vie. 

Yemaia, il y a deux types de femmes, celles qu on baise et celles qui on épouse. 

C était un fin philosophe. 

Espérons donc qu'il ne t'a pas épousée...

Et je ne veux pas savoir le reste.

Il y a 2 heures, Tequila Moor a dit :

Espérons donc qu'il ne t'a pas épousée...

Et je ne veux pas savoir le reste.

Ni l'un , ni l'autre, mais qu est ce qu on en a passé du temps dans les pubs à philosopher. 

Très belle aujourd'hui, très moche hier et demain. Quand nous regardons des gravures anciennes, même très ancienne ont peu voir que les femmes très belles d'alors sont aujourd'hui considéré comme moche, mon grand pére et beaucoup d'hommes de sa génération avaient des goûts féminins très différents de ceux des générations qui arrivent à maturité aujourd'hui, la chose se sait, elle est connu de tous

Quand on pense que cette femme là fut la maîtresse de trois roys de France, qu'elle fut considérée comme la plus belle femme d'Europe à travers toutes les coures

Aujourd'hui je doute qu'elle fasse courir les foules. Au final on peut dire que toutes les femmes même les pire laiderons seront un jour où furent perçus comme les plus belles femmes au monde. Il en va de même pour les mecs. Sans compter que la mode alors la mode joue un grand jeu. Un dicton sur la mode fut donné par une femme à l'époque victorienne. Un fou l'apporte, les sages l'adoptent.

Chaque fois que je lis ce titre "  Pourquoi les très belles femmes  " je pense alors : sont elles lesbiennes

Il existe différents cas de figure, même si par exemple une femme ayant beaucoup de succès auprès des hommes en devient éventuellement d'autant moins attentionnée par rapport à tous ceux ne l'intéressant pas assez pour chercher à leur plaire davantage. Souvent une "très belle femme" en attirant particulièrement l'attention de nombreux hommes, essuie par là-même de nombreuses critiques, plus ou moins favorables, bien plus que d'autres auxquelles peu s'intéressent, en toute logique. Et les critiques que chacun reçoit ont tendance dans l'ensemble à favoriser la remise en question personnelle et l'effort sur soi-même, même celles qui sont positives et ainsi encouragent. C'est pourquoi fréquemment, bien que pas toujours, une personne "sous le feu des projecteurs", aura encore davantage tendance à chercher à donner le meilleur d'elle-même qu'à se négliger, qu'à négliger son comportement, si du moins elle en a la force, par le regard particulièrement prononcé d'autrui l'y poussant aussi. Du moins encore si l'estime lui étant accordée l'incite assez à s'affirmer plutôt qu'à s'effacer. 

Poncif communément partagé par quelques hommes (et quelques femmes) du Stone Age… 

Il me semble avoir échangé à ce propos, il y a quelques années, avec @Crabe_fantomedans cette rubrique. En bref, « les moches donnent tout ». Il confirmera ou infirmera… ou pas. 

il y a 24 minutes, Mórrígan a dit :

Poncif communément partagé par quelques hommes (et quelques femmes) du Stone Age… 

Il me semble avoir échangé à ce propos, il y a quelques années, avec @Crabe_fantomedans cette rubrique. En bref, « les moches donnent tout ». Il confirmera ou infirmera… ou pas. 

Ma mémoire me fait défaut mais la conclusion me semble effectivement très pertinente.

Finalement, une fois la lumière éteinte, toutes les femmes sont belles. (C'est aussi valable pour les hommes).

De là à penser que l'obscurité devrait être notre ami à tous, il n'y a qu'un pas. Après tout, dès lorsqu'on efface notre physique il nous reste ce que nous sommes. Internet joue parfois ce rôle obscure en ne laissant passer qu'une personnalité, si on décide de jouer l'honnêteté bien entendu. 

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ma mémoire me fait défaut mais la conclusion me semble effectivement très pertinente.

Finalement, une fois la lumière éteinte, toutes les femmes sont belles. (C'est aussi valable pour les hommes).

 

De là à penser que l'obscurité devrait être notre ami à tous, il n'y a qu'un pas. Après tout, dès lorsqu'on efface notre physique il nous reste ce que nous sommes. Internet joue parfois ce rôle obscure en ne laissant passer qu'une personnalité, si on décide de jouer l'honnêteté bien entendu. 

Ou simpliste. 

Mais c’est une vue… qui permet de rêver à Jennifer Aniston notamment, tout en machinant Josiane. 

Pour d’autres, il n’y a rien de plus triste que de faire l’amour -et même du sexe- dans le noir. Les échanges de regards -tout comme les baisers- feraient ainsi partie inhérente de l’acte. 

Sans filtre, tu as autant de chances de percevoir le pire que le meilleur, ou peut-être même davantage le pire que le meilleur. Internet joue un rôle désinhibiteur, ce qui pourrait ainsi dégoûter du genre humain. 

il y a 54 minutes, Mórrígan a dit :

Ou simpliste. 

Mais c’est une vue… qui permet de rêver à Jennifer Aniston notamment, tout en machinant Josiane. 

Pour d’autres, il n’y a rien de plus triste que de faire l’amour -et même du sexe- dans le noir. Les échanges de regards -tout comme les baisers- feraient ainsi partie inhérente de l’acte. 

Sans filtre, tu as autant de chances de percevoir le pire que le meilleur, ou peut-être même davantage le pire que le meilleur. Internet joue un rôle désinhibiteur, ce qui pourrait ainsi dégoûter du genre humain. 

Je suis de la vieille école: la désinhibition je laisse ça aux gamins qui ont grandi avec l'impression d'habiter internet et de pouvoir s'y masturber tranquillou-bilou. 

Il y a 21 heures, Crabe_fantome a dit :

Je suis de la vieille école: la désinhibition je laisse ça aux gamins qui ont grandi avec l'impression d'habiter internet et de pouvoir s'y masturber tranquillou-bilou. 

« La vieillesse est si longue qu’il ne faut pas la commencer trop tôt » nous disait Benoîte Groult… C’est peut-être parce que certains petits vieux ont pris cette sage aux mots, qu’ils se conduisent également comme des adolescents boutonneux sur Internet. 

L’apparence physique a une incidence sur notre perception d’autrui -qu’on le veuille ou non- et on lui prête ainsi toute une palette de traits de caractère, de savoir faire et pas faire présumés. C’est vrai, mais ce n’est pas une raison pour faire du radada dans le noir pour autant.

Seulement, on aurait tendance à prêter nombreuses qualités aux personnes dites au physique avantageux (et des défauts aux personnes au physique considéré comme moins avantageux). Des études menées en psychologie depuis les années 50, ont permis de faire la corrélation entre l’apparence physique, la confiance en soi, le leadership… Ce qui pourrait laisser à penser, au contraire, des prises d’initiatives également dans la sphère privée, pour ces leaders charismatiques carrément beaux. 

D’autres variables, moins perceptibles au premier regard, entrent sûrement en jeu, comme l’éducation par exemple ou encore la perception de la société à propos de la sexualité des femmes (puisqu’il s’agit surtout des femmes ici).

il y a 11 minutes, Mórrígan a dit :

« La vieillesse est si longue qu’il ne faut pas la commencer trop tôt » nous disait Benoîte Groult… C’est peut-être parce que certains petits vieux ont pris cette sage aux mots, qu’ils se conduisent également comme des adolescents boutonneux sur Internet. 

L’apparence physique a une incidence sur notre perception d’autrui -qu’on le veuille ou non- et on lui prête ainsi toute une palette de traits de caractère, de savoir faire et pas faire présumés. C’est vrai, mais ce n’est pas une raison pour faire du radada dans le noir pour autant.

Seulement, on aurait tendance à prêter nombreuses qualités aux personnes dites au physique avantageux (et des défauts aux personnes au physique considéré comme moins avantageux). Des études menées en psychologie depuis les années 50, ont permis de faire la corrélation entre l’apparence physique, la confiance en soi, le leadership… Ce qui pourrait laisser à penser, au contraire, des prises d’initiatives également dans la sphère privée, pour ces leaders charismatiques carrément beaux. 

D’autres variables, moins perceptibles au premier regard, entrent sûrement en jeu, comme l’éducation par exemple ou encore la perception de la société à propos de la sexualité des femmes (puisqu’il s’agit surtout des femmes ici).

La maturité est souvent le stade qui précède la pourriture. Vieillir ok, mais il y a ces limites qu'on peut choisir ou non de dépasser. 

L'apparence physique est autant pleins d'indices que d'imaginations. On peut supposer qu'une femme toute en rondeur est une femme qui aime se faire plaisir dans la vie, et sans doute la bouffe est un plaisir. On peut encore supposer qu'une homme aussi tout en rondeur est un homme qui, à l'instar des éléphants de mer, sait où trouver de la nourriture et ferait de lui un bon parti pour lui donner des enfants. Et pourtant des tas de test (basé sur ce vieux jeu "qui est qui") ont démontré qu'il n'y avait aucune corrélation possible entre un visage et un métier, et que donc le physique n'aidait pas à définir la personne. J'aurais moi même filé 2 euros à Albert Jacquart si je l'avais croisé assis par terre dans la rue. 

En revanche oui je veux bien croire qu'un physique avantageux laisse penser à une sorte de bénédiction. Ce qui peut expliquer que les bel(le)s personnes ont une cour jamais très loin, encore que j'aurais plus parlé de charisme dans le sens où notre vieil ami Adolf (qui physiquement ne cassait pas 3  pattes à un canard) mais qui avait un charisme de fou lorsqu'il haranguait les foules. Napoléon idem, c'était pas Brad Pitt... De Gaule? Grand gaillard mais bon... Mais oui, si depuis mon enfance j'avais eu 8 dragues par jour avec un physique d'Appolon, j'aurais aussi acquis plus rapidement confiance en moi. Avec un physique plus quelconque on doit miser sur autre chose pour obtenir cette confiance. 

Ce qui fait que le physique n'est pas si important que ça dans le sens où il s'abime avec le manque d'intellect ou d'altruisme. 

Il y a encore cette citation de Georges Bataille qui me revient mais qui n'a pas encore trouvé sa place dans le sujet: la beauté est désirée pour la salir, non pour elle même mais pour la joie goutée dans la certitude de la profaner. 

il y a 49 minutes, Crabe_fantome a dit :

La maturité est souvent le stade qui précède la pourriture. Vieillir ok, mais il y a ces limites qu'on peut choisir ou non de dépasser. 

L'apparence physique est autant pleins d'indices que d'imaginations. On peut supposer qu'une femme toute en rondeur est une femme qui aime se faire plaisir dans la vie, et sans doute la bouffe est un plaisir. On peut encore supposer qu'une homme aussi tout en rondeur est un homme qui, à l'instar des éléphants de mer, sait où trouver de la nourriture et ferait de lui un bon parti pour lui donner des enfants. Et pourtant des tas de test (basé sur ce vieux jeu "qui est qui") ont démontré qu'il n'y avait aucune corrélation possible entre un visage et un métier, et que donc le physique n'aidait pas à définir la personne. J'aurais moi même filé 2 euros à Albert Jacquart si je l'avais croisé assis par terre dans la rue. 

 

En revanche oui je veux bien croire qu'un physique avantageux laisse penser à une sorte de bénédiction. Ce qui peut expliquer que les bel(le)s personnes ont une cour jamais très loin, encore que j'aurais plus parlé de charisme dans le sens où notre vieil ami Adolf (qui physiquement ne cassait pas 3  pattes à un canard) mais qui avait un charisme de fou lorsqu'il haranguait les foules. Napoléon idem, c'était pas Brad Pitt... De Gaule? Grand gaillard mais bon... Mais oui, si depuis mon enfance j'avais eu 8 dragues par jour avec un physique d'Appolon, j'aurais aussi acquis plus rapidement confiance en moi. Avec un physique plus quelconque on doit miser sur autre chose pour obtenir cette confiance. 

 

Ce qui fait que le physique n'est pas si important que ça dans le sens où il s'abime avec le manque d'intellect ou d'altruisme. 

 

Il y a encore cette citation de Georges Bataille qui me revient mais qui n'a pas encore trouvé sa place dans le sujet: la beauté est désirée pour la salir, non pour elle même mais pour la joie goutée dans la certitude de la profaner. 

 

Tes lecteurs pré-putréfiés te saluent. Malgré la croyance populaire, la maturité (psychologique) n’est pas forcément corrélée à l’âge. Certaines personnes âgées ne seront jamais matures, tandis que des jeunes gens le sont très tôt. C’est la vie, ses événements, qui nous façonne et permet de nous réaliser.

Les canons de la beauté évoluent surtout en fonction des lieux et des époques. Si les femmes qui présentaient un petit ventre et un bassin large -promesse d’une fertilité abondante- étaient considérées comme des canons, il y a quelques siècles (vas te faire voir chez les Grecs) ; aujourd’hui nous serions davantage dans le culte de la minceur et l’androgynie. Cependant il y a tout autant d’individus qui ont des préférences qui vont à l’encontre de ces canons de beauté (et heureusement) ou qui priorisent d’autres moteurs (intelligence, humour…). 

Il ne s’agit pas de corrélation entre un visage et un métier, ni même de morphopsychologie ; plutôt d’une corrélation entre une apparence physique générale et des traits de caractère que l’on prête. Ainsi, il y a une attente envers les beaux et les belles (leadership, brillance, douceur pour les femmes etc…), qu’ils/elles finiraient par réaliser. Ils/elles deviennent ce que l’on attendrait d’eux/elles. Tout comme les personnes qui collent moins aux canons de beauté seraient censées être renfermées sur elles-même. 

De Gaulle n’était pas censé être un leader. Les événements ont fait, qu’il l’est devenu. Même chose pour Hitler. L’Allemagne était appauvrie et humiliée. Sans être charismatiques, ce sont des individus qui ont su saisir des opportunités. Le physique ne fait pas tout pour tout le monde plus simplement, par contre ça met tout de même du beurre dans les épinards. Lorsque tu es beau, intelligent, avec un quotient émotionnel élevé, bénévole à la SPA, en principe, tu ne devrais pas avoir trop de mal avec la gent féminine (et inversement). 

Il y a quelque chose de pervers dans la citation de Georgie : vouloir salir et profaner la beauté. Détruire finalement. Je ne suis pas à l’aise avec cela.