"La religiosité a les mêmes principes structurels que la théorie du complot"

Le 08/07/2021 à 07:33, Kyoshiro02 a dit :

Comment analyser les causes psychologiques de l'adhésion aux théories du complot ? Quels éléments psychosociaux peuvent-ils pousser un individu à se reconnaître dans les rhétoriques conspirationnistes ? Explications du Dr. Sebastian Bartoschek.

https://info.arte.tv/fr/la-religiosite-les-memes-principes-structurels-que-la-theorie-du-complot

"la théorie du complot" est un réflexe grégaire utilisé par des millions de personnes qui sont totalement à la masse.

L'expression initiale était bien sur la "théorie de la conspiration" que tout le monde a utilisé de nombreuses années après le 11/9 avant de changer pour le "complot". Cette expression a été introduite comme élément de langage télé à la suite de l'attentat contre le président Kennedy en 1963.

Les gens doués de raison comprennent alors de quoi il est question, en 1963 on pouvait en effet raisonnablement parler de "théorie de la conspiration" car ça référait réellement aux événements. Un président assassiné pour des raisons politiques, cela est une théorie de la conspiration puisque non prouvé.

Sauf que les animaux grégaires ont continué d'utiliser le même mot pour décrire une chose différente car ils sont incapables de penser. Alors ils ont dit en boucle les mêmes mots comme un mantra. Aujourd'hui "la théorie du complot" frappe toute personne qui ne pense pas ce qu'on lui dit de penser. Ce serait un problème si on était un démocratie, et ce serait en revanche logique si nous vivions dans une secte ou un pays communiste.

Aujourd'hui ARTE propose de vous expliquer en quoi se soumettre à la croyance obligatoire c'est être libre-penseur mais douter c'est être fou.

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

"la théorie du complot" est un réflexe grégaire utilisé par des millions de personnes qui sont totalement à la masse.

Mais oui mais oui 

Citation

 

L'expression initiale était bien sur la "théorie de la conspiration" que tout le monde a utilisé de nombreuses années après le 11/9 avant de changer pour le "complot". Cette expression a été introduite comme élément de langage télé à la suite de l'attentat contre le président Kennedy en 1963.

Conspiration vient de l anglais 

Ils disent toujours conspiration theory 

Complotisme ou théorie du complot est le terme français 

Donc la, rien que sur ça on voit que tu es à la ramasse

Citation

 

Les gens doués de raison comprennent alors de quoi il est question, en 1963 on pouvait en effet raisonnablement parler de "théorie de la conspiration" car ça référait réellement aux événements. Un président assassiné pour des raisons politiques, cela est une théorie de la conspiration puisque non prouvé.

Conspiration théorie 

Théorie du complot en français 

Citation

 

Sauf que les animaux grégaires ont continué d'utiliser le même mot pour décrire une chose différente car ils sont incapables de penser. Alors ils ont dit en boucle les mêmes mots comme un mantra. Aujourd'hui "la théorie du complot" frappe toute personne qui ne pense pas ce qu'on lui dit de penser. Ce serait un problème si on était un démocratie, et ce serait en revanche logique si nous vivions dans une secte ou un pays communiste.

Ce qui est faux, puisqu il y a sans arrêt des débats 

Tu confonds avec les zigotos dans ton genre qui racontent n'importe quoi et les font passer pour véridique 

Citation

 

Aujourd'hui ARTE propose de vous expliquer en quoi se soumettre à la croyance obligatoire c'est être libre-penseur mais douter c'est être fou.

Mais oui tu étais encore bourré ? 

Il y a 8 heures, Ximène a dit :

phraséologie , éléments de langage ,

J'emploie les termes de l'article. D'accord pour les qualifier d'éléments de langage...

Il y a 8 heures, Ximène a dit :

bottage en touche , raisonnements spécieux ...

Affirmation gratuite. En quoi mes raisonnements sont-ils spécieux et constituent-ils des bottages en touche..?

Il y a 8 heures, Ximène a dit :

tout ce qui caractérise celui qui s'écoute parler et qui s'émerveille , ho la la qu'est-ce que je parle bien !

Au moins suis-je dans la critique argumentée et pas dans l'attaque personnelle. Sans aller jusqu'à m'en émerveiller, il est vrai que je m'en félicite... 

« Dans les deux cas, on s'inculque la peur d'un autre. Dans la religion, par exemple, on a peur du diable ou de ceux qui pourraient nous détourner du droit chemin. En même temps, on se présente une solution pour avoir prise sur cette peur. « 

Lol la psycho à deux balles

Le 08/07/2021 à 23:30, Ximène a dit :

faux , pour la quasi totalité des croyants c'est une certitude , la croyance répond aux questions qu'ils ne se posent même pas , quelqu'un a dit , ici même , le savant a lu des dizaines de livres et pensent qu'il lui en reste beaucoup à lire , le croyant n'en a lu lu qu'un et croit qu'il a tout compris !

Ce n’est pas parce qu’il l’a dit que c’est vrai . Après libre à toi de le croire …

Le 08/07/2021 à 17:59, cheuwing a dit :

Je vois que personne n a lu l article 

Il parle du mécanisme de pensée de trouver une réponse facile à des problèmes complexes chez ces personnes

Ces mécanismes sont du ressort de la croyance et non de faits argumentés

Il est bien mignon le monsieur mais bien que croyant je n’ai pas peur de l’autre bla-bla-bla, manichéen et réductionniste.

Le 08/07/2021 à 22:51, Ximène a dit :

raisonnement spécieux , le complotisme , quand il devient un dogme et une réponse à tous les maux ( les complots ont toujours existé , là n'est pas le problème , c'est sa "théorisation" et sa systématisation qui sont évaluées ici ) est bel et bien du même ressort psychologique que la croyance : donner du sens à ce qu'on ne peut expliquer !

Heu ben non , en quoi ma croyance donnerait du sens et quel sens ?

Le 08/07/2021 à 23:03, cheuwing a dit :

 

Le complotiste questionne, le complot est la question toujours 

Merci d avoir confirmé 

Avec ce superbe raisonnement le scientifique est complotiste.

Merci d’avoir confirmé…

Il y a 14 heures, Ximène a dit :

bla bla bla .......bonsoir !

Ta façon de dire amen ?

Le 08/07/2021 à 23:30, Ximène a dit :

faux , pour la quasi totalité des croyants c'est une certitude , la croyance répond aux questions qu'ils ne se posent même pas , quelqu'un a dit , ici même , le savant a lu des dizaines de livres et pensent qu'il lui en reste beaucoup à lire , le croyant n'en a lu lu qu'un et croit qu'il a tout compris !

Je suis athée, mais je n'ai pas cette suffisance pour celles et ceux qui n'ont pas mes convictions. L'athéisme est lui-même une croyance, un paradigme, que je considère comme probable, efficient dans l'ensemble de ma construction intellectuelle et des hypothèses que je rencontre à ce sujet. Il en va de même dans bien des domaines scientifiques, comme la matière noire. Le complexe de supériorité de bien des athées repose souvent sur un manque de culture et d'ouverture. Je ne dis pas que c'est ton cas, c'est juste un constat. Cependant ta réflexion repose tout de même sur un mépris et un simplisme assez dommageable pour le crédit. Ne-fut ce point Pierre Abélard émulé par des goliards qui fut à l'origine d'un studium parisien où il promeut l'aristotélisme, le doute méthodique, et la liberté de pensée, qui donnera plus tard la première université française ?

Le 08/07/2021 à 23:03, cheuwing a dit :

Le complotiste questionne, le complot est la question toujours 

Le complotiste vient avec ses propres questions et ses propres réponses...

Citation

Merci d avoir confirmé 

Avec plaisir...

Le 08/07/2021 à 07:33, Kyoshiro02 a dit :

Comment analyser les causes psychologiques de l'adhésion aux théories du complot ? Quels éléments psychosociaux peuvent-ils pousser un individu à se reconnaître dans les rhétoriques conspirationnistes ? Explications du Dr. Sebastian Bartoschek.

https://info.arte.tv/fr/la-religiosite-les-memes-principes-structurels-que-la-theorie-du-complot

bof . l'adhésion à l'écologisme est 100 fois plus proche de la rhétorique religieuse que ne l'est le conspirationniste et autres complotistes .....

le type prend un bon sujet mais il se trompe de cible , c'est con .

Il y a 18 heures, cheuwing a dit :

Mais oui tu étais encore bourré ? 

Je ne comprends pas l'intérêt de cette agressivité, dans une discussion qui est intéressante et peut en faire l'économie. En l'occurrence, sa dernière phrase est juste. J'ai fait un plus ample développement sur le debunkage, que j'oppose à l'instruction.

"Le complot (ndr : complotistes) est une manière de résister, d'être intelligent parce qu'on ne la leur fait pas : c'est hyper sain. Moi je passe par un autre endroit."

Le développement duquel est extrait cette phrase d'Alexandre Hastier, qui en fait ne dit pas autre chose :

il y a 5 minutes, Henri. a dit :

Le complotiste vient avec ses propres questions et ses propres réponses...

Exactement. Et ce qui est intéressant, comme l'explique la vidéo ci-dessus, c'est pourquoi il en vient à penser cela.

Outre l'usage instrumentalisé ou dévoyé du terme "complotiste" comme démontré plus haut, le mépris pour ces gens vient souvent de personnes incapables de les convaincre : donc culturellement et pédagogiquement nuls. Lors, restons humbles.

Il y a 15 heures, Dedictio a dit :

 

 

Exactement. Et ce qui est intéressant, comme l'explique la vidéo ci-dessus, c'est pourquoi il en vient à penser cela.

Outre l'usage instrumentalisé ou dévoyé du terme "complotiste" comme démontré plus haut, le mépris pour ces gens vient souvent de personnes incapables de les convaincre : donc culturellement et pédagogiquement nuls. Lors, restons humbles.

Jules Renard déjà avait cette formule qui résonne aujourd'hui : "Libre penseur. Penseur suffirait." Le phénomène n'est pas nouveau. On croit que parce qu'on s'affranchit de la pensée d'autrui, on pense librement. Penser comme tout le monde est considéré comme avilissant. Il faut penser "par soi-même". Comme si c'était possible. Il n'est pas question d'avoir raison, mais d'être libre. Se libérer. De quoi..? Du commun. Le commun n'est forcément pas libre, pense ce qu'on veut qu'il pense, est manipulé sans le savoir. Le commun, c'est le vulgaire. Il faut s'extraire du vulgaire. Penser autrement. Je pense que c'est avant tout ce qui conditionne le mécanisme de la théorie du complot...

Il y a 1 heure, Henri. a dit :

Penser autrement. Je pense que c'est avant tout ce qui conditionne le mécanisme de la théorie du complot...

Oui et non car très vite on se rassurera avec ceux qui pensent comme nous

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui et non car très vite on se rassurera avec ceux qui pensent comme nous

Et ce sera la formation d'un nouveau troupeau...

il y a 25 minutes, Henri. a dit :

Et ce sera la formation d'un nouveau troupeau...

Exactement. A chacun son berger, même si chacun se voudra unique . Le péché originel ?

Bêêê la religion c’est comme le complotisme, bêêê je fais mes propres choix et ma raison est bien supérieure à tous ces adorateurs de licorne rose ( et je suis prêt à soutenir tout texte de qualité médiocre et d’intérêt scientifique nul pour peu que l’auteur puisse servir d’argument d’autorité ), bêêê les religions ont fait tant de mal ….

Nani gigantum humeris insidentes .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Exactement. A chacun son berger, même si chacun se voudra unique . Le péché originel ?

Oui...