Afghanistan : L'avancée des Talibans

il y a 11 minutes, Gouderien a dit :

Elle a bon dos, la "Realpolitik"! Le problème, c'est qu'en politique étrangère américaine, "Realpolitik" est souvent synonyme de "politique stupide". 

Pour les Faucons ; c'est vraiment pas stupide ; après ; tu as des faucons ; chez les Russes ; et chez les Chinois ;

Bien sûr. Mais les faucons américains en sont souvent des vrais.

Pourquoi on n'a pas mis la Corée du Nord ?

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Bah oui puisqu'il n'y a jamais eu de régime communiste dans le monde!

 

Et bah dit donc, tu sais comment çà s'appelle de ne pas permettre au peuple de disposer de lui même ?

 

Jamais eu de régime communiste dans le monde, vraiment ?

Comme les régimes communistes bien connus, permettaient aux peuples de disposer d'eux même et comme si un peuple pouvait se gérer sans que cela explose en division en quelques semaines.

Tu rêves l'ami !

il y a 34 minutes, samba223 a dit :

Pourquoi on n'a pas mis la Corée du Nord ?

Peut-être parce que les chiffres ne sont pas connus.

il y a 50 minutes, samba223 a dit :

Pourquoi on n'a pas mis la Corée du Nord ?

Parce que tu ne risques pas d'obtenir leurs chiffres...Même pas une estimation.

L'Armée populaire de Corée (APC) est la force armée de la Corée du Nord. Il s'agit de la quatrième plus importante armée du monde en effectifs avec 1 125 000 militaires actifs et 9 500 000 réservistes et la première en nombre de militaires pour 1 000 habitants (49,03).

(google)

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Jamais eu de régime communiste dans le monde, vraiment ?

Je t'ai donner la définition de ce qu'est le communisme, à toi d'en inventer une autre! Mais c'est du mensonge!

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Comme les régimes communistes bien connus, permettaient aux peuples de disposer d'eux même et comme si un peuple pouvait se gérer sans que cela explose en division en quelques semaines.

En effet le stalinisme était pas spécialement pour ce droit, alors pourquoi tu applaudit Staline,  Roosevelt autres fumeurs de cigares sablant le champagne à Yalta pour le partage du monde alors qu'ils se passaient de l'avis des peuples ?

En tout cas TOI tu es contre ce droit puisque je te rappelle ta réponse à mon écrit

"Droit des Peuples à Disposer d'Eux-mêmes" (*) 

(*) Pas toi à priori

Ben non, pas moi...

Tu confirmait donc mon jugement!

il y a 27 minutes, samba223 a dit :

L'Armée populaire de Corée (APC) est la force armée de la Corée du Nord. Il s'agit de la quatrième plus importante armée du monde en effectifs avec 1 125 000 militaires actifs et 9 500 000 réservistes et la première en nombre de militaires pour 1 000 habitants (49,03).

(google)

La question c'est pas de sortir des chiffres...Mais la pertinence de ces chiffres, leurs sources. Et concernant la CDN, ce ne sont que des estimations au doigt mouillé produites par d'obscures ThinkTank dont on ne sait absolument pas comment ils ont obtenu ces chiffres ou fait les estimations.

https://www.lci.fr/international/video-trump-vs-kim-jong-guerre-un-un-million-de-soldats-4200-chars-820-avions-de-combat-que-pese-vraiment-l-arsenal-militaire-de-la-coree-du-nord-2061069.html

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

Bah oui puisqu'il n'y a jamais eu de régime communiste dans le monde!

 

Faux !

https://fr.wikipedia.org/wiki/État_communiste#États_communistes_actuels

Pour les incultes:

http://amitie-entre-les-peuples.org/La-difference-entre-Etat-et-regime

il y a 54 minutes, dede 2b a dit :

Pour les incultes:

http://amitie-entre-les-peuples.org/La-difference-entre-Etat-et-regime

Très chiant à lire .

il y a 58 minutes, dede 2b a dit :

Pour les incultes:

http://amitie-entre-les-peuples.org/La-difference-entre-Etat-et-regime

Je suis sûr que tu n'as même pas compris ce qu'il y a d'écrit dans ton lien 

Et après tu parles d'inculture...

Le 27/08/2021 à 12:22, Anatole1949 a dit :

Macron est élu que cela te plaise ou non, il n'y a jamais eu de président communiste élu !

de Gaulle a neutralisé les communistes en leur donnant quelques postes et Mitterrand en a fait autant.

Le Front populaire qui ne resta que 2 ans au pouvoir était une coalition de 3 partis de gauche dont le parti communiste qui soutenait la coalition mais ne participait pas au gouvernement.

Ce même Front Populaire a certainement apporté des avantages aux travailleurs, mais n'a rien fait pour protéger le pays devant la montée du nazisme en Allemagne.

Il faut l' attacher Macron,  car chaque fois qu'il part à l'étranger il fait que des conneries.

Maintenant il veut que la France reste en Irak militairement.

Il veut ses interventions militaires comme les autres présidents.

Hollande le Mali, Sarkosy la Syrie ...

Encore un an avant les élections et de trouver un président non va t'en guerre ?

Selon le chef des forces armées britanniques, le général Nick Carter, il n’y aurait désormais que « très peu » d’appareils évacuant encore des civils via l’aéroport de Kaboul. Comme indiqué plus haut, selon les derniers chiffres du gouvernement américain, ce sont donc environ 111.900 personnes qui ont été évacuées depuis le 14 août, veille de la prise de pouvoir des talibans à Kaboul.

La France, qui a mis fin vendredi soir à son pont aérien, a sorti du pays « 2.834 personnes », dont 142 Français, 17 Européens et plus de 2.600 Afghans menacés depuis le 17 août, a indiqué Emmanuel Macron lors d’une conférence de presse depuis le sommet de Bagdad. Ces évacuations ont eu lieu grâce à "une quinzaine de vols" à travers les Emirats arabes unis, a-t-il expliqué. Le ministère britannique de la Défense a, de son côté, indiqué que plus de 14.500 personnes avaient été évacuées depuis le 13 août, dont environ 8.000 Afghans éligibles au programme destiné au personnel afghan employé localement par le Royaume-Uni.

https://www.20minutes.fr/monde/3111015-20210828-afghanistan-o-operations-evacuations

Il y a 8 heures, Gouderien a dit :

Elle a bon dos, la "Realpolitik"! Le problème, c'est qu'en politique étrangère américaine, "Realpolitik" est souvent synonyme de "politique stupide". 

Et les américains de découvrir effarés que leurs "valeurs" fondamentales sont conchiées par à peu près 80% de notre humanité commune.

Une leçon encore plus terrible que celle du Vietnam, puisque désormais, les ennemis des Etats-Unis triomphent de partout: Corée du Nord, Chine, Pakistan, Russie, République islamique d'Iran et Nazislamistan sunnite.

Soyons réalistes: actuellement sur la scène internationale, c'est plutôt du : dictatures 2 et démocraties 0. Le match semble plié et on approche du temps additionnel. Stratégiquement, il ne reste plus qu'à jouer en défense tout en évitant de perdre de nouveaux joueurs (Grèce, Portugal, Hongrie, Turquie etc ...).

il y a 33 minutes, lycan77 a dit :

 

Et les américains de découvrir effarés que leurs "valeurs" fondamentales sont conchiées par à peu près 80% de notre humanité commune.

Une leçon encore plus terrible que celle du Vietnam, puisque désormais, les ennemis des Etats-Unis triomphent de partout: Corée du Nord, Chine, Pakistan, Russie, République islamique d'Iran et Nazislamistan sunnite.

Je ne voudrais pas être trop méchant (c'est pas mon genre), mais franchement, si demain les États-Unis disparaissaient de la carte du monde, qui les regretterait (à part au niveau des films et des séries) ? C'est le pays qui pollue le plus, qui contribue le plus au réchauffement climatique, dont les caprices de la finance mettent périodiquement en péril l'économie mondiale. Ils ne sont même pas capables de gérer leurs ressources, particulièrement en eau, et demain peut-être l'Ouest américain sera un immense désert. Et ils dépensent des fortunes en armements... dont ils se servent en dépit du bon sens. Sans compter les idéologies à la con dont ils nous abreuvent, le "woke" et toutes ces bêtises. Et en général ils élisent le plus idiot à la présidence. A bien des égards, les États-Unis sont devenus un anti-modèle.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Je ne voudrais pas être trop méchant (c'est pas mon genre), mais franchement, si demain les États-Unis disparaissaient de la carte du monde, qui les regretterait (à part au niveau des films et des séries) ? C'est le pays qui pollue le plus, qui contribue le plus au réchauffement climatique, dont les caprices de la finance mettent périodiquement en péril l'économie mondiale. Ils ne sont même pas capables de gérer leurs ressources, particulièrement en eau, et demain peut-être l'Ouest américain sera un immense désert. Et ils dépensent des fortunes en armements... dont ils se servent en dépit du bon sens. Sans compter les idéologies à la con dont ils nous abreuvent, le "woke" et toutes ces bêtises. Et en général ils élisent le plus con à la présidence. A bien des égards, les États-Unis sont devenus un anti-modèle.

Fondamentalement, si les States "disparaissaient" de la scène internationale, ce serait pour laisser la place aux chinois.

Pas sûr qu'on y gagne au change ...

il y a 16 minutes, lycan77 a dit :

 

Fondamentalement, si les States "disparaissaient" de la scène internationale, ce serait pour laisser la place aux chinois.

Pas sûr qu'on y gagne au change ...

Je finis par me demander si on y perdrait beaucoup.