Macron s'inquiète de la racialisation !!

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Oui, ça je sais, mon fils est artisan...mais ce net à 850€ ça faisait vraiment peine...

Je n'ai toujours pas compris...

On vit beaucoup mieux avec le net d'un brut à plus de 1500€ qu'avec un net d'un brut à 1000€...

Faut suivre ma bonne dame...

1230 .... j'ai dit ce n'est pas Bizance ..... Une vieille dame sans enfants 90 ans vit dans un studio a deux pas de chez moi avec le minimum retraite ... c'est encore moins que 1000 euros !

Vos réflexions c'est du populisme a la petite semaine ... c'est vrai y'en a aussi qui vivent dans la rue  c'est encore moins et surtout beaucoup moins que Bernard Arnaud ou Michel Edouard Leclerc .... ah là là ma bonne dame on peut toujours trouver pire que soi hein ...

Allez bonne jacasse !

à l’instant, ouest35 a dit :

1230 .... j'ai dit ce n'est pas Bizance ..... Une vieille dame sans enfants 90 ans vit dans un studio a deux pas de chez moi avec le minimum retraite ... c'est encore moins que 1000 euros !

Vos réflexions c'est du populisme a la petite semaine ... c'est vrai y'en a aussi qui vivent dans la rue  c'est encore moins et surtout beaucoup moins que Bernard Arnaud ou Michel Edouard Leclerc .... ah là là ma bonne dame on peut toujours trouver pire que soi hein ...

Allez bonne jacasse !

Vous êtes incroyable...l'âge surement!

Me faire dire ce que je n'ai ni dit ni même pensé...z'êtes la jacasse...

il y a 18 minutes, Morfou a dit :

Je n'ai toujours pas compris...

Du coup @PASCOU c’est quoi cette histoire d’âge légal de départ à la retraite qui aurait été modifié?

Apparemment tout le monde n’est pas au courant…

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Vous êtes incroyable...l'âge surement!

Me faire dire ce que je n'ai ni dit ni même pensé...z'êtes la jacasse...

Ah bien voilà l'insulte ultime quand a plus rien a dire "l'âge" .... ! Pauvrette va ... Oui bonne jacasse à vous ....

Je répondais a ceci ...."On vit beaucoup mieux avec le net d'un brut à plus de 1500€ qu'avec un net d'un brut à 1000€... ".....

Je vous signale comme ça en passant que je parle de brut et net a 35 ou 39 heures ... a 1000 euros c'est du travail partiel ....

Votre jeunesse a loupé ça ?

il y a 14 minutes, menon a dit :

ça doit-être un "restant " d'éducation bigote " ..

intéressant  , quel lien vois-tu entre bigoterie et le fait de ne pas mettre au pouvoir un parti ouvertement anti immigration et droit du sol , alors même que selon toi ce serait le désir profond de nos éduqués par des bigots ?

il y a 14 minutes, menon a dit :

. tu sais le en même temps !

Quel lien entre le En même temps et la bigoterie ?

il y a 14 minutes, menon a dit :

on a l'impression de se faire avoir mais on ne va quand même pas passer le rubicond 

Est-ce à dire que le catho zombie aime à se faire sodomiser ( ton petit emoticone anime ) parce que cela lui rappelle son enfance auprès des prêtres tous un peu pederastes comme chacun le sait ( sur FFR ) ?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Du coup @PASCOU c’est quoi cette histoire d’âge légal de départ à la retraite qui aurait été modifié?

Apparemment tout le monde n’est pas au courant…

 

Hs sujet retraite.

Il y a 18 heures, stvi a dit :

oui bien sûr , syndicats ou lutte des classes  ... mais cette lutte des classes ne fonctionne qu'à travers les grèves ,qui sont de plus en plus difficile à organiser (sauf pour des professions bien précises ) ....les violences , elles, n'apporteront rien , dans la mesure où il n'y a pas d'interlocuteurs ... 

Pourquoi veux tu qu'il y ait de la violence dans une grève? Elle peut même se faire "sur le tas" !

C'est pas quelle fonctionne, mais qu'elle s'exprime ouvertement....nuance!

Si tu avais participé à des réunions de CE, ou de discussion sur les salaires, tu saurais qu'elle s'exprime dans les bureaux directoriaux!

Dans les AG d'actionnaires les syndicats sont rarement invités, of corse!

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Du coup @PASCOU c’est quoi cette histoire d’âge légal de départ à la retraite qui aurait été modifié?

Apparemment tout le monde n’est pas au courant…

 

Ca n'a pas changé...62 ans pour ceux nés après 1955 et ma tite soeur elle est née en 57, elle a juste reculé d'une année pour toucher plus! mon tit frère lui, né en 59 est à la retraite depuis décembre 2019, donc, à ses 60ans tout pile, carrière longue et trimestres privé/public! et grâce aux trimestres du public, la retraite est confortable!

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Ah bien voilà l'insulte ultime quand a plus rien a dire "l'âge" .... ! Pauvrette va ... Oui bonne jacasse à vous ....

Je répondais a ceci ...."On vit beaucoup mieux avec le net d'un brut à plus de 1500€ qu'avec un net d'un brut à 1000€... ".....

Je vous signale comme ça en passant que je parle de brut et net a 35 ou 39 heures ... a 1000 euros c'est du travail partiel ....

Votre jeunesse a loupé ça ?

Vous n'avez toujours pas compris...l'attaque perso...relisez vous!

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Ah bien voilà l'insulte ultime quand a plus rien a dire "l'âge" .... ! Pauvrette va ... Oui bonne jacasse à vous ....

Je répondais a ceci ...."On vit beaucoup mieux avec le net d'un brut à plus de 1500€ qu'avec un net d'un brut à 1000€... ".....

Je vous signale comme ça en passant que je parle de brut et net a 35 ou 39 heures ... a 1000 euros c'est du travail partiel ....

Votre jeunesse a loupé ça ?

Mais si quelques 400€  en plus ou en moins ne fait aucune différence pour vous...

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

intéressant  , quel lien vois-tu entre bigoterie et le fait de ne pas mettre au pouvoir un parti ouvertement anti immigration et droit du sol , alors même que selon toi ce serait le désir profond de nos éduqués par des bigots ?

Quel lien entre le En même temps et la bigoterie ?

Est-ce à dire que le catho zombie aime à se faire sodomiser ( ton petit emoticone anime ) parce que cela lui rappelle son enfance auprès des prêtres tous un peu pederastes comme chacun le sait ( sur FFR ) ?

C'est beau.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Hs sujet retraite.

HS initié par @PASCOU . Mais l’évolution n’étant pas favorable

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le revenu médian à Paris et à Triffouilis les oies n’est pas le même , et le damné de la terre a plus de chance d’avoir un HLM à Paris que le GJ de la classe moyenne. Des mécanismes compensatoires et redistributifs existent !

Et le vrai salaire qui est le superbrut est à combien ?

Pour comparer avec les autres pays qui ne font pas ce distinguo amusant français et pensent connement que le salaire c’est ce qui est versé réellement en contrepartie d’un travail ?

Le problème Français n'est pas le salaire, mais le travail que doit fournir un salarié pour avoir un salaire. En France pour se tirer 2 000 € de salaire net, il faut bosser pour 4 000 € afin que ton employeur s'acquitte des charges. Ce n'est qu'après que l'on parle de chiffre d'affaire et de bénéfices, qui sont par ailleurs taxés aussi.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

HS initié par @PASCOU . Mais l’évolution n’étant pas favorable

 

Sauf que je répondais  à  un intervenant qui parlait de ses promesses  non tenues.

Posez moi la question sur retraite et je vous mettrai  le nez dans le caca sans problème,  macron est un menteur.

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Ca n'a pas changé...62 ans pour ceux nés après 1955 et ma tite soeur elle est née en 57, elle a juste reculé d'une année pour toucher plus! mon tit frère lui, né en 59 est à la retraite depuis décembre 2019, donc, à ses 60ans tout pile, carrière longue et trimestres privé/public! et grâce aux trimestres du public, la retraite est confortable!

Vous n'avez toujours pas compris...l'attaque perso...relisez vous!

Mais si quelques 400€  en plus ou en moins ne fait aucune différence pour vous...

Je réitère on parle 35/39 heures ou partiel .... donc pas de la même chose ... 35 H a 1000 euros brut  ce n'est qu'au noir que cela peut exister ...

Bon je stoppe .... bonne aprem !

Il y a 9 heures, Scrongneugneu a dit :

Des cotisations contraintes sont des charges. Simple, c'est obligatoire ! Tu confond avec les assurances, comme assurance chômage, assurance santé...

Je ne confonds rien, j'emploie les bons termes :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cotisations_sociales

C'est juste que le MEDEF et les libéraux veulent tellement faire croire que ces cotisations ne servent à rien qu'ils les appellent sournoisement charges, pour ne mettre en avant que leur coût, en faisant mine d'ignorer qu'elles représentent bien des cotisations auprès de caisses et financent les prestations sociales. Donc un salaire indirect. 

Il y a 9 heures, Scrongneugneu a dit :

 

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

 mon tit frère lui, né en 59 est à la retraite depuis décembre 2019, donc, à ses 60ans tout pile, carrière longue et trimestres privé/public! et grâce aux trimestres du public, la retraite est confortable

Hum Hum! En 2019 la retraite était à 60 ans? Précise car depuis ceux nés en 51 la retraite est à plus de 60 ans! Depuis les nés en 1955 elle est de 62 ans

https://www.retraite.com/dossier-retraite/age-minimal-de-depart-a-la-retraite-historique-des-reformes.html

Là ausssi explique car Pour que le public soit intéressant il faux avoir travaillé plus dans le public que dans le privé, sinon les trimestres du publics sont les mêmes que le privé!

C'est mon cas!, le public ne fait que prendre en charge au prorata du temps!

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Il y a 9 heures, Scrongneugneu a dit :

Des cotisations contraintes sont des charges. Simple, c'est obligatoire ! Tu confond avec les assurances, comme assurance chômage, assurance santé...

Je ne confonds rien, j'emploie les bons termes :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cotisations_sociales

C'est juste que le MEDEF et les libéraux veulent tellement faire croire que ces cotisations ne servent à rien qu'ils les appellent sournoisement charges, pour ne mettre en avant que leur coût, en faisant mine d'ignorer qu'elles représentent bien des cotisations auprès de caisses et financent les prestations sociales. Donc un salaire indirect. 

C'est exact, ce sont les travailleurs qui financent sur le salaire brut les retraites!

Par contre çà diminue les bénéfices, qui eux sont calculés entre autre avec le salaire brut comme élément négatif! (je simplifie),, évidemment çà diminue d'autant la possibilité des profits aux actionnaires ou au patronat! Bah oui!

il y a 23 minutes, dede 2b a dit :

Hum Hum! En 2019 la retraite était à 60 ans? Précise car depuis ceux nés en 51 la retraite est à plus de 60 ans! Depuis les nés en 1955 elle est de 62 ans

https://www.retraite.com/dossier-retraite/age-minimal-de-depart-a-la-retraite-historique-des-reformes.html

Là ausssi explique car Pour que le public soit intéressant il faux avoir travaillé plus dans le public que dans le privé, sinon les trimestres du publics sont les mêmes que le privé!

C'est mon cas!, le public ne fait que prendre en charge au prorata du temps!

C'est exact, ce sont les travailleurs qui financent sur le salaire brut les retraites!

Par contre çà diminue les bénéfices, qui eux sont calculés entre autre avec le salaire brut comme élément négatif! (je simplifie),, évidemment çà diminue d'autant la possibilité des profits aux actionnaires ou au patronat! Bah oui!

Mon frère a commencé en apprentissage à 13ans 1/2...à 50ans, en 2009, il voulait prendre sa retraite puisque 15ans de public, pour quelques temps encore...

Mais il n'avait droit qu'à 300€ pour les 20années du privé et 700 pour les 15ans/public...et son second lui coûtait cher à Rennes en études longues après l'aîné en étude de médecine!

Alors il a "pris" 10ans de plus et un billet de 500€ en passant en plus! si je dis que le public lui rapporte bien plus que ce qu'il aurait touché pour toutes ses années dans le privé c'est que c'est le cas!

Le même nombre d'années uniquement dans le privé, il ne toucherait pas ce qu'il touche! et je ne suis pas certaine qu'il n'aurait pas dû attendre ses 62ans pour l'avoir!

HS! je me contente de répondre!

il y a 35 minutes, Pheldwyn a dit :

Je ne confonds rien, j'emploie les bons termes :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cotisations_sociales

C'est juste que le MEDEF et les libéraux veulent tellement faire croire que ces cotisations ne servent à rien qu'ils les appellent sournoisement charges, pour ne mettre en avant que leur coût, en faisant mine d'ignorer qu'elles représentent bien des cotisations auprès de caisses et financent les prestations sociales. Donc un salaire indirect. 

 

En définitive, ces cotisations sont des charges...quand vous faites vos comptes perso, la complémentaire santé, les diverses assurances sont toutes des charges au même titre que les factures EDF...

Tout ce qui est calculé en moins est une charge...chez moi c'est comme ça, pas chez vous?

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Le même nombre d'années uniquement dans le privé, il ne toucherait pas ce qu'il touche! et je ne suis pas certaine qu'il n'aurait pas dû attendre ses 62ans pour l'avoir!

HS! je me contente de répondre!

Mais oui, mais oui!

nous ne devons pas vivre dans le même pays!

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

En définitive, ces cotisations sont des charges...quand vous faites vos comptes perso, la complémentaire santé, les diverses assurances sont toutes des charges au même titre que les factures EDF...

Tout ce qui est calculé en moins est une charge...chez moi c'est comme ça, pas chez vous?

Il ne faut pas confondre l'économie d'une entreprise (ou de l'Etat) et l'économie d'un foyer! Les définitions ne sont pas les mêmes!

Les cotisations sociales sont retirées du salaire des salariés et y compris la part dite patronale!

Inversement quand un salarié dit je gagne 2000€ par mois il devrait préciser net , car il gagne plus, mais une partie lui est retiré pour financer une caisse, cette partie ne va pas dans la poche du patron, même si c'est ce dernier qui la verse à la SS ou autres!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

En définitive, ces cotisations sont des charges...quand vous faites vos comptes perso, la complémentaire santé, les diverses assurances sont toutes des charges au même titre que les factures EDF...

Tout ce qui est calculé en moins est une charge...chez moi c'est comme ça, pas chez vous ? 

Bah justement, à ce que je sache ces cotisations sociales n'apparaissent pas dans tes comptes,. C'est que tu ne les dépenses pas ? 

Et si tu te places dans cette logique, tout est charges pour l'employeur, à commencer par les salaires. 

Bref, tu n'irais pas dire que ton employeur te verse une charge tous les mois ? 

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Bah justement, à ce que je sache ces cotisations sociales n'apparaissent pas dans tes comptes,. C'est que tu ne les dépenses pas ? 

Et si tu te places dans cette logique, tout est charges pour l'employeur, à commencer par les salaires. 

Bref, tu n'irais pas dire que ton employeur te verse une charge tous les mois ? 

C'est amusant, les mots n'ont pas l'air d'avoir les mêmes significations pour tous...

Suivant que vous serez...