pensez vous que les objets non identifiés qui survolent le territoire des usa sont chinois ou russe

il y a 14 minutes, cheuwing a dit :

il y a 43 minutes, Indigo a dit :

Tu ne comprendrai pas.

Facile pour se dédouaner 

Donc tes affirmations sont de la croyance 

Pour comprendre, Cheuwing, il faut être initié par le Grand Gourou, qui seul détient la Vérité Vraie, et les moyens de te faire comprendre les "logiciels" complexes qui permettent d’atteindre la Connaissance. Il faut être "aware" comme dirait l'un de nos grands philosophes contemporains. Si tu fermes ton esprit au Savoir, comment peux-tu comprendre l'inexplicable ?

Bref, c'est au-dessus du niveau intellectuel du commun des rampants mortels que nous sommes. Il faut que nous nous fassions une raison. Il nous faut être humbles, et admettre, croire et suivre le Grand Gourou, sans discuter, amen !

l'espace autour de la Terre est une véritable poubelle... C'est même étonnant que des fusées ne soient jamais rentré dans un débris spatial et qu'ils n'y en aient pas plus qui fassent des dégâts en tombant, heureusement que la Terre c'est 80% d'eau et que malgré nos efforts pour massacrer la planète, on n'en occupe qu'une petite surface

il y a 28 minutes, guernica a dit :

l'espace autour de la Terre est une véritable poubelle... C'est même étonnant que des fusées ne soient jamais rentré dans un débris spatial et qu'ils n'y en aient pas plus qui fassent des dégâts en tombant, heureusement que la Terre 

Je crois que ces dizaines de milliers de débris de toutes tailles surveillés de près par la NASA et l'ESA  ne peuvent pas retomber sur terre comme ça...théoriquement. sinon il en tomberai toutes les semaines et pas seulement dans nos vastes océans.

à l’instant, Indigo a dit :

Je crois que ces dizaines de milliers de débris de toutes tailles surveillés de près par la NASA et l'ESA  ne peuvent pas retomber sur terre comme ça...théoriquement. sinon il en tomberai toutes les semaines et pas seulement dans nos vastes océans.

bah, il y en a un made in China qui est tombé assez récemment, sans faire de dégâts, entre les océans, les déserts, les forêts etc... On doit peupler peut être 10% de la surface, pas plus, plutôt moins, mais j'ai la flemme de trouver le pourcentage exact

il y a 51 minutes, guernica a dit :

l'espace autour de la Terre est une véritable poubelle... C'est même étonnant que des fusées ne soient jamais rentré dans un débris spatial et qu'ils n'y en aient pas plus qui fassent des dégâts en tombant, heureusement que la Terre c'est 80% d'eau et que malgré nos efforts pour massacrer la planète, on n'en occupe qu'une petite surface

Il faut se méfier des animations que l'on montre à ce sujet et qui sont toutes fausses car il est impossible de représenter les satellites et autres déchets à l'échelle, comparé à la Terre ils sont tellement petit qu'on ne verrai rien.

il y a 2 minutes, Black Dog a dit :

 

Il faut se méfier des animations que l'on montre à ce sujet et qui sont toutes fausses car il est impossible de représenter les satellites et autres déchets à l'échelle, comparé à la Terre ils sont tellement petit qu'on ne verrai rien.

certes, mais depuis le temps qu'on en envoie... Ca commence à faire beaucoup quand même !

Pas temps que ça.

En 2008 on comptait environ 5 500 mises en orbite, orbites qui vont de 500 km d'altitude jusqu'à 36 000 pour les géostationnaires.

En 2019, 2 063 satellites opérationnels orbitaient autour de la Terre.

Un satellite est de la taille d'une voiture, alors qu'il y en a des milliards sur la planète elles sont loin d'occuper toute la surface.

Donc non, l'espace n'est pas la décharge que les infographies nous montrent. Mais on est d'accord que ça n'est pas une raison pour continuer à faire n'importe quoi comme le fait Elon Musk actuellement.

il y a 12 minutes, guernica a dit :

certes, mais depuis le temps qu'on en envoie... Ca commence à faire beaucoup quand même !

Attends, on a encore rien vu, avec les nouveaux lanceurs ou fusées de plus en plus imposantes et surpuissantes capable d'emporter plusieurs sattelites à la fois dans leur coiffe, il va y en avoir encore plus pour le militaire ou le civil....de partout sur les différents orbites encore disponibles. 

il y a 7 minutes, Black Dog a dit :

st pas une raison pour continuer à faire n'importe quoi comme le fait Elon Musk actuellement.

Comme envoyer une voiture Tesla sur orbite... .

il y a 5 minutes, Indigo a dit :

Attends, on a encore rien vu, avec les nouveaux lanceurs ou fusées de plus en plus imposantes et surpuissantes capable d'emporter plusieurs sattelites à la fois dans leur coiffe, il va y en avoir encore plus pour le militaire ou le civil....de partout sur les différents orbites encore disponibles. 

 

Les plus gros lanceurs emportent avec eux au max 2 satellites de taille "traditionnelle", donc de l'ordre de la taille d'une voiture.

Ceux qui emportent plus de satellites mettent en orbitent des machines qui sont des cubes qui dont entre 10 et 20 cm d’arête.

il y a 5 minutes, Indigo a dit :

Comme envoyer une voiture Tesla sur orbite... .

Non, la Tesla orbite autour du Soleil et il n'a jamais été prévu d'en envoyer plus qu'une. Elle est comme une poussière dans le système solaire.

Le problème de Musk c'est son projet Starlink. C'est une constellation de satellites qu'il envoie en orbite basse, autour de 400 km d'altitude. Ce sont des satellites cubes, dont je parle au dessus, mais il compte en envoyer 12 000 d'ici 2025.

Pile ou face ?

ou.... encore une connerie.

Le 29/06/2021 à 17:12, petirobert a dit :

ou est-ce des extra terrestres , les américains pensent que se sont des prototypes  volants chinois ou russes, en forme de soucoupe ou de cigare , qui volent a des vitesses vertigineuses supersoniques  , ils nous prennent pas un peu pour des idiots , comment ces puissances peu développées seraient aussi en avance 

"Les américains pensent que se sont des prototypes  volants chinois ou russes, en forme de soucoupe ou de cigare, qui volent a des vitesses vertigineuses supersoniques"

C'est quoi cette connerie ?

Tous les chasseurs volent à des vitesses supersoniques....

Il y a 1 heure, Black Dog a dit :

Donc non, l'espace n'est pas la décharge que les infographies nous montrent. Mais on est d'accord que ça n'est pas une raison pour continuer à faire n'importe quoi comme le fait Elon Musk actuellement.

Le danger n'est pas leur nombre mais leur immense énergie cinétique. Il vont tous à la vitesse de 7,2 km/s.

A cette vitesse le moindre boulon égaré qui rencontre la station spatiale fait un trou et même deux en la travesrsant de part en part !

 S'il rencontre un satellite il va détruire tout ou partie de l'électronique ou les capteurs.

La probabilité que cela arrive est quand même directement proportionnelle au nombre d'objets, satellites et débris, qui orbitent autour de la Terre.

Le 29/06/2021 à 17:12, petirobert a dit :

ou est-ce des extra terrestres , les américains pensent que se sont des prototypes  volants chinois ou russes, en forme de soucoupe ou de cigare , qui volent a des vitesses vertigineuses supersoniques  , ils nous prennent pas un peu pour des idiots , comment ces puissances peu développées seraient aussi en avance 

A priori les americains ont des engins se déplaçant à des vitesses très très élevées, le fameux "Aurora" on en parle depuis 30 ans il utiliserait la technologie MHD connue depuis les années 60.

Il serait donc tout à fait imaginable que d'autres puissances aient mis au point ce type d’appareil d'autant que les russes et les chinois ont un pied dans les engins balistiques hypersoniques, toutefois ces fameux "cigares" on en parle aussi depuis les années 60, de même que les engins statiques et silencieux. ET c'est trop ancien pour que ce soient les russes et encore moins les chinois à cette époque.

Il parait que ces cigares sont vraiment très très gros ce qui laisse imaginer qu'ils soient habités, et si l'Aurora est bien un véhicule habité les armes hypersoniques russes sont de simples projectiles. En outre bien qu'hypersoniques, ils sont loin d'avoir la vélocité de ces engins.

Pour moi l'hypothèse humaine est a exclure.

Il y a 8 heures, Black Dog a dit :

La probabilité que cela arrive est quand même directement proportionnelle au nombre d'objets, satellites et débris, qui orbitent autour de la Terre.

ne m'en parle pas! c'est une décharge à ciel ouvert! partout où nous allons, nous laissons des montagnes d'ordures... quand on voit ce qui est laissé par les touristes sur les pistes menant au Mont Blanc ou pire sur l'Everest, on se dit que parler "écologie" est une aberration totale! et dans l'espace, c'est pareil!