Aller au contenu

Un immeuble de 10 étages construit en 28H

Noter ce sujet


Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Invités Posté(e)
Invité Invités 0 message
Posté(e)

En combien de temps va t-il s’écrouler? 

  • Haha 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 76ans Posté(e)
puceau Membre 5 946 messages
Allez à Jactaès ou vers Saint Gétorix,c'est beau!‚ 76ans
Posté(e)
il y a 55 minutes, Izanami a dit :

En combien de temps va t-il s’écrouler? 

Pour l'instant, il semble que ça tient

  • Like 2
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 76ans Posté(e)
PINOCCHIO Membre 35 513 messages
Pantin contestataire‚ 76ans
Posté(e)

Et les "esclaves "qui ont monté ça , payer à combien pour assembler les boites en l'air ? on parle pas de morts, c'est pas grave les autres attendent derrière  :rolle:

Il y a 7 heures, stvi a dit :

et combien de temps pour fabriquer les pièces du puzzle ? 

Vite fait , mal fait , c'est après que l'on voit le boulot :mouai:

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 76ans Posté(e)
puceau Membre 5 946 messages
Allez à Jactaès ou vers Saint Gétorix,c'est beau!‚ 76ans
Posté(e)
Il y a 7 heures, stvi a dit :

et combien de temps pour fabriquer les pièces du puzzle ? 

Aussi longtemps que pour construire un immeuble normal de 10 étages, je suppose, mais ils ne s'en vantent pas:smile2:

Il y a 3 heures, Sarkozix a dit :

Tu pars en week-end et tu reviens avec une cité en face de chez toi 

Les Chinois ont la réputation d'être des "rapides":D

  • Like 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 76ans Posté(e)
puceau Membre 5 946 messages
Allez à Jactaès ou vers Saint Gétorix,c'est beau!‚ 76ans
Posté(e)
il y a 7 minutes, PINOCCHIO a dit :

Et les "esclaves "qui ont monté ça , payer à combien pour assembler les boites en l'air ? on parle pas de morts, c'est pas grave les autres attendent derrière  :rolle:

Vite fait , mal fait , c'est après que l'on voit le boulot :mouai:

Nous parlera-t-on de cet immeuble dans quelque temps?:han:

Les Chinois sont rapides, on le sait:D

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 64ans Posté(e)
pic et repic Membre 7 364 messages
Forumeur alchimiste‚ 64ans
Posté(e)

bonjour,

un immeuble, fait éléments pré-fabriqués et pré-assemblés .....mais une grande "prouesse" technique quand même !

.....28 heures de montage ( au fait, qu'en est il des fondations ? )

certaines maisons dans le temps étaient montées à partir de "panneaux" de béton pré-fabriqués en usine , ainsi elles étaient "hors d'eau" en un temps record...restait le toit ( mais qui lui aussi était monté grâce à des fermes pré-assemblées ) la couverture, tous les branchements et aménagements intérieur, mais ça, c'est une autre histoire .

il me semble que cette technique a été abandonnée depuis , face au montage en parpaings ou en briques ..pourtant, elle n'avait que des avantage ne serait-ce que sur le plan environnemental .

28 heures ...quand même !

les imprimantes 3D feront elles mieux à l'avenir ?

bonne journée.

Modifié par pic et repic
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 67ans Posté(e)
jacky29 Membre 20 306 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)
il y a 13 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

un immeuble, fait éléments pré-fabriqués et pré-assemblés .....mais une grande "prouesse" technique quand même !

.....28 heures de montage ( au fait, quand est il des fondations ? )

certaines maisons dans le temps étaient montées à partir de "panneaux" de béton pré-fabriqués en usine , ainsi elles étaient "hors d'eau" en un temps record...restait le toit ( mais qui lui aussi était monté grâce à des fermes pré-assemblées ) la couverture, tous les branchements et aménagements intérieur, mais ça, c'est une autre histoire .

il me semble que cette technique a été abandonnée depuis , face au montage en parpaings ou en briques ..pourtant, elle n'avait que des avantage ne serait-ce que sur le plan environnemental .

28 heures ...quand même !

les imprimantes 3D feront elles mieux à l'avenir ?

bonne journée.

salut Pic, à Miami, il existe un gros problème structurel et cela concerne toutes les constructions... le sous-sol est marécageux sans compter que beaucoup d'immeubles sont élevés sur d'anciennes décharges de constructions abattues quand ce n'est pas carrément des décharges pour ordures ménagères, Miami change à une vitesse folle, des rues sont créées, des immeubles, des maisons individuelles s'élèvent en un temps record à peu près tous les 5 ans. la Floride est une terre qui est à fleur d'eau pour ne pas dire sous l'eau et les bayous sont là pour rappeler la triste réalité sans omettre les ouragans, les grandes eaux et tout le toutim!  

  • Like 2
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 68ans Posté(e)
Frank_N Membre 2 001 messages
Forumeur alchimiste‚ 68ans
Posté(e)
il y a 12 minutes, pic et repic a dit :

certaines maisons dans le temps étaient montées à partir de "panneaux" de béton pré-fabriqués en usine , ainsi elles étaient "hors d'eau" en un temps record...restait le toit ( mais qui lui aussi était monté grâce à des fermes pré-assemblées ) la couverture, tous les branchements et aménagements intérieur, mais ça, c'est une autre histoire .

Les plus célèbres étaient les maisons Bouygues. Peu chères, vite montées, elles poussaient comme des champignons. Elles n'étaient pas plus moches que les autres. L'inconvénient majeur, elles étaient truffées de ponts thermiques ce qui en faisait des gouffres financiers pour les chauffer. L'heureux propriétaire d'une telle bâtisse chauffait autant l'extérieur que l'intérieur. De telles constructions aujourd'hui n’auraient aucune chance d'obtenir un permis de construire.

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 64ans Posté(e)
pic et repic Membre 7 364 messages
Forumeur alchimiste‚ 64ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, Frank_N a dit :

Les plus célèbres étaient les maisons Bouygues. Peu chères, vite montées, elles poussaient comme des champignons. Elles n'étaient pas plus moches que les autres. L'inconvénient majeur, elles étaient truffées de ponts thermiques ce qui en faisait des gouffres financiers pour les chauffer. L'heureux propriétaire d'une telle bâtisse chauffait autant l'extérieur que l'intérieur. De telles constructions aujourd'hui n’auraient aucune chance d'obtenir un permis de construire.

bonjour,

cela peut maintenant se maitriser du coté conception .

et faire des panneaux en béton en usine ( donc à l'abri, dans un lieu dédié et clos ) cela est bien plus écologique que de monter des centrales à mortier à chaque maison ( reste la livraison, mais il faut aussi livrer le sable, le ciment donc , c'est un peu la même chose )

de plus , ceux-ci me semblait bien plus "homogènes" que les murs faits sur place à grand renfort de plaques, banches, clous et autres taquets !

et en plus, le béton ferraillé, c'est bien plus solide .....!

bonne journée.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 68ans Posté(e)
Frank_N Membre 2 001 messages
Forumeur alchimiste‚ 68ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

cela peut maintenant se maitriser du coté conception .

et faire des panneaux en béton en usine ( donc à l'abri, dans un lieu dédié et clos ) cela est bien plus écologique que de monter des centrales à mortier à chaque maison ( reste la livraison, mais il faut aussi livrer le sable, le ciment donc , c'est un peu la même chose )

de plus , ceux-ci me semblait bien plus "homogènes" que les murs faits sur place à grand renfort de plaques, banches, clous et autres taquets !

et en plus, le béton ferraillé, c'est bien plus solide .....!

bonne journée.

Vous avez très certainement raison. Ce qui péchait à l'époque c'est que toutes les armatures étaient en ferraille et les plaques de béton étaient vissées dessus. A la fin des années 60, mes parents s'étaient fait construire une maison en bois (encore rare chez nous à l'époque) et on a pu voir au fil des jours, sortir de terre une cité Bouygues. C'était impressionnant car le matin on passait il y avait une dalle en béton qui paraissait toute petite et le soir il y avait les quatre murs et la charpente.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 121ans Posté(e)
Tor boudine Membre 780 messages
Forumeur accro‚ 121ans
Posté(e)
il y a 41 minutes, Frank_N a dit :

 De telles constructions aujourd'hui n’auraient aucune chance d'obtenir un permis de construire.

Maintenant les maisons 'pas chėrs' sont mieux isolées mais construites sur des terrains innondables, pollués ou instables. Les promoteurs obteinnent les permis de construire sans aucun soucis...

  • Peur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 64ans Posté(e)
pic et repic Membre 7 364 messages
Forumeur alchimiste‚ 64ans
Posté(e)
il y a 12 minutes, Frank_N a dit :

mes parents s'étaient fait construire une maison en bois (encore rare chez nous à l'époque)

re bonjour,

et reste presque tout aussi rare de nos jours ( curieux que cette technique de construction n'ait pas pris racine ... )

il y a plus de 40 ans, c'est vers le béton que je me suis tourné pour les murs de ma maison et au bout de ces 40 ans ....j'en suis encore satisfait !

pas de lézardes, pas de déformations, l'enduit qui tient bien ( bien ayant été repeint lors d'un ravalement, il était teinté dans la masse primitivement, mais comme il était gratté , le nettoyage était difficile , donc le repeindre complétement était la meilleure solution pour redonner "l'éclat du neuf" à une "vieille" maison !

c'est vrai que coté isolation, c'est l'inverse que nous aurions dû faire ...isoler le mur par l'extérieur et non l'intérieur, mais à l'époque, cela ne "passait" pas bien !

après plus de 40 ans, nous sommes toujours dans la fourchette basse en comparant les données consommation issues de notre compteur ( linky ! ) sur le site d'EDF ! et une "inspection" il y a pas 10 ans n'avait rien trouvé de particulier ( juste un pont thermique à la jonction de la salle et de la cage d'escalier qui s'expliquait par un "défaut" de conception ( à cet endroit la voile un béton intérieur ( porteur et non isolé ) rencontre celui de l’extérieur directement sur toute sa tranche alors que la même configuration coté cuisine ne le fait appuyer que par une toute petite partie ( moins de 10 cm ) , laissant la place à l'isolation entre ces 2 voiles ) .

bonne journée.

p.s : c'est une maison "tout électrique" car à l'époque, le gaz n'arrivait pas chez nous et n'y arrive toujours pas ! , le fuel, c'était "dépassé" ....il a fallu bien sûr remplacer les convecteurs ( des grille-pain ) par des modèles plus "performants" ( radiants ) et le ballon d'eau chaude par un modèle bien mieux isolé !

coté isolation, c'est styrodur entre le mur de béton et le mur en brique plâtrières en bas ( pas du placo ! ) et double couche de laine de verre pour l'étage, les rampants et la toiture, plus dalle isolée ( polystyrène en 2 couches ) entre la cave et le rez de chaussée ...même le garage avait droit à une isolation ....on pourrait peut être "gagner un peu" en remplaçant la porte de garage par un modèle plus "hermétique" ! 

  • Like 2
  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×