Régionales 2021: Quelles alliances et désistements après les résultats?

À dix mois de l'élection présidentielle, le premier tour de ces élections locales est marqué par le chiffre record de l'abstention et les bons résultats des présidents sortants, de droite comme de gauche. Place désormais aux tractations politiques.

ÉLECTIONS - Jamais, dans l’histoire de la Ve République, les Français n’ont autant boudé les urnes: moins d’un tiers d’entre eux ont voté le dimanche 20 juin au premier tour des régionales et départementales 2021, marqué par la solidité des présidents de région sortants (comme Xavier Bertrand, Laurent Wauquiez, Valérie Pecresse ou encore Carole Delga) et un résultat du Rassemblement national (RN) et de La République en marche (LREM) loin de leurs espérances...

Les résultats du premier tour des régionales

Les régions sont colorées selon le candidat arrivé en tête

En gras, les candidats qui peuvent se maintenir au second tour, en italique ceux qui peuvent fusionner

14h: Jacob demande “le retrait des listes de la majorité” dans 3 régions 

Le président des Républicains Christian Jacob a demandé “le retrait des listes de la majorité présidentielle” de Marc Fesneau, François de Rugy et Denis Thuriot pour éviter “un risque de gouvernance avec l’extrême gauche” dans trois régions.

Suite de l'article.

Il y a 3 heures, goods a dit :

Régionales 2021: Quelles alliances et désistements après les résultats?

À dix mois de l'élection présidentielle, le premier tour de ces élections locales est marqué par le chiffre record de l'abstention et les bons résultats des présidents sortants, de droite comme de gauche. Place désormais aux tractations politiques.

ÉLECTIONS - Jamais, dans l’histoire de la Ve République, les Français n’ont autant boudé les urnes: moins d’un tiers d’entre eux ont voté le dimanche 20 juin au premier tour des régionales et départementales 2021, marqué par la solidité des présidents de région sortants (comme Xavier Bertrand, Laurent Wauquiez, Valérie Pecresse ou encore Carole Delga) et un résultat du Rassemblement national (RN) et de La République en marche (LREM) loin de leurs espérances...

Les résultats du premier tour des régionales

Les régions sont colorées selon le candidat arrivé en tête

En gras, les candidats qui peuvent se maintenir au second tour, en italique ceux qui peuvent fusionner

14h: Jacob demande “le retrait des listes de la majorité” dans 3 régions 

Le président des Républicains Christian Jacob a demandé “le retrait des listes de la majorité présidentielle” de Marc Fesneau, François de Rugy et Denis Thuriot pour éviter “un risque de gouvernance avec l’extrême gauche” dans trois régions.

Suite de l'article.

 

 

 

Les magouilles pourries commencent , alors qu’ il y a un second tour.

Et si on laissait les français décider ?

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

Et si on laissait les français décider ?

Dans l'isoloir personne ne peut forcer ma main. Je mets ce que je veux dans l'enveloppe : un bulletin rouge, un vert, un rose, un noir ou un pastel, ou ... un blanc !

Je décide !

il y a 6 minutes, pluc89 a dit :

Dans l'isoloir personne ne peut forcer ma main. Je mets ce que je veux dans l'enveloppe : un bulletin rouge, un vert, un rose, un noir ou un pastel, ou ... un blanc !

Je décide !

Faux si tu votes pour un candidat qui se désiste au second tour pour un autre mais surtout pour sa carrière,  tu ne te sens pas un peu cocu à  un endroit précis ?

Yvan Rioufol

Les politiques ne peuvent se méfier du peuple et s’étonner quand ce dernier leur tourne le dos. La forte abstention, dimanche, est le résultat d’une crise démocratique. Il est loisible d'y voir une insurrection civique.

  ...Ouais ou défection, vis à vis de tous les partis d'ailleurs...

C'est ça le plan, donner corps à l'idée l'idée d'insurrection ? Incitation ?

Mon dieu vont ils chercher à provoquer comme trucs avant les présidentielles ...?

il y a une heure, PASCOU a dit :

Faux si tu votes pour un candidat qui se désiste au second tour pour un autre mais surtout pour sa carrière,  tu ne te sens pas un peu cocu à  un endroit précis ?

Il y a 5 heures, goods a dit :

Le président des Républicains Christian Jacob a demandé “le retrait des listes de la majorité présidentielle” de Marc Fesneau, François de Rugy et Denis Thuriot pour éviter “un risque de gouvernance avec l’extrême gauche” dans trois régions.

Tu vois ça n'arrive pas qu'au RN, c'est pas nouveau ces tractations... ahlala, tu vas nous faire une syncope d'ici mai, si tu continues ainsi !

doublon sorry !

il y a 17 minutes, Gremlyne a dit :

  ...Ouais ou défection, vis à vis de tous les partis d'ailleurs...

C'est ça le plan, donner corps à l'idée l'idée d'insurrection ? Incitation ?

Mon dieu vont ils chercher à provoquer comme trucs avant les présidentielles ...?

 

Tu vois ça n'arrive pas qu'au RN, c'est pas nouveau ces tractations... ahlala, tu vas nous faire une syncope d'ici mai, si tu continues ainsi !

Mais ai je dis le contraire, et ça  ne change  rien, je trouve le procédé pourri.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Mais ai je dis le contraire, et ça  ne change  rien, je trouve le procédé pourri.

 

Les partis minoritaires chez moi ont fait alliances avec le parti pour lequel j'ai voté : le sortant qui fait ses preuves depuis des années. Rien de politique à mon sens, seulement un bilan.

Y a le RN qui n'est pas loin, la droite en troisième.

Et dire, qu'on a eu embouteillage en ville à cause des ministres LREM qui faisaient la queue pour lécher .

Les tractations sont essentiellement dû à l'outil anti-démocratique que sont les suffrages à un ou deux tours (peu importe le nombre de tour à vrai dire). C'est le côté uninominal du suffrage qui pose problème.

il y a 3 minutes, peudetemps a dit :

Les partis minoritaires chez moi ont fait alliances avec le parti pour lequel j'ai voté : le sortant qui fait ses preuves depuis des années. Rien de politique à mon sens, seulement un bilan.

Y a le RN qui n'est pas loin, la droite en troisième.

Et dire, qu'on a eu embouteillage en ville à cause des ministres LREM qui faisaient la queue pour lécher .

De la tambouille  politique indigeste.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

De la tambouille  politique indigeste.

 

Non, même si j'aurais préféré qu'ils se mettent ensemble au départ, ça aurait évité de se reprendre une saucée dimanche prochain, adeptes du vélo.

il y a 2 minutes, peudetemps a dit :

Non, même si j'aurais préféré qu'ils se mettent ensemble au départ, ça aurait évité de se reprendre une saucée dimanche prochain, adeptes du vélo.

Un sondage ifop.

Fake News dans les médias en France : 67% des Français estiment que les infos qu’ils reçoivent sont fausses

Et l’institut de poursuivre : “en outre, les Français expriment un sentiment d’insatisfaction vis-à-vis des médias, voire même y voient une certaine stérilité. En effet, 91% des interviewés ont l’impression qu’il est aujourd’hui impossible de débattre sans tomber dans l’affrontement. De plus, 89% des Français disent voir toujours les mêmes informations et 83% voudraient plus de transparence sur les sources des journalistes afin d’aller vérifier par eux-mêmes. Ces ressentis sont partagés de façon assez équilibrés par les différentes générations et strates de la société, bien que les jeunes soient légèrement moins critiques que les autres. Au global, ce sont même les deux tiers des Français (67%) qui disent douter de la véracité des informations qu’ils reçoivent de la part d’un média reconnu”.

https://lecourrier-du-soir.com/fake-news-dans-les-medias-en-france-67-des-francais-estiment-que-les-infos-quils-recoivent-sont-fausses/#google_vignette

S'il y bien un point que je donne au RN, c'est la nécessité de la proportionnelle partout. J'adhère à l'idée LFI du vote étranger aux élections locales (contre durée de séjour, 2 ans minimum me paraissant pertinent) et à celle d'Asselineau de quorum. Les élections prendraient un tout autre sens et pèseraient réellement en cela qu'elles seraient bien plus représentatives et périlleuses pour les partis politiques alors bien plus pressés de coller aux aspirations des citoyens. Reste que la formation des citoyens demeure une vraie jachère et un impensé des partis "traditionnels".

S'emparer de ces questions serait un vrai vent vivifiant pour notre démocratie, et le RN ne pourrait plus se cacher derrière un victimisme de Franprix.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Un sondage ifop.

Fake News dans les médias en France : 67% des Français estiment que les infos qu’ils reçoivent sont fausses

Et l’institut de poursuivre : “en outre, les Français expriment un sentiment d’insatisfaction vis-à-vis des médias, voire même y voient une certaine stérilité. En effet, 91% des interviewés ont l’impression qu’il est aujourd’hui impossible de débattre sans tomber dans l’affrontement. De plus, 89% des Français disent voir toujours les mêmes informations et 83% voudraient plus de transparence sur les sources des journalistes afin d’aller vérifier par eux-mêmes. Ces ressentis sont partagés de façon assez équilibrés par les différentes générations et strates de la société, bien que les jeunes soient légèrement moins critiques que les autres. Au global, ce sont même les deux tiers des Français (67%) qui disent douter de la véracité des informations qu’ils reçoivent de la part d’un média reconnu”.

https://lecourrier-du-soir.com/fake-news-dans-les-medias-en-france-67-des-francais-estiment-que-les-infos-quils-recoivent-sont-fausses/#google_vignette

Infos fausses des médias.

T'es sûr de ta source ? 

il y a 8 minutes, peudetemps a dit :

Infos fausses des médias.

T'es sûr de ta source ? 

Ce sont les sondés qui estiment que les infos sont fausses..

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Ce sont les sondés qui estiment que les infos sont fausses..

 

 

 

Je parle de ta source. Si tout est tronqué qui te dit que ce que tu as lu est vrai 

Il y a 11 heures, PASCOU a dit :

Un sondage ifop.

Fake News dans les médias en France : 67% des Français estiment que les infos qu’ils reçoivent sont fausses

Et l’institut de poursuivre : “en outre, les Français expriment un sentiment d’insatisfaction vis-à-vis des médias, voire même y voient une certaine stérilité. En effet, 91% des interviewés ont l’impression qu’il est aujourd’hui impossible de débattre sans tomber dans l’affrontement. De plus, 89% des Français disent voir toujours les mêmes informations et 83% voudraient plus de transparence sur les sources des journalistes afin d’aller vérifier par eux-mêmes. Ces ressentis sont partagés de façon assez équilibrés par les différentes générations et strates de la société, bien que les jeunes soient légèrement moins critiques que les autres. Au global, ce sont même les deux tiers des Français (67%) qui disent douter de la véracité des informations qu’ils reçoivent de la part d’un média reconnu”.

https://lecourrier-du-soir.com/fake-news-dans-les-medias-en-france-67-des-francais-estiment-que-les-infos-quils-recoivent-sont-fausses/#google_vignette

Moi je suis allée voir la source, c'est à dire le sondage : https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2021/06/118202-Resultats.pdf

L'article a choisi de mettre en avant ce résultat. Il aurait pu en mettre un autre : 55% des interrogés éprouvent de la méfiance. Et dans le 67% qui doutent de la véracité, il y a en fait 23% qui ont répondu "Tout à fait" et 44% "Plutôt". Ils ont bien raison vu ce que titre en gros Le Courrier du Soir  et qui finalement n'est pas tout à fait vrai Mais ce n'est pas ce que l'on appelle Fake News. Le Corriere della Sera n'est pas France Soir. Et ça compte pour moi!

Et puis ce dernier chiffre que je ne comprends pas trop : à la question

"Aujourd’hui avez-vous le sentiment que l’information et les médias vous permettent de vous forger votre propre opinion sur les différents sujets d’actualité?"  48% répondent oui.... Il y a contradiction, non?

il y a 7 minutes, Beebee a dit :

Moi je suis allée voir la source, c'est à dire le sondage. L'article a choisi de mettre en avant ce résultat. Il aurait pu en mettre un autre : 55% des interrogés éprouvent de la méfiance. Et dans le 67% qui doutent de la véracité, il y a en fait 23% qui ont répondu "Tout à fait" et 44% "Plutôt". Ils ont bien raison vu ce que titre en gros Le Courrier du Soir  et qui finalement n'est pas tout à fait vrai

Et puis ce dernier chiffre que je ne comprends pas trop : à la question

"Aujourd’hui avez-vous le sentiment que l’information et les médias vous permettent de vous forger votre propre opinion sur les différents sujets d’actualité?"  48% répondent oui.... Il y a contradiction, non?

Non, si ils lisent aussi France soir...

tous les journaux  qui annonçaient le covid issu du pangolin mentaient,  ceux qui osaient parler du labo de wuhan étaient et complotistes et non subventionnés.

curieux non?

tout ça  pour dire que je pense que la majorité  ne dit plus: c'est  vrai je l' ai vu à  la télé. 

il y a 27 minutes, Beebee a dit :

Moi je suis allée voir la source, c'est à dire le sondage : https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2021/06/118202-Resultats.pdf

L'article a choisi de mettre en avant ce résultat. Il aurait pu en mettre un autre : 55% des interrogés éprouvent de la méfiance. Et dans le 67% qui doutent de la véracité, il y a en fait 23% qui ont répondu "Tout à fait" et 44% "Plutôt". Ils ont bien raison vu ce que titre en gros Le Courrier du Soir  et qui finalement n'est pas tout à fait vrai Mais ce n'est pas ce que l'on appelle Fake News. Le Corriere della Sera n'est pas France Soir. Et ça compte pour moi!

Et puis ce dernier chiffre que je ne comprends pas trop : à la question

"Aujourd’hui avez-vous le sentiment que l’information et les médias vous permettent de vous forger votre propre opinion sur les différents sujets d’actualité?"  48% répondent oui.... Il y a contradiction, non?

Il n’y a pas contradiction. Il est impossible d’avoir des informations sur les sujets que nous ne connaissons pas directement autrement que par des tiers. Je ne peux pas savoir ce qu’il se passe en Birmanie par exemple autrement qu’en lisant le texte d’un tiers qui y est allé.

Donc je dois passer par les médias. 

L’expérience  apprend que pour tenter d’approcher une vérité sur un événement il est nécessaire de varier les sources d’information sur un même sujet. Il est nécessaire aussi de connaître, au moins un peu, la manière de penser de l’informateur pour pouvoir corriger son information.

En fait dans la vie nous avons sans cesse à faire ce travail de correction des informations reçues.

Tout dépend aussi dans quel contexte nous récoltons des informations. Si c’est uniquement pour nourrir des commentaires nous avons tous tendance à retenir les informations qui nous plaisent et qui vont dans le sens de nos opinions ou préjugés. Un tel dira que la Covid sort d’un laboratoire, un autre qu’elle sort d’un animal, etc. Il s’agit alors de satisfaire nos désirs. Mais quand nous sommes dans l’action, économique ( la réussite de mon entreprise dépend de l’information vraie et non de l’information désirée), politique ( mon élection dépend des opinions des gens) etc. alors nous multiplions les sources d’information, nous les confrontons, nous les analysons, etc.

À  noter qu’une fake new est encore une information interessante car elle dit quelque chose de vrai quant à l’opinion ou au désir de celui qui la formule.