Aller au contenu

impôt et transactions financières

Noter ce sujet


Messages recommandés

Membre 28ans Posté(e)
Fersi Membre 260 messages
Forumeur activiste‚ 28ans
Posté(e)

Bonjour, 

Fau--il  un impôt progressif sur les transactions financières dans la lignée de la nécessité de réguler le marché financier et l'endettement privé du marché intérieur eau détriment du principe de la liberté de la concurrence ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Membre 21ans Posté(e)
Ohissa Membre 1 615 messages
Forumeur alchimiste‚ 21ans
Posté(e)
il y a 10 minutes, Fersi a dit :

Bonjour, 

Fau--il  un impôt progressif sur les transactions financières dans la lignée de la nécessité de réguler le marché financier et l'endettement privé du marché intérieur eau détriment du principe de la liberté de la concurrence ? 

Bonjour Fersi,

Uniquement si il est adopté par l ensemble des places boursières, sinon c'est perdre une grande partie des investisseurs étrangers et fragiliser nos entreprises.

Bonne journée Monsieur

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 28ans Posté(e)
Fersi Membre 260 messages
Forumeur activiste‚ 28ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, Ohissa a dit :

Bonjour Fersi,

Uniquement si il est adopté par l ensemble des places boursières, sinon c'est perdre une grande partie des investisseurs étrangers et fragiliser nos entreprises.

Bonne journée Monsieur

Ou les recapitaliser  par des investissements intra-communautaires  ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 28ans Posté(e)
Fersi Membre 260 messages
Forumeur activiste‚ 28ans
Posté(e)

Ou les recapitaliser  par des investissements intra-communautaires  au moye d'une politique européenne d'innovation et d'investissement pro-active dans la recherche et l'enseignement supérieur:   ? Faut--il alors l'articuler avec le développement de l'économie circulaire intra-européen ?   

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 21ans Posté(e)
Ohissa Membre 1 615 messages
Forumeur alchimiste‚ 21ans
Posté(e)
il y a 23 minutes, Fersi a dit :

Ou les recapitaliser  par des investissements intra-communautaires  ?

Bonjour Fersi

Qui va apporter ses capitaux, si leurs rentabilités est amoindries. A moins de sortir de l économie de marché et devenir communistes.

Bonne journée Monsieur

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
pluc89 Membre 3 675 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 56 minutes, Fersi a dit :

Bonjour, 

Fau--il  un impôt progressif sur les transactions financières dans la lignée de la nécessité de réguler le marché financier et l'endettement privé du marché intérieur eau détriment du principe de la liberté de la concurrence ? 

La conjoncture actuelle oblige à la prise en compte encore plus effective d'une valorisation sans concession de nos caractères spécifiques. Je reste fondamentalement persuadé que l’acuité des problèmes de la vie quotidienne a pour conséquence obligatoire l'urgente nécessité de solutions rapides correspondants aux grands axes sociaux prioritaires.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 28ans Posté(e)
Fersi Membre 260 messages
Forumeur activiste‚ 28ans
Posté(e)
il y a 19 minutes, Ohissa a dit :

Bonjour Fersi

Qui va apporter ses capitaux, si leurs rentabilités est amoindries. A moins de sortir de l économie de marché et devenir communistes.

Bonne journée Monsieur

C'est simplement  une transformation de capitaux privés en des capitaux européens et assurer une politique sociale de formation ou de requalification professionnelle afin d'éviter un marché du travail séculaire  

il y a 5 minutes, pluc89 a dit :

La conjoncture actuelle oblige à la prise en compte encore plus effective d'une valorisation sans concession de nos caractères spécifiques. Je reste fondamentalement persuadé que l’acuité des problèmes de la vie quotidienne a pour conséquence obligatoire l'urgente nécessité de solutions rapides correspondants aux grands axes sociaux prioritaires.

par une politique interventioniste européenne? 

Cette politique sociale aurait une dimension européenne

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 21ans Posté(e)
Ohissa Membre 1 615 messages
Forumeur alchimiste‚ 21ans
Posté(e)
il y a 14 minutes, Fersi a dit :

C'est simplement  une transformation de capitaux privés en des capitaux européens et assurer une politique sociale de formation ou de requalification professionnelle afin d'éviter un marché du travail séculaire  

par une politique interventioniste européenne? 

Cette politique sociale aurait une dimension européenne

Bonjour Fersi,

Pour créer des emplois, les capitaux sont primordiaux, les pénaliser seraient tant qu ils sont privés très mal interprétés par ces agents économiques. Au cas où cela t aurait échappé, les plus values sur les transactions financières sont de 30%. Quand Hollande l avait passé à 45 % il y a eu fuite des investisseurs sur le marché français ce qui à entraîné un ralentissement de notre économie et du chômage.

Bonne journée Monsieur 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
pluc89 Membre 3 675 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Fersi a dit :

par une politique interventioniste européenne? 

Cette politique sociale aurait une dimension européenne

Une politique européenne ... tout court !

Mais c'est peut-être l'objet d'un autre sujet.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 28ans Posté(e)
Fersi Membre 260 messages
Forumeur activiste‚ 28ans
Posté(e)
il y a 28 minutes, Ohissa a dit :

Bonjour Fersi,

Pour créer des emplois, les capitaux sont primordiaux, les pénaliser seraient tant qu ils sont privés très mal interprétés par ces agents économiques. Au cas où cela t aurait échappé, les plus values sur les transactions financières sont de 30%. Quand Hollande l avait passé à 45 % il y a eu fuite des investisseurs sur le marché français ce qui à entraîné un ralentissement de notre économie et du chômage.

Bonne journée Monsieur 

 

ll est vrai que les plus-values sur les transactions financières sont taxées à 30 % par une taxe-flatte et que celles-ci est avant tout destinée à libéraliser le marché domestique des échanges commerciaux notamment liée à l'ouverture de la mondialisation des capitaux financiers et sociaux (libéralisation du versement des cotisations sociales, emploi franc etc...) Il faut alors penser que cette libéralisation de notre économie de marché peut être régulée par le dialogues sociale entre l'Etat partie prenante et les partenaires sociaux Est-ce suffisant pour la sauvegarde des acquis sociaux? Ne va-t-on  pas basculer vers une croissance économique séculaire au contraire d'une croissance de l'économie sociale de la formation de la reconversion professionnelle ? Faut-il flécher les flux de transactions financières comme instrument publique et si ce n'est pas fait de manière sectorielle pourquoi ne pas instaurer un barème d'imposition progressive sur les transactions financières à trois tranches  plutôt qu'une taxe-flatte?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 28ans Posté(e)
Fersi Membre 260 messages
Forumeur activiste‚ 28ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, Ohissa a dit :

Bonjour Fersi,

Pour créer des emplois, les capitaux sont primordiaux, les pénaliser seraient tant qu ils sont privés très mal interprétés par ces agents économiques. Au cas où cela t aurait échappé, les plus values sur les transactions financières sont de 30%. Quand Hollande l avait passé à 45 % il y a eu fuite des investisseurs sur le marché français ce qui à entraîné un ralentissement de notre économie et du chômage.

Bonne journée Monsieur 

 

Le fléchage  des capitaux privés vers la formation professionnelle de reconversion d'excellence à l'ère de l'économie circulaire vous-dit-t-il quelque chose ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 21ans Posté(e)
Ohissa Membre 1 615 messages
Forumeur alchimiste‚ 21ans
Posté(e)
Il y a 3 heures, Fersi a dit :

Le fléchage  des capitaux privés vers la formation professionnelle de reconversion d'excellence à l'ère de l'économie circulaire vous-dit-t-il quelque chose ?

 

Il y a 3 heures, Fersi a dit :

Le fléchage  des capitaux privés vers la formation professionnelle de reconversion d'excellence à l'ère de l'économie circulaire vous-dit-t-il quelque chose ?

 

Il y a 4 heures, Fersi a dit :

ll est vrai que les plus-values sur les transactions financières sont taxées à 30 % par une taxe-flatte et que celles-ci est avant tout destinée à libéraliser le marché domestique des échanges commerciaux notamment liée à l'ouverture de la mondialisation des capitaux financiers et sociaux (libéralisation du versement des cotisations sociales, emploi franc etc...) Il faut alors penser que cette libéralisation de notre économie de marché peut être régulée par le dialogues sociale entre l'Etat partie prenante et les partenaires sociaux Est-ce suffisant pour la sauvegarde des acquis sociaux? Ne va-t-on  pas basculer vers une croissance économique séculaire au contraire d'une croissance de l'économie sociale de la formation de la reconversion professionnelle ? Faut-il flécher les flux de transactions financières comme instrument publique et si ce n'est pas fait de manière sectorielle pourquoi ne pas instaurer un barème d'imposition progressive sur les transactions financières à trois tranches  plutôt qu'une taxe-flatte?

Bonsoir Fersi,

Petit porteur depuis de nombreuses années avec un club d'investisseurs. Je place mon argent à risque calculé. Si les taxes augmentent, je ferai comme du temps de Hollande je retire mes billes et le placerai dans de l immobilier ( SCPI )ou le risque est moins élevé. Moralité l économie des entreprises perdrait des flux financiers non négligeable car je ne serai pas le seul à procéder comme cela. En attendant des jours meilleurs.

Bonne journée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
pluc89 Membre 3 675 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 18 heures, Fersi a dit :

Fau--il  un impôt progressif sur les transactions financières

Que faut-il comprendre par "transactions financières" : des achats-ventes d'actions cotées, ou la paiement de sa baguette de pain "sans contact", ou les deux ?

Si ce sont les deux, cela me fait penser à l'idée d'un économiste suisse qui suggérait de remplacer tous les impôts et toutes les taxes par un seul prélèvement sur les mouvements de toutes nature. Pour la Suisse, je crois me souvenir qu'un prélèvement de moins de 1% permettait de collecter le budget nécessaire pour tout le pays.

L'idée est séduisante car simple et pas moins inégale que bien d'autres impôts et taxes.

A bien y réfléchir, ce n'est pas applicable aux entreprises. Une entreprise peut faire beaucoup de transactions sans pour autant faire de gros bénéfices, voire être déficitaire. Dans ce cas, cela conduirait à pénaliser des entreprises déjà en difficulté.

Par contre pour les particuliers, pourquoi pas ? Vos revenus sont taxés à leur perception, vos dépenses sont taxées à leur sorties. Vous avez de gros revenus, vous payez beaucoup, vous avez des sorties importantes, vous payez plus. Toutes les sorties sont prises en compte de la baguette de pain à l'achat de titres en Bourse.

Il y aurait différents points à régler comme :

-un plancher de perception, en-dessous duquel il n'y a pas de prélèvement ni à l'entrée, ni à la sortie,

-un taux progressif ?

-un taux très élevé pour les entrées et les sorties en espèces et très, très, très élevé pour les monnaies virtuelles. Cela permettra de taxer les trafiquants et autres délinquants.

-le mode de perception : les banques ?

 

 

Modifié par pluc89
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 28ans Posté(e)
Fersi Membre 260 messages
Forumeur activiste‚ 28ans
Posté(e)
Il y a 5 heures, pluc89 a dit :

Que faut-il comprendre par "transactions financières" : des achats-ventes d'actions cotées, ou la paiement de sa baguette de pain "sans contact", ou les deux ?

Si ce sont les deux, cela me fait penser à l'idée d'un économiste suisse qui suggérait de remplacer tous les impôts et toutes les taxes par un seul prélèvement sur les mouvements de toutes nature. Pour la Suisse, je crois me souvenir qu'un prélèvement de moins de 1% permettait de collecter le budget nécessaire pour tout le pays.

L'idée est séduisante car simple et pas moins inégale que bien d'autres impôts et taxes.

A bien y réfléchir, ce n'est pas applicable aux entreprises. Une entreprise peut faire beaucoup de transactions sans pour autant faire de gros bénéfices, voire être déficitaire. Dans ce cas, cela conduirait à pénaliser des entreprises déjà en difficulté.

Par contre pour les particuliers, pourquoi pas ? Vos revenus sont taxés à leur perception, vos dépenses sont taxées à leur sorties. Vous avez de gros revenus, vous payez beaucoup, vous avez des sorties importantes, vous payez plus. Toutes les sorties sont prises en compte de la baguette de pain à l'achat de titres en Bourse.

Il y aurait différents points à régler comme :

-un plancher de perception, en-dessous duquel il n'y a pas de prélèvement ni à l'entrée, ni à la sortie,

-un taux progressif ?

-un taux très élevé pour les entrées et les sorties en espèces et très, très, très élevé pour les monnaies virtuelles. Cela permettra de taxer les trafiquants et autres délinquants.

-le mode de perception : les banques ?

 

 

Voilà, c est ça

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 28ans Posté(e)
Fersi Membre 260 messages
Forumeur activiste‚ 28ans
Posté(e)
Il y a 11 heures, pluc89 a dit :

Que faut-il comprendre par "transactions financières" : des achats-ventes d'actions cotées, ou la paiement de sa baguette de pain "sans contact", ou les deux ?

Si ce sont les deux, cela me fait penser à l'idée d'un économiste suisse qui suggérait de remplacer tous les impôts et toutes les taxes par un seul prélèvement sur les mouvements de toutes nature. Pour la Suisse, je crois me souvenir qu'un prélèvement de moins de 1% permettait de collecter le budget nécessaire pour tout le pays.

L'idée est séduisante car simple et pas moins inégale que bien d'autres impôts et taxes.

A bien y réfléchir, ce n'est pas applicable aux entreprises. Une entreprise peut faire beaucoup de transactions sans pour autant faire de gros bénéfices, voire être déficitaire. Dans ce cas, cela conduirait à pénaliser des entreprises déjà en difficulté.

Par contre pour les particuliers, pourquoi pas ? Vos revenus sont taxés à leur perception, vos dépenses sont taxées à leur sorties. Vous avez de gros revenus, vous payez beaucoup, vous avez des sorties importantes, vous payez plus. Toutes les sorties sont prises en compte de la baguette de pain à l'achat de titres en Bourse.

-Il y aurait différents points à régler comme :

-un plancher de perception, en-dessous duquel il n'y a pas de prélèvement ni à l'entrée, ni à la sortie,

-un taux progressif ?

-un taux très élevé pour les entrées et les sorties en espèces et très, très, très élevé pour les monnaies virtuelles. Cela permettra de taxer les trafiquants et autres délinquants.

-le mode de perception : les banques ?

 

 

Que proposez-vous en partant de là  ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
pluc89 Membre 3 675 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, Fersi a dit :

Que proposez-vous en partant de là  ?

Étudier la faisabilité du remplacement de tous les impôts et taxes payés par les particuliers par un prélèvement unique sur leurs transactions financières : encaissements, décaissements effectués par tous moyens de paiements.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 76ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 218 messages
Forumeur alchimiste‚ 76ans
Posté(e)
Le 17/06/2021 à 16:08, Ohissa a dit :

Bonjour Fersi,

Uniquement si il est adopté par l ensemble des places boursières, sinon c'est perdre une grande partie des investisseurs étrangers et fragiliser nos entreprises.

Bonne journée Monsieur

Un peut l'imaginer sur les opérations en euros, si l'union se met d'accord.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 21ans Posté(e)
Ohissa Membre 1 615 messages
Forumeur alchimiste‚ 21ans
Posté(e)
il y a 45 minutes, bibifricotin a dit :

Un peut l'imaginer sur les opérations en euros, si l'union se met d'accord.

Bonsoir Bibifricotin,

Avec les anglais, les ricains, les chinois, en un clic tu changes de place boursière. Je ne parle pas des petits porteurs... 

Bonne soirée Monsieur

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 76ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 218 messages
Forumeur alchimiste‚ 76ans
Posté(e)
il y a 48 minutes, Ohissa a dit :

Bonsoir Bibifricotin,

Avec les anglais, les ricains, les chinois, en un clic tu changes de place boursière. Je ne parle pas des petits porteurs... 

Bonne soirée Monsieur

A condition de ne plus faire d'opération en euros.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×