La Hongrie interdit de « montrer l’homosexualité » aux mineurs

il y a une heure, kakome a dit :

1 ) Même il y a de sacrée différences entre l ouest l est et le sud . Par exemple la corne de  l'afrique ça fait plus de 3000 qu elle est carrefour de plusieurs civilisations . Contrairement aux zoulous qui sont au contact des européens depuis seulement 400 ans . Quel rapport  avec mes sujets ? Je n'évoque que les pays africains noirs

 

Ça montre ton inculture de ne pas savoir qu il y a des différences parmi les Africains noirs selon la zone géographique d où ils viennent 

Citation

 

, pour un passé d'au- delà 30 à 50 ans selon les régions . Mes sujets étant la couverture de leurs parties génitales / de leur hétérosexualité originelle /

 

Corelation de bébé et du comptoir à trop picoler ses bières devant la télévision 

Pour ta culture, l homosexualité dans les civilisations antique était souvent accepté( Grèce et Rome par exemple) 

Les grecs s habillaient très légèrement aussi

Tiens encore un exemple qui fout en l'air ta corrélation 

Citation

 

puis de leur stature physique non dégénérée et de leur prédominance physique GLOBALE dans nombre de sports … je précise pour toi : athlé , foot , basket , puis judo , hand ; le rugby va même les chercher chez eux . 

 

Condondre polynésiens et africains pour le rugby

Mais vas y continue guignol qu on se marre 

Au foot quel équipe africaine domine la scène depuis 70 ans ? 

Au handball ? Mais lol c'est un sport à dominance européenne, aucun pays africain ne domine ce sport 

Basket les usa, les afro américains y vivent depuis 300 ans donc ta théorie des 30 50 ans sortie de leur état de sauvage fait la encore plouf

Mais on va continuer jo le guignolo

Athlétisme : as tu déjà vu un Kenyan gagner un 100 mètres ou un américain gagner un 10000 mètres 

Et

Citation

                         

 

                                                     3 ) Notamment, ça montre le niveau  … ton analyse repose sur rien, que des pré-supposés basés sur la télé, c'est dire le niveau . La TV ne serait donc pas un média susceptible de faire apprendre et découvrir ? La 5 , Arte et les chaînes histoire , géo , sciences des bouquets satellite c'est quoi ? Regarder la TV signifierait - il l'exclusion de la lecture ? Qui vu ton âge ne doit pas être ton 1° choix .

Pas de bol j'ai pas de télé 

Sauf que ton documentaire télé, c'est juste tu vois un africain en pagne et derrière tu fais une corrélation de bebert au comptoir 

Mais si tu es si fort en lecture, tu n'auras aucun mal à soutenir une étude un tant soit sérieux qui corrobore ta démonstration ? 

Citation

Pré supposées les images de ce reportage TV ? Et toi , tu marches à quoi ? Au web ? Q'uelle différence ?         

J en tire pas des conclusions d alcoolique juste ne voyant une personne 

Citation

 

             4 ) Le Japon et la Chine aussi  depuis le 19 e siècle, pourtant ils ne sortaient pas tout nu . Quel rapport avec mes sujets ?         

 

Tu as utilisé cet argument pour tenter de démontrer qu'ils sortent de la sauvagerie et qu'ils sont plus civilisé 

Ce contre exemple fout en l air cet argument bancale 

Citation

 

                                                                      5 ) …. il y a aussi en Amérique du Sud et certaines tribut S pratiquent le polyamour  Je connaissais le mot '' partouze '' mais pas ce terme . Voici ce qu'en dit Wikipédia : '' le polyamour est une pratique qui consiste à avoir des relations sexuelles ou romantiques ouvertes avec plus d'une personne à la fois '' . La 1° photo sur laquelle je tombe sur google , après avoir tapé : Polyamour en Amérique du Sud , est celle de trois mecs … homosexuels . Association non contesté par moi . Ben oui , au lieu d'être d'eux ils sont trois . La photo est très récente . Mais quel rapport avec mes sujets ?         

Que l homosexualité n est pas qu un concept de blanc avachi comme tu cherches pitoyablement de la faire 

 

Citation

 

       6 ) Ben non, tu fais une corrélation selon tes pré-supposés  Faut savoir de quoi on cause !  De la sexualité liée au plaisir, à la sensualité  ? Elle existait déjà il y a entre 35 000 ans et 10 000 ans lorsque l’Homo sapiens est arrivé en Europe . Donc on partouzait , on forniquait déjà .. L'inceste y figurait probablement .

 

Et aussi l homosexualité 

Et plouf ton argument du bon sauvage qui ne serait pas atteint par l homosexualité 

Citation

 

Ou bien cause t-on de d'homosexualité foncière , n'incluant pas que le jeu , celle qui rejette totalement l'autre genre sur le plan du psychisme ?

 

De quoi tu parles là ? 

Citation

 

L'humain est naturellement et logiquement bisexuel puisque résultant de l'union de deux génomes de genres différents . Mais ils mutent . Et lorsque penche la balance ….

Il devient un idiot comme toi

Tu vois c'est facile en utilisant des arguments complètement pété. 

N'est pas Darwin qui veut 

Parce que les mutations ça affecte aussi bien les africains que les asiatiques, que les ours ou les araignées 

Citation

 

Si tu n'interprétais pas si vite , tu aurais pu lire que ma toute 1° hypothèse sur l'émergence de l'homosexualité , envisageait la possibilité de contraintes post natales dues à des violences de toutes natures .

 

Tu as affirmé, c'est une sacré nuance bebert 

Citation

 

Car on sait depuis au moins 15/ 20 ans que le secouement des bébés ou nos échanges verbaux et tactiles durant leurs tous premiers mois , contribuent à élaborer leur psychisme et donc leurs rapports sociétaux ultérieurs . Ceci n'est pas un pré - supposé . Jusqu'à plus ample informée , je dis que dans leur contexte Africain ancestral et toujours factuel , bien que se réduisant ( grâce aux chinois dorénavant ) , l'homosexualité ( NON LUDIQUE , à ton intention ) des noirs , me semble logiquement moins ancrée que dans nos pays '' civilisés '' .

 

C'est quoi ce concept d homosexualité non ludique? 

Et en quoi est ce différent un échange entre un parent d afrique et un parent européen ? 

Et surtout en quoi un européen ça en ferait plus un homosexuel ? 

C'est quoi ce raisonnement pété du cul ?

Citation

 

Ceci est une hypothèse qui il est vrai , semble contrarier ceux pour qui fouiller le passé familial et son proche entourage demanderait un courage certain .           

 

 

Une hypothèse se doit d être démontré sur des bases concrètes 

Tout ce que tu présentes ne tiens pas la route, tu n'as aucune rigueur scientifique 

Es tu au courant qu'au Japon médiéval l homosexualite dans la société était accepté 

Comme tu expliques ça avec tes analyses pétées du cul ? 

Citation

 

                                                         7 ) Le classique c'était mieux avant  Et oui ! Qui n'aspire pas au calme , à la nature . Moins on a de prés à portée de marche ou de vélo et plus on les recherche , pour les vacances . Sauf si tu y habites , auquel cas tu redouteras de plus en plus l'invasion citadine .                                                                                                                 8 ) Sauf que physiquement il y a une différence entre les africains et les afro américains  Que vient foutre l'amérique dans le sujet ?

 

Tu parles d africain dominant en athlétisme 

Au 100 mètres ce sont des afro américains descendants d esclaves pas des Kenyans comme Obama 

Tu saisi la différence ? 

Citation

 

Différence de quoi , si leurs ascendants n'ont pas copulé avec les amérindiens ou les colonisateurs européens ? Certes on peut envisager des femelles violées en cours de traversée ou juste avant de partir par les Arabes .                                                                                                                    9 ) Tu as déjà vu un afro américain gagner un marathon . T'ais - je causé du marathon en particulier ? Qui plus est des afro américains au marathon ? Ta pompe à arguments s'essouffle 

 

Ben non juste sa casse tes généralités debiles en ne te basant que sur la couleur. Ça montre la limite de ton argumentaire, de l a peu près,de la approximation tel bebert à son comptoir 

 

Citation

 

!Ceci dit , depuis 1960 , le palmarès du marathon JO + Mondiaux comporte 19 noirs d'afrique .Ce qui constitue une bonne moyenne sur 32 compétitions .

 

 

C'est une seule discipline, allez ils ont le 10000 mètres voir le 5000 en plus 

Et le reste ? Sprint, lancé, saut, marche, décathlon ? Tu en vois beaucoup qui dominent 

Ah ben non c'est dommage ça fout en l air ton développement 

Citation

 

N'occultant pas ta question , explique - nous pourquoi les américo - africains ne gagnent pas de marathons .Allez ! Je t'aide : Y a t-il en Afrique du hockey , la NBA , les Universités et les Collèges ( athlé et basket ) , le Base - ball , la Boxe ? Réponse : parce qu'ils vont là où il y a le fric

 

Mais attend c'est toi qui développait l état naturel des africains et leur domination aux sports 

Et là tu viens de contredire le début de ton post 

Mais t es un champion dans la logique 

Selon ta logique, les noirs dominent le sport par leur sauvagerie ( état proche de la nature), donc un noir descendants d esclaves américain devrait être capable de gagner au moins un 10000 mètres 

Pourquoi est ce que ce n'est pas le cas ? Développe s'il te plaît 

Citation

 

.                                                                                                                   10 ) Mais on peut étendre à la natation, ils sont où les africains prochent de la nature . Ah ben tiens rien que cet exemple fout en l'air ta démonstration . D'abord , l'équipe france de natation a eu quelques noirs ces dernières années .

 

Mais pas africains 

Les mettella sont guyanais putain d'idiot, tout des délires de pagne et sortir de la bestialité ça tient pas non plus. Ils ont toujours vécu sur le territoire français 

Citation

Si l'africain en général n'est pas très présent en natation dans le monde , ce n'est pas un problème de flottabilité ou de toute autre extrapolation raciste , thème sur lequel les anti racistes ( au racisme très ciblé ) font leur beurre , mais parce que l'africain n'a découvert la natation des piscines que très tardivement avec le colonialisme .

 

Et hop un gros point inculture 

Le développement des sports de masse s est fait des le début du 20 e siècle 

Donc les africains colonisés et les métropolitains ont découvert en même temps ( ou pas mais pas pour les mêmes raisons) 

Citation

 

Puis parce que les politiques nationales sportives ne l'ont pas encouragée .

 

Ils ont vécu 50 ans de gentil colonialisme pourtant rien pendant ces 50 ans ? Comme c'est étrange 

J attends tes explications 

Citation

 

À part le foot et l'athlé ….. L'actualité méditerranéenne relative aux migrants nous le prouve .

 

Mais quel est le putin de rapport 

Qu est ce que les migrants en méditerranée viennent foutre là ? 

Citation

Ton absurdité est sans limite

 

Mais tu t es vu guignol? Tu pars sur un truc qui n à rien à foutre là 

Citation

 

.  11 ) La natation et la marche à pied te donnent tort  Pour la natation … te voilà informé . La marche à pied !! ??? T 'en ai - je causé ?

 

Encore un point ignare pour ta pomme 

En competition sportive on a eu un champion français Yohan Diniz

Encore un sport qui fout en l air tout ton argumentaire 

Citation

 

La diversion ne te fait pas peur .

 

Dixit l'idiot qui parle des migrants 

Citation

 

L'africain ne se fatigue pas plus en courant que toi ( homo trottinebus ) en marchant à 6 ou 7 km / heure . Il y a encore peu , relativement à l'échelle du temps , il était chasseur cueilleur , donc marcheur et coureur …. d'où sa supériorité physique et physiologique ( GLOBALEMENT en % ) sur nous .

 

Et voilà encore un point idiot 

Les erythreens qui est une civilisation depuis 3000 ans ne sont plus des chasseurs ceuilleurs depuis 2000 ans à peu près 

Idem pour l'Éthiopie 

Et ce sont des concurrents aux Kenyans en marathon 

Mais vas y continue à étaler ton ignorance 

Les africains en pagne c est des tribus disséminés dans le centre et le sud 

Si tu avais vraiment vu un reportage sur arte tu l aurais su 

Ce qui fait le Sénégal aujourd’hui est en contact avec le Magrehb et l Égypte depuis l antiquité 

Citation

 

Ce qui n'exclut pas des spécimen haut de gamme chez le blanc - dans les sports faisant le plus appel à ces 2 paramètres .

 

Pathétique 

 

Citation

….........................

Darwin ne s'est pas déplacé à travers la planète pour démontrer sa théorie . Ce sont ses déplacements hors de l'Europe qui l'ont amené à théoriser et publier …. 22 ans après son retour en Angleterre .

 

Oui merci pour la précision 

Donc soit modeste et ne te prend pas pour Darwin 

Citation

 

Comme les derniers jo avec la Chine 2e et sa cohorte d 'africains ????????? Ceux de 2016 ? Je viens de lire la totalité de ses 70 médaillés .

C'est bien toi qui a dit que les africains domine les jo aussi ? Un problème avec ce fait ? 

Citation

Pas pu discerner sa cohorte d'africains au vu des seuls noms . J'attends tes lumières . Quand on ne connaît rien à un sujet, on évite de faire son petit Zemmour à raconter des bêtises . La récurrence de propos ramenant systématiquement au nazisme ou Hitler , s'approche de 1 dès que la discussion en ligne dure . Grâce à toi , et surtout à l'approche des présidentielles , il va va falloir trouver un logo verbal relativement à ceux dont ZEMMOUR fait l'objet . Racontes – nous vite sa dernière '' bêtise '' !
Ce qui est ADMIRABLE chez toi ? La concision de tes démonstrations . Ton correcteur au BAC aura eut le temps de croquer un sandwich . Je raccroche , j'ai Zemmour à la TV .

A défaut d arte que tu n as jamais regardé 

 

Le 29/06/2021 à 17:59, cheuwing a dit :

Lol le cliché sur les africains noirs qui auraient découvert ma civilisation à ce mes habits 

Tu as oublié de clarifier cette phrase . Nous sommes le 08 juillet

il y a 5 minutes, kakome a dit :

Tu as oublié de clarifier cette phrase . Nous sommes le 08 juillet

Que ton cliché débile sur les africains en pagne qui découvrent la civilisation en s habillant est complètement pété

 A quoi  s'attendre avec un gars qui crois que les afro américains c'est pareil qu un africain 

Où qu un Érythréen c'est pareil qu un sénégalais ou un angolais 

Ou qui confond polynésien et africain 

Le 04/07/2021 à 16:54, Kyoshiro02 a dit :

On dirait une analyse nord coréenne sur le président Kim Jung Un.

Bien que les analyses nord coréenne soient plus crédible.

Argumenter sur ce que j'écris à l'adresse de ceux n'ayant pas ta culture 

 

Erreur de ma part , c'est 1,2% .

Il y a 3 heures, cheuwing a dit :

Ça montre ton inculture de ne pas savoir qu il y a des différences parmi les Africains noirs selon la zone géographique d où ils viennent 

 

 

QU' ELLES  différences à part l'apparence physique ?

À question précise , réponse précise .

Il y a 9 heures, kakome a dit :

 Faut savoir de quoi on cause !  De la sexualité liée au plaisir, à la sensualité  ? Elle existait déjà il y a entre 35 000 ans et 10 000 ans lorsque l’Homo sapiens est arrivé en Europe . Donc on partouzait , on forniquait déjà .. L'inceste y figurait probablement .

Ou bien cause t-on de d'homosexualité foncière , n'incluant pas que le jeu , celle qui rejette totalement l'autre genre sur le plan du psychisme ?

 

Pour info, votre homosexualité ludique, ça n'existe pas. On ne pratique pas l'homosexualité parceque c'est sympa mais parce qu'on est attiré par le corps des gens de son sexe. Les curieux qui pensent comme vous, s'ils ne sont pas un minimum bi, ils n'y retournent pas. 

Citation

L'humain est naturellement et logiquement bisexuel puisque résultant de l'union de deux génomes de genres différents . Mais ils mutent . Et lorsque penche la balance ….

Si tu n'interprétais pas si vite , tu aurais pu lire que ma toute 1° hypothèse sur l'émergence de l'homosexualité , envisageait la possibilité de contraintes post natales dues à des violences de toutes natures .

Car on sait depuis au moins 15/ 20 ans que le secouement des bébés ou nos échanges verbaux et tactiles durant leurs tous premiers mois , contribuent à élaborer leur psychisme et donc leurs rapports sociétaux ultérieurs . Ceci n'est pas un pré - supposé . Jusqu'à plus ample informée , je dis que dans leur contexte Africain ancestral et toujours factuel , bien que se réduisant ( grâce aux chinois dorénavant ) , l'homosexualité ( NON LUDIQUE , à ton intention ) des noirs , me semble logiquement moins ancrée que dans nos pays '' civilisés '' . Ceci est une hypothèse qui il est vrai , semble contrarier ceux pour qui fouiller le passé familial et son proche entourage demanderait un courage certain .                                                  

Oui, il paraît que beaucoup de choses se jouent dans la petite enfance mais pourquoi ce serait un traumatisme qui causerait l'homosexualité ? Et pourquoi les enfants africains n'auraient ils pas ces mêmes traumatismes ? Pure insinuation malveillante de votre part.

Enfin, dans mon cas, vous vous plantez, pas de traumatisme. Plutôt l'inverse, un trop plein d'amour et de protection. Et j'ai des témoins, mes frères et soeurs sont bien plus vieux.

Modifié le 9 juillet 2021 par cubes2

Il y a 6 heures, kakome a dit :

 

Que ton cliché débile sur les africains en pagne qui découvrent la civilisation en s habillant est complètement pété                                                                                   A quoi  s'attendre avec un gars qui crois que les afro américains c'est pareil qu un africain .                                                                                                               Où qu un Érythréen c'est pareil qu un sénégalais ou un angolais .                                  Ou qui confond polynésien et africain 

RIEN DIT de tout cela . Faut revoir la syntaxe . Le génome du chimpanzé et le nôtre , même le tien , ne diffèrent que de 1,8% . Ce qui signifie que celui différenciant les peuples que tu cites doit être quasiment identique .

Mais tu as peut - être de quoi dire à ce sujet , hormis leurs différences visibles ?

 

Erreur de ma part , c'est 1,2% .

Mais espèce de branleur, je parle de culture 

Tu me sors l argument pété qu ils etaient  en pagne il y a encore 20 30 ans ou qu ils étaient encore chasseur ceuilleur il y a pas longtemps 

La corne de  l Afrique ( j'espère que tu sais au moins qu'elle part cest) est un carrefour depuis 3000 ans, l agriculture y est présente depuis au moins 2000 ans. 

Rien que cet exemple case ton argument pété du bon sauvage qui sort de la nature 

 

Il y a 6 heures, kakome a dit :

QU' ELLES  différences à part l'apparence physique ?

À question précise , réponse précise .

Comme tout être humain, il peut y avoir des différences de taille, des yeux, de cheveux, de morphologie 

Un éthiopien à pas mal de différence physique avec un sénégalais, au de la couleur de peau 

La couleur de peau n'est pas le seul déterminisme 

C'est ça le problème de ton argumentaire, quand on creuse à peine un de tes pseudo arguments, ça s écroule 

 

Il y a 7 heures, cubes2 a dit :

Pour info, votre homosexualité ludique, ça n'existe pas. On ne pratique pas l'homosexualité parceque c'est sympa mais parce qu'on est attiré par le corps des gens de son sexe. Les curieux qui pensent comme vous, s'ils ne sont pas un minimum bi, ils n'y retournent pas. 

Oui, il paraît que beaucoup de choses se jouent dans la petite enfance mais pourquoi ce serait un traumatisme qui causerait l'homosexualité ? Et pourquoi les enfants africains n'auraient ils pas ces mêmes traumatismes ? Pure insinuation malveillante de votre part.

Enfin, dans mon cas, vous vous plantez, pas de traumatisme. Plutôt l'inverse, un trop plein d'amour et de protection. Et j'ai des témoins, mes frères et soeurs sont bien plus vieux.

Votre intime conviction n'est pas vérité plus démontrée que mon  interrogation.  Intervenir sur un tel sujet , nécessite de revoir ce que l'interlocuteur a dit auparavant , et de reprendre au minimum une phrase précise , sur laquelle on contre argumente afin d'éviter l'amalgame . Pourquoi malveillante s'agissant d'adulte ? Alors qu' évoquer les traumas du nourrisson ne l'est pas ? C'est pourtant un futur adulte .  Cette thématique est régulièrement programmée  dans les médias ( écrits , parlés , et d'images ) . 

''on ne pratique pas l'homosexualité parce que c'est sympa mais parce qu'on est attiré par le corps des gens de son sexe.''                                                                          Je dis que d'abord c'est le rejet du corps du sexe opposé . Ce non élan hétéro a été psycho somatisé . Quand et à quel stade de l'individu concerné ? Ma conviction est que c'est un comportement et une notion psychologique acquis lors d'évènements psychiques post natals , venant s'ajouter à un héritage génomique plus ou moins proche d' une homosexualité pas encore déterminée à 100% .  Mais je n'exclus pas que pour d'autres ,le 100% soit acquis avant la naissance . L'étude concernant l'Afrique n'est pas de moi , vous l'avez observé . Il n'y a aucun pays noir , qu'y puis - je !  L' observation chez eux de « comportements homo-érotiques » n'induit aucunement une détermination psychique homosexuelle .Cependant , il existe une '' homosexualité '' loisir '' ou plutôt d'assouvissement : celle des prisons ( H et F ) . Je n'exclus pas qu'y étant , j'en sois amené à bien faire avec le plus efféminé . 

'' pourquoi ce serait un traumatisme qui causerait l'homosexualité ? Bonne question ! Mais pourquoi pas ? Je n'englobe pas celle de tous les homos , comme précisé ci- dessus .'' Et pourquoi les enfants africains n'auraient ils pas ces mêmes traumatismes '' Le tableau africain que j'ai recopié n'est donc pas de moi . Qu'y puis- je si aucun pays noirs ne figure parmi les 22 pays ayant fait l'objet de l'étude .                                          Cependant , les « comportements " homo-érotiques "observés parfois chez eux , n'induisent absolument pas une homosexualité ( concept sémantique virtuel , psychologique  ) inhérente au psychisme ; qu'elle soit innée ou complétée ''traumatologiquement'' après la naissance .

Vous me citez un vécu de votre entourage . Voici le mien déjà exposé sur ce Forum voici quelques années : famille italienne arrivée en France en 1964 / 6 enfants étalés sur 14 années / bien assimilée socialement mais inculture de haut niveau / scolarités n'excédant pas la 4° collège . Mère et son père très violents / père bosseur / climat familial déplorable , objet de soucis divers pour la Mairie . La 1ère fille fera office d'adjointe maternelle jusqu'à son mariage à 20 ans . La 2° , intrépide et tonique  , fera l'objet de violences physiques et psychologiques avant et après l'épilepsie qu'elle déclenche à 8ans 1/2 . Placements , et fugues à 14 et 15 ans . À 17 1/2  elle connaît son futur époux , qui 3 mois plus tard l'extirpe de ce désastre familial pour vivre ensemble à la '' colle'' . La 3° ( qui n'est toujours pas le garçon attendu ) baigne aussi dans cette violence . Elle trouve un mec bien et s'éjecte de la famille ... après divers séjours en psychiâtrie . Toujours soignée à  60 ans  La 4° ...n'est malheureusement pour elle , pas le garçon attendu , et dont la layette était prête . Amour parental = zéro . Vous devinez un peu la suite ... club de foot ... autre pseudo famille .. vie à la colle avec une 1° copine puis définitivement avec une seconde . Le garçon survient en 5° position ... placé socialement dans un internat ; s'y fait violer par les plus grands mais ne veut poursuivre . La 6° subit moins mais avec des  parents souvent alcoolisée .

Qui oserait prétendre , prouver , affirmer que l'homosexualité de la 4° était inscrite à 100% dans son génome et que le contexte familial y est pour strictement rien ?

J'EN PROFITE POUR faire réfléchir , ceux de ce forum m'ayant opposé une homosexualité animale toutes espèces confondues , alors que je ne causais  que de  la seule lignée humaine .

 Une définition complexe de Wikipédia

La notion humaine de « sexualité » ne peut pas être appliquée telle quelle chez les animaux : l'usage de ce terme en contexte animalier diffère de celle qu'on applique généralement à l'être humain, et cela est encore plus problématique en ce qui concerne l'homosexualité. Par exemple le Trésor de la langue française définit ainsi la « sexualité » chez les animaux : « ensemble des mécanismes physiologiques qui concourent au rapprochement des sexes et à la reproduction de l'espèce4. » Dans le cas de l'être humain, cela désigne en revanche l'« ensemble des tendances et des activités qui, à travers le rapprochement des corps, l'union des sexes (généralement accompagnés d'un échange psycho-affectif), recherchent le plaisir charnel, l'accomplissement global de la personnalité4. » Cette notion, très psychologique, est donc difficile à appliquer telle quelle aux animaux, de sorte que la sexualité se cantonne le plus souvent dans le règne animal à la somme des comportements sexuels observables, sans dimension psychologique ou ontologique. Il en va de même pour la sexualité prise au sens d'« orientation sexuelle »5, qui est une définition éminemment subjective et existentialiste (voir à ce sujet l'article Orientation sexuelle et biologique), notamment dans sa dimension exclusive : par exemple, si l'on observe des comportements homoérotiques chez de nombreux vertébrés, la notion d'« homosexualité » au sens d'un mode d'épanouissement sexuel prenant la forme d'une attirance physique consciemment et exclusivement tournée vers des individus de même sexe semble impossible à appliquer à des non-humains. Toutefois ce comportement peut aussi être occasionnel chez les êtres humains.6

Ainsi, pour Thierry Hoquet 7, « si l’espèce humaine doit être, à de nombreux égards et peut-être même de part en part, considérée comme une espèce biologique, on peut néanmoins s’interroger sur l’unité des catégories humaines de « viol », de « harem », de « monogamie », ou d’« homosexualité » quand elles sont appliquées indifféremment à tous les animaux ». Cette idée rejoint celle de Ruth Bleier, selon qui un tel abus de langage relève d'un « ethnocentrisme qui engendre des présupposés non examinés, des questions biaisées, un usage sélectif des modèles animaux, un anthropomorphisme des concepts et du langage (machisme des insectes, prostitution chez les grands singes ou les oiseaux, homosexualité des vers de terre), ainsi que des distorsions et des représentations fautives dans l’usage des données »8.On parlera donc plus prudemment de « comportements homoérotiques » chez les animaux, la notion d'« homosexualité » constituant une surinterprétation sans fondement scientifique assuré, puisque de tels comportements peuvent avoir des causes diverses (domination sociale, entraînement, méprise...).

 

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

Comme tout être humain, il peut y avoir des différences de taille, des yeux, de cheveux, de morphologie 

Un éthiopien à pas mal de différence physique avec un sénégalais, au de la couleur de peau 

La couleur de peau n'est pas le seul déterminisme 

C'est ça le problème de ton argumentaire, quand on creuse à peine un de tes pseudo arguments, ça s écroule 

 

MA QUESTION :  QU' ELLES  différences à part l'apparence physique ?

et tu ne me donnes que des apparences physiques 

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

Mais espèce de branleur, je parle de culture 

Tu me sors l argument pété qu ils etaient  en pagne il y a encore 20 30 ans ou qu ils étaient encore chasseur ceuilleur il y a pas longtemps 

La corne de  l Afrique ( j'espère que tu sais au moins qu'elle part cest) est un carrefour depuis 3000 ans, l agriculture y est présente depuis au moins 2000 ans. 

Rien que cet exemple case ton argument pété du bon sauvage qui sort de la nature 

 

Chasseurs cueilleurs : tous les noirs bien que sédentarisés ( ou pas pour les nomades )   avant la sédentarisation du Sapiens voici + ou - 13000 ans ; et depuis  jusqu'aux colonisations . Car contrairement aux derniers  ayant migré sur l'hémisphère Nord ( moins 70000 ans ) , eux bénéficièrent - et toujours - d'un contexte végétal et animal tellement dense , que même fixés autour d'un '' village'' ils purent et peuvent toujours chasser et cueillir là ou Coca - cola n'est pas implanté . Il en reste encore vivant à l'état sauvage ( de salvaticus : forêt ) . Je doute que leur psychisme et ses dérives soit perturbé par nos maux civilisationnels .

C'est quoi cette fixation sur la Corne de l'Afrique . J'espère pour eux que leurs ascendants ont pu cultiver avant , puisque cet art de la terre remonte à moins 8000 ans .

Vu la place qu'elles tiennent dans tes réponses lobotomisées , voici en EXCLUSIVITÉ , les coordonnées du  Dictionnaire des Injures / chez Tchou éditeur / 1967 / imp chez Firmin Didot  .

il y a 37 minutes, kakome a dit :

MA QUESTION :  QU' ELLES  différences à part l'apparence physique ?

et tu ne me donnes que des apparences physiques 

Mais tout comme tout être humain ou groupe d humain 

Toi tu t arrêtes qu a la couleur de peau

Physiquement est ce que tu es pareil qu un suédois ou qu un espagnol au delà de la couleur de peau ? 

Le 15/06/2021 à 18:52, soisig a dit :

Un si beau pays ... mon fils a étudié à la BME, université internationale réputée dans le monde entier pour la qualité de son enseignement ... et à coté de ça, ils sont gouvernés par des arriérés homophobes ! quelle incohérence !

ils n,ont pas tord de protéger les enfants car entre montrer et faire dela promotion pro.. c,est limite.c,est pas pour autant que la Hongrie est homophobe , arrêter la connerie , tout ce qui n,est pas pour ci ou çà n,est pas obligatoirement contre, c,est un raisonnement de facho.

Il y a 2 heures, kakome a dit :

Chasseurs cueilleurs : tous les noirs bien que sédentarisés ( ou pas pour les nomades )   avant la sédentarisation du Sapiens voici + ou - 13000 ans ; et depuis  jusqu'aux colonisations

Faux espèce d ignare la Corne de l Afrique pratique l agriculture depuis 2000 ans, même periode que les gaulois 

La partie est depuis le 5e siècle environ

Donc bien avant la colonisation 

Citation

 

. Car contrairement aux derniers  ayant migré sur l'hémisphère Nord ( moins 70000 ans ) , eux bénéficièrent - et toujours - d'un contexte végétal et animal tellement dense ,

Faux encore les celtes et tribu nomades de l Europe du Nord ont vécu de la chasse et de la cueillette jusque au début de l  antiquite

Citation

que même fixés autour d'un '' village'' ils purent et peuvent toujours chasser et cueillir là ou Coca - cola n'est pas implanté .

Mais ces tribus sont rares, ça constitue une minorité mais toi à partir de ça tu fais un généralisation abusive 

Tu te rends compte de l absurdité de tes propos ou pas ? 

 

Citation

 

Il en reste encore vivant à l'état sauvage ( de salvaticus : forêt ) . Je doute que leur psychisme et ses dérives soit perturbé par nos maux civilisationnels .

Tu n en sais surtout rine

Tu restes bloqué sur le mythe du sauvage, cette vision c était il y a 100ans

 

Citation

C'est quoi cette fixation sur la Corne de l'Afrique

Ça demonte ton argument du sauvage

Cette partie de l Afrique est organisé en société et vit de la culture depuis 2000 ans

Tes conneries de chasseur ceuilleur ça fait depuis cette époque qu ils ne le font plus, pas depuis la colonisation 

C'est encore pour te monter que tu racontes des conneries en voyant l Afrique comme un tout uniforme

Citation

 

. J'espère pour eux que leurs ascendants ont pu cultiver avant , puisque cet art de la terre remonte à moins 8000 ans .

Donc la tu sors le contraire du chasseur ceuilleur 

Champion tu arrives encore a te  contredire

Citation

Vu la place qu'elles tiennent dans tes réponses lobotomisées , voici en EXCLUSIVITÉ , les coordonnées du  Dictionnaire des Injures / chez Tchou éditeur / 1967 / imp chez Firmin Didot  .

Je t invite à lire des bouquins d histoire, ça te fera un peu du bien 

il y a 16 minutes, cheuwing a dit :

Tes conneries de chasseur ceuilleur ça fait depuis cette époque qu ils ne le font plus, pas depuis la colonisation 

C'est encore pour te monter que tu racontes des conneries en voyant l Afrique comme un tout uniforme

La colonisation de régions existe depuis au moins 3000 ans!

Une connue, celle du peuple hébreux colonisant le pays cananéen!

il y a 26 minutes, dede 2b a dit :

La colonisation de régions existe depuis au moins 3000 ans!

Une connue, celle du peuple hébreux colonisant le pays cananéen!

 

il y a 52 minutes, cheuwing a dit :

Faux espèce d ignare la Corne de l Afrique pratique l agriculture depuis 2000 ans, même periode que les gaulois 

La partie est depuis le 5e siècle environ

Donc bien avant la colonisation 

Faux encore les celtes et tribu nomades de l Europe du Nord ont vécu de la chasse et de la cueillette jusque au début de l  antiquite

Mais ces tribus sont rares, ça constitue une minorité mais toi à partir de ça tu fais un généralisation abusive 

Tu te rends compte de l absurdité de tes propos ou pas ? 

 

Tu n en sais surtout rine

Tu restes bloqué sur le mythe du sauvage, cette vision c était il y a 100ans

 

Ça demonte ton argument du sauvage

Cette partie de l Afrique est organisé en société et vit de la culture depuis 2000 ans

Tes conneries de chasseur ceuilleur ça fait depuis cette époque qu ils ne le font plus, pas depuis la colonisation 

C'est encore pour te monter que tu racontes des conneries en voyant l Afrique comme un tout uniforme

Donc la tu sors le contraire du chasseur ceuilleur 

Champion tu arrives encore a te  contredire

Je t invite à lire des bouquins d histoire, ça te fera un peu du bien 

TOUT ce que contient mon dernier message ( sauf partie Corne Afrique ) peut se lire dans :  L'ODYSSÉE des GÈNES  / Évelyne HEYER / éditions Flammarion / imprimé en 10/2020 / 298 pages passionnantes . 

Sur le premier plat :  '' 7 millions d'années d'histoire de l' humanité révélée par l' ADN ''

il y a 55 minutes, cheuwing a dit :

Faux espèce d ignare la Corne de l Afrique pratique l agriculture depuis 2000 ans, même periode que les gaulois 

 

C'est naturel chez toi ? 

T'ai - je dis que l'agriculture était ''née dans la corne africaine il y a 8000 ans ? NON 

D'ailleurs , je viens de relire , c'est 10000 ans .

Cette datation est celle des derniers vestiges ( ossements ) ayant permis de conclure ( pour l'instant ) à cette datation .

Faudra prier Saint Axe 

il y a une heure, cheuwing a dit :

 

Donc bien avant la colonisation 

Faux encore les celtes et tribu nomades de l Europe du Nord ont vécu de la chasse et de la cueillette jusque au début de l  antiquite

 

L'Antiquité commence vers 3000-2500 av. J. -C., ce qui correspond à la découverte de l'écriture en Mésopotamie alors que pour d'autres, elle commence seulement vers 50 av.

Evidemment que les nomades ne peuvent que vivre de chasse et cueillette , jusqu'à ce qu'ils se sédentarisent .

Et ce de tous temps . Je l'ai dit il y a quelques messages  

il y a une heure, cheuwing a dit :

Mais ces tribus sont rares, ça constitue une minorité mais toi à partir de ça tu fais un généralisation abusive 

Tu te rends compte de l absurdité de tes propos ou pas ? 

 

 

Donnes - moi la ou les phrases où je généralise . 

A CHEWING

'' Tu restes bloqué sur le mythe du sauvage, cette vision c était il y a 100 ans '' 

Non très actuel . Voir ce à quoi aspirent tous les citadins en termes de vacances : calme , verdure , isolement  , nature sauvage etc...

En sport , la Course d'orientation s'en rapproche le plus ( 25 ans de pratique ) .                  À la TV , une émission comme KOH Lanta , ne tente t-elle pas ce retour au sauvage en demandant aux acteurs de se démerder . 

Je ne regarde cependant pas car tout y est aseptisé et balisé