Vous sentez-vous encore prêt à aimer ?

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Là, je ne m'avancerais pas...se sentir vivant parce que l'on aime, OK!

Mais se sentir vivant à cause de cette douleur...c'est du masochisme...tiens donc, nous y revenons...

Il y a 3 heures, Auger a dit :

Auger veut dire qu'être vivant c'est "ressentir" (c'est un mot plus joli "qu'éprouver", qui a un double sens) et que l'amour est ce qui fait ressentir le plus intensément (jusqu'à preuve du contraire)

Malheureusement, souffrir, c'est également "ressentir".

La vie sans rien ressentir, c'est la mort (ou la non-vie)

 

Ce que je voulais soulever, c'est qu'il était  possible que dans le cas de rejet amoureux, lorsque nous croyons que notre vie est finie, que plus jamais rien ne vaudra la peine d'être vécu, ressentir le douleur nous parait préférable à l'absence de ressenti qui est comme tu dis : la mort ou la non vie .

Lors de ma rupture amoureuse, ça ma anéanti, ça m'a ôté toutes forces, j'ai eu du mal à m'en remettre et je m'en suis sortis en retournant cette pensée 1000 fois dans ma tête : 

" aimer, c'est laisser une personne prendre ce dont elle à besoin parmi ce qu'on a " 

La femme que j'aimais n'avait pas besoin de ce que je lui proposais à ce moment  là , elle avait donc fait le bon choix . 

La douleur passée, je me suis dis que non seulement je ne voulais pas, mais qu'il n'était pas possible de revivre ça une deuxième fois, je n' ai plus le temps de me remettre de ça, mais ,comme je ne veux pas me priver de l'amour, je suis aujourd'hui un autre chemin , et je dirais que oui, je commence à aimer vraiment . 

Le 10/06/2021 à 11:45, Talon 1 a dit :

BIEN QUE l'amour ne se commande pas, ce sentiment apparaît à l'improviste, sans programmation.

Tout à fait d'accord! Sans m'étendre sur à la complexité de ce ressenti, je le laisserait m'envahir avec grand délice... Et qu'il ne tarde pas, c'est urgent!

Bonjour ! Bien que j’ai vécu une rupture difficile il y a peu de temps, je me dis que tous les hommes ne sont tous les mêmes et que quelque part dans ce monde, il y a une personne qui me correspond. Je finirai par la trouver un beau jour. De plus, je pense que chaque relation amoureuse m’enseigne une leçon de vie. Donc, oui je me sens prête à aimer de nouveau.

Le 10/06/2021 à 12:16, hell-spawn a dit :

?

Selon moi c'est faux.

Si tu n'es plus réceptif a l'amour il ne risque pas de te tomber dessus.

Vraiment plus du tout ? Meme une petite goutte ?

"...si tu n'es plus réceptif à l'amour il ne risque pas de tomber dessus..." : oui c'est fréquemment exact. Comme disent les anglais : "Si tu n'es pas in the mood il est peu probable que l'amour frappe à ta porte". ET pourtant l'amour te tombe dessus quand tu t'y attends le moins voire pas du tout. ET ça contredit un petit peu ton affirmation à laquelle j'adhère.

Il y a 4 heures, Marie Vaillant a dit :

Bonjour ! Bien que j’ai vécu une rupture difficile il y a peu de temps, je me dis que tous les hommes ne sont tous les mêmes et que quelque part dans ce monde, il y a une personne qui me correspond. Je finirai par la trouver un beau jour. De plus, je pense que chaque relation amoureuse m’enseigne une leçon de vie. Donc, oui je me sens prête à aimer de nouveau.

Nous te le souhaitons.  Mais le "...quelque part dans ce monde il y a une personne qui me correspond..." : si il y en a qu'une, la probabilité de la trouver n'est pas très grande.

Il y a 10 heures, jimetpam a dit :

ET pourtant l'amour te tombe dessus quand tu t'y attends le moins voire pas du tout. ET ça contredit un petit peu ton affirmation à laquelle j'adhère.

Penser a autre chose qu'a l'amour ce n'est pas forcément ne plus être receptif a l'amour.

Sinon  il y a une chose sur laquelle j'ai beaucoup évolué :

Tous les amours ne se valent pas.

Je veux dire par la que l'amour de telle ou telle personne ne vaut que ce que vaut cette personne: une personne peu évoluée intellectuellement, spirituellement, psychologiquement, voir culturellement, bref une personne ayant un niveau de conscience assez bas, c'est pas grand chose comparé a celui d'une personne éveillée.

Et cela même si aimer signifie donner, exprimer le meilleur de soi-même, être passionnée a l'extrême...

Ce qui peut se résumer a: " la plus belle femme du monde ne peut donner que ce qu'elle a".

Il y a 4 heures, hell-spawn a dit :

Penser a autre chose qu'a l'amour ce n'est pas forcément ne plus être receptif a l'amour.

Sinon  il y a une chose sur laquelle j'ai beaucoup évolué :

Tous les amours ne se valent pas.

Je veux dire par la que l'amour de telle ou telle personne ne vaut que ce que vaut cette personne: une personne peu évoluée intellectuellement, spirituellement, psychologiquement, voir culturellement, bref une personne ayant un niveau de conscience assez bas, c'est pas grand chose comparé a celui d'une personne éveillée.

Et cela même si aimer signifie donner, exprimer le meilleur de soi-même, être passionnée a l'extrême...

Ce qui peut se résumer a: " la plus belle femme du monde ne peut donner que ce qu'elle a".

Donc à te lire certains attirent ou méritent l'amour et d'autres peu ou pas. Moi je dirai plutôt qui se ressemble s'assemble. Et que svt on n'aime pas les gens pour ce qu'ils sont mais pour ce qu'ils nous apportent. (Je sais c'est pas glorieux ni valorisant  mais analyse bien ton histoire d'amour ou tes histoires d'amour et tu vas te rendre compte que c'est ça avant le reste) Car ils satisfont d'une manière ou d'une autre nos besoins et tout le monde malgré une bonne volonté n'est pas en capacité de le faire.

Bien sûr que je me sens prête à aimer. Encore et toujours.

Je n'ai jamais abandonné l'idée de rencontrer celui avec qui j'aimerai finir mes jours. 

J'ai pourtant été extrêmement blessée par ma séparation d'avec le père de mes enfants. Pendant des années j'ai été sur la défensive vis-à-vis des hommes et de leur manière d'être à mon égard. 

De fait je n'ai pas toujours été juste ni très patiente non plus. J'espère qu'après coup ils ont compris le pourquoi du comment.

Je me suis malgré tout forcée à penser que "non, les hommes ne sont pas tous pareil". 

Je ne cherche pas spécialement. Je prend plaisir à passer du temps avec certaines personnes. 

Je prend le temps de rêver à un avenir meilleur, fait de partage, de discussions, de complicité, d'écoute, de compréhension.

Je verrais bien.

@jimetpam il y a toujours eu un côté égoïste dans la quête de l'amour.

Nous recherchons avant tout quelqu'un pour ce qu'il peut nous apporter : de l'écoute, de la compréhension, du sexe etc etc.

Mais pour que l'amour dure il faut qu'il y ai une réciprocité. L'amour ce n'est pas que recevoir, c'est aussi donner.

Donner, non pas ce que l'on a envie ou ce que l'on est capable de donner, mais donner ce dont l'autre à besoin.

Et à mon avis c'est ça la chose la plus difficile à faire. Et le gage d'une relation qui va durer dans le temps.

Aimer ce n'est pas façonner l'autre comme on voudrait mais le laisser être qui il est, et l'apprécier comme il est, avec ses qualités et ses défauts, ses forces et ses faiblesses.

il y a 49 minutes, jimetpam a dit :

Donc à te lire certains attirent ou méritent l'amour et d'autres peu ou pas. Moi je dirai plutôt qui se ressemble s'assemble. Et que svt on n'aime pas les gens pour ce qu'ils sont mais pour ce qu'ils nous apportent. (Je sais c'est pas glorieux ni valorisant  mais analyse bien ton histoire d'amour ou tes histoires d'amour et tu vas te rendre compte que c'est ça avant le reste) Car ils satisfont d'une manière ou d'une autre nos besoins et tout le monde malgré une bonne volonté n'est pas en capacité de le faire.

Je dis seulement que l'amour d'une personne éveillée vaut bien davantage que l'amour d'une personne étroite d'esprit.

Tout le monde peut aimer, bien ou mal, chacun a sa façon.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Je dis seulement que l'amour d'une personne éveillée vaut bien davantage que l'amour d'une personne étroite d'esprit.

Tout le monde peut aimer, bien ou mal, chacun a sa façon.

"...une personne éveillée.." ? En opposition à "une personne un peu conne" ? Hé bien non : pas sûr !

SI la personne éveillée ne t'aime pas comme tu le souhaiterais ça collera pas.

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

"...une personne éveillée.." ? En opposition à "une personne un peu conne" ? Hé bien non : pas sûr !

Une personne ayant un niveau de conscience plus haut que la normale.

il y a 38 minutes, Maitika34 a dit :

@jimetpam il y a toujours eu un côté égoïste dans la quête de l'amour.

Nous recherchons avant tout quelqu'un pour ce qu'il peut nous apporter : de l'écoute, de la compréhension, du sexe etc etc.

Mais pour que l'amour dure il faut qu'il y ai une réciprocité. L'amour ce n'est pas que recevoir, c'est aussi donner.

Donner, non pas ce que l'on a envie ou ce que l'on est capable de donner, mais donner ce dont l'autre à besoin.

Et à mon avis c'est ça la chose la plus difficile à faire. Et le gage d'une relation qui va durer dans le temps.

Aimer ce n'est pas façonner l'autre comme on voudrait mais le laisser être qui il est, et l'apprécier comme il est, avec ses qualités et ses défauts, ses forces et ses faiblesses.

C'et exactement ce que je dis autrement. On n'aime pas les gens pour ce qu'ils sont, on les aime pour ce qu'ils nous apportent. ET oui c'est égoïste  mais le bien-être passe par cela d'abord.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Une personne ayant un niveau de conscience plus haut que la normale.

Hou là : je ne suis plus !

il y a 7 minutes, jimetpam a dit :

C'et exactement ce que je dis autrement. On n'aime pas les gens pour ce qu'ils sont, on les aime pour ce qu'ils nous apportent. ET oui c'est égoïste  mais le bien-être passe par cela d'abord.

Hou là : je ne suis plus !

Il y a de tout dans l'amour, selon les personnes.

Il y a des immatures, des colériques, des jaloux, des égocentriques, des narcissiques, des violents, et puis il y en a d'autres qui ne sont pas nuisibles.

Tous les amours ne se valent pas.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Il y a de tout dans l'amour, selon les personnes.

Il y a des immatures, des colériques, des jaloux, des égocentriques, des narcissiques, des violents, et puis il y en a d'autres qui ne sont pas nuisibles.

Tous les amours ne se valent pas.

Personne n'est parfait. ET on peut aimer une personne toxique qui peut aimer aussi, "à sa façon".

Se faire aimer d'une personne toxique ce n'est pas la panacée. Il vaut mieux fuir.

Il y a 23 heures, hell-spawn a dit :

Je dis seulement que l'amour d'une personne éveillée vaut bien davantage que l'amour d'une personne étroite d'esprit.

Tout le monde peut aimer, bien ou mal, chacun a sa façon.

Je ne pense pas. Le sentiment d'amour ne se pèse pas. Il est.

Voudriez vous dire que les belles amours ne pourrait naître que chez les grands QI?

Il y a 15 heures, Maitika34 a dit :

Se faire aimer d'une personne toxique ce n'est pas la panacée. Il vaut mieux fuir.

Certes mais on ne choisit pas d'aimer. Il faut dans le meilleur des cas svt "un peu de temps" pour que la Raison prenne le dessus sur le Coeur.

Bien sûr @jimetpam que l'on ne se rend par forcément compte tout de suite de qui l'on est tombé amoureux. Certains cachent bien leur jeu et ne se dévoilent qu'après coup. Parfois même des années après.

Mais lorsque l'on fini par se rendre compte que la personne est toxique pour nous il faut mieux s'en éloigner le plus vite possible.

il y a une heure, bip bip bip a dit :

Je ne pense pas. Le sentiment d'amour ne se pèse pas. Il est.

Voudriez vous dire que les belles amours ne pourrait naître que chez les grands QI?

Les personnes éveillées.

Alors qu'elles sont les qualités pour être une personne éveillée ?

Avoir une conscience étendue, ce qui implique au minimum une grande curiosité pour le monde extérieur et intérieur, qu'il faut associer a une non moins grande sensibilité.

Et avec tout ça se rendre compte a quel point la société est malade et amène l'humanité a la catastrophe.

@hell-spawn je ne vois pas le rapport avec l'amour ?

Pour toi ce genre de personnes que tu nommes "éveillées" sont les seules dignes d'être aimées ?

C'est un peu réducteur non ?