Jean-Luc Mélenchon signale un «appel au meurtre» contre lui et ses électeurs.

quelle horrible vidéo, dont est extraite cette image de Papacito poignardant un gauchiste "pour l'intérêt scientifique".

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/complot/17717
 

Non sauf à penser que le fameux système oligarchique ne place des Macrons à la tête des états partout dans le monde pour le bien des citoyens ?

Je ne crois pas une seconde que c’était le propos de JLM

 

 

Ce n’est pas le sujet . Et dans cette déclaration JLM ne bosse pas le programme .... et il critique l’autre camp .... 

Vous êtes bien mignon mon cher mais nous sommes en République je fais donc bien ce que je veux .

Taratata , juste derrière il précise que c’est une façon de demander ensuite la privatisation.

Pourquoi nier ?

 

De fait non ..... Puisque votre construction se base sur une négation qui ne tient pas , sans prononcer formellement le mot complot c’est très précisément la thèse de JLM .

Vous êtes obligés des cas qui ne sont même pas dans la vidéo, moi je veux bien mais si vos arguments suffisait vous n'auriez pas besoin de faire cela ...

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

De fait non ..... Puisque votre construction se base sur une négation qui ne tient pas , sans prononcer formellement le mot complot c’est très précisément la thèse de JLM .

On avait commencé a mon étonnement du sens des images du Ytuber, vous me répondez que c'est pas explicitement "tuer JLM".

admettons ... mais lors JLM ne parle pas explicitement de complot, si votre interprétation pense au complot, il ne le dit pas lui même ...

J'ai juste repris votre manière et ca ne vous plait pas.

Après visiblement comme vous avez visiblement besoin de faire dire a certaine chose aux gens et notamment  que le système politique, économique et médiatique n'a aucun intérêt a créer des hommes de paille comme Macron pour conserver leur position et leur acquis.

Bref passons... 

il y a 38 minutes, Docteur CAC a dit :

Vous êtes obligés des cas qui ne sont même pas dans la vidéo, moi je veux bien mais si vos arguments suffisait vous n'auriez pas besoin de faire cela ...

Il ne suffisent pas à VOUS . Si vous ne voyez aucune théorie du complot par exemple lorsque JLM parle d’Orange , effectivement inutile d’aller plus loin .

Citation

On avait commencé a mon étonnement du sens des images du Ytuber, vous me répondez que c'est pas explicitement "tuer JLM".

admettons ... mais lors JLM ne parle pas explicitement de complot, si votre interprétation pense au complot, il ne le dit pas lui même ...

Tout à fait JLM et Papacito ne dise pas explicitement. Mais le propos de JLM est explicitement complotiste 

Citation

J'ai juste repris votre manière et ca ne vous plait pas.

Pourquoi introduire de l’affect ? 
Mytho ?

Citation

Après visiblement comme vous avez visiblement besoin de faire dire a certaine chose aux gens et notamment  que le système politique, économique et médiatique n'a aucun intérêt a créer des hommes de paille comme Macron pour conserver leur position et leur acquis.

Bref passons... 

 

Où aurais-je indiqué cela ?

JLM indique que le système oligarchique invente des Macron partout dans le monde qui se font élire . 
C’est explicitement complotiste 

Creer un homme de paille et le faire élire par le peuple à l’insu de son plein gré c’est un complot , par définition 

il y a 46 minutes, DroitDeRéponse a dit :

JLM indique que le système oligarchique invente des Macron partout dans le monde qui se font élire . 
C’est explicitement complotiste 

Non...

C'est vous qui qualifiez cela de complotiste ...

JLM ne parle pas de complot vous qualifiez le propos ni plus ni moins.

il y a 47 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il ne suffisent pas à VOUS . Si vous ne voyez aucune théorie du complot par exemple lorsque JLM parle d’Orange , effectivement inutile d’aller plus loin .

je dis simplement que c'est vous qui faite le lien entre les deux sujets sauf que si votre premier exemple était si solide vous n'auriez pas besoin d'en citer un autre...

il y a 20 minutes, Docteur CAC a dit :

Non...

C'est vous qui qualifiez cela de complotiste ...

JLM ne parle pas de complot vous qualifiez le propos ni plus ni moins.

Qu’est ce qu’un complot ?

DÉFINITIONS

• Atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation.
• Résolution concertée de commettre un attentat et matérialisée par un ou plusieurs actes.
• Par extension, projet plus ou moins répréhensible d'une action menée en commun et secrètement.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/complot/17717
 

Orange : panne , suspecte , en vue peut-être d’une future privatisation, ce qui pour JLM constitue une atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation 

C’est donc explicitement un complot

Des Macrons inventés par le système oligarchique et qui se font élire : pour JLM s’est une atteinte aux intérêts fondamentaux des nations du monde entier 

Nous sommes explicitement dans un complot du système oligarchique pour nuire aux intérêts fondamentaux de la nation au bénéfice de l’oligarchie 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Qu’est ce qu’un complot ?

 

DÉFINITIONS

• Atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation.
• Résolution concertée de commettre un attentat et matérialisée par un ou plusieurs actes.
• Par extension, projet plus ou moins répréhensible d'une action menée en commun et secrètement.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/complot/17717
 

Orange : panne , suspecte , en vue peut-être d’une future privatisation, ce qui pour JLM constitue une atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation 

C’est donc explicitement un complot

Des Macrons inventés par le système oligarchique et qui se font élire : pour JLM s’est une atteinte aux intérêts fondamentaux des nations du monde entier 

Nous sommes explicitement dans un complot du système oligarchique pour nuire aux intérêts fondamentaux de la nation au bénéfice de l’oligarchie 

Orange n'a rien a voir avec :Jean-Luc Mélenchon signale un «appel au meurtre» contre lui et ses électeurs.

Votre définition est très bien et elle ne comporte pas l'aspect négatif que vous mettez aux propos de JLM ...

Pour moi elle ne s'applique pas dans votre sens...

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

quelle horrible vidéo, dont est extraite cette image de Papacito poignardant un gauchiste "pour l'intérêt scientifique".

Ils me font penser à la bande de neuneus qui s'était fait photographier en armes aux USA dans je sais plus quelle institution américaine, c'était sur la côte Ouest, je retrouve plus la photo, on en avait parlé dans la section "international"...Un air particulièrement intelligent, ils avaient, avec leurs déguisements...là c'est du même niveau. incapacito recrute des collègues à sa hauteur.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas le sujet . Et dans cette déclaration JLM ne bosse pas le programme .... et il critique l’autre camp .... 

Ce n'est pas à lui de bosser le programme, il n'est qu'un porte-parole! En tout cas c'est ma position !

Connaissant ses position politiques je dirais que les Français ne sont pas près à les suivre!

Par contre le programme de la FI est un moyen d'aller de l'avant, en commençant par défendre les acquis sociaux qui sont aujourd'hui remis en cause!

Il y a 3 heures, Docteur CAC a dit :

Orange n'a rien a voir avec :Jean-Luc Mélenchon signale un «appel au meurtre» contre lui et ses électeurs.

Bien sûr que si puisque Mame Autain par exemple argumente dans cette affaire en arguant que JLM n’est pas complotiste.

Orange infirme également son propos 

Quant à l’aspect complot je vous ai cité sur le topic Mélenchon complot . Le plus simple est donc de poursuivre si besoin sur le Bon topic

Il y a 3 heures, Docteur CAC a dit :

Votre définition est très bien et elle ne comporte pas l'aspect négatif que vous mettez aux propos de JLM ...

 

Je n’ai pas ajouté « négatif « 

Et donc les Macrons mis au pouvoir à travers le monde , ça relève bien du complot , sauf à croire que Mr Mélenchon n’y voit pas une atteinte aux intérêts de la nation 

Il y a 3 heures, Docteur CAC a dit :

 

Pour moi elle ne s'applique pas dans votre sens...

 

 

Je vous ai décrit en quoi elle s’appliquait .

Là vous êtes un peu court ....

En quoi elle ne s’appliquerait pas ?

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr que si puisque Mame Autain par exemple argumente dans cette affaire en arguant que JLM n’est pas complotiste.

Orange infirme également son propos 

Quant à l’aspect complot je vous ai cité sur le topic Mélenchon complot . Le plus simple est donc de poursuivre si besoin sur le Bon topic

 

Je n’ai pas ajouté « négatif « 

Et donc les Macrons mis au pouvoir à travers le monde , ça relève bien du complot , sauf à croire que Mr Mélenchon n’y voit pas une atteinte aux intérêts de la nation 

Je vous ai décrit en quoi elle s’appliquait .

Là vous êtes un peu court ....

En quoi elle ne s’appliquerait pas ?

Simplement parce que personne en parle sauf vous ...

Donc je n'ai pas a répondre a vos injonctions de justifier ou non les liens que vous faites...

je le réfute, il n'est jamais question de complot ou d 'atteinte...

Il y a 2 heures, Docteur CAC a dit :

Simplement parce que personne en parle sauf vous ...

Et donc ?

Il y a 2 heures, Docteur CAC a dit :

Simplement parce que personne en parle sauf vous ...

Donc je n'ai pas a répondre a vos injonctions de justifier ou non les liens que vous faites...

Il n’y a pas d’injonction , vous me citez , je vous réponds , vous êtes libre de ne pas avoir cette urbanité.

Par ailleurs en quoi le fait qu’une seule personne que vous citez ne vous réponde aurait un lien ( votre « donc » ) avec le fait de ne pas lui répondre ?

Il y a 2 heures, Docteur CAC a dit :

je le réfute, il n'est jamais question de complot ou d 'atteinte...

Il y a 2 heures, Docteur CAC a dit :

Donc je n'ai pas a répondre a vos injonctions de justifier ou non les liens que vous faites...

je le réfute, il n'est jamais question de complot ou d 'atteinte...

Soit j’ai expliqué en quoi au regard de la définition du complot , il était légitime de considérer la thèse de JLM complotiste .

Vous opposez votre opinion en réfutant .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Soit j’ai expliqué en quoi au regard de la définition du complot , il était légitime de considérer la thèse de JLM complotiste .

Vous opposez votre opinion en réfutant .

 

Ma seule opinion c'est que vous inventez le fait que des gens ont pu dire des mots... dans la mesure ou nous étions a ce qui était dit explicitement.

Si personne ne parle de complot même dans l'interview c'est que le rapprochement n'était pas si évident.

(voir minute 48, video france inter)

Donc vos qualifications ne regardent que vous et j'ai le droit de ne même pas les considérer.

Macron est un Homme de paille dont la campagne a été financé par des gens qui en avez l'intérêt et les moyens. Il est une garantie pour protéger des intérêts privées et appliquer au maximum une politique économique libérale.

Je n'ai rien de perso contre lui mais pour moi il n'est la que pour maintenir des taux de rendement, il n'y a pas 36000 façons (ce qui compte réellement sur le long terme ce sont les actions/changements opérées sur l'infrastructure).

Et puis on a la récupération des faits divers en période électorale ( c'est un problème par ex quand cela occulte 1 an de campagne...), on peut quand même le regretter d'autant que l'on nous sert le bon et le méchant au 2éme tour.

S'il y a plus de tensions, de violences exprimées (et par conséquence, de craintes), ce n'est pas pour rien et a un moment donné le coup du JLM coupable d'une liste de chose longue comme le bras, ca sera plus suffisant.

il y a une heure, Docteur CAC a dit :

Ma seule opinion c'est que vous inventez le fait que des gens ont pu dire des mots... 

Faux .

Je n’ai pas dit qu’il avait dit complot . Je vous ai donné la définition du mot complot . Le système oligarchique a d’après JLM créé des Macron partout dans le monde qui se sont fait élire . Lorsque JLM Mr Mélenchon pense que ledit système l’a fait contre l’intérêt de la nation . Il indique donc explicitement que le ledit système a comploté. 
De même l’episode Orange crée un faisceau concordant quant au fait que Mr Mélenchon voit des complots et les

portent très facilement sur la place publique . Son « c ‘est suspect «  renforce d’ailleurs ce fait .

Mr Mélenchon est coutumier du fait et a une mentalisation particulière qu’il reconnaît lui même et qui l’amène par exemple à voir des personnes d’extrême-droite dans des violences dans les manifestations alors même qu’il s’agit de personne d’extrême gauche . Bref Mr Mélenchon a une grosse tendance à raconter objectivement des fariboles . 
Mr Cohn Bendit n’a peut être pas tort l’OCI a laissé des traces chez Santerre Mélenchon 

Citation

Donc vos qualifications ne regardent que vous et j'ai le droit de ne même pas les considérer.

Mes qualifications reposent sur les propos de Mr Mélenchon et la définition du mot complot .

Ca ne regarde pas que moi , Comme en atteste le topic sur le sujet 

Citation

Macron est un Homme de paille dont la campagne a été financé par des gens qui en avez l'intérêt et les moyens. Il est une garantie pour protéger des intérêts privées et appliquer au maximum une politique économique libérale.

C’est donc techniquement un complot , de facto vous confirmez. 

Citation

Je n'ai rien de perso contre lui mais pour moi il n'est la que pour maintenir des taux de rendement, il n'y a pas 36000 façons (ce qui compte réellement sur le long terme ce sont les actions/changements opérées sur l'infrastructure).

Le système oligarchique a donc par son complot réussi à faire élire partout dans le monde des Macrons pour  faire cracher le sang des gens 

Melenchon 12/04/2017

Citation

Et puis on a la récupération des faits divers en période électorale ( c'est un problème par ex quand cela occulte 1 an de campagne...), on peut quand même le regretter d'autant que l'on nous sert le bon et le méchant au 2éme tour.

Merah pas plus que Jugelé ne sont pas des faits divers .

Vous n’avez pas juste un peu honte ?

Au moins vous êtes cohérent quand vous votez Mélenchon 

Citation

S'il y a plus de tensions, de violences exprimées (et par conséquence, de craintes), ce n'est pas pour rien

C’est pour quoi ?

Citation

et a un moment donné le coup du JLM coupable d'une liste de chose longue comme le bras, ca sera plus suffisant.

C’est à dire ?

PS : pour la cinquième fois le complot est sur le topic Mélenchon prévoit un xxx dans la dernière semaine de la présidentielle 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

PS : pour la cinquième fois le complot est sur le topic Mélenchon prévoit un xxx dans la dernière semaine de la présidentielle 

ya pas de complot. c'est vous qui le décrivez de la sorte mais je récuse ce qualificatif.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Merah pas plus que Jugelé ne sont pas des faits divers .

Vous n’avez pas juste un peu honte ?

Au moins vous êtes cohérent quand vous votez Mélenchon 

Honte de quoi ?

Que voulez vous faire ? Transformer notre pays pour 8 morts parceque le symbole est douloureux ? N'est ce pas au final donner raison aux terroristes ?

Mohammed Merah
Terroriste islamiste
Information
Victimes	7 morts et 6 blessés
Période	11-22 mars 2012
Pays	France  Algérie
Régions	Midi-Pyrénées
Ville	Toulouse Montauban

En l'état actuel de notre défense national et du nombre potentiel maximum de victime que le terrorisme peut faire en France; les terroristes ne peuvent absolument pas tous nous éliminer, sur ce plan ils ont déjà perdu. La stratégie est de nous diviser, nous changer de l'intérieur.

Ces violences et meurtres médiatisés (a juste titre) entrainent des réactions et conséquences à moyen terme (au delà des victimes directes médiatisés) peut être aussi des morts, des souffrances qui le sont moins. Et dans certaine période ca permet aussi d'adopter des postures politiciennes faciles pour faire le politicien sérieux sauf que eux ne sont pas la tête dans le désert en Afrique a se faire tuer, parce qu'il faudrait lutter contre le terrorisme ... visiblement ca marche super bien ... (depuis 09-2001, presque 20 ans de surenchère verbale sécuritaire, de policier et de militaire, de fichage, de loi, de surveillance, de définition de bon ou de mauvais comportement pour être Français, pour quels résultats ?).

Ca va quoi ... y'en a aussi un peu assez qu'en France il soit plus facile de monter une opération militaire dans un pays du tiers monde que d'organiser un référendum citoyen !! On pourrait même aller jusqu'à penser que l'Etat fait plus d'effort contre les terroristes que pour le sort quotidien de sa population.

Au lieu de parler de 3 min de JLM dans une interview d'1h, d'attentat, d'identité ou je ne sais quoi.

Personne n'est pas les attentats et les meurtres, Personne ne sait définir clairement ce qu'est être Français et je n'ai même pas la suspicion envers d'autres citoyens lambdas , alors on peut passer a autre chose ? Mettre un policier a chaque angle de rue pour scruter si un zozo qui veut tuer des gens  ce n'est pas un projet de société pour moi.

J'aimerai bien que l'on parle d'emploi, de salaire, de condition de travail, de fiscalité, de production industrie, de stratégie économique ! ou de justice, de citoyenneté, de militantisme et syndicalisme, des médias, des politiques, même de système électorale, de culture, d'éducation, l'europe. (Et personnellement j'aimerais que réforme cela ne se fasse pas quasi forcement au moins disant...)

Sur chaque sujet si les citoyens le veulent, il y a un travail de rupture a faire et ca demande de l'engagement et du temps. Il y a trop de mécontentement pour ce satisfaire de la situation et des manières de faire de ceux en place.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Citation

Macron est un Homme de paille dont la campagne a été financé par des gens qui en avez l'intérêt et les moyens. Il est une garantie pour protéger des intérêts privées et appliquer au maximum une politique économique libérale.

C’est donc techniquement un complot , de facto vous confirmez. 

Non c'est une logique, la logique capitaliste ! La construction du système capitaliste n'as rien d'un complot, c'est dans la nature humaine de rechercher un sytème économique et sociale, ça s'est fait , je dirais naturellement, il y a 3 ou 4 siècle, comme se fait progressivement un système autre depuis 100 ans, et demain ? Bah la lutte des classes décideras du vainqueur! 

Il y a 6 heures, Docteur CAC a dit :

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vous n’avez pas juste un peu honte ?

Au moins vous êtes cohérent quand vous votez Mélenchon 

Honte de quoi ?

Que voulez vous faire ? Transformer notre pays pour 8 morts parceque le symbole est douloureux ? N'est ce pas au final donner raison aux terroristes ?

En effet ! 

il y a 33 minutes, dede 2b a dit :

Non c'est une logique, la logique capitaliste ! La construction du système capitaliste n'as rien d'un complot, c'est dans la nature humaine de rechercher un sytème économique et sociale, ça s'est fait , je dirais naturellement, il y a 3 ou 4 siècle, comme se fait progressivement un système autre depuis 100 ans, et demain ? Bah la lutte des classes décideras du vainqueur! 

En effet ! 

C’est un complot puisque le système oligarchique partout dans le monde créerait des Macrons et les feraient élire à l’insu du plein gré du peuple et contre leur propre intérêt. C’est bien un complot mondial de l’oligarchie.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est un complot puisque le système oligarchique partout dans le monde créerait des Macrons et les feraient élire à l’insu du plein gré du peuple et contre leur propre intérêt. C’est bien un complot mondial de l’oligarchie.

Macron n'est pas un dirigeant du capitalisme en tant que président d'une république, il n'est que politiquement un instrument au sein d'un système , il l'est politiquement pas économiquement, et ce système veille à ce que les dirigeants politiques empèchent qu'un autre sytème puisse voir le jour!

C'est qui l'oligarchie  du point de vue des noms?

Le 08/06/2021 à 20:58, Mr_Fox a dit :

Vous n'y connaissez rien c'est de la science expérimentale.

On forme une hypothèse puis on la vérifie ou on l'infirme par l'expérience.

 

Le 08/06/2021 à 22:08, DroitDeRéponse a dit :

Il me paraît improbable que Papacito soit un false flag FI

 

 

 

Navre mais je n’ai aucune raison de m’infliger ça plus que le rap artistique où l’on nique les blancs ou la police . Je réponds sur la partie incriminée . A ce stade j’en déduis que c’est le format qui ne convient pas . Il aurait dû organiser une manif du peuple d’extrême-droite, mettre la photo de Mélenchon sur le mannequin et au lieu de fusiller , le pendre ou le guillotiner , et plutôt que le couteau plutôt choisir la batte de baseball qui rappelle le bâton de guignol , pour rester dans l’irrévérence et la tradition révolutionnaire. J’ai bon ?

C'est évident ...

Le 08/06/2021 à 22:57, DroitDeRéponse a dit :

Si si je faisais justement remarquer à @doug que dans la vidéo était mise en scène une expérience de type Charlie avec le Coran . L’aspect expérimental ne m’avait pas échappé , maintenant je soulignais l’aspect traditionnel et festif du simulacre de mise à mort qui met plus à l’aise Mr Mélenchon et affiliés politiques . C’était sans compter sur le fait que la tradition carnavalesque est plutôt portée sur la corde et la révolutionnaire sur la guillotine, du coup Papacito a tout de même commis une erreur . Même si bien sur le djihâdiste est moins porté sur la tradition koufr. 

 

Désole les gars, mais il n'y a rien d'expérimental là-dedans. La vidéo est subliminale. Franchement les mecs, une telle futilité frise l'inconscience.

Ce que nous dit cet abruti est la chose suivante : ou vous êtes avec nous, ou vous êtes contre nous. Demain ce sera peut-être la droite traditionnelle et après-demain, la République en marche et après les sans étiquettes...

Et puis quoi encore, à d'autres...

---------

Et j'ajoute, si la vidéo tombe sur un esprit faible les dégâts humains peuvent être considérables.

il y a 1 minute, doug a dit :

 

C'est évident ...

Désole les gars, mais il n'y a rien d'expérimental là-dedans. La vidéo est subliminale. Franchement les mecs, une telle futilité frise l'inconscience.

Ce que nous dit cet abruti est la chose suivante : ou vous êtes avec nous, ou vous êtes contre nous. Demain ce sera peut-être la droite traditionnelle et après-demain, la République en marche et après les sans étiquettes...

Et puis quoi encore, à d'autres...

---------

Et j'ajoute, si la vidéo tombe sur un esprit faible les dégâts humains peuvent être considérables.

Bof tu sais étant classé dans la catégorie Choléra j’avoue ne guère être sensible à ton discours . Quand on fait partie des électeurs votant pour ceux qui vont faire cracher son sang au bon peuple , comment ne pas y voir un Poussier en plus drôle ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bof tu sais étant classé dans la catégorie Choléra j’avoue ne guère être sensible à ton discours . Quand on fait partie des électeurs votant pour ceux qui vont faire cracher son sang au bon peuple , comment ne pas y voir un Poussier en plus drôle ?

Sympa t'as tirade, si tu pouvais être plus précis ça m'arrangerait.