Il y a 1 heure, Docteur CAC a dit :

pas entendu dans la vidéo donc je ne vois pas le rapport..

Le système oligarchique crée des petits Macrons partout dans le monde et ensuite le fait élire , alors même que les gens font cracher du sang . C’est un complot ...

Ceci dit vous êtes savoureux vous m’expliquez qu’il faut bosser le programme et ne pas critiquer les autres , vu les propos ci dessus de JLM votre proposition est pour le moins étrange

Il y a 1 heure, Docteur CAC a dit :

.

oui et donc dans le sujet? l'antisémitisme n'est pas reprise a des fins politiciennes, c'est ca votre démonstration ?

C'est une thèse étrange mais c'est la votre.

Non mon propos est que vous classez dans la rubrique fait divers l’affaire Merah ( à des fins euphémiques ? ) , ce qu’elle n’est pas . 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ceci dit vous êtes savoureux vous m’expliquez qu’il faut bosser le programme et ne pas critiquer les autres , vu les propos ci dessus de JLM votre proposition est pour le moins étrange

Je vous retourne également  le compliment...

Je savoure également votre travail d'invention et de simplification comporte une patte artistique que je vous envie.

@DroitDeRéponse je viens de voir en faite que j'avais répondu a votre citation sauf que je ne souhaitais pas prendre part à ce topic en fait ...

et que je souhaitais répondre concrètement au sujet de la vidéo.

je vais supprimer le maximum de réponse ici..

il y a 43 minutes, Docteur CAC a dit :

Je vous retourne également  le compliment...

Je savoure également votre travail d'invention et de simplification comporte une patte artistique que je vous envie.

Ma créativité est bien moindre que la vôtre qui se termine sur l’affaire Merah en fait divers , Autain en version ramassé ou de conserve avec vous oui mais c’est seulement trois minutes sur une heure , ou le second couteau expliquant que demain ce serait oublié en guise d’argument.

il y a 25 minutes, Docteur CAC a dit :

@DroitDeRéponse je viens de voir en faite que j'avais répondu a votre citation sauf que je ne souhaitais pas prendre part à ce topic en fait ...

et que je souhaitais répondre concrètement au sujet de la vidéo.

je vais supprimer le maximum de réponse ici..

Pourtant à maintes reprise vous avez relancé sur le sujet du complot alors même que ce n’est pas le sujet principal de Papacito et que ce sujet n’était mentionné qu’en réponse à un autre post .

Vous ne souhaitez pas prendre part au sujet très bien , mais du coup pourquoi 20 posts ailleurs sur ledit sujet ?

En me citant sur une simple réponse sur la partie complot , vous ne répondiez pas du tout concrètement sur la vidéo de Papacito mais bien sur celle de Mélenchon....

Citation

Tout système capitaliste a une tendance a créer un pouvoir oligarchique, c'est bien la critique de Schumpeter qui créer une élite "détenante" fasse à ce que Pareto appelle la Masse (ca date de 1916...).

L’oligarchie est communiste et non capitaliste . Le peuple a élu le front populaire ou Miterrand quand il a jugé bon de le faire 

Citation

Les élites ne sont pas éternelles, chacun a peur individuellement de subir le déclassement, l'élite a donc périodiquement son champion et quand elle n'en n'a plus, elle en crée un qui peut lui permettre de remettre une pièce dans la machine.

Macron est l'exemple poussé à haut degrés de cette manière de faire. 

C'est de bonne guerre et peu importe ce que vous ferrez, il y aura toujours ce jeu maintenant il reste à savoir comment limiter le phénomène et sur quel principe.

Cf supra . Dans votre thèse le complot doit être aux petits oignons pour que le dit homme de paille se fasse élire , et ce un peu partout dans le monde selon Mélenchon.

Citation

Pour les faits divers et leur exploitation, c'est du coté de Pierre Bourdieu qu'il faut voir.

Ni l’affaire Merah , ni l’affaire Jugelé ne sont des faits divers . C’est la raison peut être pour laquelle Madame Ziaten et les familles des victimes ont appelé Mr Mélenchon a un peu plus de dignité . Mais je crois que ce mot lui est inconnu . Il est cependant un peu dommage que vous lui emboîtiez le pas sur ce terrain

Dans les faits vous-mêmes et Mélenchon exploitez , ces drames ( qu’en dit Bourdieu ? ) pour construire cette idée d’oligarchie et entretenir l’idée que finalement si vos idées ne passent pas c’est la fôte au système non ?

@dede 2b

@Docteur CAC

une création de l’oligarchie ?

Une leurrée par le système capitaliste ?

https://www.google.fr/amp/s/m.huffingtonpost.fr/amp/entry/apres-la-reference-de-melenchon-a-merah-latifa-ibn-ziaten-demande-le-respect_fr_60bd3409e4b0e80b577dfcc3/
 

Après la référence de Mélenchon à Merah, Latifa Ibn Ziaten demande "le respect"

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ma créativité est bien moindre que la vôtre qui se termine sur l’affaire Merah en fait divers , Autain en version ramassé ou de conserve avec vous oui mais c’est seulement trois minutes sur une heure , ou le second couteau expliquant que demain ce serait oublié en guise d’argument.

Je réfute tout complot, je n'ai même pas pensé que l'on puisse me dire que je trouve limite commun l'antisémitisme ou les attentats. Je pensais qu'il allait de soit de dire que des attentats ne sont pas commun ou que l'antisémitisme n'a pas sa place  mais visiblement il faut encore ce justifier.

Apres reléecture :

DDR la discussion s'arrête la pour moi.

je viens de vérifier, vous m'aviez cité ici avec les propos d'un autre sujet  !! je trouve ce procédé complétement malhonnête ! car ce n'est pas a vous de décidez de ou mes propos doivent aller ! Vous prenez beaucoup trop de liberté dans les propos des autres, car mes propos sont écrit dans le cadre d'une sujet et les citer dans un autre n'a aucun sens.

je remets l'entièreté de mes propos pour bien faire comprendre qu'a aucun moment je dit qu'un attentat est un fait divers !

Citation

Ma seule opinion c'est que vous inventez le fait que des gens ont pu dire des mots... dans la mesure ou nous étions a ce qui était dit explicitement.

Si personne ne parle de complot même dans l'interview c'est que le rapprochement n'était pas si évident.

(voir minute 48, video france inter)

Donc vos qualifications ne regardent que vous et j'ai le droit de ne même pas les considérer.

Macron est un Homme de paille dont la campagne a été financé par des gens qui en avez l'intérêt et les moyens. Il est une garantie pour protéger des intérêts privées et appliquer au maximum une politique économique libérale.

Je n'ai rien de perso contre lui mais pour moi il n'est la que pour maintenir des taux de rendement, il n'y a pas 36000 façons (ce qui compte réellement sur le long terme ce sont les actions/changements opérées sur l'infrastructure).

Et puis on a la récupération des faits divers en période électorale ( c'est un problème par ex quand cela occulte 1 an de campagne...), on peut quand même le regretter d'autant que l'on nous sert le bon et le méchant au 2éme tour.

S'il y a plus de tensions, de violences exprimées (et par conséquence, de craintes), ce n'est pas pour rien et a un moment donné le coup du JLM coupable d'une liste de chose longue comme le bras, ca sera plus suffisant.

***

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourtant à maintes reprise vous avez relancé sur le sujet du complot alors même que ce n’est pas le sujet principal de Papacito et que ce sujet n’était mentionné qu’en réponse à un autre post .

Vous ne souhaitez pas prendre part au sujet très bien , mais du coup pourquoi 20 posts ailleurs sur ledit sujet ?

En me citant sur une simple réponse sur la partie complot , vous ne répondiez pas du tout concrètement sur la vidéo de Papacito mais bien sur celle de Mélenchon....

C'est vous qui qualifier les éléments de complot ! je le réfute depuis le départ !

***

Dans ces conditions et au vu de ce procédé, la discussion est close pour moi.

http://www.politis.fr/articles/2021/06/les-ambiguites-calculees-de-melenchon-43275/
 

Les ambiguïtés calculées de Mélenchon

Citation

Dans ces conditions et au vu de ce procédé, la discussion est close pour moi.

effectivement le procédé terminant lamentablement à transformer en fait divers l’affaire Merah , ou à me répondre que je suis seul à en parler clos la discussion tant c’est pitoyable. Pas mieux sur le procédé expliquant queque plutôt que de critiquer l’autre parti il faut bosser le

programme alors même que dans cette saillie Mélenchon ne se prive pas de faire caca sur ces opposants .

Bonne fin de journée 

PS : politis journal d’extrême-droite a dû aussi mal comprendre bien sûr. Sauf à être 100% FI l’exégèse ne saurait être bonne .

Citation

Apres reléecture :

DDR la discussion s'arrête la pour moi.

je viens de vérifier, vous m'aviez cité ici avec les propos d'un autre sujet  !! je trouve ce procédé complétement malhonnête !
 

Par cinq fois je vous ai indiqué que le sujet du complot n’était pas le sujet Papacito et que donc je vous répondais ici . La malhonnêteté est de votre côté donc,  et non au vu des CGUs on ne peut pas répondre indéfiniment sur un HS sur un autre topic . En quoi cela vous pose-t-il problème d’évoquer un sujet sur le topic traitant dudit sujet ?

Bonne fin de journée.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Par cinq fois je vous ai indiqué que le sujet du complot n’était pas le sujet Papacito et que donc je vous répondais ici . La malhonnêteté est de votre côté donc,  et non au vu des CGUs on ne peut pas répondre indéfiniment sur un HS sur un autre topic .

Bonne fin de journée.

Vous avez donc fait vous même du HS dans un autre sujet, merci pour vos éclaircissements, je comprends mieux maintenant.

Trés bonne fin journée.

Le 07/06/2021 à 14:50, DroitDeRéponse a dit :

•  

  C’était à une fin élective ?

   

C'était le jour ou Macron devait prendre la parole devant les français en plein mouvement gilet jaune pour dire qu'il se soumettait au peuple. Pas de chance, vraiment, puisqu'il a été sauvé par le gong UNE HEURE AVANT.

C'était plus important que n'importe quelle élection.

il y a 47 minutes, Docteur CAC a dit :

Vous avez donc fait vous même du HS dans un autre sujet, merci pour vos éclaircissements, je comprends mieux maintenant.

Non j’ai répondu sur un point précis . Ensuite ça c’est arrêté là jusqu’à ce que vous m’interpelliez. Au bout de plusieurs posts je vous ai alors fait clairement remarqué à plusieurs reprises que l’aparté était HS , et que le sujet complot c’était ici .

il y a 47 minutes, Docteur CAC a dit :

Trés bonne fin journée.

De même 

@dede 2b le topic complot c’est ici 

« Macron n'est pas un dirigeant du capitalisme en tant que président d'une république, il n'est que politiquement un instrument au sein d'un système , il l'est politiquement pas économiquement, et ce système veille à ce que les dirigeants politiques empèchent qu'un autre sytème puisse voir le jour!

C'est qui l'oligarchie  du point de vue des noms? »

====
Ce n’est pas ce que dit Mélenchon , pas plus @Docteur CAC, les Macrons qui sont élus dans le monde entier d’après la merluche , sont des hommes de paille , donc techniquement c’est bien l’oligarchie qui gouverne directement.

Pour les noms tu vois avec les cadres du mouvement que tu soutiens ou à docteur cac , l’oligarchie bla-bla-bla ce n’est pas mon trip mais celui le leur ...
 

il y a 53 minutes, Mr_Fox a dit :

C'était le jour ou Macron devait prendre la parole devant les français en plein mouvement gilet jaune pour dire qu'il se soumettait au peuple. Pas de chance, vraiment, puisqu'il a été sauvé par le gong UNE HEURE AVANT.

C'était plus important que n'importe quelle élection.

 

Je n’ai pas entendu JML évoquer un tel complot .

Le 09/06/2021 à 23:01, DroitDeRéponse a dit :

 

https://www.courrierinternational.com/article/vu-dallemagne-en-france-melenchon-se-joint-au-concert-grandissant-des-conspirationnistes
 

Vu d’Allemagne.

En France, Mélenchon se joint au concert grandissant des conspirationnistes

Je me souviens que Mélenchon avait soulevé le même tollé médiatique quand il avait affirmé que nous aurons une deuxième vague de covid.

Les réactions étaient à peu près les mêmes.  

il y a 8 minutes, bibifricotin a dit :

Je me souviens que Mélenchon avait soulevé le même tollé médiatique quand il avait affirmé que nous aurons une deuxième vague de covid.

Les réactions étaient à peu près les mêmes.  

Quel rapport entre le covid et Merah ?

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport entre le covid et Merah ?

La prédiction.

Il y a 4 heures, bibifricotin a dit :

La prédiction.

Oui Mamadou aussi prévoit parfois des trucs prévisibles.

Quant à Mélenchon il n’a rien prédit du tout concernant la covid , les médecins le prédisaient en boucle sauf peut être Raoult depuis la fin de partie .

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui Mamadou aussi prévoit parfois des trucs prévisibles.

Quant à Mélenchon il n’a rien prédit du tout concernant la covid , les médecins le prédisaient en boucle sauf peut être Raoult depuis la fin de partie .

Renseignez vous avant d'avancer des bêtises.

https://jeanyvesnau.com/2020/04/29/jean-luc-melenchon-et-didier-raoult-deux-propheties-opposees-sur-les-suites-de-lepidemie/

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Renseignez vous avant d'avancer des bêtises.

https://jeanyvesnau.com/2020/04/29/jean-luc-melenchon-et-didier-raoult-deux-propheties-opposees-sur-les-suites-de-lepidemie/

Ce qui confirme mon propos , sauf Raoult ....

Deux prophètes aux melons surdimensionnés , mais Mélenchon n’est prophète que pour vous puisque la prophétie n’était pas de lui ....

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui confirme mon propos , sauf Raoult ....

Deux prophètes aux melons surdimensionnés , mais Mélenchon n’est prophète que pour vous puisque la prophétie n’était pas de lui ....

Vous m'inquiétez, c'est tout le contraire de ce que vous affirmez, car leurs avis étaient opposés.

Raoult affirmait que c'était une maladie saisonnière qui allait finir avec la belle saison et Mélenchon prévoyait une deuxième vague. Sa prédiction l'a affligé de tous les sarcasmes comme actuellement.

L'histoire se répète.