La loi Coluche est-elle immorale ?

https://www.lerevenu.com/impots-et-droits/impot-sur-le-revenu/impots-profitez-vite-du-bonus-sur-lavantage-fiscal-coluche
 

Cette année le plafond de déduction fiscale issue de la loi Coluche est doublé . Quiconque bénéficie de cette niche fiscale en donnant un euro, oblige ses voisins à en donner 3 , n’est-ce pas immoral ?

Ceux qui ont vraiment du cœur , ne doivent-ils pas renoncer à cette niche fiscale ?

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quiconque bénéficie de cette niche fiscale en donnant un euro, oblige ses voisins à en donner 3 , n’est-ce pas immoral ?

Hello DDR,  pourquoi en donnant un euro on oblige ses voisins à en donner 3 ?

il y a 48 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.lerevenu.com/impots-et-droits/impot-sur-le-revenu/impots-profitez-vite-du-bonus-sur-lavantage-fiscal-coluche
 

Cette année le plafond de déduction fiscale issue de la loi Coluche est doublé . Quiconque bénéficie de cette niche fiscale en donnant un euro, oblige ses voisins à en donner 3 , n’est-ce pas immoral ?

Ceux qui ont vraiment du cœur , ne doivent-ils pas renoncer à cette niche fiscale ?

 

Lui a donné un euro et ne retrouve les trois euros supplémentaires que l'année suivante. Et des voisins, seuls les imposables participent à ces trois euros mais vu qu'ils sont beaucoup plus nombreux ils donnent en moyenne, chacun, bien moins qu'un euro.

Merci d'avoir du coeur, un peu.

Finalement c'est on ne peut plus moral : la morale ce ne sont pas de purs sentiments et de pures actions mais de l'action en faveur de l'intérêt général quitte à le forcer un peu.

il y a 15 minutes, bouddean a dit :

Hello DDR,  pourquoi en donnant un euro on oblige ses voisins à en donner 3 ?

C'est tout simple: du fait de la réduction d'impôt... si tu donnes 4 euros, l'asso en reçoit 4, et toi, tu en récupères 3 en réduction d'impôt; les 3 euros sont donc pris sur le budget de l'état et ce sont donc tous les contribuables qui paient ces 3 euros ou les 3 euros manquent pour que l'état finance autre chose pour les citoyens, ce qui revient au même.

C'est le cas avec toutes ces réductions d'impôt, de toutes sortes.

il y a 11 minutes, MarcThor a dit :

C'est tout simple: du fait de la réduction d'impôt... si tu donnes 4 euros, l'asso en reçoit 4, et toi, tu en récupères 3 en réduction d'impôt; les 3 euros sont donc pris sur le budget de l'état et ce sont donc tous les contribuables qui paient ces 3 euros ou les 3 euros manquent pour que l'état finance autre chose pour les citoyens, ce qui revient au même.

C'est le cas avec toutes ces réductions d'impôt, de toutes sortes.

Merci, mais DDR dit que c'est quand tu donnes 1 € que tu obliges tes voisins à en donner 3 , là tu dis que c'est quand on en donne 4 , ce que je comprends plus facilement . 

il y a 5 minutes, bouddean a dit :

Merci, mais DDR dit que c'est quand tu donne 1 € que tu obliges tes voisins à en donner 3 , là tu dis que c'est quand on en donne 4 , ce que je comprends plus facilement . garce

Ah oui, j'ai compris, 

il y a 25 minutes, CAL26 a dit :

Lui a donné un euro et ne retrouve les trois euros supplémentaires que l'année suivante.

grâce à ça , sait compter l'DDR 

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

Hello DDR,  pourquoi en donnant un euro on oblige ses voisins à en donner 3 ?

Tu as 3 euros de déduction fiscale .... 

Donc 3 euros au budget de la nation qui finance ton euro 

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

Lui a donné un euro et ne retrouve les trois euros supplémentaires que l'année suivante. Et des voisins, seuls les imposables participent à ces trois euros mais vu qu'ils sont beaucoup plus nombreux ils donnent en moyenne, chacun, bien moins qu'un euro.

Tu as très bien compris le propos ....

C’est une niche fiscale à 1.4milliards d’euros donc chaque français donne en fait 20 euros sans en avoir été informé, même les bébés et sans choisir à qui .

Plutôt que d’en donner 1 pour en récupérer 3 en niche fiscale , ne serait il pas plus moral d’en donner 4 et ne pas solliciter la générosité nationale à sa place ?

PS : les non imposables paient comme tout le monde une TVA , TIPP etc , les trous dans le budget ne se comblent pas uniquement avec un impôt sur le revenu qui n’est qu’un apport très modeste au budget

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

Merci d'avoir du coeur, un peu.

Finalement c'est on ne peut plus moral : la morale ce ne sont pas de purs sentiments et de pures actions mais de l'action en faveur de l'intérêt général quitte à le forcer un peu.

Conclusion :  une niche fiscale peut être en faveur de l’intérêt général . 

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu as 3 euros de déduction fiscale .... 

Donc 3 euros au budget de la nation qui finance ton euro 

de prime abord un con qui marche se déplace plus loin qu'un intellectuel assis , encore que, un intellectuel assis gagne plus qu'un con qui marche et se permet donc de se payer un voyage plus lointain..

l'état paye toujours trop pour le pauvre et même, il va falloir justifier l'aide de l'état que l'on lui prennent sur sa paye . ses charges et celle de l'employeur qui ne sont qu'une part en réalité de son travail et non du profit de l'employeur.

le problème avec les cons, c'est que c'est par gros temps que l'on s'en rend compte, quand c'est trop tard quoi. enfin pas toujours trop tard pour tout le monde, hein, juste trop tard pour les cons.

Citation

 

l'état paye toujours trop pour le pauvre

L’état ne paye rien . Ce sont les citoyens qui paient .

Tu es HS ma question est : est-il moral de faire preuve de générosité à l’aide du niche fiscale et est il moral d’imposer à la collectivité à qui l’on donne ?

Si tu donnes à generation identitaire pourquoi suis-je obligé de payer avec toi ? 

Citation

et même, il va falloir justifier l'aide de l'état que l'on lui prennent sur sa paye . ses charges et celle de l'employeur qui ne sont qu'une part en réalité de son travail et non du profit de l'employeur.

Les charges employeurs sont une blague française , ce sont des charges salariés puisqu’en l’absence dudit salarié la charge dite employeur n’existe plus . 

Citation

 

le problème avec les cons, c'est que c'est par gros temps que l'on s'en rend compte, quand c'est trop tard quoi. enfin pas toujours trop tard pour tout le monde, hein, juste trop tard pour les cons.

 

Non pas besoin de gros temps pour repérer les cons 

il y a 9 minutes, Lugy Lug a dit :

de prime abord un con qui marche se déplace plus loin qu'un intellectuel assis ,

Pas de prime abord ... c’est un fait

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

L’état ne paye rien . Ce sont les citoyens qui paient .

les citoyens payent l'état qui lui payent de moins en moins. serment d'hypocrite.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu es HS ma question est : est-il moral de faire preuve de générosité à l’aide du niche fiscale et est il moral d’imposer à la collectivité à qui l’on donne ?

bien sur je suis hs, est ce qu'un riche ne gagne pas sa vie au détriment de pauvres. ou est la morale la dedans?

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si tu donnes à generation identitaire pourquoi suis-je obligé de payer avec toi ? 

parce que même les cons ont des droits.

quand macron dit " il va falloir justifier l'euro prêté" il pense fortement au pme mais n'a jamais demandé de contrepartie aux grandes entreprises .

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les charges employeurs sont une blague française , ce sont des charges salari (ales)és puisqu’en l’absence dudit salarié la charge dite employeur n’existe plus . 

alléluia. y à plus qu'a comprendre que les bénéfice ne sont pas non plus ceux de l'employeur.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non pas besoin de gros temps pour repérer les cons 

ça dépend, comme disait Coluche on est tous le con d'un autre, mais y à des gros cons, des spécialistes des qui s'en foutent des autres, hein.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas de prime abord ... c’est un fait

 

 

je viens de vous donner un exemple. le con qui marche est 'l'ouvrier qui vaque à son boulot alors que l'intellectuel assis se prend de belle vacance à Cancun, ils se déplace donc plus loin.

il y a 2 minutes, Lugy Lug a dit :

les citoyens payent l'état qui lui payent de moins en moins. serment d'hypocrite.

bien sur je suis hs, est ce qu'un riche ne gagne pas sa vie au détriment de pauvres. ou est la morale la dedans?

 

parce que même les cons ont des droits.

quand macron dit " il va falloir justifier l'euro prêté" il pense fortement au pme mais n'a jamais demandé de contrepartie aux grandes entreprises .

alléluia. y à plus qu'a comprendre que les bénéfice ne sont pas non plus ceux de l'employeur.

ça dépend, comme disait Coluche on est tous le con d'un autre, mais y à des gros cons, des spécialistes des qui s'en foutent des autres, hein.

je viens de vous donner un exemple. le con qui marche est 'l'ouvrier qui vaque à son boulot alors que l'intellectuel assis se prend de belle vacance à Cancun, ils se déplace donc plus loin.

il serait immorale que l'argent des impôts aide à son prochain. la moralité voudrait  non que le pauvre , le citoyen aide le citoyen mais que le citoyen se bouge le derche pour ne pas mettre un autre citoyen dans la mouise.

tien, faisons le à l'américaine, l'état me donne 10 ans d'étude surfacturés et en échange je lui donne ma vie de travail pour la gloire de la nation et pour que les nouveaux milliardaire s'enfilent sur space x via mars.

nan mais vous y croyez encore au baratin néolibéraliste qui prêche le nivellement, le ruissellement et bla, bla, bla.

la moralité voudrait que le politique qui s'absous de toute morale n'est plus les plein pouvoirs, que le parlement soit confié à des fonctionnaire avisé et que les lois soit voté par les citoyens à leur mesurent.

un rond point à la commune

une autoroute à la région

de l'eau pour tous à la nation

etc,etc..

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les charges employeurs sont une blague française , ce sont des charges salariés puisqu’en l’absence dudit salarié la charge dite employeur n’existe plus .

Et ben si tu savais le nombre de fois ou j'ai discuté de ça avec des salariés et qu'ils ne comprennent pas , désolé du hs, mais je suis content que tu dise ça . 

Il y a 7 heures, Lugy Lug a dit :

les citoyens payent l'état qui lui payent de moins en moins. serment d'hypocrite.

Faux les dépenses sociales sont en hausse constante . Le RSA n’est pas un acquis de 1945 ....

Il y a 7 heures, Lugy Lug a dit :

bien sur je suis hs, est ce qu'un riche ne gagne pas sa vie au détriment de pauvres. ou est la morale la dedans?

Mais justement le riche bénéficie de cette niche fiscale ....

Il y a 7 heures, Lugy Lug a dit :

 

parce que même les cons ont des droits.

quand macron dit " il va falloir justifier l'euro prêté" il pense fortement au pme mais n'a jamais demandé de contrepartie aux grandes entreprises .

C’est parfaitement faux .... Le souci c’est que les contreparties ne sont pas demandées pour l’éternité , du coup une fois la date passée ... mais à nouveau HS

Et les grandes entreprises bénéficient de cette niche fiscale ...

Il y a 7 heures, Lugy Lug a dit :

alléluia. y à plus qu'a comprendre que les bénéfice ne sont pas non plus ceux de l'employeur.

Pour ça que dans les grandes entreprises il y a des PEEs indexés sur les bénéfices . La droite avait commencé à le mettre en place , dommage que la gauche n’ait pas souhaité poursuivre cette grande idée ?

HS

Il y a 7 heures, Lugy Lug a dit :

ça dépend, comme disait Coluche on est tous le con d'un autre, mais y à des gros cons, des spécialistes des qui s'en foutent des autres, hein.

Mais c’est terrible grâce à la niche fiscale ne peuvent ils pas faire croire le contraire à bon compte ?

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Et ben si tu savais le nombre de fois ou j'ai discuté de ça avec des salariés et qu'ils ne comprennent pas , désolé du hs, mais je suis content que tu dise ça . 

Il ne s’agirait pas qu’il prenne conscience de son super brut , il pourrait prendre conscience de son vrai salaire et de ce qu’il redistribue vraiment et de ce qu’il cotise vraiment . Dommage du coup comparer son salaire avec les pays voisins devient difficile ...  Mais nous virons HS .

Je viens enfin de comprendre le sens du mot " ruissellement " dans la  bouche de  Macron

Il y a 8 heures, Lugy Lug a dit :

il serait immorale que l'argent des impôts aide à son prochain. la moralité voudrait  non que le pauvre , le citoyen aide le citoyen mais que le citoyen se bouge le derche pour ne pas mettre un autre citoyen dans la mouise.

tien, faisons le à l'américaine, l'état me donne 10 ans d'étude surfacturés et en échange je lui donne ma vie de travail pour la gloire de la nation et pour que les nouveaux milliardaire s'enfilent sur space x via mars.

nan mais vous y croyez encore au baratin néolibéraliste qui prêche le nivellement, le ruissellement et bla, bla, bla.

la moralité voudrait que le politique qui s'absous de toute morale n'est plus les plein pouvoirs, que le parlement soit confié à des fonctionnaire avisé et que les lois soit voté par les citoyens à leur mesurent.

un rond point à la commune

une autoroute à la région

de l'eau pour tous à la nation

etc,etc..

Je viens enfin de comprendre le sens que prend le mot ruissellement dans la bouche de Macron.

https://www.artsixmic.fr/le-ruissellement-sest-toujours-fait-vers-le-haut/

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Faux les dépenses sociales sont en hausse constante . Le RSA n’est pas un acquis de 1945 ....

le PIB est passé de 2000 milliard à 4000 milliard en 20 ans, forcément que les dépenses sociales augmente aussi, ainsi que le coup de la vie mais en rapport, elles diminuent.

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais justement le riche bénéficie de cette niche fiscale ....

fait moi rire, les riches ne donnent pas tant que ça au resto du cœur, même pour payer moins d'impôt.

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est parfaitement faux .... Le souci c’est que les contreparties ne sont pas demandées pour l’éternité , du coup une fois la date passée ... mais à nouveau HS

parce que quant l'état donne 700 millions à Peugeot qui annonce 10000 licenciement, qui n'en licencie "que" 6000 (la bonne blague du faux marchandage) puis qui ferme 2 usine en France pour en ouvrir 2 en chine et une en tchéky on lui à demandé des contreparties, et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu et c'est comme ça pour tout le cac 40.  

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et les grandes entreprises bénéficient de cette niche fiscale ...

je le répète, y à bien , beaucoup, des niches fiscales pour les riches (les riches c'est pas les 20% qui gagne plus que les smicards, on parle bien des quelques pour cent qui gagne une vie en une année, on est d'accord.) qui ne donnent surement pas pour aider les pauvres.

en général c'est le pas trop pauvre qui donne au pauvre pour qu'il mange. 

perso j'ai donné au resto du cœur tout les mois pendant 25 ans sans jamais inclure ça dans mes impôts parce que justement, je ne voulais pas que ce soit les impôts qui payent.   

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour ça que dans les grandes entreprises il y a des PEEs indexés sur les bénéfices . La droite avait commencé à le mettre en place , dommage que la gauche n’ait pas souhaité poursuivre cette grande idée ?

de quel gauche tu parle parce que pour moi la gauche n'a jamais eu le pouvoir.

le PS, EELV, le Modem, la gauche néo libérale récité en boucle sur toute les radios et qui ont un programme économique de droite?

tu me fais rire avec tes PEEs indéxé sur les bénéfices, après que les dividendes soit versé aux actionnaires et que y en à plus des bénéfices, bien volontairement d'ailleurs.

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

HS

Mais c’est terrible grâce à la niche fiscale ne peuvent ils pas faire croire le contraire à bon compte ?

 

Il ne s’agirait pas qu’il prenne conscience de son super brut , il pourrait prendre conscience de son vrai salaire et de ce qu’il redistribue vraiment et de ce qu’il cotise vraiment . Dommage du coup comparer son salaire avec les pays voisins devient difficile ...  Mais nous virons HS .

en fait, il ne faudrait aucune charge, que le brut soit le net et que chacun se démerde, c't'une vrai idée de droite ça, sauf que le riche y finiraient par faire que le brut se rapproche du net parce que c'est bien connu, un pauvre qui devient riche ben ça travaille pu trop.

il y a 32 minutes, Lugy Lug a dit :

un pauvre qui devient riche ben ça travaille pu trop.

on a aussi jamais vu un riche faire un vrai travail .

il y a une heure, Lugy Lug a dit :

le PIB est passé de 2000 milliard à 4000 milliard en 20 ans, forcément que les dépenses sociales augmente aussi, ainsi que le coup de la vie mais en rapport, elles diminuent.

C’est faux elles ne cessent d’augmenter et en 2019 la France était leader !

Notre pays C’est 30% de la production de dépenses sociales 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est faux elles ne cessent d’augmenter et en 2019 la France était leader !

c'est moi ou bien.

15% sur 2000 milliard ça nous fait 300 milliard- 30% sur 4000 ça nous fait 1200 milliards , ha ouai ça nous fait du fois 4. c'est chaud.

avant il nous restait 1700 milliard alors que maintenant ça fait plus que 2800.

on paye vraiment trop de charge social que les français y font que de mettre sur des comptes épargnes et même pas en suisse en plus.

c'est pas comme si ils redépensaient tout en consommant pour au final enrichir les riches.

(je précise que j'ai pris des chiffres grossier voir carrément bidon juste pour l'exemple.)

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Notre pays C’est 30% de la production de dépenses sociales 

c'est justement pour cela que le système néolibérale veux casser le système français et macron à réaffirmé en commission européenne alors que celle ci ne lui à même rien demandé, qu'avant la fin de son mandat il réformerait les retraites et l'assurance chômage.

merci m'sieur macron, on va devenir un pays de con qui marche , à la baguette, et ce sera marche ou crève.

me donne une idée moi. il faudrait faire la grève de la marche pour éviter de ce faire éborgner, tu fait la manif dans ton canap avec un gilet jaune à la fenêtre, en quarantaine et plus de dépense à la con, un paquet de pate par jour et basta. en plus on va laisser respirer la planète encore un peut de plus.  vont quand même pas envoyé du crs dans chaque foyer, surtout avec la politique de restriction des dépenses publique.

Il y a 6 heures, Lugy Lug a dit :

e PIB est passé de 2000 milliard à 4000 milliard en 20 ans, forcément que les dépenses sociales augmente aussi, ainsi que le coup de la vie mais en rapport, elles diminuent.

PIB 2020 2278 milliards, on est bien loin des 4000