Le procès des bourreaux numériques de Mila

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Je réitère...c'est d'abord aux utilisateurs de se responsabiliser...et ça vaut pour toutes les techniques actuelles...

Le laxisme ambiant est totalement aberrant...

Le fait qu'ils gagnent de l'argent avec les utilisateurs n'est en rien un "défaut"...puisque aucune obligation d'être un utilisateur!

 

Eh bien nous ne sommes pas du même avis. J'estime que les concepteurs sont tout autant responsables.

Comme les labos qui mettent sur le marché des médicaments qui se retrouvent après plusieurs années d’utilisation avoir des effets indésirables graves.  Il n'y a aucune différence sur le principe.
 

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Eh bien nous ne sommes pas du même avis. J'estime que les concepteurs sont tout autant responsables.

Comme les labos qui mettent sur le marché des médicaments qui se retrouvent après plusieurs années d’utilisation avoir des effets indésirables graves.  Il n'y a aucune différence sur le principe.
 

N'inventons ni n'innovons plus...pour mon plaisir perso, on peut même revenir 50ans en arrière...pas de problème!

Il n'y a jamais eu de risque zéro en médecine...

Pour ce qui est de la technologie actuelle, on peut facilement se débarrasser d'un bon trois quart des innovations de ces dernières décennies...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Pour ce qui est de la technologie actuelle, on peut facilement se débarrasser d'un bon trois quart des innovations de ces dernières décennies...

Tout à fait d'accord.
De même que pour le risque zero en médecine...

Donc pourquoi ce deux poids deux mesures?

LA question centrale est ; l'inventeur a-t-il une part de responsabilité dans l'utilisation faite de son invention?
Qu'on réponde "oui" ou "non"...il serait logique que la réponse soit la même pour toutes les inventions.

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Tout à fait d'accord.
De même que pour le risque zero en médecine...

Donc pourquoi ce deux poids deux mesures?

LA question centrale est ; l'inventeur a-t-il une part de responsabilité dans l'utilisation faite de son invention?
Qu'on réponde "oui" ou "non"...il serait logique que la réponse soit la même pour toutes les inventions.

Intéressant mais on remonte jusqu’où? Pas d’internet pas de réseaux sociaux par exemple. 

D’ailleurs c’était sur quel réseau tout ce merdier? 

à l’instant, hanss a dit :

Intéressant mais on remonte jusqu’où? Pas d’internet pas de réseaux sociaux par exemple. 

Je suis d'accord, c'est le problème.

Mais c'est surtout que ça passe beaucoup mieux auprès du "public" de condamner "bigpharma" que "big GAFA"...

à l’instant, chanou 34 a dit :

Tout à fait d'accord.
De même que pour le risque zero en médecine...

Donc pourquoi ce deux poids deux mesures?

LA question centrale est ; l'inventeur a-t-il une part de responsabilité dans l'utilisation faite de son invention?
Qu'on réponde "oui" ou "non"...il serait logique que la réponse soit la même pour toutes les inventions.

Je pars du principe qu'une innovation qui n'a pas d'utilisateurs ou pas suffisamment tombera obligatoirement dans l'oubli!

Quand par contre elle fonctionne au delà même des espérances de son inventeur, ce sont les utilisateurs qui en sont responsables!

Sans eux, rien n'est possible! ce sont donc bien ces utilisateurs qui sont doublement responsables, en premier d'avoir accroché, quand tout se passe bien, pas de soucis, et ensuite pour une majorité ou une minorité, d'en avoir dévié/pourri l'idée principale de l'inventeur!

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Je pars du principe qu'une innovation qui n'a pas d'utilisateurs ou pas suffisamment tombera obligatoirement dans l'oubli!

Quand par contre elle fonctionne au delà même des espérances de son inventeur, ce sont les utilisateurs qui en sont responsables!

Sans eux, rien n'est possible! ce sont donc bien ces utilisateurs qui sont doublement responsables, en premier d'avoir accroché, quand tout se passe bien, pas de soucis, et ensuite pour une majorité ou une minorité, d'en avoir dévié/pourri l'idée principale de l'inventeur!

C'est  vrai aussi.
J'ai pas dit que c'était simple, hein! Mais si les RS n'existaient pas ( les RS en tant que mode de communication ultrarapide, très simple et touchant potentiellement des millions de gens), nombre de faits divers sanglants récents n'auraient jamais eu lieu. ils jouent sur l'effet d'entrainement de foule.
 

il y a 31 minutes, chanou 34 a dit :

Eh bien nous ne sommes pas du même avis. J'estime que les concepteurs sont tout autant responsables.

Comme les labos qui mettent sur le marché des médicaments qui se retrouvent après plusieurs années d’utilisation avoir des effets indésirables graves.  Il n'y a aucune différence sur le principe.
 

C'est différent pour les labos qui sont sensés mettre des produits fiables sur le marché; on est à leur merci. 

En revanche, j'estime que ceux qui utilisent Twitter sont responsables de ce qu'ils disent. Si ces cons utilisaient un téléphone pour la menacer, on ne rendrait pas les companies de téléphone responsables.

On pourrait pourtant  reprocher un manque de modération de la part de Twitter. Ces utilisateurs auraient du être bannis à vie dès le début. C'est tout à fait possible de bannir et l'adresse IP, et l'ID de tous les ordinateurs de cette adresse. 

Ce qui fait qu'ils ne peuvent pas se réinscrire facilement sous un autre nom.

il y a 6 minutes, Atipique a dit :

C'est différent pour les labos qui sont sensés mettre des produits fiables sur le marché; on est à leur merci. 

En revanche, j'estime que ceux qui utilisent Twitter sont responsables de ce qu'ils disent. Si ces cons utilisaient un téléphone pour la menacer, on ne rendrait pas les companies de téléphone responsables.

On pourrait pourtant  reprocher un manque de modération de la part de Twitter. Ces utilisateurs auraient du être bannis à vie dès le début. C'est tout à fait possible de bannir et l'adresse IP, et l'ID de tous les ordinateurs de cette adresse. 

Ce qui fait qu'ils ne peuvent pas se réinscrire facilement sous un autre nom.

Les labos n’ont pas le pouvoir de transformer notre société. Contrairement aux réseaux sociaux...c'est ce qui est en train de se passer. Et pas pour notre bien...

L'échelle de nuisance potentielle n'a rien à voir.
 

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Les labos n’ont pas le pouvoir de transformer notre société. Contrairement aux réseaux sociaux...c'est ce qui est en train de se passer. Et pas pour notre bien...
 

Encore pour ceux qui sont proches de la quarantaine ça va encore on a vécu notre adolescence sans mais pour les ados au secours. 

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Les labos n’ont pas le pouvoir de transformer notre société. Contrairement aux réseaux sociaux...c'est ce qui est en train de se passer. Et pas pour notre bien...
 

Je ne nie pas qu'il y a des problèmes à cause des réseaux sociaux et qu'il faudra trouver une solution.

Trump a bien réussi à y fomenter un coup d'état qui aurait pu provoquer une révolution, ou guerre civile; voire la 3ème guerre mondiale qui sait.

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Encore pour ceux qui sont proches de la quarantaine ça va encore on a vécu notre adolescence sans mais pour les ados au secours. 

j'avoue que je n'aimerais pas avoir un ado dans les temps qui courent. 

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

Je ne nie pas qu'il y a des problèmes à cause des réseaux sociaux et qu'il faudra trouver une solution.

Trump a bien réussi à y fomenter un coup d'état qui aurait pu provoquer une révolution, ou guerre civile; voire la 3ème guerre mondiale qui sait.

j'avoue que je n'aimerais pas avoir un ado dans les temps qui courent. 

Coucou Ati, je ne comprends pas le silence des féministes, des Imams, de Schiappa ! ni même le silence de Macron !

Bises Ati

il y a 8 minutes, Atipique a dit :

j'avoue que je n'aimerais pas avoir un ado dans les temps qui courent. 

Moi non plus...

il y a 4 minutes, Beltégeuse a dit :

Coucou Ati, je ne comprends pas le silence des féministes, des Imams, de Schiappa ! ni même le silence de Macron !

Bises Ati

Coucou Beltégeuse, bonne question, c'est surtout étonnant de la part des féministes.

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Non je le rappelle dès que je peux le début de l’histoire a commencé quand elle a dit que les maghrébines n’étaient pas son style de filles.  
De toute façon que ce soit ça le début de l’histoire ou non c’est tout de la merde de toute façon. 

La merde c'est surtout ce ramassis d'excrément de chameau qui se permet d'harceller cette jeune fille. 

Ca c'est sûr. 

il y a 3 minutes, Atipique a dit :

Coucou Beltégeuse, bonne question, c'est surtout étonnant de la part des féministes.

Je vois surtout que cette petite est lâchée dans la fosse aux lions et aucun soutien ! le pire c'est que s'il lui arrive malheur, on en parlera sous le coup de l'émotion et puis basta ! elle est instrumentalisée, bon ça d'accord, mais maintenant quelles décisions seront prises pour ne plus voir se reproduire ce lynchage ?

Ici sur le forum, quand on dépasse les limites, les posts passent à la trappe et c'est très bien...... j'allais poser une question mais Chanou et Janu ont répondu plus haut......

il y a 9 minutes, Beltégeuse a dit :

Je vois surtout que cette petite est lâchée dans la fosse aux lions et aucun soutien ! le pire c'est que s'il lui arrive malheur, on en parlera sous le coup de l'émotion et puis basta ! elle est instrumentalisée, bon ça d'accord, mais maintenant quelles décisions seront prises pour ne plus voir se reproduire ce lynchage ?

Pas grand-chose j'en ai peur; s'il lui arrivait malheur, il y aurait des marches blanches en disant "plus jamais ça", comme d'habitude. Et vu que ses harceleurs ne risquent pratiquement rien, ce n'est pas très rassurant.

il y a 13 minutes, Beltégeuse a dit :

Ici sur le forum, quand on dépasse les limites, les posts passent à la trappe et c'est très bien...... j'allais poser une question mais Chanou et Janu ont répondu plus haut......

Ici, les gens n'exagèrent pas trop, mais ils peuvent revenir assez facilement sous un autre nom si ils sont bannis. Mais puisque ça se passe plutôt bien, pas de problème; ils se tiennent bien pendant quelques temps.

Le 03/06/2021 à 16:58, kinobunika joy a dit :

hanss bonjour,

à propos de l'armée en effet elle n'a pas respecté ce qui lui avait été demandé, mais j'ai cru comprendre qu'elle l' a fait pour continuer sur sa lancée et que l'affaire aille jusqu'au procès ,que "son droit" à la critique de la religion soit définitivement acté et que les condamnations servent de leçon à ceux qui voudraient recommencer à promettre la mort et autres "joyeusetés" à ceux qui comme elle ne voudront pas se laisser faire.

Quant aux membres de LGBT je trouve dommage qu'ils n'aient pas pris ses patins, car même si ils ne sont pas d'accord avec ses propos , c'est trop facile de ne défendre que ...les causes "défendables"...

Bon en fait je dis tout ça mais cette gamine m'agace également, je n'adhère pas forcément à ses propos mais elle à le droit de les tenir si c'est ce qu'elle pense, c'est ainsi..je la  trouve malgré tout courageuse , ou peut être inconsciente, et je pense aussi  que ceux qui devraient se trouver à ses cotés manquent vraiment de moëlle (si l'on peut dire).

Belle fin d'après midi à vous.

Je réagis à votre écrit et à celui de hanss en même temps:

Je respecte TOTALEMENT le combat (car il s'agit bien d'un combat) de Mila: c'est son DROIT de dire ce qu'elle veut dire à sa guise, dans les limites des lois. de la rep: si la liberté dite d'expression est illimitée...pas de souci.

Néanmoins: étant SOUS PROTECTION de l'état....on ne peut passer sous silence que des DEVOIRS lui incombent et notamment celui/ceux de NE JAMAIS mettre en DANGER LA VIE de celles et ceux qui la protègent.

Du coup , lorsque des "spés/sachants" de la Sécurité Nationale (quels qu'ils soient) lui donnent des conseils voire plus...il serait au minimum (pour moi) sage/respectueux d'y être attentif voire d'y souscrire  pour ne pas ajouter des difficultés  à celles déjà existantes : Mila, sous protection, peut-elle encore PEUT PLUS NE PENSER /AGIR en "moi, je..."??

Pour le reste côté "bourreaux" des réactions bien trop "soft" pour dissuader la foule "fantômatique" du Net

Il y a 1 heure, italove a dit :

La merde c'est surtout ce ramassis d'excrément de chameau qui se permet d'harceller cette jeune fille. 

Ca c'est sûr. 

Et ça vient faire le justicier sur certains topics 

il y a 54 minutes, kilitout a dit :

Du coup , lorsque des "spés/sachants" de la Sécurité Nationale (quels qu'ils soient) lui donnent des conseils voire plus...il serait au minimum (pour moi) sage/respectueux d'y être attentif voire d'y souscrire  pour ne pas ajouter des difficultés  à celles déjà existantes : Mila, sous protection, peut-elle encore PEUT PLUS NE PENSER /AGIR en "moi, je..."??

Tout à fait, le lycée lui offre protection elle respecte les règles. Elle ne veut pas les respecter elle a une sanction comme tout le monde ce n’est pas valable uniquement pour elle.