Le procès des bourreaux numériques de Mila

il y a 12 minutes, cheuwing a dit :

et toi pour diffuser ta propagande d'intolérante paranoiaque

tu n'assumes pas tes propos

tu es laches

tellemetn secret qu'il y a des nons arabo musulmans dans les prévenus

et ben merde, la vision manichéenne de certains sur ce procès s'effondre

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

troll d'une lâche qui n'assume pas ses propos

donc je répète ma question, as tu eu un rapport d'enquête pour affirmer qu'il n'y a pas eu assez de musulmans ?

il y a 8 minutes, cheuwing a dit :

troll d'une lâche qui n'assume pas ses propos

donc je répète ma question, as tu eu un rapport d'enquête pour affirmer qu'il n'y a pas eu assez de musulmans ?

Troll d'un malhonnête qui profite des manquements de la justice pour se comporter en protecteur de son groupe.

à l’instant, Barbara lebol a dit :

Troll d'un malhonnête qui profite des manquements de la justice

as tu le rapport d'enquête à ce sujet

c'est quand même toi qui a affirmé qu'il n y'avait pas assez de musulmans

toujours en train de chercher ton musulman qui a brulé la cathédrale notre dame ?

à l’instant, Barbara lebol a dit :

pour se comporter en protecteur de son groupe.

mon groupe ? de quoi tu parles ?

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

en France et dans les prévenus il n'y pas que des arabos musulmans

tu as un soucis contre ce fait ?

c'est tes voix dans ta tête qui ont dit ça ? Parce qu'elles se sont bien trompées.

E>t sur le fait que j'ai cité, quelque chose à dire à ce sujet ?

Je n'ai pas de temps à perdre avec toi ce soir sur ce sujet chewing ( pour l'instant..) rdv plus tard sur ce topic.  Bonne soirée à toi tout de même. .

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

13 personnes jugées pour des centaines de milliers d'injures et de menaces reçues !

Il faut s'appeler chewing pour considérer comme honnête cette conception de la justice !

Comme le précise Gouderien, les gens ne votent plus et les dirigeants du pays n'ont plus de légitimité.

Je ne trouve pas ça malhonnête de juger des personnes pour injure ou menace.

il y a une heure, cheuwing a dit :

C'est Toi qui affirme que ce sont des musulmans qui ont fait ça. Donc je répète ma question,  as tu plus d infos sur l enquête te permettant d affirmer ça 

J'ai vu des tweets qui soutenaient ceux qui menaçaient Mila par des "total soutien aux musulmans, c'est comme ceux qui traitent Jésus-Christ de pédé".

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

as tu le rapport d'enquête à ce sujet

c'est quand même toi qui a affirmé qu'il n y'avait pas assez de musulmans

J'ai affirmé que les auteurs les plus belliqueux et menaçants n'étaient pas présents. C'est une parodie de procès ! Honte à la France !

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

toujours en train de chercher ton musulman qui a brulé la cathédrale notre dame ?

 Ce n'est pas impossible que Notre Dame ait été incendiée.

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

 

mon groupe ? de quoi tu parles ?

De ceux que vous défendez.

Comme Indigo, je ne veux pas perdre mon temps avec vous et votre discours malhonnête qui tourne en rond et où vous posez inlassablement les mêmes questions.

il y a 5 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Je ne trouve pas ça malhonnête de juger des personnes pour injure ou menace.

Si les plus virulents et menaçants sont présents.

13 prévenus pour des centaines de milliers de menaces de mort. De qui se moque la "justice" ?

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

Si les plus virulents et menaçants sont présents.

13 prévenus pour des centaines de milliers de menaces de mort. De qui se moque la "justice" ?

Encore faudrait-il que tous ceux qui ont menacé et injurié soient retrouvés. On est en 2021, il est à la portée de n'importe qui d'arriver à bien se cacher sans se faire retrouver sur internet et certaines sociétés privées ne se gênent pas pour en faire leur fond de commerce !

Je n'aime pas Mila,  mais je crois que les gens se permettent beaucoup trop de choses stupide derrière leur écran, il doivent apprendre a assumer  les conséquences de leurs actes.

Je comprend pas non plus  l'intérêt d'harceler les gens alors que  l'indifférence fonctionne beaucoup mieux dans ce genre de situation.

il y a 11 minutes, Barbara lebol a dit :

J'ai affirmé que les auteurs les plus belliqueux et menaçants n'étaient pas présents.

sur quoi te bases tu pour affirmer ça ?

il y a 11 minutes, Barbara lebol a dit :

 Ce n'est pas impossible que Notre Dame ait été incendiée.

ce n'est pas impossible que tu sois paranoiaque et complotiste

il y a 11 minutes, Barbara lebol a dit :

De ceux que vous défendez.

mais c'est qui eux ?

serais tu trop lâche pour dire le fond de ta pensée ?

il y a 11 minutes, Barbara lebol a dit :

Comme Indigo, je ne veux pas perdre mon temps avec vous et votre discours malhonnête qui tourne en rond et où vous posez inlassablement les mêmes questions.

celle qui est malhonnête c'est bien toi sur le point que je cite

il y a 11 minutes, Barbara lebol a dit :

 

 

13 prévenus pour des centaines de milliers de menaces de mort. De qui se moque la "justice" ?

 

alors basons nous sur 100 messages par personnes émises donc tu voudrais au moins 1 milliers de personnes en procès ?

Ensuite ce qui est ironique dans ce sujet,c'est que le cyberharcèlement existe depuis 15 ans ( création de facebook et blogs environ ), les cas sont légions et ce de tous les sens, sur plein de sujets. Bizarrement, là tu ne fais pas ta vierge effarouchée du manque d'info à ce sujet.

Là on a un cas médiatisé car cette fille est homosexuelle et s'en est pris à une croyance.

Là on a la composition parfaite pour l'explosion du harcèlement.

là encore on a une belle démonstration ou encore là tu te bats sur un sujet seulement et uniquement parce que sa tape du musulman

2 autres personnes te l'on fait  remarquer ici aussi

si tu veux que tout les harceleurs soient condamnés sotte, pas de problème mais par égalité sur le droit pas uniquement sur l'origine de l'agresseur.

il y a 17 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Encore faudrait-il que tous ceux qui ont menacé et injurié soient retrouvés. On est en 2021, il est à la portée de n'importe qui d'arriver à bien se cacher sans se faire retrouver sur internet et certaines sociétés privées ne se gênent pas pour en faire leur fond de commerce !

oui et non car tout dépend de l'enquête

Les Etats ont déjà obtenu de la part de VPNs des données de clients mais dans le cadre de grosses enquêtes internationales

le problème dans ce sujet, c'est le nombre de personnes qui se sont exprimés et donc seraient condamnable, juridiquement ça à l'air plus le bordel à mettre en place tant juridiquement qu'en moyen humain.

Une amende pour tout harceleur ? Mais après le degré des menaces : entre une insulte et une menace de mort ? Cette dernière doit passer quand même par jugement devant le tribunal

le problème c'est de trouver une solution pénale adaptée

c'est plus compliqué que de vociférer contre uniquement un groupe de personnes

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

si tu veux que tout les harceleurs soient condamnés pas de problème mais par égalité sur le droit pas uniquement sur l'origine de l'agresseur.

voilà...

Il y a 5 heures, Kyoshiro02 a dit :

Encore faudrait-il que tous ceux qui ont menacé et injurié soient retrouvés. On est en 2021, il est à la portée de n'importe qui d'arriver à bien se cacher sans se faire retrouver sur internet et certaines sociétés privées ne se gênent pas pour en faire leur fond de commerce !

Lol !

L'adresse IP laisse des traces. Retrouver les bourreaux de Mila est une question de volonté. 

Il y a 5 heures, cheuwing a dit :

sur quoi te bases tu pour affirmer ça ?

ce n'est pas impossible que tu sois paranoiaque et complotiste

mais c'est qui eux ?

serais tu trop lâche pour dire le fond de ta pensée ?

celle qui est malhonnête c'est bien toi sur le point que je cite

 

alors basons nous sur 100 messages par personnes émises donc tu voudrais au moins 1 milliers de personnes en procès ?

Ensuite ce qui est ironique dans ce sujet,c'est que le cyberharcèlement existe depuis 15 ans ( création de facebook et blogs environ ), les cas sont légions et ce de tous les sens, sur plein de sujets. Bizarrement, là tu ne fais pas ta vierge effarouchée du manque d'info à ce sujet.

Là on a un cas médiatisé car cette fille est homosexuelle et s'en est pris à une croyance.

Là on a la composition parfaite pour l'explosion du harcèlement.

là encore on a une belle démonstration ou encore là tu te bats sur un sujet seulement et uniquement parce que sa tape du musulman

2 autres personnes te l'on fait  remarquer ici aussi

si tu veux que tout les harceleurs soient condamnés sotte, pas de problème mais par égalité sur le droit pas uniquement sur l'origine de l'agresseur.

 

Vous racontez n'importe quoi.

Il ne faut pas être très perspicace et éclairé pour comprendre que ce procès est une parodie de procès et pour concevoir que les bourreaux de Mila sont majoritairement des musulmans estimant que leur prophète est attaqué ; seuls les imbéciles nieront l'évidence.

6 mois avec sursis requis au maximum pour les bourreaux de Mila c'est une caricature de procès, quand on sait que S. Paty a été salement assassiné et que  cela peut arriver  à Mila au coin de la 1ère rue venue.

Il y a 5 heures, cheuwing a dit :

sur quoi te bases tu pour affirmer ça ?

ce n'est pas impossible que tu sois paranoiaque et complotiste

mais c'est qui eux ?

serais tu trop lâche pour dire le fond de ta pensée ?

celle qui est malhonnête c'est bien toi sur le point que je cite

 

alors basons nous sur 100 messages par personnes émises donc tu voudrais au moins 1 milliers de personnes en procès ?

Ensuite ce qui est ironique dans ce sujet,c'est que le cyberharcèlement existe depuis 15 ans ( création de facebook et blogs environ ), les cas sont légions et ce de tous les sens, sur plein de sujets. Bizarrement, là tu ne fais pas ta vierge effarouchée du manque d'info à ce sujet.

Là on a un cas médiatisé car cette fille est homosexuelle et s'en est pris à une croyance.

Là on a la composition parfaite pour l'explosion du harcèlement.

là encore on a une belle démonstration ou encore là tu te bats sur un sujet seulement et uniquement parce que sa tape du musulman

2 autres personnes te l'on fait  remarquer ici aussi

si tu veux que tout les harceleurs soient condamnés sotte, pas de problème mais par égalité sur le droit pas uniquement sur l'origine de l'agresseur.

 

Conformément à vos usages, vous ne pouvez retenir vos insultes et attaquez ma personne au lieu de débattre.

Chez vous l'injure est une pratique  pour contrer les évidences. 

Il y a 7 heures, Barbara lebol a dit :

Lol !

L'adresse IP laisse des traces. Retrouver les bourreaux de Mila est une question de volonté. 

Selon le logiciel que j'utilise, j'ai une IP en France, en Allemagne ou aux États-Unis, allez me retrouver après ça !

L'adresse IP est juste d'une localisation à un instant T et ce n'est même pas fiable.

Il y a 12 heures, cheuwing a dit :

oui et non car tout dépend de l'enquête

Les Etats ont déjà obtenu de la part de VPNs des données de clients mais dans le cadre de grosses enquêtes internationales

le problème dans ce sujet, c'est le nombre de personnes qui se sont exprimés et donc seraient condamnable, juridiquement ça à l'air plus le bordel à mettre en place tant juridiquement qu'en moyen humain.

Une amende pour tout harceleur ? Mais après le degré des menaces : entre une insulte et une menace de mort ? Cette dernière doit passer quand même par jugement devant le tribunal

le problème c'est de trouver une solution pénale adaptée

c'est plus compliqué que de vociférer contre uniquement un groupe de personnes

Après, que chaque harceleur soit condamné, c'est justifié et prouvé. Rien de surprenant là dessus.

On ne peut pas non plus attaquer juste un groupe de personnes, ça n'a pas de sens de condamner des innocents.

Même si c'est compliqué, chaque harceleur doit être condamné individuellement pour chacun de ses actes, peu importe le groupe d'où il vient.

Il y a 6 heures, Barbara lebol a dit :

Conformément à vos usages, vous ne pouvez retenir vos insultes et attaquez ma personne au lieu de débattre.

J'ai fait qu une supposition comme toi tu l as fait 

J'ai écris devant " ce n'est pas impossible" comme tu l'as fait 

Il y a 6 heures, Barbara lebol a dit :

Chez vous l'injure est une pratique  pour contrer les évidences. 

Ce qui est marrant ce que tu en profites pour esquiver tout le reste que j'ai développé 

C'est qui se groupe dont je fais partie ? Dont tu m as accusé 

Tu es trop lâche pour aller jusqu au fond de ta pensée ? 

Il y a 7 heures, Barbara lebol a dit :

Vous racontez n'importe quoi.

Il ne faut pas être très perspicace et éclairé pour comprendre que ce procès est une parodie de procès et pour concevoir que les bourreaux de Mila sont majoritairement des musulmans estimant que leur prophète est attaqué ;

As tu enquêté pour affirmer ça oui ou non ? 

Citation

 

seuls les imbéciles nieront l'évidence.

Seuls les imbéciles affirment à partir de rien 

Citation

6 mois avec sursis requis au maximum pour les bourreaux de Mila c'est une caricature de procès, quand on sait que S. Paty a été salement assassiné et que  cela peut arriver  à Mila au coin de la 1ère rue venue.

 

Regardez là celle qui mène ses combats orientées 

Ça fait 15 ans que ça existe le cyber harcèlement, qu il y a des menaces de morts  et qui finissent par des condamnations réduites 

Mais la tu t offusques parce qu en face c'est du musulman et que ça ne correspond pas à ta façon de voir les choses 

Arretes 2 secondes avec ton indignation sélective 

il y a 29 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Après, que chaque harceleur soit condamné, c'est justifié et prouvé. Rien de surprenant là dessus.

Qu est ce que c'est du harcèlement ? ( envoyer des messages à quels degré ?) La encore c'est subjectif et doit passer devant un juge  mais si il y a plus de 100 personnes, te rends tu comptes des moyens qu'il faut développer pour rendre un jugement ? 

Par exemple pour l autre, elle m à un jour accusée de la harceler car je lui réponds sur ce forum 

Il y a 8 heures, Kyoshiro02 a dit :

Selon le logiciel que j'utilise, j'ai une IP en France, en Allemagne ou aux États-Unis, allez me retrouver après ça !

L'adresse IP est juste d'une localisation à un instant T et ce n'est même pas fiable.

Je n'ai que très peu de connaissance en matière de système informatique et en adresse IP, mais j'imagine que l'Allemagne ou les USA peuvent transmettre des informations aux flics français en cas de nécessité.

Vous, vous n'intéressez probablement pas les spécialistes de la cybercriminalité, et c'est mieux comme ça.

En cas d'infraction, l'anonymat sur internet reste très relatif ( je crois ) même avec un VPN ; il suffit d'avoir la volonté impérieuse de rechercher l'information et d'en avoir les moyens !

Si un spécialiste lit ces lignes, ce serait intéressant qu'il donne son avis.