Faut-il donner des cadeaux aux vaccinés pour atteindre l’immunité collective ?

il y a 7 minutes, pic et repic a dit :

ha, ha ha ! .....l’efficacité collective étant la somme des efficacités individuelles !

N'importe quoi.

Le collectif n'est pas que la somme de ton individualité.

Je n'ai jamais dirt que ce "vaccin" ne pouvait pas être utile aux personnes cibles de cette maladie, mais qu'elle était nuisible aux jeunes.

Ca, c'est au plan individuel.

Est ce le plan collectif, personne ne sait si ces "vaccins" vont améliorer ou aggraver la situation.

On n'attrappera pas comme ça le pompon de "l'immunité collectiive" qui nous ferait exempter de toute maladie. (Islande, Israël,...)

Une immunité naturelle est plus forte et plus durable que celle du "vaccin", le vaccin, en diminuant les chances pour la majorté solide de s'immuniser correctement, expose les fragiles (avec des variants résistants aux "vaccins").

Risques hypothétiques mais graves de recombinaison virale.

Inconnu

il y a 28 minutes, Solatges a dit :

Une immunité naturelle est plus forte et plus durable que celle du "vaccin"

re re bonjour,

vous avez l'air de vous y connaitre en coronavirus et ....en ce qui concerne ce type de virus, c'est pas vraiment le cas !

l'immunité naturelle contractée par un simple rhume  dont les coronavirus en sont en partie responsables avec les VRS et autres rhinovirus ) est loin d'être d'un efficacité à toute épreuve ( ce qui explique que l'on fasse, année après année un "simple rhume" ) et c'est pour cela qu'il n'y a pas eu d'immunité croisée avec les 4 autres coronavirus responsables de cette affection bénigne mais bien embêtante !

le vaccin ne cible qu'une protéine, mais au combien nécessaire et la "bloquer" est bien un arme pour empêcher le virus de pénétrer dans la cellule .

un fait, mais non des moindre ....un ex malade peut très bien retomber malade, preuve en est que l’immunité acquise par la maladie est tout sauf absolue !

diminution de chance de s'immuniser correctement ....ou d'y passer !....la maladie ayant fait bien plus de morts que le vaccin !

4.5millions ( dernières données, dont évidemment vous allez contester la réalité ) ! dure façon d'apprendre à l'homme à se protéger de ce virus , alors qu'il en existe une autre , une voie ouverte par Jenner et qui "marche" pas si mal ! ( même si elle n'est pas absolue )

vous êtes indécrottable dans vos affabulations !

bonne journée.

il y a 12 minutes, pic et repic a dit :

un ex malade peut très bien retomber malade

0,2% des malades...

En Israël, les triples vaccinés sont malades. Pas de comparaison.

La maladie passe de vacciné à vacciné :

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733

Interprétation : Les infections percées de la variante Delta sont associées à des charges virales élevées, à une positivité prolongée de la PCR et à de faibles niveaux d'anticorps neutralisants induits par le vaccin, ce qui explique la transmission entre les personnes vaccinées. Les mesures de distanciation physique demeurent essentielles pour réduire la transmission de la variante Delta du SRAS-CoV-2.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/13/sars-cov-2-une-immunite-post-infection-robuste-et-durable-contre-le-covid-19_6083924_3244.html

Il y a 18 heures, Solatges a dit :

T'es un troll, toi aussi.

Tes attaques à ma petite personne n'ont pas le moindre intérêt

Ce qui compte est que le vaccin fonctionne, qu'il ne tue pas et n’entraîne pas d'effets secondaires graves et permanents connus, sauf exceptions rares.

Dire le contraire est pur mensonge éhonté avec volonté manifeste de tromper. Ce n'est pas une opinion, c'est une  connerie d'une très profonde malhonnêteté en opposition avec toutes les données scientifiques.

Admettre ça est un préalable pour discuter honnêtement du droit d'imposer une vaccination, un pass sanitaire ou telle ou telle mesure de prévention.

Même si je ne suis pas d'accord avec eux, j'admets très bien que des gens manifestent contre le pass sanitaire ou la vaccination, ou craignent d'hypothétiques effets à long terme, mais pas en racontant des crasses, comme tu le fais à longueur de forum

Le 03/06/2021 à 07:03, PINOCCHIO a dit :

Un carambar 

Sérieux non , moi je dirais le fusil dans le dos, comme certains endroits ou les militaires font du porte à porte , mais c'est pas en France, radical non?

avec incitation a se faire vacciner

"Un vaccin contre un joint

Dans d'autres pays, des tactiques plutôt saugrenues sont imaginées pour encourager la population à se faire piquer. Aux Etats-Unis, alors que la courbe des vaccinations a commencé à décliner en avril, l'Etat de Washington a lancé l'opération "Joints for jabs" (des joints pour des piqûres) : jusqu'au 12 juillet, toute personne vaccinée de plus de 21 ans peut réclamer un joint déjà roulé et prêt à fumer, rapporte le New York Times. Les vaccinés peuvent également bénéficier d'une bière gratuite sous présentation d'un justificatif de vaccination, comme dans le New Jersey."

https://www.ladepeche.fr/2021/06/23/des-cadeaux-en-echange-du-vaccin-la-solution-pour-inciter-les-gens-a-se-faire-vacciner-9626053.php

bouh, si je me rappel les premiers discours, l'immunité collective devait s'avairer autour de 60 % de la population vacciné, pourquoi vous nous faite encore chier? on est à plus de 70%. et y à même des 3ème dosent qui ne servent à rien.

vous êtes une entreprise qui fabrique des spaghettis, devez vous donner à manger au gens qui meurt de faim?

cette question sent le conflit d'intérêt, non?

il y a 19 minutes, hybridex a dit :

Ce qui compte est que le vaccin fonctionne, qu'il ne tue pas et n’entraîne pas d'effets secondaires graves et permanents connus, sauf exceptions rares.

Non. Rien de tout celà n'est démontré. C'est simplement répété pour embobiner le populo.

Rares, c'es tout relatif. Bien sûr, la plupart des vaccinés survivent, ça ne veut pas dire que la population bénéficie de cette généralisation, loin de là.

Tu persistes à parler de pharmacovigilance sans avoir accès aux données.

il y a 23 minutes, hybridex a dit :

mais pas en racontant des crasses, comme tu le fais à longueur de forum

nouvelle attaque personnelle, mais tes laïus sans références ne sont que des leitmotivs publicitaires issus de ton imaginaire.

il y a 49 minutes, Solatges a dit :

0,2% des malades...

En Israël, les triples vaccinés sont malades. Pas de comparaison.

La maladie passe de vacciné à vacciné :

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733

Interprétation : Les infections percées de la variante Delta sont associées à des charges virales élevées, à une positivité prolongée de la PCR et à de faibles niveaux d'anticorps neutralisants induits par le vaccin, ce qui explique la transmission entre les personnes vaccinées. Les mesures de distanciation physique demeurent essentielles pour réduire la transmission de la variante Delta du SRAS-CoV-2.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/06/13/sars-cov-2-une-immunite-post-infection-robuste-et-durable-contre-le-covid-19_6083924_3244.html

Remontée inquiétante des  contaminations et décès, encore faudrait-il savoir dans quelle proportion il s'agit de vaccinés

https://www.ouest-france.fr/monde/israel/ce-que-nous-apprend-israel-pionnier-de-la-vaccination-sur-l-efficacite-de-la-troisieme-dose-438003ea-fc4b-11eb-b477-54e81b9aa807

il y a 3 minutes, hybridex a dit :

Remontée inquiétante des  contaminations et décès, encore faudrait-il savoir dans quelle proportion il s'agit de vaccinés

Non : On s'en fout. La vaccination large ne résoud pas le problème .

Il y a 21 heures, Solatges a dit :

C'est totalement faux.

Tu joues au ponte (pontife, c'est le Pape, "Pontifex Maximus", etymologiquement le "grand faiseur de ponts") sans aucune commaissance des réalités.

Tu diffuses les pires conneries avec un air savant sans jamais avoir d'autre férérence que ta propre personne, d'après toi dotée d'une infaillibilité toute papale.

Tu juges que toute référence qui n'est pas à ton jugement souverain émane de "gourous" et les études citées ne sont la preuve que de l'ignorance crasse de ton contradicteur.

T'es un troll, toi aussi.

Maginfique description de ta propre personne