Dépêche-toi esclave

il y a 47 minutes, dede 2b a dit :

Je ne savais pas que FORUMFR roulait pour le magasine Voila!

Sois le sujet est la victime, soit c'est le racisme de cette femme ? Or le titre est la phrase de cette femme!

Effectivement, moi je réponds justement à la phrase de cette conne.

Mais d'autres essaye de faire dérapper le sujet.

La justice de l'intelligence est la sagesse. Le sage n'est pas celui qui sait beaucoup de choses, mais celui qui voit leur juste mesure.

il y a 1 minute, Sound a dit :

Perso je ne vois pas le débat possible sur un fait divers.

Moi non plus, c'est pourquoi je parlais de people!

Beaucoup n'ont visiblement toujours pas compris que l'antiracisme contemporain est problématique en tant que tel.

Quand on prétend savoir ce que les gens pensent tout en se passant de leur avis, alors on est en proie à toutes les interprétations, et à vrai dire, il y a presque toujours une interprétation raciste d'un propos et une interprétation qui ne l'est pas.

Après chacun selon sa sensibilité va penser que c'est raciste ou que ça ne l'est pas.

La bonne conclusion c'est qu'on en sait rien parce qu'il y a plusieurs interprétations et qu'on ne sait pas sur laquelle se fixer.

L'antiracisme à base de procès d'intention et de lecture dans les pensées n'a aucun sens. Point barre. C'est une chasse aux sorcières c'est à peu près tout ce qu'il y a à comprendre.

Alors foutez la paix aux gens avec le racisme qui se cacherait dans un mot, une tournure de phrase, un comportement ambigu, etc.. On parle de choses sérieuses ici.

Ma seule question c'est : combien il faudra d'affaires de ce genre pour que les gens, en lisant les autres avis et autres interprétations que les leurs, comprennent ce que je viens d'énoncer et que je répète depuis bien une décennie avec de nombreux autres ?

Le 22/05/2021 à 15:27, sovenka a dit :

Effectivement mais, de toute façon même si le terme "esclave" ne visait pas la couleur de peau alors c'était pour se moquer du statut du livreur. Et si ce n'était pas encore contre ça c'était insultant malgré tout, si la fautive voulait faire de l'humour c'était de mauvais goût, moi aussi à la place du livreur j'aurais été vexée. 

Tout à fait d'accord. Mais si il n'y avait pas une interprétation raciste de son propos alors personne n'en parlerait. Vraiment personne. Cherchez encore à comprendre le monde actuel après !

Cette histoire me rappelle celle de l'agression raciste à Dole alors que comme je le précisais, seule l'injure était clairement raciste, mais pas le mobile de l'agression en tant que telle.

Les journalistes font leur argent comme ça en surfant sur les ressentiments et les aigreurs. Il n'y a plus de rationalité juste des émotions : si ma sensibilité est heurtée (pauvre petite chose) alors c'est que mon interprétation est forcément la bonne, et celle de tous ceux qui partagent cette susceptibilité avec ! Le problème des réseaux sociaux c'est qu'alors la meute ainsi constituée va vouloir casser le figure à tous ceux qui ne comprennent pas la situation comme eux et qui prennent bien souvent le risque d'affirmer leur désaccord avec beaucoup de courage.

Même pour la sélection lors de la passation des diplômes c'est devenu pareil : si on dit qu'un élève n'a pas le niveau alors on est méchant et on est condamnable pour ça, et on ne serine sur toutes les injustices du monde que subissent les étudiants en nous traitant d'élitiste.

Si un propos anticlérical est mal pris par un croyant : pareil.

Il n'y a plus que des vierges effarouchées dans ce pays c'est effrayant. De la sensiblerie partout, entre ceux qui sont réellement susceptibles et ceux qui ont intérêt politique à faire comme si ils ne voyaient pas les autres interprétations, on tourne en rond comme ça depuis 30 ans.

il y a 30 minutes, Quasi-Modo a dit :

Beaucoup n'ont visiblement toujours pas compris que l'antiracisme contemporain est problématique en tant que tel.

Quand on prétend savoir ce que les gens pensent tout en se passant de leur avis, alors on est en proie à toutes les interprétations, et à vrai dire, il y a presque toujours une interprétation raciste d'un propos et une interprétation qui ne l'est pas.

Après chacun selon sa sensibilité va penser que c'est raciste ou que ça ne l'est pas.

La bonne conclusion c'est qu'on en sait rien parce qu'il y a plusieurs interprétations et qu'on ne sait pas sur laquelle se fixer.

L'antiracisme à base de procès d'intention et de lecture dans les pensées n'a aucun sens. Point barre. C'est une chasse aux sorcières c'est à peu près tout ce qu'il y a à comprendre.

Alors foutez la paix aux gens avec le racisme qui se cacherait dans un mot, une tournure de phrase, un comportement ambigu, etc.. On parle de choses sérieuses ici.

Ma seule question c'est : combien il faudra d'affaires de ce genre pour que les gens, en lisant les autres avis et autres interprétations que les leurs, comprennent ce que je viens d'énoncer et que je répète depuis bien une décennie avec de nombreux autres ?

Donc le mec a porté plainte pour rien. Il se vexe pour un rien ce con.  C'est pas vrai qu est ce qu ils sont susceptibles les gens. 

Où est passé le courage dans tout ça ?

Le règne de la promptitude et le tribunal de Twitter en lieu et place d'une saine rationalité.

Le gouvernement de l'émotion : quiconque émet un propos ou est l'auteur d'un comportement qui pourrait d'une manière ou d'une autre être interprété comme raciste/sexiste/homophobe/transphobe/ etc.. etc.. (et les exemples sont des milliers) ... est forcément considéré coupable par la meute en furie.

Dire que certains arrivent à s'y accoutumer.

Le 24/05/2021 à 17:10, Sound a dit :

Donc le mec a porté plainte pour rien. Il se vexe pour un rien ce con.  C'est pas vrai qu est ce qu ils sont susceptibles les gens. 

Mon avis si je peux le donner, c'est qu'il n'a pas porté plainte pour rien parce que racisme ou pas racisme, au moins cela apprendra sûrement la politesse et le respect à une personne qui en est dépourvue. C'est malheureusement une constante de nos jours, les irrespectueux: avec les livreurs, avec les techniciens qui viennent réparer à domicile, avec les caissières, avec les stagiaires... Beaucoup de gens sont bêtes et pour peu qu'ils se sentent en position de supériorité en tant que clients ou autre ils se permettent d'être odieux. Il faut les corriger pour leur passer le goût de recommencer.

Enfin si je pense que, dans le cas présent c'est du racisme j'admets toutefois cela pourrait n'être que du mépris: imaginons par exemple une cliente qui serait noire aussi mais tellement imbue de sa richesse matérielle qu'elle insulterait tous les Noirs qui seraient en situation professionnelle moins payante, ça aussi ce serait possible. La suite nous le dira de toute façon puisque ce monsieur a déposé plainte: normalement l'idiote qui l'a qualifié d'esclave va devoir rendre des comptes. Je dis bien normalement parce que les plaignants sont déboutés à tour de bras.

Non mais honnêtement, si par hasard vous recevez demain une insulte par SMS, vous iriez porter plainte ?

Il y a 1 heure, Quasi-Modo a dit :

Non mais honnêtement, si par hasard vous recevez demain une insulte par SMS, vous iriez porter plainte ?

En tout cas j'envoie bouler le client et, porter plainte pourquoi pas après tout, surtout si l'insulte est grave. Dans ce cas ce serait un geste citoyen parce que celui qu'on laisse insulter à tout va ira toujours plus loin: aujourd'hui une insulte, demain plusieurs à la fois, au bout d'un certain temps il se permettra même des menaces de mort. Moralité: quelqu'un vous insulte une fois par sms, il faut lui passer l'envie de recommencer.

Le 26/05/2021 à 09:47, Quasi-Modo a dit :

Non mais honnêtement, si par hasard vous recevez demain une insulte par SMS, vous iriez porter plainte ?c

Combien d'insultes cet homme supporté par mois? Par semaine ? Combien est il supposé en supporter ?