il y a 24 minutes, ouest35 a dit :

"honnête"

Je ne crois pas honnètes les agences nationales,  européennes ou mondiales.

Un chercheur qui présente des données peut-être fiable, les commentaires de politiques nommés à la tête d'agences ne le sont pas. Ils sont alignés.

Je vais encore me faire traiter de menteur pour énoncer mon avis par quelqu'un qui crie très fort qu'il a raison.

il y a 23 minutes, Solatges a dit :

Je ne crois pas honnètes les agences nationales,  européennes ou mondiales.

Un chercheur qui présente des données peut-être fiable, les commentaires de politiques nommés à la tête d'agences ne le sont pas. Ils sont alignés.

Je vais encore me faire traiter de menteur pour énoncer mon avis par quelqu'un qui crie très fort qu'il a raison.

"Un chercheur qui présente des données peut-être fiable,"

Ce sont ceux-là qui ont écrits le résultat de leur recherche ... dont je parle !

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

Ce sont ceux-là qui ont écrits le résultat de leur recherche ... dont je parle !

Ah bon. Je n'ai vu qu'une collection de communiqués de presse.

il y a 50 minutes, Solatges a dit :

Ah bon. Je n'ai vu qu'une collection de communiqués de presse.

Ce qui prouve que vous n'en avez lu aucun ... ça vous permet de rester sur vos lignes !

Un exemple ... avec la liste des personnes ayant participé a cette recherche présice ... donc beaucoup de recoupement !

Ils ne disent pas qu'ils ont "la verité" mais font part de leurs conclusions !

Après a chacun d'y prendre son compte mais sur le boulot de ces personnes (ils sont une flopée a avoir participé)vous bien fat et prétentieux de dire que ce "n'est qu'un communiqué de presse" !

Ce me semble oui des gens honnêtes ... l'honnêteté non plus n'est pas obligatoirement la vérité mais c'est une éventualité fondée sur des recherches qui tiennent la route et pas de rigolos ou gourous !

"

Covid-19 : étude sur l’efficacité de la mémoire immunitaire après vaccination ARNm pour reconnaître les variants du SARS-CoV2

Les exemptés de pass sanitaire vont statuer  pour les autres.

Non, ne riez pas, c'est  vrai c'est  dans le torchon.

DIRECT. Covid-19 : l’Assemblée nationale examinera le 19 octobre la prolongation du pass sanitaire. 

https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-le-vaccin-pfizer-efficace-au-moins-6-mois-contre-les-formes-graves-selon-une-etude-suivez-notre-direct-05-10-2021-5EZ22RA7WRFT3CRMS2PTHUT37U.php

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

Un exemple ... avec la liste des personnes ayant participé a cette recherche présice ... donc beaucoup de recoupement !

Ils ne disent pas qu'ils ont "la verité" mais font part de leurs conclusions !

Je ne dis pas le contraire, mais la sélection officielle des communiqués de presse qui relatent d'honnètes travaux n'est probablement pas la sélection la plus impartiale.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Les exemptés de pass sanitaire vont statuer  pour les autres.

Non, ne riez pas, c'est  vrai c'est  dans le torchon.

 

DIRECT. Covid-19 : l’Assemblée nationale examinera le 19 octobre la prolongation du pass sanitaire. 

https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-le-vaccin-pfizer-efficace-au-moins-6-mois-contre-les-formes-graves-selon-une-etude-suivez-notre-direct-05-10-2021-5EZ22RA7WRFT3CRMS2PTHUT37U.php

"Le régulateur européen a approuvé l’administration d’une troisième dose du vaccin Pfizer pour les plus de 18 ans, craignant que la protection contre le Covid-19 ne baisse après les premières injections."

Je pense qu'ayant une chance sur 1000 de me faire renverser par une planche a roulettes ou une trottinette .... je vais sortir avec une armure moyennageuse !

il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

"Le régulateur européen a approuvé l’administration d’une troisième dose du vaccin Pfizer pour les plus de 18 ans, craignant que la protection contre le Covid-19 ne baisse après les premières injections."

Je pense qu'ayant une chance sur 1000 de me faire renverser par une planche a roulettes ou une trottinette .... je vais sortir avec une armure moyennageuse !

On renfloue les Usa .

il y a 15 minutes, Solatges a dit :

Je ne dis pas le contraire, mais la sélection officielle des communiqués de presse qui relatent d'honnètes travaux n'est probablement pas la sélection la plus impartiale.

Là vous êtes soit dans la remise en cause systématique ou dans dans la confusion mentale a titre pathologique !

Peu importe les sujets vous êtes dans le déni ou la remise en cause systématique ... faut consulter ! c'est pas du doute c'est juste être resté a l'âge 3 ans ... dis papa pourquoi les vaches ne volent" parce que les vaches n'ont pas d'ailes ... "oui pourquoi les vaches n'ont pas d'ailes" etc... pourquoi ? parce que ! J'espère que vous vivez dans un bunker .... sinon ça doit être invivable ce monde hostile qui est aussdi "menteur" ou si peu "fiable "...

Un petit conseil ..... Une bonne ballade, un apéro ce soir et avec copains et ici parlez de chose posives !

Vous êtes triste comme un jour sans fin et à  déprimer a une colonie de pingouins mon cher ! Ca doit pas rigoler tous les jours dans votre chaumière y'a que de l'hostilité autour de vous ... tout a dû être regroupé sur vos "terres" !!!! Y'a un moment où il faut s'en foutre et vivre nom dé dious !!!

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

On renfloue les Usa .

 

 

Il reste beaucoup de doses ... faut surtout les utiliser ...

il y a 18 minutes, ouest35 a dit :

Là vous êtes soit dans la remise en cause systématique ou dans dans la confusion mentale a titre pathologique !

Amusant. Je ne pensais pas vous mettre dans cet état.

Il y a deux solutions et pas trois.

Soit tout ce que disent les journaux, politiques et agences officielles est vrai et indiscutable, et tout doute doit être éliminé, soit les politiques, les journaux et les agences ne disent pas totalement et uniquement toute la vérité.

Se tenir dans une position où on accepte l'immense majorité des sornettes officielles ne permet pas le doute.

Le "en même temps" ou le "juste milieu" n'existe pas.

Pour moi, le doute est permis et l'absence de doute n'est pas justifiable.

Vous êtes prompte à formuler des diagnostics psychiatriques mais c'est dans l'air du temps.

il y a 19 minutes, ouest35 a dit :

Je passe .... !

Madame est bien bonne.

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Ce qui prouve que vous n'en avez lu aucun ... ça vous permet de rester sur vos lignes !

Un exemple ... avec la liste des personnes ayant participé a cette recherche présice ... donc beaucoup de recoupement !

Ils ne disent pas qu'ils ont "la verité" mais font part de leurs conclusions !

Après a chacun d'y prendre son compte mais sur le boulot de ces personnes (ils sont une flopée a avoir participé)vous bien fat et prétentieux de dire que ce "n'est qu'un communiqué de presse" !

Ce me semble oui des gens honnêtes ... l'honnêteté non plus n'est pas obligatoirement la vérité mais c'est une éventualité fondée sur des recherches qui tiennent la route et pas de rigolos ou gourous !

"

Covid-19 : étude sur l’efficacité de la mémoire immunitaire après vaccination ARNm pour reconnaître les variants du SARS-CoV2

21 septembre 2021

Santé

Les équipes de l’hôpital Henri-Mondor AP-HP et de l'Université Paris-Est Créteil, de l’Inserm, du CNRS, d’Université de Paris, au sein de l’Institut Necker-Enfants malades, et de l’Institut Pasteur ont mené des travaux sur la capacité de la mémoire immunitaire générée après vaccination ARNm à reconnaître et neutraliser les variants du SARS-CoV-2.
 
Ces travaux, coordonnés par le Pr Matthieu Mahévas, le Dr Claude-Agnès Reynaud, le Pr Jean-Claude Weill, le Dr Pascal Chappert, le Dr Rey et le Dr Bruhns, montrent que des personnes vaccinées avec un vaccin à ARN messager contre le SARS-CoV-2 développent des défenses contre les variants Beta et Delta.

Leur système immunitaire produit en effet des cellules à mémoire capables de reconnaitre et neutraliser les variants préoccupants. Les résultats de cette étude ont fait l’objet d’une publication le 20 septembre 2021 au sein de la revue Immunity.

 

Bibliographie

mRNA vaccination of naive and COVID-19-recovered individuals elicits potent memory B cells that recognize SARS-CoV-2 variants.
Aurélien Sokal*, Giovanna Barba-Spaeth*, Ignacio Fernández*, Matteo Broketa*, Imane Azzaoui**, Andrea de La Selle**, Alexis Vandenberghe**, Slim Fourati**, Anais Roeser, Annalisa Meola, Magali Bouvier-Alias, Etienne Crickx, Laetitia Languille, Marc Michel, Bertrand Godeau, Sébastien Gallien, Giovanna Melica, Yann Nguyen, Virginie Zarrouk, Florence Canoui-Poitrine, France Noizat-Pirenne, Jérôme Megret, Jean-Michel Pawlotsky, Simon Fillatreau, Pierre Bruhns†, Felix A. Rey†, Jean-Claude Weill†, Claude-Agnès Reynaud†, Pascal Chappert† & Matthieu Mahévas†. 20 septembre 2021,

Oulala quand on commence à justifier par des résultats d'éprouvette et pas par des résultats cliniques... Des lymphocytes B qui reconnaissent le virus fane de chiche... Mais docteur je risque d'aller en réa ou pas? Je risque de mourir ou pas?

Il y a 7 heures, Solatges a dit :

Je ne crois pas honnètes les agences nationales,  européennes ou mondiales.

Un chercheur qui présente des données peut-être fiable, les commentaires de politiques nommés à la tête d'agences ne le sont pas. Ils sont alignés.

Je vais encore me faire traiter de menteur pour énoncer mon avis par quelqu'un qui crie très fort qu'il a raison.

Sources, preuves. 

Ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuves. Un avis ne reste qu'un avis, et n'a aucune valeur de vérité. 

Il y a 20 heures, Solatges a dit :

non. Tu me harcèles d'attaques personnelles sans aucun argument. C'est juste du trollage.

Tu ne sauras jamais que j'ai raison sur tout, et tu te bats contre ton camp.

Ouvre tes oreilles au lieu de ricaner et troller  quand tu ne comprends pas.

Tu n'as pas la vérité, ni le devoir de la diffuser. Tu peux juste tenter de comprendre ce qu'il se passe.

Tes défékators et pif gadget se foutent de ta gueule.

ton avis sur la réalité n'est pas meilleur que le mien.

Tu appelles "fake" tout ce qui pour moi n'est pas "fake".

Si tu as des arguments, je veux bien en parler, mais tes jugments me sont pafaitement indifférents : ils sont infondés.

Je n'ai pas non plus besoin de ta morale, si tu avais la mienne, tu comprendrais mieux.

Pitié, Ne parle pas de ce qui te fait cruellement défaut.

Menteur, chaque fois que moi ou d'autres t'ont donné des arguments, le plus souvent tu les ignores et tu ne réponds pas. . 

Sinon, le sujet, c'est le pass sanitaire.

Il y a 3 heures, FROD a dit :

Oulala quand on commence à justifier par des résultats d'éprouvette et pas par des résultats cliniques... Des lymphocytes B qui reconnaissent le virus fane de chiche... Mais docteur je risque d'aller en réa ou pas? Je risque de mourir ou pas?

Faut expliquer ça à Raoult et @Solatgesplus qu'à @ouest35!

Le 03/10/2021 à 16:39, Solatges a dit :

Vous auriez un VRAI lien qui confirmerait cette information?

il y a une heure, Ines Presso a dit :

Un avis ne reste qu'un avis, et n'a aucune valeur de vérité. 

et, du coup, n'a pas besoin de la moindre preuve.

il y a une heure, Ines Presso a dit :

Menteur, chaque fois que moi ou d'autres t'ont donné des arguments

Ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans examen.

il y a 27 minutes, Morfou a dit :

Vous auriez un VRAI lien qui confirmerait cette information?

Blague à part ! Tout le monde sait quze c'est vrai, mais que les deux parlements ne sont pas à proprement parler des ehpads, quoique. 

C'est parodique.

il y a 48 minutes, Solatges a dit :

et, du coup, n'a pas besoin de la moindre preuve.

Ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans examen.

Blague à part ! Tout le monde sait quze c'est vrai, mais que les deux parlements ne sont pas à proprement parler des ehpads, quoique. 

C'est parodique.

Voilà, tu confirmes ce que je dis, tu es un menteur, des sources et des liens t'ont été donnés, et tu les a ignorés, rejetés.

Je rajoute que j'attends depuis longtemps des sources que tu es à l'évidence incapable de donner car elles n'existent pas. 

Franchement je ne vois pas comment tu pourrais descendre plus dans la bassesse.