la nature entre surpopulation des humains et des robots

il y a une heure, jacky29 a dit :

alors là, il y a beaucoup à dire, merle! pourquoi certains oiseaux font des constructions qui ne servent à rien au prime abord? pourtant, elles sont carrément des oeuvres d'art...et c'est pourquoi une femelle peut choisir un mâle et pas l'autre... elle regarde l'harmonie des couleurs, la disposition de chaque élément, le choix des éléments colorés etc etc... pourquoi certains de nos cousins sont friands d'outils fabriqués par eux?... pourquoi un petit poisson construit une oeuvre d'art absolue avec un schéma de construction qu'il ne devrait pas connaître? et il y a plein d'autres bizarreries comme cela!  

bonjour

bien sur , bonne analyse sauf que : les animaux fabrique ce qui est dans leurs moyens pour améliorer leurs vie  , mais l'humain fabrique des choses que sont hors de leurs confort immédiat comme les armes nucléaires , les poisons divers et bien d'autres choses dangereuses pour l'ensemble de la vie sur la planète .

il semble que l'intelligence humaine (suit ) in consciemment , avec une rapidité dangereuse , ce que fait la Nature au court des millions d'années ? c'est trop complexe à expliquer .

bonne journée

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

....le rapport démographie / nourriture a depuis toujours ete en équilibre précaire .............

Non mais là ce qui va se passer n'a jamais été vécu

2100: 11 milliards de terriens (hypothèse moyenne) soit +37% ! ;  16 milliards (hypothèse haute) soit +100% ...

Les écolos nous alertent sur le réchauffement climatique mais ils restent muets sur la démographie...?

Il y a 2 heures, Rhodo a dit :

2100: 11 milliards de terriens (hypothèse moyenne) soit +37% ! ;  16 milliards (hypothèse haute) soit +100% ...

Tout est relatif .... il y eut aussi par le passé des explosions démographique ..la révolution du néolitique par exemple .

 IL faudrait arrêter de penser que notre époque est plus spectaculaire ou exceptionnelle qu'une autre . au final elle est banale .

Il y a 2 heures, Rhodo a dit :

Les écolos nous alertent sur le réchauffement climatique mais ils restent muets sur la démographie...?

Ils devraient  rester muet sur tout ...

Il y a 21 heures, noureddine2 a dit :

je cite ce lien cette idée de Idriss Aberkane :

 https://www.fondapol.org/etude/idriss-j-aberkane-economie-de-la-connaissance/

 

• en bas dans ce lien il y 'a d'autres livres comme celui ci
•  https://www.fondapol.org/etude/les-couts-de-la-transition-ecologique/
• intéressant sujet .

il y a 38 minutes, Elbaid1 a dit :

Tout est relatif .... il y eut aussi par le passé des explosions démographique ..la révolution du néolitique par exemple .

 IL faudrait arrêter de penser que notre époque est plus spectaculaire ou exceptionnelle qu'une autre . au final elle est banale .

Au néolithique (-10 000 avant JC) la population mondiale est estimée à 10 millions de terriens.

Rien de comparable avec 11 à 16 milliards de terriens en 2100....nos enfants et petits-enfants vont en baver...

Il y a 22 heures, noureddine2 a dit :

je cite ce lien cette idée de Idriss Aberkane :

 https://www.fondapol.org/etude/idriss-j-aberkane-economie-de-la-connaissance/

 

le sujet parle des sociétés en informatique qui deviennent plus riches que les sociétés pétrolières , créent des logiciels , internet etc , 

l’économie de la connaissance est infinie , donc on va étudier la nature , la biodiversité , avec des supercalculateurs , chercher des énergies propres , faire le recyclage des machines , imposer des taxes sur industries qui étouffent la nature et encourager les métiers qui protègent la nature , ce qui va freiner la croissance industrielle , 

pour avoir une Egalité entre les pays , les nations unis doivent imposer ces règles sur tous les pays du monde , et celui qui refuse doit être puni par des taxes .

il y a 54 minutes, noureddine2 a dit :

le sujet parle des sociétés en informatique qui deviennent plus riches que les sociétés pétrolières , créent des logiciels , internet etc , 

l’économie de la connaissance est infinie , donc on va étudier la nature , la biodiversité , avec des supercalculateurs , chercher des énergies propres , faire le recyclage des machines , imposer des taxes sur industries qui étouffent la nature et encourager les métiers qui protègent la nature , ce qui va freiner la croissance industrielle , 

pour avoir une Egalité entre les pays , les nations unis doivent imposer ces règles sur tous les pays du monde , et celui qui refuse doit être puni par des taxes .

La nature est une fiancée exigeante. Elle a connu déjà plusieurs maîtres. C'est à l'homme d'imposer ses conditions sinon nous finirons comme les dinosaures !

Il y a 5 heures, Rhodo a dit :

Rien de comparable avec 11 à 16 milliards de terriens en 2100...

Pourtant oui c'est comparable .... mais bon c'est pas grave .

Il y a 4 heures, brooder a dit :

La nature est une fiancée exigeante. Elle a connu déjà plusieurs maîtres. C'est à l'homme d'imposer ses conditions sinon nous finirons comme les dinosaures !

 

L'homme doit protéger la nature en détruisant le météorite par un missile avant sa tombée sur terre .

Il doit protéger la nature car il fait partie de la nature , donc il se protège aussi lui même .

Le 10/05/2021 à 13:53, noureddine2 a dit :

alors qui sera le plus destructeur pour la nature ? est ce 8 milliard de robots ou 8 milliards d'humain ? en supposant qu'ils consomment la même quantité d’énergie .  

 

Suis pas certaine qu'on ait des ressources pour construire 8 milliards de robots...mais votre question contient sa réponse ; l'homme étant le constructeur, c'est évidemment lui qui est le destructeur, puisque c'est à cause de lui que ces 8 milliards hypothétiques de robots existeraient.

Il y a 12 heures, jacky29 a dit :

alors là, il y a beaucoup à dire, merle! pourquoi certains oiseaux font des constructions qui ne servent à rien au prime abord? pourtant, elles sont carrément des oeuvres d'art...et c'est pourquoi une femelle peut choisir un mâle et pas l'autre... elle regarde l'harmonie des couleurs, la disposition de chaque élément, le choix des éléments colorés etc etc... pourquoi certains de nos cousins sont friands d'outils fabriqués par eux?... pourquoi un petit poisson construit une oeuvre d'art absolue avec un schéma de construction qu'il ne devrait pas connaître? et il y a plein d'autres bizarreries comme cela!  

il y a 50 minutes, noureddine2 a dit :

L'homme doit protéger la nature en détruisant le météorite par un missile avant sa tombée sur terre .

Il doit protéger la nature car il fait partie de la nature , donc il se protège aussi lui même .

La nature exige bien plus que de la protéger. Elle lui faut un maître

Il y a 9 heures, chanou 34 a dit :

Suis pas certaine qu'on ait des ressources pour construire 8 milliards de robots..

Ce n'est que le début de la robotisation

https://vipress.net/17-million-de-nouveaux-robots-transformer-usines-monde-dici-2020/

Citation

Le stock mondial de robots industriels opérationnels passerait d’environ 1,828 milliard d’unités à la fin de 2016 à 3,053 milliards d’unités en 2020

Si le robot devient plus rentable que l'employé , sûrement il va le remplacer .

il y a 19 minutes, noureddine2 a dit :

Ce n'est que le début de la robotisation

https://vipress.net/17-million-de-nouveaux-robots-transformer-usines-monde-dici-2020/

Si le robot devient plus rentable que l'employé , sûrement il va le remplacer .

Je pense qu'il y a une fausse information dans ce lien  , car d'après d'autres liens par exemple celui là 

https://industrie-du-futur.info/etude-du-marche-mondial-des-robots-industriels-en-2019/

Citation

• Son rapport révèle que le nombre de robots industriels déployés dans des usines du monde entier atteint 2,7 millions unités, ce qui représente une augmentation de 12 %. 373 000 de nouveaux robots ont été commercialisés dans le monde en 2019, soit 12 % de moins qu’en 2018.

Donc il y a seulement 2,7 millions unités robot industriel dans le monde en 2019

Il y a 12 heures, noureddine2 a dit :

L'homme doit protéger la nature en détruisant le météorite par un missile avant sa tombée sur terre .

Il doit protéger la nature car il fait partie de la nature , donc il se protège aussi lui même .

mon cher noureddine, crois-tu que nous pouvons dompter un volcan, empêcher un séisme, canaliser un tsunami, détourner un ouragan et même l'empêcher de grandir... crois-tu vraiment que l'humain puisse faire tout cela? si oui, nous sommes des dieux! crois-tu vraiment que si un astéroïde de la taille de celui qui a frappé la terre il y a un peu plus de 65 millions d'années, nous arrivait dessus, il pourrait être détruit par une de nos "bombinettes", tu t'illusionnes grandement. que proposes-tu pour empêcher le super volcan de Yellow Stone d'entrer en éruption ou plus petit, notre bon vieux volcan napolitain? (car il se réveillera, c'est sûr et certain.) et que dire des inondations dévastatrices qui ravagent à chaque saison notre territoire? il est exact que nous faisons partie intégrante de la nature mais cela ne veut pas dire que nous sommes faits pour la protéger, la nature, vois-tu s'en fout et pas qu'un peu... à chaque destruction, avec un peu de temps, la "nature" élabore de nouveaux systèmes basés sur le vivant et l'inerte, inerte n'étant pas un mot vraiment approprié! 

Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

, crois-tu que nous pouvons dompter un volcan, empêcher un séisme, 

Devant la tempête , l'arbre doit s'incliner sinon il va se casser en deux , même Noé a fabriqué un arche ou bateau pour s'enfuir des inondations .

L'homme doit survivre , s'enfuir , se cacher , détecter les dangers , et même détruire les dangers s'il en est capable .

Devant un astéroïde l'homme doit tout essayer , le détruire ou le devier sinon se cacher sinon s'enfuire vers une autre planète .

Il y a 11 heures, noureddine2 a dit :

Devant la tempête , l'arbre doit s'incliner sinon il va se casser en deux , même Noé a fabriqué un arche ou bateau pour s'enfuir des inondations .

L'homme doit survivre , s'enfuir , se cacher , détecter les dangers , et même détruire les dangers s'il en est capable .

Devant un astéroïde l'homme doit tout essayer , le détruire ou le devier sinon se cacher sinon s'enfuire vers une autre planète .

bonjour nourredine, tu prêtes à notre espèce un pouvoir qu'elle n'a pas... et pour cause, nous ne sommes que des primates, nous ne sommes pas des dieux, cela se saurait, ne crois-tu pas? Noé est un personnage inventé pour accréditer une histoire pour enfançons d'une pseudo création divine. nous avons comme tout ce qui est vivant et/ou pour tout ce qui est inerte, une date de préemption et c'est fort bien ainsi. nous disparaitrons comme les collègues du passé et de l'avenir.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

 nous avons comme tout ce qui est vivant et/ou pour tout ce qui est inerte, une date de préemption et c'est fort bien ainsi. nous disparaitrons comme les collègues du passé et de l'avenir.

Le rêve de l'échelle de Kardashev est que notre civilisation va trouver d'autres planètes habitables d'ici un millier d'années et s'y installer , donc même une distruction de la terre par un cataclism , l'homme va y survivre , puisqu'il est déjà sur d'autres planètes .

il y a 59 minutes, noureddine2 a dit :

Le rêve de l'échelle de Kardashev est que notre civilisation va trouver d'autres planètes habitables d'ici un millier d'années et s'y installer , donc même une distruction de la terre par un cataclism , l'homme va y survivre , puisqu'il est déjà sur d'autres planètes .

si l'humain part de sa planète, il ne sera plus humain... il donnera une autre espèce avec un peu de chance... et cela en sera fini de l'humanité... nous sommes faits pour un environnement spécifique, ne te leurre pas. je ne pense pas que l'on ait un millier d'années devant nous... notre agonie a commencé et nous ne voulons pas la voir; cela m'amuse de nous voir nous agiter alors que nous sommes déjà "has been"!

il y a 38 minutes, jacky29 a dit :

si l'humain part de sa planète, il ne sera plus humain... il donnera une autre espèce avec un peu de chance... et cela en sera fini de l'humanité... nous sommes faits pour un environnement spécifique, ne te leurre pas. 

C'est normal d'évoluer , on va devenir d'autres types d'humanités , l'important c'est que nos descendants vont survivre , même s'ils seront différents de nous .