Peut-on accomplir son devoir sans réfléchir ?

Je suis en terminale, et j’ai une dissertation sur ce sujet. Quelqu’un peut m’aider 

Les bonnes habitudes se prennent aussi bien que les mauvaises.

Ne pas réfléchir en agissant est un gage de réussite. Ex: ne pensez jamais où vous allez poser votre pied en marchant. Casse-gueule.

Mais parfois, il faut réfléchir avant de prendre une décision. Et le devoir est compliqué à connaître. Il faut de l'analyse.

"Une action qu'on ne peut plus changer est mauvaise." Montaigne

Mes voisins, qui sont partis en vacances, m'ont demandé d'arroser leur jardin chaque soir. Je m'y suis engagé. Mais il ne fait que pleuvoir. Dois-je arroser tout de même ?

Je ne pense pas .La conscience est le sentiment que chacun a de son existence et de ses actes .Et donc la notion de conscience a d'abord un sens psychologique elle se développe avec la mémoire de nos actes et le retour sur soi-même . Il faut pour cela un arrêt de l'action.Elle possède ensuite  un sens moral quitte développe avec le sens du devoir 

Oui, tant que tu es vachement intuitif... Désolé... je ne peux t'offrir mieux... mais c'est une piste de recherches...

Théoriquement oui. Mais faut le faire en réfléchissant. C'est là que c'est payant.

Réfléchit pas , fonce !

Il y a 16 heures, Karto a dit :

Je suis en terminale, et j’ai une dissertation sur ce sujet. Quelqu’un peut m’aider 

Bonjour,

Un moteur gratuit ne pourrait être salutaire.

Un travail sans énergie ni levier ne saurait avoir de valeur ajoutée.

Un algorithme tautologique ne saurait être créatif, inductif, ou parer à l'imprévu.

Une leçon apprise par cœur ne saurait nous rendre plus éveillés.

Parce que cette leçon n'a pas su démontrer sa nécessité et sa suffisance, c'est-à-dire sa justification rationnelle, son implantation dans le tissu spirituel.

La gratuité des préceptes et des concepts chosifie et infantilise l'initié.

"Mange pas ça, c'est caca !" sous-tend une crédibilité gratuite de son émetteur, énergie potentielle initiale limitée à l'âge acritique du récepteur.

"Oh, la honte ! La maîtresse elle a dit que t'étais même pas un vrai philosophe."

On devine alors la dérive autoritaire de la gratuité de la crédibilité.

Quelle est la monnaie d'échange, la condition préalable de cette crédibilité ?

Qui reconnait ?

Même l'entre-soi expert n'est pas un référentiel neutre, car il existe des arbitrages axiomatiques même dans les disciplines les plus objectives.

Si bien que la monnaie d'échange naturelle de la transcendance, c'est l'induction.

C'est-à-dire, pour faire simple, de "faire ses preuves", par la séduction, la démonstration, ou la contradiction, selon le degré d'objectivité de la discipline.

Cordialement, Fraction

il y a 26 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

Un moteur gratuit ne pourrait être salutaire.

Un travail sans énergie ni levier ne saurait avoir de valeur ajoutée.

Un algorithme tautologique ne saurait être créatif, inductif, ou parer à l'imprévu.

 

Une leçon apprise par cœur ne saurait nous rendre plus éveillés.

Parce que cette leçon n'a pas su démontrer sa nécessité et sa suffisance, c'est-à-dire sa justification rationnelle, son implantation dans le tissu spirituel.

La gratuité des préceptes et des concepts chosifie et infantilise l'initié.

"Mange pas ça, c'est caca !" sous-tend une crédibilité gratuite de son émetteur, énergie potentielle initiale limitée à l'âge acritique du récepteur.

 

"Oh, la honte ! La maîtresse elle a dit que t'étais même pas un vrai philosophe."

On devine alors la dérive autoritaire de la gratuité de la crédibilité.

Quelle est la monnaie d'échange, la condition préalable de cette crédibilité ?

Qui reconnait ?

Même l'entre-soi expert n'est pas un référentiel neutre, car il existe des arbitrages axiomatiques même dans les disciplines les plus objectives.

Si bien que la monnaie d'échange naturelle de la transcendance, c'est l'induction.

C'est-à-dire, pour faire simple, de "faire ses preuves", par la séduction, la démonstration, ou la contradiction, selon le degré d'objectivité de la discipline.

Cordialement, Fraction

Ho! c'est juste génial!

J'ai envie de poser plein de questions juste pour savoir comment vous allez répondre

Parce que je sais qu'au fur et à mesure, j'intègre votre façon de répondre et vous aussi vous intégrer...d'autres choses!

A bientôt!

Il vaut mieux que tu retournes chercher ta tête si tu l'as posée quelque part .

Pour Karta  bien sur 

Le 06/05/2021 à 16:49, Karto a dit :

Je suis en terminale, et j’ai une dissertation sur ce sujet. Quelqu’un peut m’aider 

Le mythe d'Antigone ?...

N’est-ce pas ce que sont censés faire les militaires, par exemple ? 

N'est-ce pas ce qui se passe lorsque l'on se lance au secours d'une personne en péril ?

Le 07/05/2021 à 10:40, Ambre Agorn a dit :

Ho! c'est juste génial!

J'ai envie de poser plein de questions juste pour savoir comment vous allez répondre

Parce que je sais qu'au fur et à mesure, j'intègre votre façon de répondre et vous aussi vous intégrer...d'autres choses!

 

Ouaih,  @Fraction est un vrai tombeur, un aimant a sapio-sexuelle, dont vous êtes vraisemblablement.

Le 09/05/2021 à 11:52, Mórrígan a dit :

N’est-ce pas ce que sont censés faire les militaires, par exemple ? 

Et si un supérieur donne un ordre tout a fait immoral, voir franchement dégueulasse,  le militaire fait-il son devoir en obéissant ?

Il y a 5 heures, hell-spawn a dit :

Ouaih,  @Fraction est un vrai tombeur, un aimant a sapio-sexuelle, dont vous êtes vraisemblablement.

Ben alors, qu'est-ce qu'il vous arrive?

Ce n'est pas vous qui signez ainsi: “Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent des événements ; les petits esprits discutent des gens."

Sentirai-je une légère pointe de jalousie?

il y a 1 minute, Ambre Agorn a dit :

Ben alors, qu'est-ce qu'il vous arrive?

Ce n'est pas vous qui signez ainsi: “Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent des événements ; les petits esprits discutent des gens."

Sentirai-je une légère pointe de jalousie?

Mais non c'etait une pointe d'humour gentil.