Zemmour va t'il être candidat ?

Le 30/10/2021 à 13:23, PASCOU a dit :

Pourquoi donc?

Quoi donc ? Que MLP ou Z ne sera pas élu ? On en déjà parlé. Ou que avec les autres rien ne changera ? Au feeling . On parie ?

Le 30/10/2021 à 13:23, hanss a dit :

C’est une plaie. Hier encore un groupe de quelques gamins est descendu ici pour en découdre avec un autre suite à une prise de tête de merde sur Snap. C’est la 2 eme fois en une semaine. On arrive encore à parler avec eux mais un jour où il n’y aura pas d’adultes ça va mal finir. 

Y a une question d'éducation et bcp de parents ne font plus leur boulot d'éducateurs.

Le 30/10/2021 à 13:29, jimetpam a dit :

Quoi donc ? Que MLP ou Z ne sera pas élu ? On en déjà parlé. Ou que avec les autres rien ne changera ? Au feeling . On parie ?

Et bien ça  finira dans la violence, on a déjà  des aperçus. 

Le 30/10/2021 à 13:29, jimetpam a dit :

Y a une question d'éducation et bcp de parents ne font plus leur boulot d'éducateurs.

Ils n’ont pas la main sur l’utilisation des réseaux. Le mieux serait qu ils n’en aient pas.

Le 30/10/2021 à 13:32, PASCOU a dit :

Et bien ça  finira dans la violence, on a déjà  des aperçus. 

 

C'est très probable.

Le 30/10/2021 à 13:32, hanss a dit :

Ils n’ont pas la main sur l’utilisation des réseaux. Le mieux serait qu ils n’en aient pas.

Les parents ne peuvent pas contrôler ce font leurs enfants sur le net ? Déjà si ils commençaient par mettre le pc des enfants dans le salon et pas dans la chambre du gamin(e)...ET installer l'autorisation  parentale sur le tél aussi.

Le 30/10/2021 à 13:32, PASCOU a dit :

Et bien ça  finira dans la violence, on a déjà  des aperçus. 

Effectivement, on a déjà des "aperçus" en matière de "violence" entre les deux "camps":
D'un coté, de la part d'un des deux "camps", suite à la victoire de Trump, des manifestations TRES majoritairement pacifiques et non-violentes (à part quelques débordements).
De l'autre coté, de la part de l'autre "camp", ce qui a suivi la défaite de Trump et, entre autres, l'attaque du Congrès provoquant 5 morts.

PS/
On notera au passage que, dans le premier "camp", on a pas spécialement vu de manifestants défiler armés comme des porte-avions ?

Le 30/10/2021 à 13:46, frunobulax a dit :

Effectivement, on a déjà des "aperçus" en matière de "violence" entre les deux "camps":
D'un coté, de la part d'un des deux "camps", suite à la victoire de Trump, des manifestations TRES majoritairement pacifiques et non-violentes (à part quelques débordements).
De l'autre coté, de la part de l'autre "camp", ce qui a suivi la défaite de Trump et, entre autres, l'attaque du Congrès provoquant 5 morts.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Émeutes_de_Kenosha

https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_autonome_de_Capitol_Hill

Très majoritairement pacifique sauf pour ce qui est des meurtres de civils et des viols.

Le 30/10/2021 à 13:54, Mr_Fox a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Émeutes_de_Kenosha

https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_autonome_de_Capitol_Hill

Très majoritairement pacifique sauf pour ce qui est des meurtres de civils et des viols.

Les "émeutes" de Kenosha n'ont strictement aucun rapport avec les manifestations ayant suivies l'élection de Trump puisqu'elles ont eu lieu en 2020, soit 3 ans après l'élection de Trump.
C'est donc totalement HS.

Au passage, bien que ça soit TOTALEMENT hors-sujet, ces "émeutes" font suite au tirs dans le dos d'un policier ayant grièvement blessé et paralysé un afro-américain lors de son arrestation (certes faisant l'objet de polémiques) pour "violence domestique présumée" ???

Surtout, si vous aviez lu l'article que vous citez, il mentionne également "les tirs d'arme à feu d'un adolescent membre d'une milice d'auto-défense contre des manifestants faisant deux morts et un blessé grave". 

Au final, ça ne sont pas les 200 "émeutiers" mais un seul membre d'une milice qui est le seul responsable des décès intervenus lors de ces évènements.

Le 30/10/2021 à 13:32, PASCOU a dit :

Et bien ça  finira dans la violence, on a déjà  des aperçus. 

 

On verra bien.

           De toute façon à mon avis c'est inévitable trop de gens ne demandent que ça,des antifas ,lfi etc aux zemouriens revanchards de ceci cela,les gens modérés sont de plus en plus inaudibles .

Le 30/10/2021 à 14:04, frunobulax a dit :

Les "émeutes" de Kenosha n'ont strictement aucun rapport avec les manifestations ayant suivies l'élection de Trump puisqu'elles ont eu lieu en 2020, soit 3 ans après l'élection de Trump.
C'est donc totalement HS.

Non non tu parles de ton camp. Ton camp c'est les militants BLM qui sont tous blancs d'ailleurs et qui vont foutre le feu aux magasins des gens. C'est defund the police. C'est les types qui justement accusent Trump de la politique municipale des villes démocrates. Qui font deux tentatives infondées d'impeachment dont une après l'élection de son remplaçant.

C'est 4 ans d'activités criminelles.

Le 30/10/2021 à 14:04, frunobulax a dit :

Au passage, bien que ça soit TOTALEMENT hors-sujet, ces "émeutes" font suite au tirs dans le dos d'un policier ayant grièvement blessé et paralysé un afro-américain lors de son arrestation (certes faisant l'objet de polémiques) pour "violence domestique présumée" ???

Oui et on a vu la vidéo donc on sait tous que c'est conforme aux règles d'engagement américaines.

Le 30/10/2021 à 14:04, frunobulax a dit :

Surtout, si vous aviez lu l'article que vous citez, il mentionne également "les tirs d'arme à feu d'un adolescent membre d'une milice d'auto-défense contre des manifestants faisant deux morts et un blessé grave".

On a aussi vu la vidéo donc on sait qu'il était pris à partie par plusieurs BLM (blancs) qui le frappaient à terre dont un qui se tue lui-même en voulant lui arracher son arme.

Le 30/10/2021 à 14:04, frunobulax a dit :

Au final, ça ne sont pas les 200 "émeutiers" mais un seul membre d'une milice qui est le seul responsable des décès intervenus lors de ces évènements.

Quand tu sors de ta maison avec ton fusil pour défendre les magasins du quartier contre les incendiaires, et que ceux-ci essayent de te voler ton arme, tu n'es pas "seul responsable".

Le 30/10/2021 à 14:24, Mr_Fox a dit :

Non non tu parles de ton camp.

Le sujet était les éventuelles violences pouvant subvenir après l'annonce du résultat de l'élection présidentielle.
Votre post mentionnant des "émeutes" intervenant en contestation de violences policières (éventuellement) racistes trois ans après l'élection de Trump est donc, que vous le reconnaissiez ou non, TOTALEMENT hors-sujet. 

Ceci dit, et à titre purement personnel, je suis totalement républicain et démocrate.
Donc, également d'un point de vue totalement personnel, il est totalement hors de question pour moi de manifester contre le résultat d'une élection démocratique au suffrage universel parce qu'il ne me convient pas.
Par contre, en tant que citoyen, je manifesterai évidemment contre toute mesure ne correspondant pas à mes "valeurs".
Et ce quelque soit "le camp" au pouvoir.

Le 30/10/2021 à 13:46, frunobulax a dit :

Effectivement, on a déjà des "aperçus" en matière de "violence" entre les deux "camps":
D'un coté, de la part d'un des deux "camps", suite à la victoire de Trump, des manifestations TRES majoritairement pacifiques et non-violentes (à part quelques débordements).
De l'autre coté, de la part de l'autre "camp", ce qui a suivi la défaite de Trump et, entre autres, l'attaque du Congrès provoquant 5 morts.

PS/
On notera au passage que, dans le premier "camp", on a pas spécialement vu de manifestants défiler armés comme des porte-avions ?

Quel rapport?

Le 30/10/2021 à 14:12, new caravage a dit :

On verra bien.

           De toute façon à mon avis c'est inévitable trop de gens ne demandent que ça,des antifas ,lfi etc aux zemouriens revanchards de ceci cela,les gens modérés sont de plus en plus inaudibles .

             

Parceque les gens modérés ont toujours voté pour des gens qui ne veulent pas voir la réalité  de la situation en face , le court terme et après  moi la fin du monde voilà  ce que c'est  être  modéré  on a vu ce que ça  donne ...

Finalement faut comme vu ici , fermer " " sa gueule " et subir.

Le 30/10/2021 à 14:55, PASCOU a dit :

Parceque les gens modérés ont toujours voté pour des gens qui ne veulent pas voir la réalité  de la situation en face

D'un point de vue purement historique, à chaque fois que les "modérés" ont opté pour des candidats qui ne l'étaient pas du tout, ça ne s'est pas franchement bien passé ...

Le 30/10/2021 à 14:58, frunobulax a dit :

D'un point de vue purement historique, à chaque fois que les "modérés" ont opté pour des candidats qui ne l'étaient pas du tout, ça ne s'est pas franchement bien passé ...

Mais justement vérifie et pas si loin que ça. 

Le 30/10/2021 à 14:55, PASCOU a dit :

Parceque les gens modérés ont toujours voté pour des gens qui ne veulent pas voir la réalité  de la situation en face , le court terme et après  moi la fin du monde voilà  ce que c'est  être  modéré  on a vu ce que ça  donne ...

Finalement faut comme vu ici , fermer " " sa gueule " et subir.

Et les rares fois qu'ils ont voté pour des extrèmistes ça s"est passé encore plus mal!

Le 30/10/2021 à 11:54, hanss a dit :

Voilà on arrête avec les termes fachos islamo gauchiste identitaire …. et on parle de l’immigration en termes le plus neutre possible. Ses bénéfices ou non ce qu’elle rapporte ce qu’elle coûte. Ce a quoi engage les français si on arrête l’immigration…. 
Et on laisse de côté intégration/ assimilation.. 

Mais est ce que tu sais pourquoi l’état français continue l’immigration alors que c’est ce qui fait monter le RN et là Z alors que c’est leur pire crainte ? Il doit bien y avoir une raison autre que le fantasme fin de la civilisation. 

d'après ce que j'ai compris :

• études supérieurs
• emplois saisonniers
• demandeurs de droit d'asile
• immigration clandestine

pour les 2 premiers cas, les 3/4 repartent chez eux. Pour le droit d'asile, les dossiers sont compliqués à monter. L'immigration clandestine est incontrôlable.

Le 30/10/2021 à 12:50, PASCOU a dit :

Juste la médisance habituelle,  rien concret.

 

ah ? il s'est déclaré ? zut, j'ai raté l'annonce

Le 30/10/2021 à 15:43, new caravage a dit :

Et les rares fois qu'ils ont voté pour des extrèmistes ça s"est passé encore plus mal!

Quels extrémistes ?

Je ne vois pas...

Le 30/10/2021 à 14:58, frunobulax a dit :

D'un point de vue purement historique, à chaque fois que les "modérés" ont opté pour des candidats qui ne l'étaient pas du tout, ça ne s'est pas franchement bien passé ...

Quels extrémistes ?

Le 30/10/2021 à 15:50, PASCOU a dit :

Quels extrémistes ?

Je ne vois pas...

Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !

Le 30/10/2021 à 15:52, new caravage a dit :

Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !

Non, je ne vois pas, donc je répète quels extrémistes ?

Le 30/10/2021 à 14:31, frunobulax a dit :

Le sujet était les éventuelles violences pouvant subvenir après l'annonce du résultat de l'élection présidentielle.
Votre post mentionnant des "émeutes" intervenant en contestation de violences policières (éventuellement) racistes trois ans après l'élection de Trump est donc, que vous le reconnaissiez ou non, TOTALEMENT hors-sujet. 

Ceci dit, et à titre purement personnel, je suis totalement républicain et démocrate.
Donc, également d'un point de vue totalement personnel, il est totalement hors de question pour moi de manifester contre le résultat d'une élection démocratique au suffrage universel parce qu'il ne me convient pas.
Par contre, en tant que citoyen, je manifesterai évidemment contre toute mesure ne correspondant pas à mes "valeurs".
Et ce quelque soit "le camp" au pouvoir.

Ah ouais les crimes de ton camp cessent d'être des crimes alors. Au temps pour moi.

Pour ce qui te concerne tu n'iras pas manifester car tu de retour à ton poste au ministère de l'intérieur occupé à recompter les bulletins dans les sacs de courrier ou on trouvera autour de 128% de vote Macron.