Election présidentielle 2022 - sujet général

PAUVRE FRANCE

Quand une personne à  la tête  de BFM TV déclare qu ils ont eu des ordres pour suivre coûte  que coûte  le discours officiel du gouvernement pour ne surtout pas foutre la merde dans le pays.

Quand on voit le directeur général de l Assistance publique.. ce qui est d autant plus scandaleux (Hirsch)  déclarer  qu il faudrait ne plus rembourser les non-vaccinés (alors que ceux ci payent leurs cotisations comme les autres) on est en droit de se dire :

QU IL EST TEMPS DE FRAPPER FORT ET DE CHANGER DE GOUVERNANTS ET QUE CA URGE MEME.

Il y a 22 heures, Clavier a dit :

j'ai l'impression qu'il écrit l'inverse de ce qu'il veut dire ......

J'ai moi l'impression qu'un militaire en retraite est tellement abruti que jamais il ne comprend rien..J'ai vu ces clowns armés fuir en abandonnant paquetages ,CI dans l'hotel d'Abidjan quel courage avaient ces pleutres en tirant sur des black désarmés, fuyant à toutes jambes , une bien belle et grande armée que 250 légionnaires , en trois semaines ont remis en ordre, 2400 à fuir n'auraient jamais réussi , si ce n'est à ajuster les couches culottes (Novembre 2004)

Il y a 1 heure, voileux a dit :

J'ai moi l'impression qu'un militaire en retraite est tellement abruti que jamais il ne comprend rien..J'ai vu ces clowns armés fuir en abandonnant paquetages ,CI dans l'hotel d'Abidjan quel courage avaient ces pleutres en tirant sur des black désarmés, fuyant à toutes jambes , une bien belle et grande armée que 250 légionnaires , en trois semaines ont remis en ordre, 2400 à fuir n'auraient jamais réussi , si ce n'est à ajuster les couches culottes (Novembre 2004)

Soit sûr que devant un voileux de forum même handicapé du cerveau, je ne risquerai pas de tourner les talons.... le panache c'est nous, la reconquête, c'est nous ! 

beaucoup de chanteurs et d acteurs sont de gauche pour l image  , les acteurs pour jouer les téléfilms subventionnés par  état  et les chanteurs pour toucher un plus grand public et vendre plus d albums . 

hier j ai regardé le débat Zemmour Mélenchon , le Mélenchon qu'est-ce qu'il est agressif, j aurais bien aimé savoir  ce que le policier de la bac lui a dit en s approchant de lui.

il y a 14 minutes, Clavier a dit :

Soit sûr que devant un voileux de forum même handicapé du cerveau, je ne risquerai pas de tourner les talons.... le panache c'est nous, la reconquête, c'est nous ! 

Avec le courage légendaire qui te caractérise courage fuyons  

Tiens! Tiens!

https://www.midilibre.fr/2022/01/28/direct-presidentielle-marion-marechal-lache-marine-le-pen-a-moins-de-trois-mois-du-scrutin-10073923.php

D'après les informations du Parisien, Marion Maréchal ne se prononcera pas en faveur de Marine Le Pen. Les "allers-retours idéologiques et programmatiques incessants" de sa tante "lui posent un vrai problème", écrit le journal. 

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

Tiens! Tiens!

https://www.midilibre.fr/2022/01/28/direct-presidentielle-marion-marechal-lache-marine-le-pen-a-moins-de-trois-mois-du-scrutin-10073923.php

D'après les informations du Parisien, Marion Maréchal ne se prononcera pas en faveur de Marine Le Pen. Les "allers-retours idéologiques et programmatiques incessants" de sa tante "lui posent un vrai problème", écrit le journal. 

A voir si tous ces gens "sympathiques" qui maintenant la lâchent, ne lui rendent pas service ? 

 Elle qui a tant cherché à se défaire d'une image de "méchante" et ça a l'air de marcher en plus, surtout depuis que Zemmour a pris son vilain rôle et se montre encore pire qu'elle .. maintenant elle peut encore plus jouer la "pauvre petite fille triste qui a besoin d'être consolée, et qui n'a plus que ses chats".

C'est peut être un beau coup de poker et ça peut marcher   

il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

Tiens! Tiens!

https://www.midilibre.fr/2022/01/28/direct-presidentielle-marion-marechal-lache-marine-le-pen-a-moins-de-trois-mois-du-scrutin-10073923.php

D'après les informations du Parisien, Marion Maréchal ne se prononcera pas en faveur de Marine Le Pen. Les "allers-retours idéologiques et programmatiques incessants" de sa tante "lui posent un vrai problème", écrit le journal. 

Ca n'est une surprise que pour pas grand monde tant il était évident que Maréchal attendait que Le Pen se crashe à nouveau à la présidentielle pour sortir du bois et se présenter comme la femme providentielle seule capable de réunir les droites nationalisto-libérales.
Mais, pas de bol pour elle, Zemmour l'a prise de vitesse.

il y a 3 minutes, MelleNoir a dit :

A voir si tous ces gens "sympathiques" qui maintenant la lâchent, ne lui rendent pas service ? 

 Elle qui a tant cherché à se défaire d'une image de "méchante" et ça a l'air de marcher en plus, surtout depuis que Zemmour a pris son vilain rôle et se montre encore pire qu'elle .. maintenant elle peut encore plus jouer la "pauvre petite fille triste qui a besoin d'être consolée, et qui n'a plus que ses chats".

C'est peut être un beau coup de poker et ça peut marcher   

Il faut vider les partis souverainistes  de leurs électeurs  pour reconstituer une vraie droite,  voila le but recherché 

et ça va marcher ...même si on ne réussit pas en 2022 on aura provoqué un tournant 

On ne peut laisser le terrain aux écolos-fascistes et aux insoumis-haineux , il faudra montrer nos muscles ....on s'y emploiera

tremblez couilles-molles !  

il y a 50 minutes, Clavier a dit :

Il faut vider les partis souverainistes  de leurs électeurs  pour reconstituer une vraie droite,  voila le but recherché 

et ça va marcher ...même si on ne réussit pas en 2022 on aura provoqué un tournant 

On ne peut laisser le terrain aux écolos-fascistes et aux insoumis-haineux , il faudra montrer nos muscles ....on s'y emploiera

tremblez couilles-molles !  

Une vraie droite avec Zemmour ? vous plaisantez j'espère ? C'est une extrême, extrême, extrême droite là.

L'union des droites n'est pas prête de voir le jour, surtout avec l'idéologie de Zemmour, c'est une régression totale et un retour vers le passé que lui propose.

Personnellement , s'il y a une chose que je déteste chez les politiques, c'est leur capacité à retourner leur veste aussi facilement, et de passer sans scrupules d'un camp à l'autre. Pour moi , on ne gagne rien avec de telles girouettes opportunistes.

Ce sont juste des traîtres pour moi. Je n'ai aucun respect pour ces gens là.

il y a une heure, MelleNoir a dit :

Une vraie droite avec Zemmour ? vous plaisantez j'espère ? C'est une extrême, extrême, extrême droite là.

L'union des droites n'est pas prête de voir le jour, surtout avec l'idéologie de Zemmour, c'est une régression totale et un retour vers le passé que lui propose.

Personnellement , s'il y a une chose que je déteste chez les politiques, c'est leur capacité à retourner leur veste aussi facilement, et de passer sans scrupules d'un camp à l'autre. Pour moi , on ne gagne rien avec de telles girouettes opportunistes.

Ce sont juste des traîtres pour moi. Je n'ai aucun respect pour ces gens là.

 

Tu te crois de droite mais au fond tu votes pour des personnes comme Lagarde ou Sarkozy qui ne sont que des opportunistes sans convictions

Les traitres ce sont eux , j'ai eu la carte du RPR celle du FN  maintenant de Reconquête et j'estime que ce sont les leaders qui ont changé  pas moi ....

Zemmour me convient parfaitement aujourd'hui  et je combattrai pour lui contre les adversaires politiques avec les mêmes armes qu'eux ....

et ils n'ont pas intérêt à se montrer trop violents.....

Vae victis.....

il y a une heure, MelleNoir a dit :

Une vraie droite avec Zemmour ? vous plaisantez j'espère ? C'est une extrême, extrême, extrême droite là.

L'union des droites n'est pas prête de voir le jour, surtout avec l'idéologie de Zemmour, c'est une régression totale et un retour vers le passé que lui propose.

Personnellement , s'il y a une chose que je déteste chez les politiques, c'est leur capacité à retourner leur veste aussi facilement, et de passer sans scrupules d'un camp à l'autre. Pour moi , on ne gagne rien avec de telles girouettes opportunistes.

Ce sont juste des traîtres pour moi. Je n'ai aucun respect pour ces gens là.

 

Ben, on gagne juste de plus en plus d' abstentionnistes .

Zemmour et "l'union des droites"... tu parles d'une farce !! qui peut s'imaginer que ce bouffon soit capable de rassembler, d'unir, qui ou quoi que ce soit ?

il y a 41 minutes, Clavier a dit :

Tu te crois de droite mais au fond tu votes pour des personnes comme Lagarde ou Sarkozy qui ne sont que des opportunistes sans convictions

Les traitres ce sont eux , j'ai eu la carte du RPR celle du FN  maintenant de Reconquête et j'estime que ce sont les leaders qui ont changé  pas moi ....

Zemmour me convient parfaitement aujourd'hui  et je combattrai pour lui contre les adversaires politiques avec les mêmes armes qu'eux ....

et ils n'ont pas intérêt à se montrer trop violents.....

Vae victis.....

Je n ai jamais été de droite et ça  n arrivera jamais. C est juste impossible 

il y a 42 minutes, versys a dit :

Ben, on gagne juste de plus en plus d' abstentionnistes .

Zemmour et "l'union des droites"... tu parles d'une farce !! qui peut s'imaginer que ce bouffon soit capable de rassembler, d'unir, qui ou quoi que ce soit ?

Oui mais là il serait bon, nécessaire même,  que pour une fois les abstentionnistes sortent du bois.

J ai été  longtemps abstentionniste refusant de voter par défaut. 

Mais là  ce n est plus possible. 

Il y a 2 heures, Clavier a dit :

On ne peut laisser le terrain aux écolos-fascistes et aux insoumis-haineux , il faudra montrer nos muscles ....on s'y emploiera

les phalanges , les SS, les Doriot n'ont pas passés les 20 ans d'existence.

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

les phalanges , les SS, les Doriot n'ont pas passés les 20 ans d'existence.

Oui, mais ils se renouvellent régulièrement par génération spontanée..... 

il y a 8 minutes, MelleNoir a dit :

Je n ai jamais été de droite et ça  n arrivera jamais. C est juste impossible 

Oui mais là il serait bon, nécessaire même,  que pour une fois les abstentionnistes sortent du bois.

J ai été  longtemps abstentionniste refusant de voter par défaut. 

Mais là  ce n est plus possible. 

S'ils "sortent du bois", ce sera pour voter contre, comme toujours.

Il y a 3 heures, MelleNoir a dit :

L'union des droites n'est pas prête de voir le jour

La possibilité d'une union des droites nationalisto-libérales est loin d'être inenvisageable.
Macron a bien réussi une "union" des centres droite et gauche, ce que tous les analystes prédisaient comme impossible.

Elle pourrait regrouper la faction du RN ultra libérale à qui le programme économique "gauchiste" de Le Pen, destiné à rallier les classes populaires,  fout les boules, la faction "nationaliste" à la droite de LR et les souverainistes, ce qui constitue à priori un socle électoral loin d'être ridicule !

Après, la politique étant malgré tout toujours une affaire de "personnes", reste à savoir qui la dirigera ?

Zemmour a évidemment "un coup d'avance" sur ses concurrents, mais pas sûr que son "extrémisme" ne lui joue pas les mêmes tours qu'à Papi Le Pen et soit assez rhédibitoire lors d'un éventuel futur (2027) second tour  ?

Il y a bien évidemment aussi Maréchal, bien plus "consensuelle" que Zemmour, qui peut également prétendre à la fonction, mais qui s'est tactiquement fait "sortir du jeu" par Zemmour.
Du moins pour le moment ...

Concernant Maréchal, il sera donc très intéressant de voir à quel niveau se situera dans les semaines à venir son éventuel "rapprochement" avec Zemmour ?
Soit une simple annonce (comme c'est le cas pour le moment) de non-soutien à Le Pen ?
Soit une annonce d'un "soutien" assez flou aux "idées" de Zemmour ?
Soit un ralliement sans ambiguïtés à "Reconquête" ?
Mais la candidature de Zemmour devant franchement lui foutre les boules, elle qui était persuadée, avant, d'avoir la voie totalement libre pour 2027, pas sûr qu'elle laisse tomber l'affaire et fasse "allégeance" à Zemmour ?

Une chose est sûre, c'est que ça doit négocier ferme en ce moment entre leurs deux états-majors ..!

il y a une heure, MelleNoir a dit :

Oui mais là il serait bon, nécessaire même,  que pour une fois les abstentionnistes sortent du bois.

Il y a une constante totalement récurrente chez les militants politiques, c'est d'être obstinément persuadés que la mobilisation des abstentionnistes se fera FORCEMENT en faveur de leur camp (quel qu'il soit).

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

Il y a une constante totalement récurrente chez les militants politiques, c'est d'être obstinément persuadés que la mobilisation des abstentionnistes se fera FORCEMENT en faveur de leur camp (quel qu'il soit).

Je partage totalement votre réflexion et effectivement ce n'est pas le cas. Et je trouve vraiment dommage qu'aucun d'entre eux ne l'aient compris ça. Quel gâchis.

il y a 22 minutes, frunobulax a dit :

Il y a une constante totalement récurrente chez les militants politiques, c'est d'être obstinément persuadés que la mobilisation des abstentionnistes se fera FORCEMENT en faveur de leur camp (quel qu'il soit).

hier on entendait  les portes paroles en marche  nous dire que sous ce mandat  10000 policiers ont été recrutés mais on ne dit pas combien sont partis à la retraite, ensuite  sur les 10000 places de prisons  promises  seul 2000 ont été  construites , sans doute à cause du covid, on avait pas assez de migrants dans le btp, pourtant ça rentre bien. on dit que 17000 lits ont été fermés dans les hôpitaux en 2021, ou est-ce qu'on peut  vérifier cette information?  et pourquoi le pdg des maisons de retraites ORPEA  n a pas été mis en examen, ça fait un moment que cela perdure  les anomalies  des maisons de retraites , déjà en 2011, on sortait cet article , rien de nouveau . il faudrait frapper un bon coup pour mettre fin à ces dérives, mais apparemment on ne le fait pas .   

D'après un rapport cinglant de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), une maison de retraite sur deux arnaquerait ses clients en mentant sur les prix et les activités proposés.

Alors qu'une étude de Cap Retraite annonçait le mois dernier que la France manquait cruellement de maisons de retraite, un rapport de la DGCCRF a soulevé lundi un énorme scandale.

Une maison de retraite sur deux arnaquerait ses clients

Ainsi, selon ce rapport révélé lundi 18 mars dernier, 48 % des maisons de retraite de France fourniraient de mauvaises informations à leurs clients, ou potentiels clients, à propos de leurs prix, mais également en usant de pratiques commerciales trompeuses, en mentant sur certaines activités ou sur le cadre entourant la maison de retraite par exemple.

Des pratiques commerciales trompeuses

La DGCCRF met en avant l'exemple de ces établissements qui mettraient en évidence sur leur site Internet ou leur brochure une proximité avec la mer, les lacs, ou les parcs, alors que dans les faits, ces éléments naturels ne sont clairement pas accessibles pour des personnes âgées. Autre point soulevé par la répression des fraudes, la non figuration dans les contrats des modalités de remboursement du dépôt de garantie. Enfin, la DGCCRF pointe du doigt l'inexactitude de l'affichage des prestations de certains établissements.

Maisons de retraite : Un taux d'anomalie en amélioration

Pour l'heure, les associations et les représentants de maisons de retraite en France s'offusquent de ce rapport de la DGCCRF, qui jette "le discrédit sur toute une profession", selon les mots du communiqué de l'AD-PA, l'Association des directeurs au service des personnes âgées. Reste que quelques mois après le vote au Parlement de la loi Hamon sur la consommation, qui contient certains dispositions pour lutter contre ces abus, la situation s'est améliorée. En 2011, le taux d'anomalie était de 59 %, contre 48 % aujourd'hui. 

et pour le débat d hier mélenchon zemmour , la tête qu il a fait le mélenchon lorsque zemmour lui a dit qu il avait vécu  comme élu toute sa vie aux frais du contribuable ,  c est une belle carrière  que beaucoup de français  voudraient avoir .

il y a 5 minutes, petirobert a dit :

hier on entendait  les portes paroles en marche  nous dire que sous ce mandat  10000 policiers ont été recrutés Etc ...

Réponse totalement HS par rapport à mon propos, qui, au passage, n'avait rien de "partisan" puisqu'il y était clairement précisé que cela concernait TOUS les camps politiques.