Marine Le Pen candidate à la présidentielle 2022

il y a 12 minutes, petirobert a dit :

personne ne propose réellement de solution , sinon les gens iraient voter , je pense que  je vais faire comme eux , cela ne sert à rien de voter , on va toujours dans la même direction du libéralisme  à la française,  aucune  restriction sur la réduction des élus comme dans les autres pays libéraux . je veux bien du libéralisme,  mais je veux aussi moins d élus comme dans les autres pays européens que nous prenons souvent en exemple pour faire les réformes . Et tous ces avantages après mandat que seule la france sait  faire. 

Aucun programme ne propose ne serait-ce qu'une epargne salariale solidaire devant entre mise en place de maniere obligatoire par un comite d'unite economique et sociale au sein d'un groupe de societes/personnes morales notamment pour prevenir un accident professionnelle par un droit de formation de reconversion de qualite pour less salaries en situation d'inaptitude professionnelle et en cas d'impossibilite de reintegration. De meme, les commissions de reformes citoyennes d'iniative populaire ou le droit d'amendement citoyen n'apparaissent nul part. Y compris au sein du parlement europeen pour uneven citoyennete europenne plus participative, etc...

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Nous sommes d'accord. La préservation de la France est le frexit, mais ça a été rendu impopulaire par la propagande et intedit par le "haut commissaire au plan".

MlP n'est pas une solution, ça aurait pu être un moratoire si ça avait été une alternative au dépeceur en chef. Mais non.

L'europe se doit d'etre citoyenne avant d'etre liberale. Telle doit entre le project de construction d'une Europe souveraine plutot qu'une Europe divisee par des traditions nationales.Unexpected Europe de la defense peut-tellebsuplanter l'otan dans la defense de nos valeurs democratiques communes ? Rested a voir.

il y a 1 minute, Fersi a dit :

L'europe se doit d'etre citoyenne avant d'etre liberale.

L'unio européenne doit aux USA d'être ultralibérale et d'attaquer le Russie. Le reste, c'est ce que les citoyens pensent et ça n'a aucun impact sur la gouvernance.

Le 24/04/2022 à 11:32, new caravage a dit :

La France existait avant la république .

                

Et c'est bien pourquoi la république essaye d'anéantir la France depuis 1789. "du passé faisons table rase".

il y a 34 minutes, Fersi a dit :

Marine Le Pen ne propose pas de veritable solution pour sortir des millions de famille de la precarite sociale et pour preserver la laicisation ou de la secularisation de la societe francaise telle qu'elle existe aujourd'ui. Quelle est sa conception de la morale publique et comment veut-telle preserver l'unite nationale au non de la protection de l'ordre public ?

Tandis que Macron pour sa part propose de nombreuses solutions pour y enfoncer plus de familles. Quoi que , c'est inexact. En fait la précarité n'est pas son objectif, lui ce qu'il veut c'est détruire les familles. Humainement, physiquement, mentalement.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

L'unio européenne doit aux USA d'être ultralibérale et d'attaquer le Russie. Le reste, c'est ce que les citoyens pensent et ça n'a aucun impact sur la gouvernance.

On en voit les consequences aujourd'hui avec la crise alimentaire mondiale au non de la speculation bouriere sur les cours de denrees alimentaires. Meme chose pour l'eau.

à l’instant, Fersi a dit :

On en voit les consequences aujourd'hui avec la crise alimentaire mondiale au non de la speculation bouriere sur les cours de denrees alimentaires. Meme chose pour l'eau.

Autant remettre en place un impot sur les grandes fortunes boursieres europeennes pour une solidarite europeenne de maniere fluctuantte selon la conjoncture economique et sociale. La meritocratie europeenne ne doit pas se transformer en un determinisme de sa condition sociable.

il y a 11 minutes, Mr_Fox a dit :

Et c'est bien pourquoi la république essaye d'anéantir la France depuis 1789. "du passé faisons table rase".

Tandis que Macron pour sa part propose de nombreuses solutions pour y enfoncer plus de familles. Quoi que , c'est inexact. En fait la précarité n'est pas son objectif, lui ce qu'il veut c'est détruire les familles. Humainement, physiquement, mentalement.

Plus de repos de travail journalier sans perte de salaire serait certainenent une solution bienvenue. De meme que l'idee d'un droit a une formation continue de qualite pour monter de competence sans la hierarchies des responsabilites au sein de son entreprise 

il y a 4 minutes, Fersi a dit :

Plus de repos de travail journalier sans perte de salaire

Pus du tout ou davantage ?

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Pus du tout ou davantage ?

davantage et sans perte de salaires

à l’instant, Fersi a dit :

davantage et sans perte de salaires

En reinventant la notion d'entrepreunariat au service de la collectivite publique et l'inclusion sociale et non l'inverse. C'est-a-dire en ayant une conception d'entrepreunariat exclusivement d'utilite publique

il y a 3 minutes, Fersi a dit :

davantage et sans perte de salaires

Ah. Mais ça embète les proprios : Moins d'heures de travail au même prix, c'est pas le projeaiès.

Il vaut mieux pour eux raréfier le travail pour le rendre plus nécessaire, baisser les aides et faire entrer des migrants.

il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Ah. Mais ça embète les proprios : Moins d'heures de travail au même prix, c'est pas le projeaiès.

Il vaut mieux pour eux raréfier le travail pour le rendre plus nécessaire, baisser les aides et faire entrer des migrants.

Un impot europeen sur les plus grandes fortunes boursieres fluctuant selon la conjoncture economique et sociale au nom d'une solidarite europeenne. La non  plus, ce n'est pas let progeis ah ah

il y a 4 minutes, Fersi a dit :

Un impot europeen sur les plus grandes fortunes boursieres fluctuant selon la conjoncture economique et sociale au nom d'une solidarite europeenne. La non  plus, ce n'est pas let progeis ah ah

Non. C'est pas près d'arriver.

il y a 34 minutes, Fersi a dit :

En reinventant la notion d'entrepreunariat au service de la collectivite publique et l'inclusion sociale et non l'inverse. C'est-a-dire en ayant une conception d'entrepreunariat exclusivement d'utilite publique

Superbe !!

Tu viens d'inventer le collectivisme.... 

Il y a 3 heures, versys a dit :

Superbe !!

Tu viens d'inventer le collectivisme.... 

Les services publics ne sont pas du collectivisme.

En revanche, un poste de "haut commissaire au plan" comme celui

que F.Bayrou occuppe, c'est bien de l'économie plannifiée.

Il y a 3 heures, versys a dit :

Superbe !!

Tu viens d'inventer le collectivisme.... 

Bonsoir Monsieur Versys,

Vous allez me targuer d'etre collectiviste dans la politique de management d'une entreprise par une autogestation de taches a titre de conaultation des travailleurs d'une entreprise prealablement a toute negociation collective, d'etre pour une  politique des territoires de l'innovation par une ecologie d'innovation schumpeterienne d'internationalisation et de differenciation des territoires, d'etre en faveur d'une garantie dans la Constitution d'une decentralisation inclusive de ces memes territoires et d'un principe de subsidiarite entre les pouvoirs de l'Etat regalien et les pouvoirs de l'Etat dwcentralise des territores de la Republique dans la conduite de la politique de la nation, d'etre en faveur des droits des minorites ethniques par de laicite d'integration et par one politique favorable audience droit d'asile au nom de nos valeurs de solidarite republicaine,  d'etre contre les abus de droit et notamment en matiere de fin de vie, d'elargir les possibilities de recours de saisine par QPC a priori du Conseil constitutionnel par Lee corps intermediaries (syndicats et patronats representatifs, association pour la preservation de l'environnement, association agrees dead consommateur_ etc...) pour obtenir une interpretation consultative d'un avant projet de loi a lay conformity a lay constitution, d'etre pour une overturerture du droit d'eligibilite au senat a la societe civilebsous condition de notoriete, d'etre en faveur de l'instauration dans le code civil d'une solidarite dans la reparation d'un prejudice ecologique, d'etre pour l'etavlissenentbd'un mode den filiation adoptive pour leave couples de meme sexe a la suite de la loi Taubira,d'etre en faveur d'une citoyennete participative locale et d'_une citoyenne inclusive europeenne, d' etre un federaliste sur plan d'une Europe sociale, d'etre favorableba un droits de l'ethique envers notre classes politique, d'etre favorable a in temps de  repos de travail jounalier plus regulier, d'etre pour uneven epargne salariale solidaire au niveau des entreprises europeennes etc

De telles mesuresnne figurent dans aucun programme presidentiel sans entre en aucun cas entre des mesures plotiques deraissonables 

il y a 47 minutes, Solatges a dit :

Les services publics ne sont pas du collectivisme.

En revanche, un poste de "haut commissaire au plan" comme celui

que F.Bayrou occuppe, c'est bien de l'économie plannifiée.

Um contrat "de delegation  pour assurer la survie du service public durable entre une collectivite territoriale et une entreprise d'utilite publique. Meme si cette idee reste a travailler, elle n'est pas denuee de send pour autant.

Might 72

Il y a 8 heures, Fersi a dit :

Um contrat "de delegation  pour assurer la survie du service public durable entre une collectivite territoriale et une entreprise d'utilite publique. Meme si cette idee reste a travailler, elle n'est pas denuee de send pour autant.

Might 72

Fersi, juste une précision, autant je dénonce le système collectiviste qui ne fonctionne (malheureusement) que sur le papier, autant je suis et reste ardent défenseur des Services Publics, Santé, Ecole, Transports, Postes, etc...

Je considère l'Etat comme garant de ces services auprès de la population et en charge d'en assurer non seulement le maintien, mais aussi le développement en fonction des besoins de cette même population.

Un Service Public ne doit en aucun cas être soumis, contraint, assujetti aux Lois du Marché et le concept de rentabilité ne doit en aucun cas lui être appliqué.

C'est hélas au contraire que les Services Publics sont asservis et réduits depuis les dernières gouvernances et l'actuelle, reconduite pour cinq ans, fait même pire que les précédentes...

Il y a 1 heure, versys a dit :

Fersi, juste une précision, autant je dénonce le système collectiviste qui ne fonctionne (malheureusement) que sur le papier, autant je suis et reste ardent défenseur des Services Publics, Santé, Ecole, Transports, Postes, etc...

Je considère l'Etat comme garant de ces services auprès de la population et en charge d'en assurer non seulement le maintien, mais aussi le développement en fonction des besoins de cette même population.

Un Service Public ne doit en aucun cas être soumis, contraint, assujetti aux Lois du Marché et le concept de rentabilité ne doit en aucun cas lui être appliqué.

C'est hélas au contraire que les Services Publics sont asservis et réduits depuis les dernières gouvernances et l'actuelle, reconduite pour cinq ans, fait même pire que les précédentes...

 

Bonjour Versys,

Les services publics ne fonctionnent plus de maniere homogene sur l'ensemble du territitoire de notre nation par manque de budget de financement de ces services publics.Il y a donc un probleme d'egalite de la population franvaises aux services publics. Ne serait que pour l'acces des justixiablea au service public de la justice. Ou la grande tendance du legislateur eat aujoutd'hui est de dejudiciariser le systeme de procedure judiciaire.Or, le principe de continuite du service public est un principe a valeur constitutionnelle. Ce qui signifie qu'il doit etre sauvegarde. Une solution autait ete d'en fair des services publics durables.Une autre solution pourrait-etre la generalidation des contrats aller-retour ou des contrats de delegation de service public entre une collectivite territoriale avec peu de moyens financiers avec une entreprise d'utilite publique. Y compris dans le cadre d'une possibilite pour la collectivite territoriale de pouvoir resilier unilateralement ce contrat de "compromis".Quelled autres solutions proposes-tu Versys ?

Mig72

il y a 30 minutes, Fersi a dit :

Bonjour Versys,

Les services publics ne fonctionnent plus de maniere homogene sur l'ensemble du territitoire de notre nation par manque de budget de financement de ces services publics.Il y a donc un probleme d'egalite de la population franvaises aux services publics. Ne serait que pour l'acces des justixiablea au service public de la justice. Ou la grande tendance du legislateur eat aujoutd'hui est de dejudiciariser le systeme de procedure judiciaire.Or, le principe de continuite du service public est un principe a valeur constitutionnelle. Ce qui signifie qu'il doit etre sauvegarde. Une solution autait ete d'en fair des services publics durables.Une autre solution pourrait-etre la generalidation des contrats aller-retour ou des contrats de delegation de service public entre une collectivite territoriale avec peu de moyens financiers avec une entreprise d'utilite publique. Y compris dans le cadre d'une possibilite pour la collectivite territoriale de pouvoir resilier unilateralement ce contrat de "compromis".Quelled autres solutions proposes-tu Versys ?

Mig72

 

Le problème est d'ordre politique. 

Tout dépend, en fait, des orientations politiques des gestionnaires de chaque collectivité territoriale, plus ou moins, voire pour certains pas du tout attachés à la nécessité du concept de Service Public.

Quand vous mettez en avant les principes de budgets de financement et d'homogénéité, vous mettez le doigt sur la volonté politique réelle au plus haut niveau de maintien  et d'adaptation de Services Publics à la hauteur des besoins et surtout respectant leurs vocations premières de services dus légitimement à la population.

il y a 8 minutes, versys a dit :

Le problème est d'ordre politique. 

Tout dépend, en fait, des orientations politiques des gestionnaires de chaque collectivité territoriale, plus ou moins, voire pour certains pas du tout attachés à la nécessité du concept de Service Public.

Quand vous mettez en avant les principes de budgets de financement et d'homogénéité, vous mettez le doigt sur la volonté politique réelle au plus haut niveau de maintien  et d'adaptation de Services Publics à la hauteur des besoins et surtout respectant leurs vocations premières de services dus légitimement à la population.

Bonjour Monsieur Versys,

C'est un fait histoire depuis la loi de privatisation des servics publics par Jacques Chirac. La volonte pour les gestionnaires des collectivites territoriales de conserver les services publics se traduit, dans les faits, par une volonte d'en faire des services publics durables au nom de la necessite d'assurer la sauvegarde des missions d'interet generalpou pour ne pas dire pour less bien des interets collectifs. La preservation des services publics est aujourd'hui une necessite pour les bien commun. je pense que c'est a travers  la notion d'egalite de l'acces aux services publics que l'on peut assurer l'independance de notre souverainete nationale. Un autre argument tient a l'obligation pour les collectivites territoriales de tenir in budget des finances publiques locales en equilibre.On peut alors souhaiter qu'il y a l'avenir plus de participation consultative citoyenne locale comme procedure en amont d'une passation de commandes publiques ou d'une delegation de service public en plusx d'une mise une concurrence prealable sans la gestion  de ces types de contrats conclus entre une collectivite territoriale et une entreprise tierce delegatrice de service public. Un  autre souhait que je souhaite advenir demain serait que les entreprises mises en concurrence prealable d'une delegation de service public remplissent tous le critere d' entreprise d'utilite publique en lien avec les enjeux ecologiques et d'exclusion sociale en plus du maitient du service public. Qu'en penses-tu et surtout pour quelles autres modeles d'alternatives de gestion des services publics par nos collectivites territoriales ? Idem pour less contracts aller-retour. Et enfin es-tu d'accord pour l'application d' un principe republicain d'une laicite d'integration aux seins des services publics au nom de la l'egalite devant la loi envers la liberte conscience de chacun d'entre nous ? Et d'inscrire dans la Constitution francaise la garantie d' un principe de decentralisation inclusive de l'organisation politique de la nation ? Vais-je ici trop loin ?

il y a une heure, versys a dit :

Le problème est d'ordre politique. 

Oui. Avec les budgets des cabinets de conseil et ceux de l'armement en chars blindés de maintien de l'ordre, on pourrait stabiliser celui des services publics. C'est une affaire de choix.

Mais si les serices publics s'effondrent, il faut prévoir des troubles dans la population.

Le choix est idéologique, puisque le maintien du pays dans l'union européenne nous interdit de conserver les services publics, c'était défini dans le traité de Maastricht et nous ne pouvons pas nous y soustraire.

C'est donc bien l'UE qui nous promet de la paupérisation, de la répression et de l'oppression.

il y a 4 minutes, Fersi a dit :

d'inscrire dans la Constitution francaise

La constitution française est inféodée aux règlements de l'union européenne et aucune expression démocratique ne peut aller contre les traités (JC.Junker).