Guadeloupe : le tri des patients Covid en réanimation se fait désormais à partir de 50 ans

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Ta certitude sur ce point est parfaitement infondée.

Totalement fondé ! La tienne tient de la religion.

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Il sufffit de voir 30 000 malades là ou la létalité atteignait 5 ou 10% et de faire une règle de 3.

La négation de la médecine n'est pas du domaine du réel.

La médecine tient compte d'une tonne de paramètres, pas d'une règle de 3 sinon ça devient des mathématiques ou de la religion.

il y a une heure, Solatges a dit :

J'ai bien dit que pour moi, ils ne tenaient pas debout.

Ce n'est que ton opinion, tu as le droit, mais en aucun cas une argumentation

il y a 31 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Totalement fondé !

... sur l'étude criminelle du Lancet, l'invention de 100 000 malades.

Cette étude a marqué le tournant de la raison. Sponsorisée par les forces vaccinatrices et suivie par l'OMS, les gvt occidentaux, les media et ceux qui les croient.

Le Lancet s'est honteusement rétracté dans le mutisme total de ses commentteurs et sans pour autant faire lever les interdictions universelles.

Vous n'étiez pas averti de la méthode scientifique, ni des études cliniques, vous avez tout gobé, il n'y a pas de honte.

il y a 3 minutes, hybridex a dit :

Ce n'est que ton opinion, tu as le droit, mais en aucun cas une argumentation

Je te laisse argumenter si tu vois là dedans l'ombre d'un argument. C'est pas mon cas, je n'y vois que généralités et attaque ad hominem, je l'ai déjà dit.

Le point sentinelles :

il y a une heure, Solatges a dit :

Non, ce n'est pas tout ce qui compte : Les attaques personnelles sont systématiques et là, anonymes.

Pas d'accord, le document que tu traites de torchon est très argumenté contre les thèses de Velot, on n'est très loin de la pure attaque à la personne.

il y a 3 minutes, hybridex a dit :

Pas d'accord

C'est ton droit. Mais pas une argumentation !  

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

Je te laisse argumenter si tu vois là dedans l'ombre d'un argument. C'est pas mon cas, je n'y vois que généralités et attaque ad hominem, je l'ai déjà dit.

 

J'encourage à lire le document, et je laisse chacun juger.

Il y a 1 heure, landbourg a dit :

Ah ouais la chasse aux sorcières...trop de la balle !

Non, n'ôtez pas le seul argument des suivistes fanatiques vaccinolâtres de confession covidiste !

à l’instant, hybridex a dit :

J'encourage à lire le document, et je laisse chacun juger.

Le peu de forumeurs qui ont pu au préalable écouter l'exposé de C.Velot n'aura jamais le courage de lire l'insignifiant pensum de cette équipe d'enfumeurs haineux.

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

Je te laisse argumenter si tu vois là dedans l'ombre d'un argument. C'est pas mon cas, je n'y vois que généralités et attaque ad hominem, je l'ai déjà dit.

Voici le sujet qui contre argumente

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

Et pour compléter la video de Christian Velot ;

https://spark.adobe.com/page/wda16nw31pgqk/

On peut voir la malhonnêteté de Solatges qui serait incapable de citer une attaque ad hominem 

@Caez encore une fois, on voit la toxicité de cet intervenant qui ment effronteusement

Donc quand je l accuse de mensonge et de désinformation 

C'est démontré 

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Le peu de forumeurs qui ont pu au préalable écouter l'exposé de C.Velot n'aura jamais le courage de lire l'insignifiant pensum de cette équipe d'enfumeurs haineux.

Le document est nettement plus instructif que ne le laisseraient penser tes jugements à l'emporte-pièce. La vidéo de Velot et cette contradiction sont parfaitement accessible à toute personne qui souhaite s'informer.

il y a 5 minutes, hybridex a dit :

cette contradiction

est une accusation de Vélot, il y est clairement traité d'antivax complotiste manipulateur.

On ne peut pas considérer les arguments d'anonymes qui se comportent comme ça.

il y a 21 minutes, Solatges a dit :

Le peu de forumeurs qui ont pu au préalable écouter l'exposé de C.Velot n'aura jamais le courage de lire l'insignifiant pensum de cette équipe d'enfumeurs haineux.

@Caez encore une preuve du côté malhonnête de Solatges 

à l’instant, Solatges a dit :

est une accusation de Vélot, il y est clairement traité d'antivax complotiste manipulateur.

Si tu n'as retenu que ça, dommage!

Devrais-je ne retenir de tes discours que ceci:

il y a 22 minutes, Solatges a dit :

suivistes fanatiques vaccinolâtres de confession covidiste !

il y a 2 minutes, hybridex a dit :

Si tu n'as retenu que ça, dommage!

J'aimerais que tu donnes un argument tiré de ce torchon propagandiste clairement irrecevable.

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

encore une preuve

https://www.forumfr.com/conditions.html

il y a 1 minute, Solatges a dit :

J'aimerais que tu donnes un argument tiré de ce torchon propagandiste clairement irrecevable.

 

@Caez ici encore on voit la moisissure argumentative de ce forumeur .

Il ne cherche pas à argumenter sur le support mais demande à ses interlocuteurs de le faire

c'est systématique, combien de temps va continuer ce cirque ?

il y a 42 minutes, Solatges a dit :

sur l'étude criminelle du Lancet, l'invention de 100 000 malades.

Que dire des études que vous vantez sur l'HCQ qui ne font qu'utiliser les malades comme de vulgaires rats de laboratoire ? Elle ne servent qu'à empoisonner les malades.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

J'aimerais que tu donnes un argument tiré de ce torchon propagandiste clairement irrecevable.

 

Quel intérêt?

Je ne ferai pas mieux que ce qui est exposé.

il y a 47 minutes, Solatges a dit :

Vous n'étiez pas averti de la méthode scientifique, ni des études cliniques, vous avez tout gobé, il n'y a pas de honte

Je ne gobe pas tout. Pour preuve, je ne gobe pas les conneries de l'IHU de Marseille !

Ce n'est pas parce que Raoultnamix dit que la mort aux rats est efficace contre le Covid-19 que l'on doit l'utiliser.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

 

https://www.forumfr.com/conditions.html

c'est fini, ton petit jeu, tu ne respectes pas certaines règles implicite au débat

hier tu as fais effacer des messages où je démontrais que tu mentais car tu t'es indigné qu'on te traite de menteur

donc là , je ne respecte pas la règle tant que tu continueras avec cette attitude nauséabonde

tant que tu continueras à diffuser de fausses informations et à troller, je continuerai à l'interpeller

maintenant tu es au courant,a toi de faire le nécessaire ce ton coté

par exemple sur le document cité par @chanou 34 tu contre argumentes sur les faits avancés et là , ça sera plus serein