La Covid est toujours en France (chapitre 3)

Il y a 9 heures, Solatges a dit :

Mais ça dure depis des siècles : rien à voir avec la recrudescence.

Il va falloir qu'on envahisse ces contrées pour leur apporter notre bon sens. 

mais durant tous ces siècles passés, il n'y avait pas ce coro en présence... et ils n'étaient pas un milliards d'individus. 

Il y a 21 heures, Jean-EB a dit :

Non ce n'est pas ça du tout Répy. C'est l'Académie française qui a donné son avis en ces termes :

Source : Académie française : Le covid 19 ou La covid 19

Jean

ces braves gens ont omis que "disease" est neutre en anglais, il se traduit par étape fiévreux ou fébrile... et ça, l'académie française n'y peut rien. donc pour beaucoup, c'est bien "le" covid car "état de fébrilité" est porté par le genre masculin. on dit bien UN état. maladie en anglais est traduit par "illness", "sickness" et "disease"... (termes les plus courants) tout dépend de quoi on parle.  

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

ces braves gens ont omis que "disease" est neutre en anglais, il se traduit par étape fiévreux ou fébrile... et ça, l'académie française n'y peut rien. donc pour beaucoup, c'est bien "le" covid car "état de fébrilité" est porté par le genre masculin. on dit bien UN état. maladie en anglais est traduit par "illness", "sickness" et "disease"... (termes les plus courants) tout dépend de quoi on parle.  

A ma connaissance on traduit disease par maladie en français. Une traduction par état fiévreux ou état fébrile ne me semble mentionnée nulle part. 

Jean

il y a 9 minutes, Jean-EB a dit :

A ma connaissance on traduit disease par maladie en français. Une traduction par état fiévreux ou état fébrile ne me semble mentionnée nulle part. 

Jean

c'est pourtant en anglais et en américain, ce que disease signifie en premier, c'est un état de fièvre ou de fébrilité et même "état critique" si tu préfères. illness et sickness veulent dire plus spécifiquement maladie... donc pour ma part, je reste sur le genre neutre et continue à dire et à écrire le covid car en anglais, le féminin et le masculin pour les "choses" n'est pas de rigueur. merci pour ta gentille réponse. 

"Le Covid ne s'intéresse guère à nous, à notre âge, à notre sexe, à notre nationalité ou à nos préférences.

Pour le virus, l'humanité entière se partage en trois groupes :

- les Susceptibles, c'est-à-dire tous ceux qu'il pourrait encore contaminer ;  -

- les Infectés, c'est-à-dire ceux qu'il a déjà contaminés ;

- et les Rejetés, ceux qu'il ne peut plus contaminer."

Paolo Giordano
 

Le 25/04/2021 à 18:28, Lionel59 a dit :

Ca baisse depuis une semaine. https://covidtracker.fr/

Une semaine ce n'est rien, donc ne crions pas victoire trop vite car je crois que c'est début février ou... que ce fut le cas aussi mais après cela c'est reparti en hausse. Puis une semaine qu'est-ce que c'est comparée à des mois ascendants 

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

qui donc doit faire un effort ? vous, moi ?

Il y a déjà plus de morts avant 65 ans des vaccins que du virus, plus d'orphelins du vaccin, que vous voudriez généraliser encore et encore que du virus. Fin de démonstration.

https://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

100 000 morts et ce n'est pas fini alors on se pose sur son c** et on regarde les cercueils s'accumuler  ou on essaie de faire quelque chose ?

Je me tue à vous dire qu'il faut faire autre chose !

Confiner : Inutile et désastreux

Masques : Inutile et délétére

Vacciner les jeunes : Inutile et criminel

Dépistage des asymptomatiques (sauf contact de malade) : inutile et affolant

Il faut :

Isoler les malades (diagnostic médical et pas test)

Traitement ambulatoire précoce (on dispose de bien assez de preuves, mais si quelqu'un en veut davantage, qu'il lance une étude et non une campagne de calomnie)

Soigner les malades. Effort sur les capacités de soigner (optiflow, lits de réanimation, oxymètres de pouls)

Mettre les gens nn malades dans la meilleure forme possible, notamment immunitaire (vit D, rééquilibrage des maladies chroniques, vaccin s'ils le veulent, etc.) surtout les fragiles.

Traitement préventif en cas d'arrivée du virus dans une ephad, par exemple.

Refaire encore plus de ce qui ne marche pas n'est pas un truc logique et il ne faut rien en attendre.

Si on est arrivé au bilan que vous dites, c'est parcequ'on ne fait que des choses qui ne marchent pas.

https://c19protocols.com

Si vous comprenez l'anglais, je vous recommande d'écouter le témoignage du Pr P.McCullough au sénat du Texas (5 ans de prison en cas de mensonge). Ce témoignage a convaincu : Le Texas a tout déconfiné et s'en porte très bien.

https://youtu.be/QAHi3lX3oGM

il y a 46 minutes, Solatges a dit :

Il y a déjà plus de morts avant 65 ans des vaccins que du virus, plus d'orphelins du vaccin, que vous voudriez généraliser encore et encore que du virus. Fin de démonstration.

https://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html

Je me tue à vous dire qu'il faut faire autre chose !

Confiner : Inutile et désastreux

Masques : Inutile et délétére

Vacciner les jeunes : Inutile et criminel

Dépistage des asymptomatiques (sauf contact de malade) : inutile et affolant

Il faut :

Isoler les malades (diagnostic médical et pas test)

Traitement ambulatoire précoce (on dispose de bien assez de preuves, mais si quelqu'un en veut davantage, qu'il lance une étude et non une campagne de calomnie)

Soigner les malades. Effort sur les capacités de soigner (optiflow, lits de réanimation, oxymètres de pouls)

Mettre les gens nn malades dans la meilleure forme possible, notamment immunitaire (vit D, rééquilibrage des maladies chroniques, vaccin s'ils le veulent, etc.) surtout les fragiles.

Traitement préventif en cas d'arrivée du virus dans une ephad, par exemple.

 

Refaire encore plus de ce qui ne marche pas n'est pas un truc logique et il ne faut rien en attendre.

Si on est arrivé au bilan que vous dites, c'est parcequ'on ne fait que des choses qui ne marchent pas.

https://c19protocols.com

Si vous comprenez l'anglais, je vous recommande d'écouter le témoignage du Pr P.McCullough au sénat du Texas (5 ans de prison en cas de mensonge). Ce témoignage a convaincu : Le Texas a tout déconfiné et s'en porte très bien.

https://youtu.be/QAHi3lX3oGM

 

"Il y a déjà plus de morts avant 65 ans des vaccins que du virus, plus d'orphelins du vaccin, que vous voudriez généraliser encore et encore que du virus."

Solatges vous me décevez de plus en plus .... voir j'ai de la peine pour vous !

Etant bien au-dessus de 65 ans ... dans mon entourage, toutes mes copines et copains ainsi que moi vaccinés sont en pleine forme !

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Il y a déjà plus de morts avant 65 ans des vaccins que du virus, plus d'orphelins du vaccin, que vous voudriez généraliser encore et encore que du virus. Fin de démonstration.

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

"Il y a déjà plus de morts avant 65 ans des vaccins que du virus, plus d'orphelins du vaccin, que vous voudriez généraliser encore et encore que du virus."

Solatges vous me décevez de plus en plus .... voir j'ai de la peine pour vous !

Etant bien au-dessus de 65 ans ... dans mon entourage, toutes mes copines et copains ainsi que moi vaccinés sont en pleine forme !

Dommage qu'il vous déçoive pour ça. Il vous permet d'apprécier encore davantage votre bonne santé  

Inutile de le remercier pour autant ^^

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Il y a déjà plus de morts avant 65 ans des vaccins que du virus, plus d'orphelins du vaccin, que vous voudriez généraliser encore et encore que du virus. Fin de démonstration.

https://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html

Je me tue à vous dire qu'il faut faire autre chose !

Confiner : Inutile et désastreux

Masques : Inutile et délétére

Vacciner les jeunes : Inutile et criminel

Dépistage des asymptomatiques (sauf contact de malade) : inutile et affolant

Il faut :

Isoler les malades (diagnostic médical et pas test)

Traitement ambulatoire précoce (on dispose de bien assez de preuves, mais si quelqu'un en veut davantage, qu'il lance une étude et non une campagne de calomnie)

Soigner les malades. Effort sur les capacités de soigner (optiflow, lits de réanimation, oxymètres de pouls)

Mettre les gens nn malades dans la meilleure forme possible, notamment immunitaire (vit D, rééquilibrage des maladies chroniques, vaccin s'ils le veulent, etc.) surtout les fragiles.

Traitement préventif en cas d'arrivée du virus dans une ephad, par exemple.

 

Refaire encore plus de ce qui ne marche pas n'est pas un truc logique et il ne faut rien en attendre.

Si on est arrivé au bilan que vous dites, c'est parcequ'on ne fait que des choses qui ne marchent pas.

https://c19protocols.com

Si vous comprenez l'anglais, je vous recommande d'écouter le témoignage du Pr P.McCullough au sénat du Texas (5 ans de prison en cas de mensonge). Ce témoignage a convaincu : Le Texas a tout déconfiné et s'en porte très bien.

https://youtu.be/QAHi3lX3oGM

 

Depuis que j'ai vu où tu pioches tes infos, me permets-tu de faire un jeu, soit mettre les liens qui te sont si chers avant que tu les mettes ?

Je déconne, à chacun sa crotte.

il y a 6 minutes, XX_Deretour a dit :

Depuis que j'ai vu où tu pioches tes infos, me permets-tu de faire un jeu, soit mettre les liens qui te sont si chers avant que tu les mettes ?

Il y a des commentaires qui ne sont pas idiots non plus ! le manque de recul, par exemple !

Je cite :

Il est étonnant de proposer un vaccin pour une maladie fort bénine dans la plupart de cas. De plus les virus du type Corona sont connus depuis plusieurs dizaines d'années et sont connus pour muter facilement... Le gros problème avec ces 4 vaccins est qu'ils ne méritent pas ce nom, c'est un abus de langage. Il semblerait que les plus gros problèmes n'arrivent pas au moment de l'injection mais bien plus tard. Ces problèmes ne seront pas investigués, pour la plupart, car qui va faire le rapprochement entre une rupture d'anévrisme ou une crise cardiaque et l'injection reçue 6 mois auparavant ? En cas d'effet secondaire juste invalidant comme une paralysie faciale, de nouveau, cela ne sera pas démontrée car on ne pourra pas établir le lien de cause à effet... Tout cela est de la pure expérimentation médicale et est d'ailleurs une clause d'exclusion de la plupart des assurances-vie. Si vous pensez être couvert par une telle assurance pour assurer la survie de votre conjoint, assurez-vous qu'il recevra la somme convenue auprès de votre courtier si vous participer à cette expérimentation en vous faisant injecté un de ces 4 produits...

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Il y a des commentaires qui ne sont pas idiots non plus ! le manque de recul, par exemple !

Je cite :

Il est étonnant de proposer un vaccin pour une maladie fort bénine dans la plupart de cas. De plus les virus du type Corona sont connus depuis plusieurs dizaines d'années et sont connus pour muter facilement... Le gros problème avec ces 4 vaccins est qu'ils ne méritent pas ce nom, c'est un abus de langage. Il semblerait que les plus gros problèmes n'arrivent pas au moment de l'injection mais bien plus tard. Ces problèmes ne seront pas investigués, pour la plupart, car qui va faire le rapprochement entre une rupture d'anévrisme ou une crise cardiaque et l'injection reçue 6 mois auparavant ? En cas d'effet secondaire juste invalidant comme une paralysie faciale, de nouveau, cela ne sera pas démontrée car on ne pourra pas établir le lien de cause à effet... Tout cela est de la pure expérimentation médicale et est d'ailleurs une clause d'exclusion de la plupart des assurances-vie. Si vous pensez être couvert par une telle assurance pour assurer la survie de votre conjoint, assurez-vous qu'il recevra la somme convenue auprès de votre courtier si vous participer à cette expérimentation en vous faisant injecté un de ces 4 produits...

Tu déconnes aussi, là ? ^^

Bénéfice/risque 

J'ai lu que tu sortais il y a peu de l'injection. Trop tard  

Ca n'est pas une EXPERIMENTATION. 

il y a 6 minutes, XX_Deretour a dit :

Tu déconnes aussi, là ? ^^

Bénéfice/risque 

J'ai lu que tu sortais il y a peu de l'injection. Trop tard  

Ca n'est pas une EXPERIMENTATION. 

Lorsque l'on t'injecte un produit dont personne ne connait, à long terme, les incidences, tu appelles ça comment ?

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Lorsque l'on t'injecte un produit dont personne ne connait, à long terme, les incidences, tu appelles ça comment ?

Quand c'est validé par l'OMS, tu n'es plus un cobaye, donc ça n'est plus expérimental.

Rassuré ? ^^

à l’instant, XX_Deretour a dit :

Quand c'est validé par l'OMS, tu n'es plus un cobaye, donc ça n'est plus expérimental.

Où sont les preuves que l'OMS connait les incidences à long terme, dans quelques années ?

C'est une nouvelle religion ou une secte l'OMS ? Tu crois (l'OMS l'a dit) et puis c'est tout ?

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Où sont les preuves que l'OMS connait les incidences à long terme, dans quelques années ?

C'est une nouvelle religion ou une secte l'OMS ? Tu crois (l'OMS l'a dit) et puis c'est tout ?

Je répondais seulement à ta crainte de laisser ta veuve sans les sous que vous avez épargnés.

Les vaccins sont validés.

Ils ne sont plus en mode expérimental.

Pour le reste, l'avenir dira.

il y a 2 minutes, XX_Deretour a dit :

Je répondais seulement à ta crainte de laisser ta veuve sans les sous que vous avez épargnés.

Tu as lu ça où ??

il y a 2 minutes, XX_Deretour a dit :

Les vaccins sont validés.

Ils ne sont plus en mode expérimental.

Pour le reste, l'avenir dira.

Sans en connaitre les répercutions, n'importe qui peut s'appeler OMS dans ce cas !

Mais bon, si ça t'amuse !

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Tu as lu ça où ??

Sans en connaitre les répercutions, n'importe qui peut s'appeler OMS dans ce cas !

Mais bon, si ça t'amuse !

Je répondais à ton message, tu ne l'as pas lu ? le voilà.

Tout cela est de la pure expérimentation médicale et est d'ailleurs une clause d'exclusion de la plupart des assurances-vie. Si vous pensez être couvert par une telle assurance pour assurer la survie de votre conjoint, assurez-vous qu'il recevra la somme convenue auprès de votre courtier si vous participer à cette expérimentation en vous faisant injecté un de ces 4 produits...

Tu n'as pas participé à une expérimentation, rassure-toi.

Pas encore l'âge de passer à la piqûre, je vais suivre les vaccinés ^^

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Etant bien au-dessus de 65 ans ... dans mon entourage, toutes mes copines et copains ainsi que moi vaccinés sont en pleine forme !

J'en suis ravi. Ces vaccinations font effectivement  plus de mal aux jeunes qu'aux vieux, sans vouloir vous manquer de respect.

Plutôt que de me juger encore et encore, je vous recommande de lire ce que j'écris, et de faire l'effort de comprendre.

De plus un échantillon d'une douzaine d'ndividus ne permet pas d'extrapoler à 65 millions d'individus.