Strasbourg : polémique après l’adoption d’une subvention pour la construction d’une mosquée, la municipalité assume

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Je ne suis pas dans ses petits papiers (de toilette)

 

 

 

Cette polémique n'a aucun sens, les électeurs ont élu cette liste. Ce projet à la con date de 2008. Que la préfecture soit contre etc, que Darmanin se réveille tout à coup et tweet à tout va, ça ressemble à du théâtre.

Au moins, ça restera dans l'époque macron/darmanin :P 

Que les Strasbourgeois ICI en parlent.

il y a 16 minutes, XX_Deretour a dit :

Au moins, ça restera dans l'époque macron/darmanin :P 

Même pas si ça se trouve.

J'avais posé la question de savoir si l'on pouvait changer cela et comment ?

Il y a 2 heures, XX_Deretour a dit :

La préfecture sous l'autorité du ministre de l'intérieur, qui la ramène par des tweets.

ça n'est pas sérieux ! 
 

La préfète assure en avoir averti personnellement le maire , elle ment ?

De même elle affirme que les conditions de la subvention qui sont pUBLIQUES ne sont pas conditionnés contrairement à ce que prétend l’a maire . Rien donc de plus facile pour le maire de montrer que cette subvention est conditionnée puisqu’elle est publique ....

Citation

Les collectivités locales assurent l’essentiel des réparations et de l'entretien des églises construites avant la loi de 1905.  
 

 

Ce n’est que l’entretien du bâti ce qu’elle fait fort mal , il a pissé de la flotte dans mon église pendant des années ruinant les travaux d’entretien fait à nos frais .... plus de 200000 euros ruinés par l’incurie de la municipalité. Par ailleurs l’église n’a jamais demandé à ce que ces biens soient confisqués. Dans les autres pays pas de lois 1905 les cathos se demerdent tres bien et ne se tapent du coup pas forcément des gougnafiers confondant plage et autel . 

Citation

 

Cesse de me prendre pour une bille.
 

Tu fais à tort une fixette sur les cathos , le tiers des synagogues appartient à l’état ....

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20101223.RUE0041/comment-est-financee-la-construction-des-lieux-de-culte.html

« La plupart des églises catholiques, la moitié des temples protestants, le tiers des synagogues appartiennent aujourd’hui à l’Etat. »

===
Et en plus tu es dans le HS total puisque cette mosquée ne date pas d’avant 1905, et à Strasbourg 1905 n’a pas cours !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Même pas si ça se trouve.

J'avais posé la question de savoir si l'on pouvait changer cela et comment ?

Et un érudit t'a répondu ?

il y a une heure, XX_Deretour a dit :

@DroitDeRéponse

Les haines politiques, les guerres en tous genres dont les pires : de religions, ça commence à bien faire.

Non ce ne sont pas les guerres de religion qui ont mené aux plus grandes horreurs ....

Quant à votre graphique pour rappel le concordat a été CHOISI par les alsaciens et les mosellans et c’était la condition sine qua non de leur rattachement au territoire .... il leur appartient donc de le défaire si bon leur semble ..... quant au fait qu’il y ait une majorité de salarié du culte catholique, ça vient simplement du fait que c’est pour le moment la religion majoritaire en Alsace et Moselle , si l’Islam devient majoritaire et bien ce seront les imams qui représenteront la plus grosse part du financement et donc ?

Citation

C'est comme la mode, auj je peux porter les vêtements de ma grand mère et je suis dans le vent.  

Faudrait innover et changer ce qu'on appelle valeurs.

Il ne faut rien du tout sauf à être totalitaire , changez vos valeurs si ça vous fait plaisir

C’est peut être une bonne idée d’ailleurs

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

On se le demande. 

C'est une affirmation, pas une question!

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

La préfète assure en avoir averti personnellement le maire , elle ment ?

De même elle affirme que les conditions de la subvention qui sont pUBLIQUES ne sont pas conditionnés contrairement à ce que prétend l’a maire . Rien donc de plus facile pour le maire de montrer que cette subvention est conditionnée puisqu’elle est publique ....

Ce n’est que l’entretien du bâti ce qu’elle fait fort mal , il a pissé de la flotte dans mon église pendant des années ruinant les travaux d’entretien fait à nos frais .... plus de 200000 euros ruinés par l’incurie de la municipalité. Par ailleurs l’église n’a jamais demandé à ce que ces biens soient confisqués. Dans les autres pays pas de lois 1905 les cathos se demerdent tres bien et ne se tapent du coup pas forcément des gougnafiers confondant plage et autel . 

Tu fais à tort une fixette sur les cathos , le tiers des synagogues appartient à l’état ....

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20101223.RUE0041/comment-est-financee-la-construction-des-lieux-de-culte.html

« La plupart des églises catholiques, la moitié des temples protestants, le tiers des synagogues appartiennent aujourd’hui à l’Etat. »

===
Et en plus tu es dans le HS total puisque cette mosquée ne date pas d’avant 1905, et à Strasbourg 1905 n’a pas cours !

Et ?

La préfète a t'elle eu suite des différents ministres de l'intérieur ?

Je n'ai rien contre les cathos en particulier, vas pas me faire aussi un caca nerveux stp, fais une cagnotte, soit l'aumône en sortie d'église ou EN LIGNE 

Je ne vais pas te suivre à la course aux lieux de culte.

Le coup du HS, tu en sembles coutumier.

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non ce ne sont pas les guerres de religion qui ont mené aux plus grandes horreurs ....

Il ne faut rien du tout sauf à être totalitaire , changez vos valeurs si ça vous fait plaisir

C’est peut être une bonne idée d’ailleurs

 

Non, merci  

il y a 10 minutes, XX_Deretour a dit :

Et un érudit t'a répondu ?

Faudrait qu'il y en ait ! Je file ...

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il a été suivi cf supra le message de la préfecture 

Par ailleurs 

« 

Autre inexactitude selon la préfecture : "Mme la Maire indique que la délibération du conseil municipal de Strasbourg prévoit que le versement de la subvention au profit de Millî Görüs est conditionné au respect par l’association des valeurs de la République. C’est également inexact. La délibération communiquée au grand public par voie de presse ne fait à aucun moment référence à cette condition". 

« 

 

Et de toutes manières, cette condition est clairement refusée par la dite association...

Il y a 3 heures, XX_Deretour a dit :

On accepte les cathos, on paie pour retaper leurs églises.

Soit tu en as contre les Alsaciens, soit contre les musulmans, soit contre les verts.

Ou tu aimes la polémique à tout va.

Fallait pas nous les piquer...les cathos se démerdaient très bien touts seuls!

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

 

Fallait pas nous les piquer...les cathos se démerdaient très bien touts seuls!

Qui vous pique ?

il y a 20 minutes, XX_Deretour a dit :

Qui vous pique ?

 

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000508749/

il y a 26 minutes, XX_Deretour a dit :

Qui vous pique ?

 

https://www.assemblee-nationale.fr/histoire/eglise-etat/sommaire.asp

"Il y a une particularité. Qui a fait qu'il y a un financement public des religions qui est financé par l'ensemble des citoyens de France. J'habite le Val d'Oise, et je participe au financement du concordat . Quand on est Français, et attaché à l'idée que quel que soit le département où l'on habite on bénéficie des mêmes lois, il n'y a pas de particularisme, d'histoire qui peut justifier que ce soit différent"

Si l'Alsace en 1905 est sous lois allemandes, en 1918 elle passe français, il est regrettable qu'elle ne se soit pas pliée à ses lois!

Tiens un Hs: La République des Conseils d'Alsace, ça vous rappelle pas celui de La Commune ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/République_des_conseils_d'Alsace-Lorraine

https://actu.orange.fr/politique/mosquee-de-strasbourg-eelv-va-deposer-plainte-pour-diffamation-contre-darmanin-et-schiappa-CNT000001y936l.html

Ils ont le culs sales les écolos d'opérettes

Le 26/03/2021 à 10:16, Plouj a dit :

Eh oui !

C'est tellement simple les promesses !

Et ce n'est certainement pas vous, mes chers compatriotes, qui me contredirez si je vous dis que la nécessité de répondre à votre inquiétude journalière, que vous soyez jeunes ou âgés, oblige à la prise en compte encore plus effective d'un programme plus humain, plus fraternel et plus juste.

On applaudit !!

Ah bon ! Connais-tu quelqu'un qui a eu un gros gain au loto, qui a distribué son fric à titre humanitaire ? 

Ceci, pour dire simplement que l'humanitaire ou le  partage, nous sommes tous pour, à condition que ce soit avec le fric des autres. Toutes les associations du genre, d'où sortent-ils le fric, ce n'est pas le leur. Tout est facile, faut aider les pauvres, qui paie ? Faut aider les migrants, qui paie ? Faut des moyens, qui paie ? etc...

Faut aider Scrongneugneu au moindre pépin de santé, qui paie ? Tiens ça marche aussi Marrant de voir toujours cracher dans la soupe : tu rembourses à la sécu ce qu'elle te rembourse, pour être en adéquation avec tes préceptes ? Tu paies comptant tes exams médicaux ? Genre... 

Pour revenir au sujet, je compatis avec Mme le Maire que son parti politique n'a jamais pris soin de former à des questions cruciales pour notre France contemporaine comme les problèmes posés par l'islam politique.

Parcontre, elle a une équipe normalement. Et là, la somme de ces "cerveaux" qui n'arrive pas à mener la moindre recherche sur le pédigrée des asso' bénéficiaires des deniers publics, ça laisse quand même dubitatif sur l'ardeur au travail de ces doctrinaires obnubilés par l'engazonnement des cours d'école.

il y a 23 minutes, Scrongneugneu a dit :

Ah bon ! Connais-tu quelqu'un qui a eu un gros gain au loto, qui a distribué son fric à titre humanitaire ? 

Les gros gagnants au loto restent anonymes.. inconnus et ils ont bien raison. Il est donc impossible de savoir s'ils font des dons ou pas !

Mais je ne vois pas pourquoi il faudrait être riche pour être humain. Je donne, ma femme donne, que ce soit de son temps ou une petite somme, c'est le geste qui compte.

il y a 26 minutes, Scrongneugneu a dit :

Ceci, pour dire simplement que l'humanitaire ou le  partage, nous sommes tous pour, à condition que ce soit avec le fric des autres.

Ben non !

il y a 27 minutes, Scrongneugneu a dit :

Toutes les associations du genre, d'où sortent-ils le fric, ce n'est pas le leur. Tout est facile, faut aider les pauvres, qui paie ? Faut aider les migrants, qui paie ? Faut des moyens, qui paie ?

Tout le monde, qu'il y ait des abus, c'est certain comme en toutes choses.

Il y a 15 heures, Morfou a dit :

Et de toutes manières, cette condition est clairement refusée par la dite association...

Fallait pas nous les piquer...les cathos se démerdaient très bien touts seuls!

L'Alsace ayant été sous régime allemand a plusieurs reprises ... lorsqu'elle fut rendu a la France afin que les cultes alsaciens (cathos et protestants a l'époque) ne soient perdants l'Etat français leur a fait une faveur (de même pourla Sécu je crois) ... La différence avec l'Allemagne c'est que les Alsaciens ne paient pas l'imp^t pour le Culte ...

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/03/18/01016-20150318ARTFIG00256-financement-des-lieux-de-cultes-comment-ca-marche-a-l-etranger.php

Je ne connais "absolument" pas les termes du Concordat pas plus que les constructions antérieures a aujourd'hui depuis sa création  et donc en ce qui concerne la Mosquée en question faudrait-il savoir si elle rentre dans les règles de ce Concordat ... mais je compte sur vous Morfou pour nous éclairer ! ...

Questions : à votre avis

- les mosquées ne doivent pas exister en France ?

- le financement de leur construction doit revenir entièrement aux fidèles ?

- en partie via subventions de l'Etat comme pour les autres cultes ou mieux vaut qu'elles soient financer entièrement par des pays comme la Turquie, l'Irak etc ... ? (les imams sont déja des imams "déplacés" ne parlant souvent pas français ...)

Il est une évidence Morfou les religions chrétiennes ne sont plus les seules en France ? Vous seriez partisante d'une St Barthélémy comme lorsque les parpaillots sont venus troubler la la catho ???

Perso je n'ai ausune idée de ce qu'il faut ou devrait faire c'est en dehors de mes compétences .... une seule chose m'agréée c'est la Paix ... il doit bien y avoir quelque part quelques hommes et femmes  de bonne volonté pour régler le voisinage des croyants et des non croyants de tous poils ...

Les guerres de religion sont également civiles ... qu'on ne reviennent plus a ces temps de merde !!!! (je ne sais si vous avez vu ou revu sur ARTE il y a quelques jours ... le film de Tavernier "Melle de Monpensier ? Vous avez une idée de ce que firent les catholiques aux protestants .. tel que par exemple enfoncer l'épée ou la dague dans le ventre d'une femme enceinte et tuant avant ses enfants sous ses yeux .... !!!

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

(les imams sont déja des imams "déplacés" ne parlant souvent pas français ...)

Il y a quelques temps les curés officiaient en latin, pas certain que l'assistance comprenait tout  !

il y a 9 minutes, ouest35 a dit :

Les guerres de religion sont également civiles ... qu'on ne reviennent plus a ces temps de merde !!!!

Ça n'a jamais véritablement cessé.

Ce qui est regrettable c'est qu'un élu municipale soit obligé de dépenser de l'argent pour une religion et soit interdite pour l'autre.

Soit on finance TOUS soit on finance personne!

Moi je suis contre l'obscurantisme , donc on n'aide pas financièrement ces nids à guerres par chacun pense qu'il est dans le vrai ....alors qu'ils sont tous dans le faux!

Loi de Séparation:

Les établissements publics du culte, jusque-là chargés de la gestion des cultes, sont remplacés par des associations cultuelles, créées par loi. Ces associations doivent avoir pour unique objet l’exercice d’un culte. Elles ne peuvent pas recevoir de subventions publiques. Leurs ressources doivent provenir de l’argent des cotisations d’adhésion, des quêtes et des collectes pour l’exercice du culte.