Il y a de nouveaux couples qui se sont formés depuis 1 an ?

Fantasme devenu réalité ? 

Bon quel est secret pour les attirer toutes ?

Il y a 1 heure, ***LN*** a dit :

Fantasme devenu réalité ? 

Bon quel est secret pour les attirer toutes ?

Pour attiré toutes les femmes à toi, qu'elles n'ont plus envie de partir de toute leur vie, que tu es comme un prince au milieu de tes femmes, 

Contacte vite M. Boubacar, maître en sortilèges et magie très puissante.

Sa marche aussi pour trouver la richesse et le succè dans tout se que tu veux entreprendre.

il y a 18 minutes, Greenouille a dit :

Pour attiré toutes les femmes à toi, qu'elles n'ont plus envie de partir de toute leur vie, que tu es comme un prince au milieu de tes femmes, 

Contacte vite M. Boubacar, maître en sortilèges et magie très puissante.

Sa marche aussi pour trouver la richesse et le succè dans tout se que tu veux entreprendre.

 

Maître Kume2 stp 

Si vous êtes une femme, appliquez en tous points les conseils donnés par cette enchanteresse de :

 Céline Dion/ Pour que tu m'aimes encore...

Sinon les hommes peuvent essayer cela: Si j'étais un homme de Diane Tell

il y a 11 minutes, querida13 a dit :

Si vous êtes une femme, appliquez en tous points les conseils donnés par cette enchanteresse de :

 Céline Dion/ Pour que tu m'aimes encore...

Sinon les hommes peuvent essayer cela: Si j'étais un homme de Diane Tell

Des conseils de femmes, j'y préfère celui-ci !

Si tu peux voir détruit l’ouvrage de ta vie
Et sans dire un seul mot te mettre à rebâtir,
Ou perdre en un seul coup le gain de cent parties
Sans un geste et sans un soupir ;

Si tu peux être amant sans être fou d’amour,
Si tu peux être fort sans cesser d’être tendre,
Et, te sentant haï, sans haïr à ton tour,
Pourtant lutter et te défendre ;

Si tu peux supporter d’entendre tes paroles
Travesties par des gueux pour exciter des sots,
Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles
Sans mentir toi-même d’un mot ;

Si tu peux rester digne en étant populaire,
Si tu peux rester peuple en conseillant les rois,
Et si tu peux aimer tous tes amis en frère,
Sans qu’aucun d’eux soit tout pour toi ;

Si tu sais méditer, observer et connaître,
Sans jamais devenir sceptique ou destructeur,
Rêver, mais sans laisser ton rêve être ton maître,
Penser sans n’être qu’un penseur ;

Si tu peux être dur sans jamais être en rage,
Si tu peux être brave et jamais imprudent,
Si tu sais être bon, si tu sais être sage,
Sans être moral ni pédant ;

Si tu peux rencontrer Triomphe après Défaite
Et recevoir ces deux menteurs d’un même front,
Si tu peux conserver ton courage et ta tête
Quand tous les autres les perdront,

Alors les Rois, les Dieux, la Chance et la Victoire
Seront à tous jamais tes esclaves soumis,
Et, ce qui vaut mieux que les Rois et la Gloire
Tu seras un homme, mon fils.

Rudyard Kipling

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

Si vous êtes une femme, appliquez en tous points les conseils donnés par cette enchanteresse de :

 Céline Dion/ Pour que tu m'aimes encore...

Sinon les hommes peuvent essayer cela: Si j'étais un homme de Diane Tell

Bonjour Querida, Bisous

De la magie des campagnes, pour une femme, prendre sept feuilles de verveine citronnelle début de lune montante, c’est-à-dire le premier jour, c'est mieux si c'est un vendredi, jour de Vénus, mettre cette verveine dans un sachet de soie verte, mais sans colorant chimique. Car le vert est la couleur de Vénus, porter pendant sept jours sous l'aisselle, jour et nuit le dit sachet, évidemment la femme ne doit absolument pas se laver. Au bout de sept jours elle enlève le dit sachet et met les feuilles de verveine dans la poche de l'homme qu'elle convoite, celui-ci deviendra fou amoureux et la demandera en mariage.

Simple facile et efficace, vous n'avez qu'à faire l'essai.

Il y a 18 heures, ***LN*** a dit :

Fantasme devenu réalité ? 

Bon quel est secret pour les attirer toutes ?

Je suppose, mais de ce que j'en crois, pas mal de mecs tueraient pour être dans cette situation, alors que moi j'en avais eu la pensée coquine une fois il y a très longtemps.

Pas de secret venant de moi, juste de la chance. Soyez au bon endroit au bon moment, avec les bonnes tares et qualités pour plaire à la fille. Celle que tout le monde veut quand elle se sent bien, mais qui a des goûts particuliers. Soyez un petit ami convenable pour ses goûts, tout en étant une personne raisonnablement respectable (en gros, faites chier personne qui le mérite pas. Mais c'est pas grave si les gens jugent que vous êtes pas génial.)

Puis attendez. Ceux qui veulent votre copine vont tenter leur chance, mais ne l'intéresseront pas : goûts particuliers, et peu de goût pour les connards (bah oui, draguer une nana qui a quelqu'un...) Celles qui veulent votre copine, soit y renonceront, soit chercheront à vous connaître elle et vous. A force, au bout d'un moment on tombe sur quelqu'un qui voudrait avoir un mec et une nana.

Il y a 4 heures, kume2 a dit :

Je suppose, mais de ce que j'en crois, pas mal de mecs tueraient pour être dans cette situation, alors que moi j'en avais eu la pensée coquine une fois il y a très longtemps.

Pas de secret venant de moi, juste de la chance. Soyez au bon endroit au bon moment, avec les bonnes tares et qualités pour plaire à la fille. Celle que tout le monde veut quand elle se sent bien, mais qui a des goûts particuliers. Soyez un petit ami convenable pour ses goûts, tout en étant une personne raisonnablement respectable (en gros, faites chier personne qui le mérite pas. Mais c'est pas grave si les gens jugent que vous êtes pas génial.)

Puis attendez. Ceux qui veulent votre copine vont tenter leur chance, mais ne l'intéresseront pas : goûts particuliers, et peu de goût pour les connards (bah oui, draguer une nana qui a quelqu'un...) Celles qui veulent votre copine, soit y renonceront, soit chercheront à vous connaître elle et vous. A force, au bout d'un moment on tombe sur quelqu'un qui voudrait avoir un mec et une nana.

Waouh, que d'ouvertures possibles !

Pas sûr que je tuerais pour ça, mais mince quand-même ...

Perso, j'ai dû rater un truc :

_ la chance a dû louper mon tour 

_ j'étais vraiment pas au bon endroit et au bon moment.

_ j'ai sûrement plus de tares que de qualités

_aucune fille n'a tenté sa chance auprès de ma femme, pour autant que je sache 

_attendre ? Bon ... j'attends ... allez, encore un petit quart d'heure. Non ? Ouhou, où sont les femmes ? Avec leurs gestes plein de chaaaaarme ?

Le 11/05/2021 à 01:19, Easle a dit :

 

C'est normal. Se remettre en question est toujours plus "gonflant" que baigner dans la satisfaction d'être vue, regardée, estimée, choyée, etc.

A tous les âges de la vie il y a environ 5 à 10 % de plus d'hommes seuls. Et pas seulement célibataires !! mais seuls. Beaucoup de femmes avec enfant, célibataires ne sont pas seules émotionnellement puisque ayant un ou des enfants. Et plus encore, beaucoup ont des relations épisodiques courantes, beaucoup plus que lorsqu'elles sont mariées. La solitude est rabâchée comme un phénomène féminin, or c'est assez exactement le contraire. SAUF, qu'un homme qui s'en plaint est vu comme chouineur, faible, donc non viril, pas un homme. Un homme peut être triste d'avoir perdu un proche, triste d'une situation, etc. Mais il reste soumis à une injonction de silence sur ses émotions négatives, sur ses blessures et apitoiement narcissiques.  Alors qu'une femme y est invitée. L'expression de sa détresse est vu comme une preuve de fragilité, et donc de féminité (je sais que les femmes ici expliqueront qu'elles ne supportent pas plus les chouineuses que les chouineurs, mais ce n'est qu'une posture nécessaire car il est hors de question de légitimer l'expression de la détresse masculine d'une quelconque façon).

De fait des sociologues et des psychanalystes, je pense à Mossuz Lavau, à Shere Hite, à Christine Olivier, et quelques autres... ont relevé la tendance  des hommes à maximiser leurs réussites (en particulier sentimentales) et à minimiser leurs échecs et celle symétriquement opposée chez les femmes à minimiser leurs conquêtes et à maximiser l'expression de leur victimisation, de leurs échecs.

 

Mon problème n'est pas tant de faire porter la faute sur les femmes que de valider le fait que ce sont à plus de 90 % les hommes qui se proposent, et les femmes qui en disposent. Elles choisissent, y compris, très massivement leur solitude (Kaufmann, 2006, opus cit.). Et, en cela, je souligne un fait relevant de la nature, qui doit simplement être connu, compris, plutôt que dissimulé. Pourquoi ? Car on construit de meilleurs rapports entre les sexes ou entre genre ou relation de couple, en s'appuyant sur le réel que sur des hypocrisies, reproduites pour maintenir des inégalités et des relations de pouvoir, pour un petit nombre...

 

 

 

Un cas particulier ne dit rien du réel. Et quand je dis rien, c'est rien ! Strictement. C'est important de bien concevoir cela. enfin si on veut discuter réellement un sujet, s'il s'agit juste d'une anecdote pour égayer l'atmosphère c'est autre chose... 

Je vous renvoie aux principes des probabilités, les grands nombres ! Il faut un minimum de cas pour obtenir des éléments indicatifs.

 

 

 

 

Je parle d'obtenir une relation, une affection, un regard positif, qui permet de mieux vivre voire de vivre tout court. Je vais essayer de vous faire comprendre le principe de l'estime de soi :

Si je vous traite de tous les noms, des plus vils aux plus mordant, qui plus est en ayant ciblé quelques faiblesses et lâchetés réelles, vous allez être au minimum énervé (si tant est que vous n'ayez pas une formation de moine zen, ou de Jedi - et encore, il y en a qui s'énerve facilement ), et plus probablement très en colère...

Si je vous expose à quel point je vous trouve adorable, enchanteur, beau, drôle, et d'une présence délicieusement attendue... Vous allez vous sentir rassuré sur vous même, confiant, peut-être même sur un nuage...

 

Les femmes sont regardés par les hommes, des compliments leur sont fait, assez souvent. Et même lorsqu'un lourd leur fait une remarque vulgaire mais marquant un intérêt, elles éprouvent en réalité une satisfaction, une ré-assurance, qui dépassera sur la durée, même la crainte d'une éventuelle agression ou d'un simple dérangement.

 

Les hommes sont moins de 15 % à être regardé un jour par ne serait-ce qu'une femme... La très grand majorité d'entre eux sont donc soumis à une invisibilité émotionnelle, sensuelle, corporelle. Leur corps est dénié à l'existence. L'estime de soi est très faible parmi la plupart des hommes. Elle demande un travail d'endurance, de résistance muette, interdite de parole sous peine de disqualification totale, une vigilance permanente, épuisante sur le long terme. Qui semble parfois pouvoir être abandonné après une union solidifiée dans un mariage, ce qui se révèle dorénavant malheureusement presque toujours faux.

 

La raison est assez simple : la sélection sexuelle.

Les femelles, chez la plupart des grands mammifères préfèrent se partager un ou quelques mâles perçus à tort aussi souvent qu'à raison comme meilleur-s géniteur-s. Les autres mâles sont inutiles, en surnombre.

Les sociétés humaines, pour éviter la violence qui en découle évidemment ont créé des systèmes de parenté, des interdits, des choix limités, encadrés.

Cela limite plus que cela n'empêche la concentration de la reproduction. Dans les années 2010 / 2015, une enquête sur les maladies génétiques en Angleterre a révélé, bien involontairement que plus de 15 % des enfants n'étaient pas de leur père putatif... Et vous imaginez bien que moins d'un tiers, voire moins de 20 % des femmes qui ont des relations extra conjugales en conçoivent un enfant...

Faites le calcul

 

Et certains hommes ont des nombres de partenaires qui dépassent les 1000, 2000... Ils sont rares oui, mais ont une valeur statistique, un peu comme les 0.1 % des plus riches, mais avec une inégalité existentielle encore plus problématique sur le long terme.

 

 

  Ce n'est pas seulement cucul la praline, c'est... tellement banal... et même pas vraiment faux, sans être vrai... Ca ne dit pas grand chose en fait, si ce n'est du rêve, toujours présent, flottant !

Mais bon...

 

 

 

 

Pas faux 

Je ressors des oubliettes ton sujet @Trillion car je trouve interessantes certaines interventions .

J'aimerais avoir le ressenti de @MarcThor aussi 

Il y a 2 heures, PtitAngelina a dit :

Je ressors des oubliettes ton sujet @Trillion car je trouve interessantes certaines interventions .

J'aimerais avoir le ressenti de @MarcThor aussi 

Rebonjour Lili!

Mon ressenti ? Oui, avec plaisir, mais à quel propos exactement?

il y a 9 minutes, MarcThor a dit :

Rebonjour Lili!

Mon ressenti ? Oui, avec plaisir, mais à quel propos exactement?

Rebonjour Marc , 

Je pense certains passages pourraient t'interesser 

Page 14 , je n'arrive pas a te le copié ici 

il y a 18 minutes, PtitAngelina a dit :

Rebonjour Marc , 

Je pense certains passages pourraient t'interesser 

Page 14 , je n'arrive pas a te le copié ici 

 

 

J'ai lu vite fait en diagonale...

Sans avoir tout lu , sans donc être certain d'être en accord sur tout (peut on être d'accord sur tout avec quelqu'un?)

@Easle énonce des réalités fondamentales concernant notre société, qui rejoignent celles que je viens de rappeler dans l'autre sujet (celui de @Plouj concernant la PMA pour toutes): de plus en plus d'hommes en proportion sont exclus de la paternité et du simple fait de vivre en couple...

Cela va plus loin encore selon Pierre VERMEREN (j'avais ouvert un sujet):

EXTRAIT:C’est un fait social majeur et pourtant occulté: plusieurs millions de jeunes hommes français en grande difficulté se sont mis en marge de notre société. Or ils ne suscitent nulle empathie et ne bénéficient d’aucune sollicitude, explique l’universitaire, normalien, agrégé et docteur en histoire.

Auteur de nombreux ouvrages remarqués, Pierre Vermeren a en particulier publié La France qui déclasse. Les gilets jaunes, une jacquerie du XXI^e siècle (Tallandier, 2019) et On a cassé la République. 150 ans d’histoire de la nation (Tallandier, 2020).

Des millions de jeunes hommes nés en France dans les années 1990 et 2000 sont à la dérive dans notre société, et cela ne se limite nullement aux classes populaires. Cette réalité humaine augure mal de l’avenir du pays en tant que nation libre et souveraine, socle de notre démocratie...

SOURCE :

https://artofuss.blog/2021/09/15/pierre-vermeren-les-jeunes-hommes-sont-ils-en-trop-dans-la-societe-francaise/

AUTRE :

https://www.ultimatepocket.com/pierre-vermeren-les-jeunes-hommes-sont-ils-en-trop-dans-la-societe-francaise-le-figaro/

Christopher Snowdon dit la même chose:

https://www.spectator.co.uk/article/the-lost-boys-the-white-working-class-is-being-left-behind

il y a 3 minutes, MarcThor a dit :

J'ai lu vite fait en diagonale...

Sans avoir tout lu , sans donc être certain d'être en accord sur tout (peut on être d'accord sur tout avec quelqu'un?)

@Easle énonce des réalités fondamentales concernant notre société, qui rejoignent celles que je viens de rappeler dans l'autre sujet (celui de @Plouj concernant la PMA pour toutes): de plus en plus d'hommes en proportion sont exclus de la paternité et du simple fait de vivre en couple...

 

Cela va plus loin encore selon Pierre VERMEREN (j'avais ouvert un sujet):

 

EXTRAIT:C’est un fait social majeur et pourtant occulté: plusieurs millions de jeunes hommes français en grande difficulté se sont mis en marge de notre société. Or ils ne suscitent nulle empathie et ne bénéficient d’aucune sollicitude, explique l’universitaire, normalien, agrégé et docteur en histoire.

Auteur de nombreux ouvrages remarqués, Pierre Vermeren a en particulier publié La France qui déclasse. Les gilets jaunes, une jacquerie du XXI^e siècle (Tallandier, 2019) et On a cassé la République. 150 ans d’histoire de la nation (Tallandier, 2020).

Des millions de jeunes hommes nés en France dans les années 1990 et 2000 sont à la dérive dans notre société, et cela ne se limite nullement aux classes populaires. Cette réalité humaine augure mal de l’avenir du pays en tant que nation libre et souveraine, socle de notre démocratie...

 

SOURCE :

https://artofuss.blog/2021/09/15/pierre-vermeren-les-jeunes-hommes-sont-ils-en-trop-dans-la-societe-francaise/

AUTRE :

https://www.ultimatepocket.com/pierre-vermeren-les-jeunes-hommes-sont-ils-en-trop-dans-la-societe-francaise-le-figaro/

Christopher Snowdon dit la même chose:

https://www.spectator.co.uk/article/the-lost-boys-the-white-working-class-is-being-left-behind

 

  Le 05/05/2021 à 21:57, ***LN*** a dit :
Moi toutes ces argumentations à base de %, ça me gonfle un peu, désolée. 

S'il y a des hommes qui restent sur le carreau, il y a logiquement des femmes également (Si, a la louche, il y a dans notre société 50% d'hommes et 50% de femmes)

Sauf que je vous vois arriver avec votre arguments : les hommes subissent ce célibat, tandis que les femmes le choisissent car elles ne trouvent pas chaussure à leur pied. 

Toujours faire reporter la "faute" sur la femme.

Développer  
 

C'est normal. Se remettre en question est toujours plus "gonflant" que baigner dans la satisfaction d'être vue, regardée, estimée, choyée, etc.

A tous les âges de la vie il y a environ 5 à 10 % de plus d'hommes seuls. Et pas seulement célibataires !! mais seuls. Beaucoup de femmes avec enfant, célibataires ne sont pas seules émotionnellement puisque ayant un ou des enfants. Et plus encore, beaucoup ont des relations épisodiques courantes, beaucoup plus que lorsqu'elles sont mariées. La solitude est rabâchée comme un phénomène féminin, or c'est assez exactement le contraire. SAUF, qu'un homme qui s'en plaint est vu comme chouineur, faible, donc non viril, pas un homme. Un homme peut être triste d'avoir perdu un proche, triste d'une situation, etc. Mais il reste soumis à une injonction de silence sur ses émotions négatives, sur ses blessures et apitoiement narcissiques.  Alors qu'une femme y est invitée. L'expression de sa détresse est vu comme une preuve de fragilité, et donc de féminité (je sais que les femmes ici expliqueront qu'elles ne supportent pas plus les chouineuses que les chouineurs, mais ce n'est qu'une posture nécessaire car il est hors de question de légitimer l'expression de la détresse masculine d'une quelconque façon).

De fait des sociologues et des psychanalystes, je pense à Mossuz Lavau, à Shere Hite, à Christine Olivier, et quelques autres... ont relevé la tendance  des hommes à maximiser leurs réussites (en particulier sentimentales) et à minimiser leurs échecs et celle symétriquement opposée chez les femmes à minimiser leurs conquêtes et à maximiser l'expression de leur victimisation, de leurs échecs.

 

Mon problème n'est pas tant de faire porter la faute sur les femmes que de valider le fait que ce sont à plus de 90 % les hommes qui se proposent, et les femmes qui en disposent. Elles choisissent, y compris, très massivement leur solitude (Kaufmann, 2006, opus cit.). Et, en cela, je souligne un fait relevant de la nature, qui doit simplement être connu, compris, plutôt que dissimulé. Pourquoi ? Car on construit de meilleurs rapports entre les sexes ou entre genre ou relation de couple, en s'appuyant sur le réel que sur des hypocrisies, reproduites pour maintenir des inégalités et des relations de pouvoir, pour un petit nombre...

 

il y a 30 minutes, PtitAngelina a dit :

  Le 05/05/2021 à 21:57, ***LN*** a dit :
Moi toutes ces argumentations à base de %, ça me gonfle un peu, désolée. 

S'il y a des hommes qui restent sur le carreau, il y a logiquement des femmes également (Si, a la louche, il y a dans notre société 50% d'hommes et 50% de femmes)

Sauf que je vous vois arriver avec votre arguments : les hommes subissent ce célibat, tandis que les femmes le choisissent car elles ne trouvent pas chaussure à leur pied. 

Toujours faire reporter la "faute" sur la femme.

Développer  
 

C'est normal. Se remettre en question est toujours plus "gonflant" que baigner dans la satisfaction d'être vue, regardée, estimée, choyée, etc.

A tous les âges de la vie il y a environ 5 à 10 % de plus d'hommes seuls. Et pas seulement célibataires !! mais seuls. Beaucoup de femmes avec enfant, célibataires ne sont pas seules émotionnellement puisque ayant un ou des enfants. Et plus encore, beaucoup ont des relations épisodiques courantes, beaucoup plus que lorsqu'elles sont mariées. La solitude est rabâchée comme un phénomène féminin, or c'est assez exactement le contraire. SAUF, qu'un homme qui s'en plaint est vu comme chouineur, faible, donc non viril, pas un homme. Un homme peut être triste d'avoir perdu un proche, triste d'une situation, etc. Mais il reste soumis à une injonction de silence sur ses émotions négatives, sur ses blessures et apitoiement narcissiques.  Alors qu'une femme y est invitée. L'expression de sa détresse est vu comme une preuve de fragilité, et donc de féminité (je sais que les femmes ici expliqueront qu'elles ne supportent pas plus les chouineuses que les chouineurs, mais ce n'est qu'une posture nécessaire car il est hors de question de légitimer l'expression de la détresse masculine d'une quelconque façon).

De fait des sociologues et des psychanalystes, je pense à Mossuz Lavau, à Shere Hite, à Christine Olivier, et quelques autres... ont relevé la tendance  des hommes à maximiser leurs réussites (en particulier sentimentales) et à minimiser leurs échecs et celle symétriquement opposée chez les femmes à minimiser leurs conquêtes et à maximiser l'expression de leur victimisation, de leurs échecs.

 

Mon problème n'est pas tant de faire porter la faute sur les femmes que de valider le fait que ce sont à plus de 90 % les hommes qui se proposent, et les femmes qui en disposent. Elles choisissent, y compris, très massivement leur solitude (Kaufmann, 2006, opus cit.). Et, en cela, je souligne un fait relevant de la nature, qui doit simplement être connu, compris, plutôt que dissimulé. Pourquoi ? Car on construit de meilleurs rapports entre les sexes ou entre genre ou relation de couple, en s'appuyant sur le réel que sur des hypocrisies, reproduites pour maintenir des inégalités et des relations de pouvoir, pour un petit nombre...

 

Les données de l'INSEE sont claires: la grande majorité des hommes n'ayant jamais vécu en couple sont des hommes...il n' y pas de "50/50" comme le pense @LN. Elle oublie dans son argumentation l'hypergamie féminine,  qui est une donnée statistique importante ( ce qui ne veut pas dire que CHAQUE femme veut un homme qui occupe une position sociale supérieure, qui a un niveau d'étude supérieur, un niveau "d'attraction physique" supérieur). Et, avec les jeunes générations, le problème s'est amplifié...Des jeunes femmes ont , comme l'explique @Easle, le recours au fait de constituer une famille monoparentale ( avec les soucis d'équité qui en découlent-voir l'autre topic) , ce qui leur apporte une vie affective et, mécaniquement, nombre de jeunes hommes, évidemment les moins éduqués, les moins "beaux", les moins riches, restent seuls contre leur gré (en bien plus grande proportion que les jeunes femmes), l'asymétrie dans les sites de rencontre renforçant cet état de fait( là encore, aucune loi n'intervient...les inégalités étant dans ce sens).

il y a une heure, PtitAngelina a dit :

  Le 05/05/2021 à 21:57, ***LN*** a dit :
Moi toutes ces argumentations à base de %, ça me gonfle un peu, désolée. 

S'il y a des hommes qui restent sur le carreau, il y a logiquement des femmes également (Si, a la louche, il y a dans notre société 50% d'hommes et 50% de femmes)

Sauf que je vous vois arriver avec votre arguments : les hommes subissent ce célibat, tandis que les femmes le choisissent car elles ne trouvent pas chaussure à leur pied. 

Toujours faire reporter la "faute" sur la femme.

Développer  
 

C'est normal. Se remettre en question est toujours plus "gonflant" que baigner dans la satisfaction d'être vue, regardée, estimée, choyée, etc.

A tous les âges de la vie il y a environ 5 à 10 % de plus d'hommes seuls. Et pas seulement célibataires !! mais seuls. Beaucoup de femmes avec enfant, célibataires ne sont pas seules émotionnellement puisque ayant un ou des enfants. Et plus encore, beaucoup ont des relations épisodiques courantes, beaucoup plus que lorsqu'elles sont mariées. La solitude est rabâchée comme un phénomène féminin, or c'est assez exactement le contraire. SAUF, qu'un homme qui s'en plaint est vu comme chouineur, faible, donc non viril, pas un homme. Un homme peut être triste d'avoir perdu un proche, triste d'une situation, etc. Mais il reste soumis à une injonction de silence sur ses émotions négatives, sur ses blessures et apitoiement narcissiques.  Alors qu'une femme y est invitée. L'expression de sa détresse est vu comme une preuve de fragilité, et donc de féminité (je sais que les femmes ici expliqueront qu'elles ne supportent pas plus les chouineuses que les chouineurs, mais ce n'est qu'une posture nécessaire car il est hors de question de légitimer l'expression de la détresse masculine d'une quelconque façon).

De fait des sociologues et des psychanalystes, je pense à Mossuz Lavau, à Shere Hite, à Christine Olivier, et quelques autres... ont relevé la tendance  des hommes à maximiser leurs réussites (en particulier sentimentales) et à minimiser leurs échecs et celle symétriquement opposée chez les femmes à minimiser leurs conquêtes et à maximiser l'expression de leur victimisation, de leurs échecs.

 

Mon problème n'est pas tant de faire porter la faute sur les femmes que de valider le fait que ce sont à plus de 90 % les hommes qui se proposent, et les femmes qui en disposent. Elles choisissent, y compris, très massivement leur solitude (Kaufmann, 2006, opus cit.). Et, en cela, je souligne un fait relevant de la nature, qui doit simplement être connu, compris, plutôt que dissimulé. Pourquoi ? Car on construit de meilleurs rapports entre les sexes ou entre genre ou relation de couple, en s'appuyant sur le réel que sur des hypocrisies, reproduites pour maintenir des inégalités et des relations de pouvoir, pour un petit nombre...

 

SOURCE: INSEE, PORTRAIT SOCIAL FRANCE

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797580?sommaire=4928952

EXTRAIT:

"...Une minorité de personnes ne vivent toutefois pas toutes ces étapes de la vie familiale. En particulier, 8 % des femmes et 14 % des hommes nés entre 1958 et 1967 n’ont encore jamais cohabité en couple à 40 ans ; 16 % des femmes et 24 % des hommes n’ont pas eu d’enfant à 40 ans.Ces différences de parcours familiaux entre femmes et hommes se prolongent en partie tout au long de l’âge adulte. Certes, parmi les personnes de 25 à 64 ans, une même part de femmes que d’hommes (un peu moins de sept sur dix en 2017) vivent en couple (figure 3). Cependant, avant 40 ans, les femmes sont plus souvent en couple que les hommes, puis la situation s’inverse après 40 ans. Par ailleurs, les femmes de 25 à 64 ans sont plus souvent à la tête d’une famille monoparentale que leurs homologues masculins : en 2017, cette configuration familiale concerne 11,9 % d’entre elles contre seulement 2,8 % des hommes. Les femmes sont aussi moins souvent seules dans leur logement (15,0 % contre 18,8 %)...."

Et tout ceci, bien avant la PMA pour toutes etc...