L'âme féline et la philosophie

il y a 18 minutes, CAL26 a dit :

Et toi tu as déjà été @Talon 1 pour savoir qu'il n'a jamais été un chat ? Et s'il a été un chat, sans  conscience, comment pourrait-il le savoir ?

Tout ce qui est subjectif est enfermé dans une boite noire qu'il est impossible de vérifier le contenu, le moins qu'on puisse faire c'est d'éviter d'affirmer ce qu'on peut pas vérifier.

C'est vrai avec les chattes, je leur en dit des choses aux chats.

Avec les moules , la morue tout autant,  je vous dis pas.  Fit lo sof avec une raie

Bon c'est le temps d'aller de Salaunique à Meknès

Bientôt nous serons en félinocratie.

Les humains paieront leurs impôts en croquettes et devront travailler pour les chats qu'ils entretiendront chacun à leur domicile.

Ah mince, c'est déjà le cas dites vous ?

il y a 1 minute, riad** a dit :

Tout ce qui est subjectif est enfermé dans une boite noire qu'il est impossible de vérifier le contenu, le moins qu'on puisse faire c'est d'éviter d'affirmer ce qu'on peut pas vérifier.

Bonjour Riad, poigne de mains

Ta boite noire, c'est la fameuse histoire du chat de Schrödinger.

il y a 24 minutes, CAL26 a dit :

La philosophie ne peut se faire que part le langage des sociétés humaines. Elle n'englobe pas le raisonnement (les animaux raisonnent notamment pour leur survie) mais sa spécificité ne passe que par notre langage.

Si tu essayes de dire que sans langage pas de pensée, ça tu peux être sûr que désormais c'est définitivement faux, à moins si tu parles d'un langage caché dans le cerveau comme le langage Assembleur pour le processeur de l'ordi, mais ça c'est pas encore vérifié, c'est juste une hypothèse.

Sinon, il faut d'abord qu'on se mette d'accord sur une définition de la philosophie.

Tout comme les hommes (les vrais) ont mis les femmes au travail afin de se libérer de leur joug, il faudra militer pour mettre les chats au travail et renverser la félinocratie qui nous oppresse.

il y a une heure, Talon 1 a dit :

Le chat semble affectueux quand il se frotte à son maître. Mais il ne fait que lui déposer son odeur pour signifier qu'il lui appartient. Le chat est un animal territorial, contrairement au chien qui est social (hiérarchie avec chef de meute). Le chat ne vit pas chez nous, c'est nous qui vivons chez lui.

C'est la que je vois que vous ne connaissez pas les chats, ou de loin.

il y a 30 minutes, riad** a dit :

Si tu essayes de dire que sans langage pas de pensée, ça tu peux être sûr que désormais c'est définitivement faux, à moins si tu parles d'un langage caché dans le cerveau comme le langage Assembleur pour le processeur de l'ordi, mais ça c'est pas encore vérifié, c'est juste une hypothèse.

Sinon, il faut d'abord qu'on se mette d'accord sur une définition de la philosophie.

Justement je ne dis pas que sans langage pas de pensée, ce serait une aberration. Mais la philosophie est une interrogation permanente qui passe par le langage ou part tout ce que nous a transmis l'intelligence collective humaine.

il y a 28 minutes, Quasi-Modo a dit :

Tout comme les hommes (les vrais) ont mis les femmes au travail afin de se libérer de leur joug, il faudra militer pour mettre les chats au travail et renverser la félinocratie qui nous oppresse.

Y'a intérêt mais ça sera plus difficile pour les chats même si eux aussi sont nuls pour faire les créneaux.

il y a 43 minutes, riad** a dit :

Tout ce qui est subjectif est enfermé dans une boite noire qu'il est impossible de vérifier le contenu, le moins qu'on puisse faire c'est d'éviter d'affirmer ce qu'on peut pas vérifier.

Alors, et si on y parvient, on n'affirmera plus grand chose et qu'est-ce qu'on y perdra en richesses.

il y a 6 minutes, CAL26 a dit :

Justement je ne dis pas que sans langage pas de pensée, ce serait une aberration. Mais la philosophie est une interrogation permanente qui passe par le langage ou part tout ce que nous a transmis l'intelligence collective humaine.

Transmis... ah d'accord, dans ce cas ça marche pas, même si on suppose qu'un Descartes chien a pensé un jour ce qui est équivalent à " je renifle donc j'existe", aucune publication n'a été faite, et même si un chien philosophe essaie de publier ses idées en pissant là ou les chiens passent, ça marche pas parce qu'on peut pas faire de l'abstraction avec l'odeur du pipi, donc non, pas de transmission, chaque chien philosophe tout seul dans son coin

il y a 1 minute, riad** a dit :

Transmis... ah d'accord, dans ce cas ça marche pas, même si on suppose qu'un Descartes chien a pensé un jour ce qui est équivalent à " je renifle donc j'existe", aucune publication n'a été faite, et même si un chien philosophe essaie de publier ses idées en pissant là ou les chiens passent, ça marche pas parce qu'on peut pas faire de l'abstraction avec l'odeur du pipi, donc non, pas de transmission, chaque chien philosophe tout seul dans son coin

 

Oui la philosophie est une démarche particulière et qui est née de la culture, de notre intelligence collective. La pensée animale est une pensée qui est peut-être abstraite ou métaphysique mais cela n'est pas de la philosophie.

il y a 3 minutes, CAL26 a dit :

Oui la philosophie est une démarche particulière et qui est née de la culture, de notre intelligence collective. La pensée animale est une pensée qui est peut-être abstraite ou métaphysique mais cela n'est pas de la philosophie.

Tu sais, dans le wiktionnaire il y a 10 définitions différentes de la philosophie.

il y a une heure, riad** a dit :

Sinon, il faut d'abord qu'on se mette d'accord sur une définition de la philosophie.

Tout à fait riad**

A l’époque de l’odieuse colonisation française du Maghreb, un instituteur français

pose la question suivante à ses élèves du bled.

Qu’est ce qui philosophe ?

Le petit Mohamed lève le doigt et dit «  moi j’sais m'sieur »

On t’écoute Mohamed :

« C’est la poule qui fit le s’oeuf »

La vérité ne sort elle pas de la bouche des enfants ? 

il y a une heure, riad** a dit :

Transmis... ah d'accord, dans ce cas ça marche pas, même si on suppose qu'un Descartes chien a pensé un jour ce qui est équivalent à " je renifle donc j'existe", aucune publication n'a été faite, et même si un chien philosophe essaie de publier ses idées en pissant là ou les chiens passent, ça marche pas parce qu'on peut pas faire de l'abstraction avec l'odeur du pipi, donc non, pas de transmission, chaque chien philosophe tout seul dans son coin

 

Par ce que tu ne sais pas penser avec la pisse de chien, c'est facile, enfin Riad c'est étonnant tu y arrrive pas, déjà tien l'enfoiré de mes deux ce petit caniche à la pouf du 5emme pauvre couillon va, sa conne de maitresse lui essuit le zob à chaque pisse pour lui enlever la goutte, sans compter que ce connard est amoureux de la Dogue allemande de monsieur Muller l'alsacien du troisième, ce connard de caniche comprendra jamais qu'il ne peut pas lui arriver,  Il y a des choses qui ne dépendrons jamais de vous et faut accepter ces choses surtout que c'est un tremplin pour la spiritualité,  mais ce connard de caniche est un sensuel, il veut niquer Eléonore la Dogue Allemande du troisième.

il y a 4 minutes, Promethee_Hades a dit :

Par ce que tu ne sais pas penser avec la pisse de chien, c'est facile, enfin Riad c'est étonnant tu y arrrive pas, déjà tien l'enfoiré de mes deux ce petit caniche à la pouf du 5emme pauvre couillon va, sa conne de maitresse lui essuit le zob à chaque pisse pour lui enlever la goutte, sans compter que ce connard est amoureux de la Dogue allemande de monsieur Muller l'alsacien du troisième, ce connard de caniche comprendra jamais qu'il ne peut pas lui arriver,  Il y a des choses qui ne dépendrons jamais de vous et faut accepter ces choses surtout que c'est un tremplin pour la spiritualité,  mais ce connard de caniche est un sensuel, il veut niquer Eléonore la Dogue Allemande du troisième.

Excellent.

Il y a 4 heures, riad** a dit :

Pas du tout, ils font l'effort d'interpréter nos vocalisations, tonalité de la voix, mimiques, langage corporel , gestes, expressions faciale, émotions...et nous que dalle, on pense même que le visage d'un chat n'a pas d'expression.

Et combien de fois par jour ils consultent un dictionnaire ?

Le chat s'adapte avec ses moyens. Mais il ne sait pas compter jusqu'à 2. Les chasseurs le savent quand ils entrent dans une cachette à deux personnes. Une seule en ressort. Le gibier croit la cabane vide. Et pan.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

C'est la que je vois que vous ne connaissez pas les chats, ou de loin.

A la différence de vous, qui croyez les connaître. Anthropomorphisme flagrant.

il y a 9 minutes, Talon 1 a dit :

Et combien de fois par jour ils consultent un dictionnaire ?

Le chat s'adapte avec ses moyens. Mais il ne sait pas compter jusqu'à 2. Les chasseurs le savent quand ils entrent dans une cachette à deux personnes. Une seule en ressort. Le gibier croit la cabane vide. Et pan.

A la différence de vous, qui croyez les connaître. Anthropomorphisme flagrant.

J'ai connu des personnes plutot intellectuelles qui parlaient un peu comme vous des animaux...et qui ont évolué dans leur discours quand elles les ont connu de plus pres.

Vous êtes un peu trop cartésien sur ce coup la.

Le 21/03/2021 à 12:00, Talon 1 a dit :

Le chat est un animal territorial, contrairement au chien qui est social (hiérarchie avec chef de meute). Le chat ne vit pas chez nous, c'est nous qui vivons chez lui.

https://www.geo.fr/voyage/le-chat-ne-nous-appartient-pas-c-est-nous-qui-lui-appartenons-161475

.

il y a une heure, Demsky a dit :

J ' hésite entre   A. Schopenhauer et Nietzsche ... Voilà j ' ai donné ma langue au chat 

Non non, c'était écrit : John Gray (pour la seconde citation). La première vient d'un article du Times qui évoque de manière intéressante Gray.

Pourquoi avoir coloré "religion" et "messieurs" en vert ?

Il y a 1 heure, Ab initio a dit :

Non non, c'était écrit : John Gray (pour la seconde citation). La première vient d'un article du Times qui évoque de manière intéressante Gray.

Les affirmations sont de lui ou retranscrites ( entre les guillemets...)

 *** Messieurs et  religion ??