L'Unef reconnaît des réunions interdites aux blancs

Il y a 10 heures, Constantinople a dit :

Excusez, moi j'ai une opinion, je trouve que la France comme tous les pays occidentaux en général sont les moins raciste de toute la planète, et que ces gens là eux, le sont pleinement racistes car ils pensent dans l'intérêt de leur communauté raciale contre une race blanche qu'ils estiment néfaste pour eux : Qui ne dit mot, consent, en vous planquant vous vous soumettez donc à leurs discours.

Certes la France est le pays de la DUDH, mais elle a un passé raciste affirmé avec le code noire! Bien des Français s'affirment de souche, çà çà s'appelle du racisme quand il est pour dénoncer l'imigration par exemple.

Maintenant par rapport au sujet, je ne vois pas ce qu'il y a d'étrange à ce qu'un réunion soit ouverte uniquement à ceux qui sont concernés, comme je l'ai écrit j'ai rarement vu faire intervenir des travailleurs licenciés dans une réunion des actionnaires!

Vous si ?

il y a 7 minutes, dede 2b a dit :

Certes la France est le pays de la DUDH, mais elle a un passé raciste affirmé avec le code noire! Bien des Français s'affirment de souche, çà çà s'appelle du racisme quand il est pour dénoncer l'imigration par exemple.

Maintenant par rapport au sujet, je ne vois pas ce qu'il y a d'étrange à ce qu'un réunion soit ouverte uniquement à ceux qui sont concernés, comme je l'ai écrit j'ai rarement vu faire intervenir des travailleurs licenciés dans une réunion des actionnaires!

Vous si ?

Tu passes aisément de la lutte des classes à la lutte des races...

Ces réunions de l'UNEF ne sont pas des cas isolés sorties de nulle part. Elles s'inscrivent dans un combat idéologique qui vise à criminaliser l'histoire et à épingler "l'identité raciale" des éternels coupables : les blancs.

En 2016, il y a eu le camp décolonial non-mixte de Reims, l'année d'après le Festival Nyansapo avec ses ateliers réservés aux femmes noires, encore l'année d'après les ateliers réservés aux minorités à l'université de Tolbiac et encore après les stages syndicaux non-mixtes défendus par Danielle Obono de LFI, maintenant les réunions non-mixtes de l'UNEF........

C'est ça ton combat marxiste et internationaliste ? dire qu'après tout les actionnaires sont des blancs et que finalement tout se vaut ...

Tarik Ramadan vient d'écrire un bouquin sur Malcom X le père du racialisme gauchiste. Il vient de sortir aussi un slam où il surffe ouvertement sur la vague indigéniste à la sauce djihad anti-occidentaux.

Vous êtes tous dans le même combat !

il y a 2 minutes, Garlaban a dit :

Tu passes aisément de la lutte des classes à la lutte des races...

Ces réunions de l'UNEF ne sont pas des cas isolés sorties de nulle part. Elles s'inscrivent dans un combat idéologique qui vise à criminaliser l'histoire et à épingler "l'identité raciale" des éternels coupables : les blancs.

En 2016, il y a eu le camp décolonial non-mixte de Reims, l'année d'après le Festival Nyansapo avec ses ateliers réservés aux femmes noires, encore l'année d'après les ateliers réservés aux minorités à l'université de Tolbiac et encore après les stages syndicaux non-mixtes défendus par Danielle Obono de LFI, maintenant les réunions non-mixtes de l'UNEF........

C'est ça ton combat marxiste et internationaliste ? dire qu'après tout les actionnaires sont des blancs et que finalement tout se vaut ...

Tarik Ramadan vient d'écrire un bouquin sur Malcom X le père du racialisme gauchiste. Il vient de sortir aussi un slam où il surffe ouvertement sur la vague indigéniste à la sauce djihad anti-occidentaux.

Vous êtes tous dans le même combat !

L' anti France... 

L' anti blanc...

Ou comment  diviser  pour  garder le pouvoir.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

L' anti France... 

L' anti blanc...

Ou comment  diviser  pour  garder le pouvoir.

Y a ça aussi. 

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Y a ça aussi. 

Oui, la gauche a délaissé le monde du travail pour son combat mondialiste,  détruire  toutes nos valeurs passe par là. 

C'est  dans la continuité hypocrite du PS.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Oui, la gauche a délaissé le monde du travail pour son combat mondialiste,  détruire  toutes nos valeurs passe par là. 

C'est  dans la continuité hypocrite du PS.

Je note d'ailleurs aussi la tendance surtout à gauche chez les hommes politiques à mettre en avant leurs "origines ethniques venues d'ailleurs" quitte à frôler le ridicule comme chez ce très "versaillais" Arnaud de Montebourg. Les socialistes d'antant s'inventaient des origines prolétariennes pour masquer leur qualité infamante de bourgeois avec un grand père savetier ou puisatier...

Ils se trouvent tous maintenant..."un aïeul juif", "un grand-père kabyle",  "une épouse du Maroc" et j'en passe pour marquer combien leur sang "est pur de non blanchité absolue"

Il y a 15 heures, Docteur CAC a dit :

le problème est bien la ...

je ne pense pas que cela soit une bonne manière de faire de parler par détracteur interposé.

Si on a besoin de parler de l'UNEF et ce qu'il pense que l'on fasse ne présence de ses représentants et qu'on les laisse parler non  ?  Alors on se base sur les "conception sous tendue à la base"...

Est ce bien normal dans le débat ?

Et vous ne voyez pas le manque de porté de votre question ? répondre a cette question est elle si pertinente ? la, ici, en l'espèce ?

Déjà vous prêtez des propos, ca me dérange.

si je répond non,est ce que cela implique que le racisme n’existe pas ? ou que certaine personne et des minorités de couleur de peau ne se sentent victime de racisme ? ou ne peuvent pas se sentir victime ?

Si je répond oui, je m'enfermerais sur un débat dans le cadre des institutions mais ou cela va -il- nous emmener et pour quel résultat ?

le racisme a besoin d'être institutionnel chez vous pour être pris en compte ou être ne position d'écoute ?

Non c'est votre question et à vous de donner vos réponses sur les questions rhétoriques que vous posez.

En l'espèce, vous légitimez que l'on interdise une pratique parce que la parole prise dans ce cadre ne vous vont pas.

Déjà que faire la police des idées je trouve pas cela trés merveilleux (d'autant que je peux comprendre qu'il faille un certain "contrôle social" mais tout le monde sera d'accord pour que cela soit fait avec discernement) mais la faire la police des modalités parce-que l'on ne peut réprimer l'idée et qu'il faut encore un amendement de dernière minute pour rendre la modalité illégale et ainsi punir ! C’est quand même invraisemblable.

Pourquoi se passer de cette modalité ? pourquoi devoir sanctionner ? pour limiter la parole des gens même lorsque l'on est pas d'accord ?Alors vous vous êtes du genre à vouloir une société moins hypocrite mais il faut simplement que seul les gens de votre bord puisse s'exprimer ?

Je m’arc-boute aussi sur cela parce que visiblement tout le monde ici trouve normal que cela soit du champ de la loi ? parceque cela se fait sur un syndicat une organisation qui n'est pas de votre bord ?

je n'aurais jamais pensé qu'en France on en arrive a ça ! c'est une régression et les limites de la prise de parole auront des conséquences pour tous sur le long terme.
 

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/04/15/l-universite-face-a-la-montee-des-debats-sur-les-questions-de-race-de-genre-et-de-religion_5450152_3224.html

il y a une heure, Garlaban a dit :

Tu passes aisément de la lutte des classes à la lutte des races...

Bah non, tu connais mal la lutte des classes:

"Travailleurs de Tous Pays Unissez-vous"

Avoue que çà te fais peur, t'es un adepte du néo-colonialisme genre du tortionnaire Lepen . Qui c'est qui envoie des militaire tuer et violer en Afrique pour satisfaire les appétits de bourgeois ( noirs ou blanc) ?

il y a une heure, PASCOU a dit :

Oui, la gauche a délaissé le monde du travail pour son combat mondialiste,  détruire  toutes nos valeurs passe par là. 

C'est  dans la continuité hypocrite du PS.

Je suis de gauche et je dénonce le combat mondialiste car je suis INTERnationaliste! Nos valeurs ne sont que celles du peuple quelle que soient leurs origines qui s'unissent sur un territoire donnés!

Les valeur de la classe ouvrière c'est de combattre pour ses droits légitimes, elle se fou royalement de la couleur de peau !

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Bah non, tu connais mal la lutte des classes:

"Travailleurs de Tous Pays Unissez-vous"

Avoue que çà te fais peur, t'es un adepte du néo-colonialisme genre du tortionnaire Lepen . Qui c'est qui envoie des militaire tuer et violer en Afrique pour satisfaire les appétits de bourgeois ( noirs ou blanc) ?

Je suis de gauche et je dénonce le combat mondialiste car je suis INTERnationaliste! Nos valeurs ne sont que celles du peuple quelle que soient leurs origines qui s'unissent sur un territoire donnés!

Les valeur de la classe ouvrière c'est de combattre pour ses droits légitimes, elle se fou royalement de la couleur de peau !

Moi je suis souverainiste et je me fiche de la couleur de peau.

D'ailleurs je trouve qu' on ne met pas du tout en.avant  les gens de couleur qui font également  ce choix, un  " black" ne peut être  que socialiste mondialiste. 

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Moi je suis souverainiste et je me fiche de la couleur de peau.

D'ailleurs je trouve qu' on ne met pas du tout en.avant  les gens de couleur qui font également  ce choix, un  " black" ne peut être  que socialiste mondialiste. 

 

ah bin souverainiste veut dire nationaliste au final que tu le veuilles ou non tu refuses de facto tout ce qui vient de l'extérieur donc au final tu es au minimum xénophobe

il y a 33 minutes, Morfou a dit :

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/04/15/l-universite-face-a-la-montee-des-debats-sur-les-questions-de-race-de-genre-et-de-religion_5450152_3224.html

Faut mettre des masques jaunes , marrons derrière...

il y a une heure, Garlaban a dit :

Je note d'ailleurs aussi la tendance surtout à gauche chez les hommes politiques à mettre en avant leurs "origines ethniques venues d'ailleurs" quitte à frôler le ridicule comme chez ce très "versaillais" Arnaud de Montebourg. Les socialistes d'antant s'inventaient des origines prolétariennes pour masquer leur qualité infamante de bourgeois avec un grand père savetier ou puisatier...

Ils se trouvent tous maintenant..."un aïeul juif", "un grand-père kabyle",  "une épouse du Maroc" et j'en passe pour marquer combien leur sang "est pur de non blanchité absolue"

Comme Valls.

l' homme d' honneur.  

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

D'ailleurs je trouve qu' on ne met pas du tout en.avant  les gens de couleur qui font également  ce choix, un  " black" ne peut être  que socialiste mondialiste. 

Surement pas: 

Bokassa socialiste ?

Omar Sy socialiste?

Paul Biya socialiste?

Faustin-Archange Touadéra socialiste?

Tu veux une liste des grands capitaliste d'origine africaine et arabe ?

il y a 6 minutes, roux-avant a dit :

ah bin souverainiste veut dire nationaliste au final que tu le veuilles ou non tu refuses de facto tout ce qui vient de l'extérieur donc au final tu es au minimum xénophobe

Tout à fait!

il y a 3 minutes, roux-avant a dit :

ah bin souverainiste veut dire nationaliste au final que tu le veuilles ou non tu refuses de facto tout ce qui vient de l'extérieur donc au final tu es au minimum xénophobe

L'Etat-nation français c'est un mode d'organisation culturel, social, économique ouvert à tous ceux qui se reconnaissent dans ses principes. Rien à voir avec l'idée de race ou de primauté française.

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

L'Etat-nation français c'est un mode d'organisation culturel, social, économique ouvert à tous ceux qui se reconnaissent dans ses principes. Rien à voir avec l'idée de race ou de primauté française.

faux puisque l'Etat nation définissant ce qu'est la communauté nationale peut tout à fait dire ceux qui peuvent et ceux qui ne peuvent pas...l'Etat nation en 1940 a bien changé toutes les règles...donc souverainiste = nationaliste

il y a 1 minute, roux-avant a dit :

faux puisque l'Etat nation définissant ce qu'est la communauté nationale peut tout à fait dire ceux qui peuvent et ceux qui ne peuvent pas...l'Etat nation en 1940 a bien changé toutes les règles...donc souverainiste = nationaliste

Pourquoi prendre la parenthèse vichyste pour illustrer ta définition de nation ?

Tu le détestes tant que ça ton pays ?

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

Pourquoi prendre la parenthèse vichyste pour illustrer ta définition de nation ?

Tu le détestes tant que ça ton pays ?

parce que l'Histoire sert à ne pas recommencer les mêmes conneries

pourquoi détesterais-je mon pays en rappelant son passé douloureux pour ne pas recommencer les mêmes âneries ?

Je l'aime mon pays mais je n'oublie pas ce qu'il a fait à ma famille pendant ces années là quand il disait ce que l'Etat nation devait être c'est-à-dire collabo avec le nazisme et surtout bien antisémite...alors ne viens pas me dire ce que c'est que d'aimer son pays parce que je lui ai pardonné mais j'ai aps oublié...autre chose d'intéressant à dire sur mon compte ou alors tu en as fini ?

il y a 5 minutes, Garlaban a dit :

Pourquoi prendre la parenthèse vichyste pour illustrer ta définition de nation ?

Vichy c'est la grande théorie de l'Etat Nation pas seulement nation!

il y a 3 minutes, roux-avant a dit :

parce que l'Histoire sert à ne pas recommencer les mêmes conneries

pourquoi détesterais-je mon pays en rappelant son passé douloureux pour ne pas recommencer les mêmes âneries ?

Je l'aime mon pays mais je n'oublie pas ce qu'il a fait à ma famille pendant ces années là quand il disait ce que l'Etat nation devait être c'est-à-dire collabo avec le nazisme et surtout bien antisémite...alors ne viens pas me dire ce que c'est que d'aimer son pays parce que je lui ai pardonné mais j'ai aps oublié...autre chose d'intéressant à dire sur mon compte ou alors tu en as fini ?

Tu ne fais que reprendre l'argument central des indigénistes et autres post-coloniaux : la France est éternellement coupable car son passé est criminel etc...

il y a 18 minutes, dede 2b a dit :

Bah non, tu connais mal la lutte des classes:

"Travailleurs de Tous Pays Unissez-vous"

Avoue que çà te fais peur, t'es un adepte du néo-colonialisme genre du tortionnaire Lepen . Qui c'est qui envoie des militaire tuer et violer en Afrique pour satisfaire les appétits de bourgeois ( noirs ou blanc) ?

Je suis de gauche et je dénonce le combat mondialiste car je suis INTERnationaliste! Nos valeurs ne sont que celles du peuple quelle que soient leurs origines qui s'unissent sur un territoire donnés!

Les valeur de la classe ouvrière c'est de combattre pour ses droits légitimes, elle se fou royalement de la couleur de peau !

Sortez un peu du cadre étriqué du marxisme dede 2b. Un peuple de diverses origines n'est plus un peuple, c'est un melting pot.

Qu'est ce qui pourrait unir des peuples de diverses origines s'ils n'ont rien en commun? Les droits que les uns estiment légitimes ne seront peut-être pas vus comme tels par d'autres. Comment résolvez vous ce dilemme?

il y a 4 minutes, roux-avant a dit :

parce que l'Histoire sert à ne pas recommencer les mêmes conneries

pourquoi détesterais-je mon pays en rappelant son passé douloureux pour ne pas recommencer les mêmes âneries ?

Je l'aime mon pays mais je n'oublie pas ce qu'il a fait à ma famille pendant ces années là quand il disait ce que l'Etat nation devait être c'est-à-dire collabo avec le nazisme et surtout bien antisémite...alors ne viens pas me dire ce que c'est que d'aimer son pays parce que je lui ai pardonné mais j'ai aps oublié...autre chose d'intéressant à dire sur mon compte ou alors tu en as fini ?

Exact, mon pays à été le pay créateur de la DUDH mais il as été aussi le pays du Code Noir, de la poignée de main avec Hitler, et l'instigateur de la guerre d'Algérie

il y a 1 minute, Garlaban a dit :

Tu ne fais que reprendre l'argument central des indigénistes et autres post-coloniaux : la France est éternellement coupable car son passé est criminel etc...

Son présent aussi est criminel!

il y a 1 minute, Lionel59 a dit :

Un peuple de diverses origines n'est plus un peuple, c'est un melting pot.

Un melting pot çà veut dire quoi pour un peuple de la france et sa langue le Français ?