Les courants les plus extrémistes sont créés en temps de guerre, alors pourquoi ils sont toujours d'actualité dans cette période de paix?

il y a 33 minutes, Extrazlove a dit :

Dans le coran et la première verset que j'ai proposé Allah définit les chrétiens comme les suiveurs de issa je m'en fou un peu des courants après avec les apôtres.. 

Dans les autres versets même Allah dit que eux ils se disent chrétiens et cache la vérité, rien n'avoir avec les chrétiens d'aujourd'hui ou chaqu'un suivent leurs apôtre pour suivre le christ sans cacher la vérité. 

ici vous pouvez savoir mon avis dans un débat entre musulmans et chrétiens.

bah les chertiens d'aujourd'hui quand tu le pose la question c'est quoi la trinité ils vont dire c'est incompréhensible même eux ne savent pas c'est quoi..

les verset qui parlent des chrétiens qui disent qui croit a la trinité savait la vérité et le caché selon le coran, ce n'est pas le cas des chrétiens d'aujourd'hui qui ne cachent aucune vérité et croient un truck incompréhensible la trinité et un dieu unique comme les musulmans et les juives. 

Ça c’est la définition sunnite donc je te la fais courte avec une  approche autre que sunnite, les nassara sont les nazaréens ( le chaînon manquant entre les chrétiens et les musulmans )  les kouffars ceux qui recouvrent les écrits avec la science humaine, et les mouchrikins les trinitaires. Les ahl al kitab désignerait alors les Judéo-chrétiens à savoir les nassara. Tu verras tout a bien plus de sens comme ça. 

quelque chose que le sunnisme ne dit pas. 

J’ai bien dit sunnisme je n’ai pas dit islam. 

il y a 58 minutes, hanss a dit :

Ça c’est la définition sunnite donc je te la fais courte avec une  approche autre que sunnite, les nassara sont les nazaréens ( le chaînon manquant entre les chrétiens et les musulmans )  les kouffars ceux qui recouvrent les écrits avec la science humaine, et les mouchrikins les trinitaires. Les ahl al kitab désignerait alors les Judéo-chrétiens à savoir les nassara. Tu verras tout a bien plus de sens comme ça. 

quelque chose que le sunnisme ne dit pas. 

J’ai bien dit sunnisme je n’ai pas dit islam. 

Même dans le sunnisme il y a plusieurs degré même les salafiste se disent sunnites et même chez les salafistes ont plusieurs degrés.

Moi j'ai dis islam modérés version sunnite qui parle le même langage que les sunnites en France  

Certain sunnite disent qu'aujourd'hui tous le monde peut être devant Allah qui es mieux que être en paradis car ce verset coranique le dit et que seul allah a le droit d'envoyer ou non un humain en enfer même si il n'est pas musulman.

انا لله و انا اليه راجعون

Nous somme à Dieu et c'est à lui nous revenons

Et il y a des hadiths Sahih qui disent que la clémence d'Allah n'a pas de limite, donc il y a une grande possibilité que tous le monde entre en paradis...

être sunnite est simple c'est croire le coran et les hadiths sahih qui ont un sens au coran et chaque sunnite peut confirmer qu'il a raison avec un verset clair du coran valable pour tous les cas et un hadith dans ce sens et ajouter l'appuis d'un ancien savant dans l'histoire de l'islam dans ce sens si il veut, même si tu contredis autres versets de coran et des hadiths sahih utilisées dans des cas particuliers.

Il y a 9 heures, Extrazlove a dit :

Il y a 10 millions de musulmans en France et leurs islam ne pose aucune souci pour leurs pays la France

Amis Bisounours, bonsoir!

Il y a 9 heures, Extrazlove a dit :

Bah certains courants juives et chrétiens ...aussi.

Ils oublient la base de leurs religions en période de paix et utilisent la face sombre de leurs religions en période de guerre sans aucune possibilité d'avoir la paix avec l'ennemis...

C'est un problème observer  dans tous les religions aujourd'hui... 

Sûrement pas dans toutes les religions, non.

il y a 24 minutes, Gouderien a dit :

Amis Bisounours, bonsoir!

Sûrement pas dans toutes les religions, non.

Non tous.

A votre avis ,les avis des courants extrémistes dans d'autres religions viens d'où?

La réponse est simple des récits de leurs religions en période de guerre.. 

Il y a 19 heures, Plouj a dit :

Pourquoi oublier le traumatisme du peuple, en France, après l'Espagne, vers les années 700 lors de l'incursion dans le pays.

Je suis pas au courant, tout ce que je sais c'est qu'il y avait des campagnes de pillage en France, mais je ne vois pas le rapport avec le sujet.

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Je suis pas au courant, tout ce que je sais c'est qu'il y avait des campagnes de pillage en France, mais je ne vois pas le rapport avec le sujet.

Dans le sujet il y a le mot guerre !

Puis avec l'auteur, ça part dans tous les sens ! !

il y a 2 minutes, riad** a dit :

Je suis pas au courant, tout ce que je sais c'est qu'il y avait des campagnes de pillage en France, mais je ne vois pas le rapport avec le sujet.

Il y a eu du pillage en France avant et après les incursions musulmanes sur le territoire,citons juste les pillages,massacres,viols et autres gracieusetés dans le sud ouest cathare pourtant les barbares pillards ètaient très chrétiens,les guerres de cent ans,de religions ( cathos versus protestants) le génocide vendéen sous la révolution et j'en passe.

       Nul besoin d'envahisseurs musulmans pour traumatiser le peuple français,depuis le baptème de Clovis ( départ de l'idée de France) nous nous traumatisons très bien tout seuls.

il y a 10 minutes, new caravage a dit :

Il y a eu du pillage en France avant et après les incursions musulmanes sur le territoire,citons juste les pillages,massacres,viols et autres gracieusetés dans le sud ouest cathare pourtant les barbares pillards ètaient très chrétiens,les guerres de cent ans,de religions ( cathos versus protestants) le génocide vendéen sous la révolution et j'en passe.

       Nul besoin d'envahisseurs musulmans pour traumatiser le peuple français,depuis le baptème de Clovis ( départ de l'idée de France) nous nous traumatisons très bien tout seuls.

Et ça existe encore, le pillage en France , pendant certaines manifestations ...

Et dans le monde, pendant la majorité des conflits actuels.

Problème que ses envahisseurs musulmans sont déjà mort il y a des centaines d'années,  l'occupation des musulmans en Europe a duré plus que 800 ans ou tous ils sont mélangés...

Ceux qui sont rester en Europe aujourd'hui, ils ont aussi des ancêtres musulmans...

C'est comme dire je suis avec mon arrière grande mère chrétienne, mais je suis contre mon arrière grand père musulman juste car je ressemble a mon arrière grande mère chrétienne, mais une analyse ADN va vous prouvez que vous ressemblez a l'intérieur aussi a votre arrière père musulman ...

Un enfant métisse aujourd'hui par exemple en France peut ressembler soit a ca mère soit a son père...

il y a une heure, Extrazlove a dit :

Problème que ses envahisseurs musulmans sont déjà mort il y a des centaines d'années,  l'occupation des musulmans en Europe a duré plus que 800 ans ou tous ils sont mélangés...

Ceux qui sont rester en Europe aujourd'hui, ils ont aussi des ancêtres musulmans...

Je viens d'appeler Charles Martel au téléphone, il m'a assuré que les musulmans n'avaient contaminé que très de personnes et les pauvres femmes victimes de leurs viols avaient été brûlées pour éviter les épidémies.

Donc aucun souci !

il y a 18 minutes, Plouj a dit :

Je viens d'appeler Charles Martel au téléphone, il m'a assuré que les musulmans n'avaient contaminé que très de personnes et les pauvres femmes victimes de leurs viols avaient été brûlées pour éviter les épidémies.

Donc aucun souci !

Bah dite aux descendants de Charles Martel de  faire une analyse ADN pour vérifier mes dire les restants qui ont pu résister aux maladies comme la peste sont surtout un mélange... 

Le 14/03/2021 à 15:07, riad** a dit :

bof ce sont des conneries, le hijab n'a rien à voir avec l'islam, c'était un code vestimentaire pour distinguer entre la femme libre et l'esclave.

Si le foulard était un symbole religieux, il est alors, plus chrétien que musulman, ce que nous sommes en train de vivre c'est la folie, tout est à l'envers.

Oui ! ma belle-mère disait que dans les années 40, c'était encore très mal vu de sortir "en cheveux". Belle expression !

C'était réservé aux femmes de "mauvaise vie"...

Et même moi je me souviens que les "grenouilles de bénitier" portaient toutes un foulard et un fichu noir ...

Il y a 23 heures, Extrazlove a dit :

Le mieux est de les Former en France et ramener des savants avec un islam modérés pour former des savants musulmans Français chez vous pour parler a des Français comme eux et les montrer les bon islam en paix pour vivre tous bien en France même avec les non musulmans et respecter et aimer leur pays...

Mais fais donc tourner : égoïste !

Et je te re joint...

Il y a 23 heures, hanss a dit :

Le savant va se baser sur certains versets et hadiths et en laisser d’autres. Un autre savant va se baser sur d’autres versets et d’autres hadiths. Le savant ou le musulman lambda en lisant le coran a de quoi être quelqu’un de paix ou quelqu’un de violent. Cela est dans son ADN. Il suivra ce qui l’arrange dans sa perception de Dieu. 
 

Ben oui : C'est le principe des religions qui "marchent" ! Chacun peut y trouver ce qu'il y cherche.

T'es énervé ? Tu prend ta Thora, ta Bible ou ton Coran, ils te diront que t'as raison de l'être ! T'es cool ? Pareil ! Content, triste, peiné, fatigué, en forme... idem !

C'est peut-être moins les religions que les gens qui sont ... cons ! Les religions suivent le mouvement... Et on peut le constater, c'est toujours les plus "malades" qui finissent à la tête...

Je ne savais pas qu'on était en période de paix, faut que j'en parles à Florence ....

Il y a 21 heures, hanss a dit :

Il y en a comme les cheikhs soufis mais ceux qui sont des cons se tournent vers les cons c est tout. 

Bonsoir,

On n'est pas con toute sa vie, un être sensé peut nous faire changer d'avis.

il y a 2 minutes, Flower00 a dit :

Bonsoir,

On n'est pas con toute sa vie, un être sensé peut nous faire changer d'avis.

Mais enfin comment tu fais pour prendre la moindre petite décision dans la vie, tu en réfères à quelqu’un. Tu ne te poses pas tranquillement pour y réfléchir aux conséquences de tes actes sur ta vie sur les autres? Mais enfin je ne comprend pas et c est bien cela que je reproche au sunnisme, on met le prophète et les savants au dessus de dieu.
Les savants ne sont là que pour contrôler les esprits des autres et se substituer à dieu. 
Un être ne te fait pas changer, tu changes si tu as décidé de changer  en faisant un travail sur toi et avec l’aide de Dieu.  

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Mais enfin comment tu fais pour prendre la moindre petite décision dans la vie, tu en réfères à quelqu’un. Tu ne te poses pas tranquillement pour y réfléchir aux conséquences de tes actes sur ta vie sur les autres? Mais enfin je ne comprend pas et c est bien cela que je reproche au sunnisme, on met le prophète et les savants au dessus de dieu.
Les savants ne sont là que pour contrôler les esprits des autres et se substituer à dieu. 
Un être ne te fait pas changer, tu changes si tu as décidé de changer  en faisant un travail sur toi et avec l’aide de Dieu.  

Ces savants dirigent-ils des tribunaux ?

A qui appartient la justice en Islam ?

il y a 10 minutes, hanss a dit :

Mais enfin comment tu fais pour prendre la moindre petite décision dans la vie, tu en réfères à quelqu’un. Tu ne te poses pas tranquillement pour y réfléchir aux conséquences de tes actes sur ta vie sur les autres? Mais enfin je ne comprend pas et c est bien cela que je reproche au sunnisme, on met le prophète et les savants au dessus de dieu.
Les savants ne sont là que pour contrôler les esprits des autres et se substituer à dieu. 
Un être ne te fait pas changer, tu changes si tu as décidé de changer  en faisant un travail sur toi et avec l’aide de Dieu.  

Moi qui n'ai pas de dieu, faut que je me débrouille tout seul : la vie est dure !

à l’instant, Flower00 a dit :

Ces savants dirigent-ils des tribunaux ?

A qui appartient la justice en Islam ?

Aux qadis, donc des savants oui. 

à l’instant, Blaquière a dit :

Moi qui n'ai pas de dieu, faut que je me débrouille tout seul : la vie est dure !

Oui tu n’es pas Dieu et aucun être humain alors qu’aucun croyant ne se substitue à lui.