Le ministre de la Santé australien hospitalisé au lendemain de sa vaccination

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Ah! Mais je ne fais pas ça , en fait je souhaite  que ça  fonctionne...

...mais aujourd' hui c'est  devenu très  diffocile de faire confiance au monde politique mediatique et pharmaceutique.

Avis personnel. 

la semaine prochaine je recevrais ma première injection d'astra-zeneca... j'ai confiance dans les vaccins, pascou.

Il y a 9 heures, maharani a dit :

encore un qui se la pète après l interminable défilé des spécialistes en herbe sur RMC ,le google toubib qui ramène sa science;j espère que t as pas eu ton brevet dans un paquet de lessive

Voilà un nouveau qui joue au connard de service depuis quelques jours !

Il opère dans la lignée des antitout qui s'épanouissent maintenant sur le forum.

Au lieu de braire en sous-entendant que je n'y connais rien de rien, tu devrais savoir qu'un antibiotique est totalement inefficace contre un virus. Si on a mis le politicien sous haute dose d'antibiotique c'est qu'il a fait une infection "microbienne". il a choppé une bactérie qui est d'ailleurs identifiée.

Il y a 12 heures, PASCOU a dit :

Mais tu ne crois pas que pour ce genre de personne on prend des précautions ?

bonjour,

on prend des précautions pour TOUT le monde.....désinfection des mains avec une solution hydroalcoolique( bien avant le Covid-19 ), locale à l'endroit de l'injection ( alcool à 70 % ), matériel à usage unique ( seringue, aiguille ) désinfection des plateaux ( alcool ), règles de conservation et de durée d'utilisation des flacons ( dûment tracés )......

et pourtant il y a des accidents .....j'ai connu une amie qui sans comprendre comment, avait provoqué l'apparition d'une veinite chez une patiente et une sérieuse, au point qu'elle avait dû être hospitalisée....pourtant tout avait été fait suivant les règles de l'art !

cela arrive ( heureusement fort peu souvent ) alors que ce ministre ait eu des soucis, n'est pas impossible, mais doit rester de l'ordre de l'exceptionnel .

après que cela soit pour un ministre ou pour le plus humble de ses concitoyens....c'est du pareil au même !

je peux vous assurer qu'ayant eu à piquer , un acteur célèbre, un navigateur fort en gueule , une future miss, une haute responsable de l'ARS locale , quelques médecins ....je n'ai jamais fait ni plus ni moins attention à toutes les règles à appliquer que lorsque je faisais la même chose chez monsieur tout le monde . 

et comme le dit fort bie @Répy, s'il est traité avec des ATB, c'est bactérien....pas viral ! ( les virus, ils se foutent bien de l'antibiothérapie...cela les fait même rigoler ! )

bonne journée.

il y a 31 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

on prend des précautions pour TOUT le monde.....désinfection des mains avec une solution hydroalcoolique( bien avant le Covid-19 ), locale à l'endroit de l'injection ( alcool à 70 % ), matériel à usage unique ( seringue, aiguille ) désinfection des plateaux ( alcool ), règles de conservation et de durée d'utilisation des flacons ( dûment tracés )......

et pourtant il y a des accidents .....j'ai connu une amie qui sans comprendre comment, avait provoqué l'apparition d'une veinite chez une patiente et une sérieuse, au point qu'elle avait dû être hospitalisée....pourtant tout avait été fait suivant les règles de l'art !

cela arrive ( heureusement fort peu souvent ) alors que ce ministre ait eu des soucis, n'est pas impossible, mais doit rester de l'ordre de l'exceptionnel .

après que cela soit pour un ministre ou pour le plus humble de ses concitoyens....c'est du pareil au même !

je peux vous assurer qu'ayant eu à piquer , un acteur célèbre, un navigateur fort en gueule , une future miss, une haute responsable de l'ARS locale , quelques médecins ....je n'ai jamais fait ni plus ni moins attention à toutes les règles à appliquer que lorsque je faisais la même chose chez monsieur tout le monde . 

et comme le dit fort bie @Répy, s'il est traité avec des ATB, c'est bactérien....pas viral ! ( les virus, ils se foutent bien de l'antibiothérapie...cela les fait même rigoler ! )

bonne journée.

la seule raison qui fait que pour certains, on peut donner des antibios, est surtout pour éviter une infection microbienne...  selon les âges, cela sabote pour plus tard, l'usage des antibiotiques mais certaines fois, le choix est difficile à faire mais effectivement les antibios n'agissent en rien en cas d'infection virale.

Il y a 11 heures, maharani a dit :

c est un peu près aussi sot que de dire je vais à l hopital,une infirmière avec rien sous la blouse,me vaccine mais j attrape une maladie nosocomiale;c est pas grave puisque j aurais pu en choper une pour une autre opération,l important est d etre vacciné..c est oublier un peu vite que le patient intoxiqué,était sain au départ et que ce vaccinage pollué lui revient cher!!

O immense intelligence rabaisse toi un instant au niveau du simple forumeur de base que je suis, ça te reposera et te donnera de l'énergie pour réfléchir un instant:

Le lien entre la maladie du ministre et la vaccination n'est pas établi

Il faut attendre pour savoir si le ministre est vraiment en péril. On peut supporter une maladie passagère pour en éviter une plus grave.

Ton raisonnement s'applique à toute piqûre ou égratignure pour la plupart plus à risque que celles réalisées par une infirmière. Il te faut t'éloigner définitivement de tout couteau, aiguille, épine etc...e

Concernant la thrombose ce que je tente de montrer c'est qu'à cet instant absolument rien ne prouve qu'il y ait plus de thromboses chez les vaccinés que chez les non vaccinés. Je te laisse le soin de vérifier mes calculs ô intelligence supérieure revendiquée.

Ceci dit c'est un signal qu'il faut prendre en compte et vérifier ce que font les Danois et autres mais vacciner moins c'est avoir des morts en plus.

L'alternative si on a peur de la thrombose est très simple: Pour l'éviter on porte des bas de contention pendant les quelques jours qui suivent la vaccination, c'est rigoureusement sans danger

Longue vie à toi.

La vaccination COVID n'est pas obligatoire, chacun ses choix.

Il y a 11 heures, maharani a dit :

encore un qui se la pète après l interminable défilé des spécialistes en herbe sur RMC ,le google toubib qui ramène sa science;j espère que t as pas eu ton brevet dans un paquet de lessivee ne sais

O céleste baudruche je te constate aussi gonflante que gonflée, fait gaffe aux aiguilles, c'est toi qui pourrait bien péter.

il y a 22 minutes, hybridex a dit :

O immense intelligence rabaisse toi un instant au niveau du simple forumeur de base que je suis, ça te reposera et te donnera de l'énergie pour réfléchir un instant:

Le lien entre la maladie du ministre et la vaccination n'est pas établi

Il faut attendre pour savoir si le ministre est vraiment en péril. On peut supporter une maladie passagère pour en éviter une plus grave.

Ton raisonnement s'applique à toute piqûre ou égratignure pour la plupart plus à risque que celles réalisées par une infirmière. Il te faut t'éloigner définitivement de tout couteau, aiguille, épine etc...

Longue vie à toi.

La vaccination COVID n'est pas obligatoire, chacun ses choix.

Donc c'est  juste une coïncidence ?

il y a 29 minutes, jacky29 a dit :

la seule raison qui fait que pour certains, on peut donner des antibios,

bonjour,

c'est surtout pour éviter une surinfection lors d'une infection virale ...mais en faisant ainsi, on sélectionne des souches de plus en plus résistantes ( BHRE...bactéries hautement résistantes  )....déjà qu'avec les Staph path , Protéus, et autres Sérratia "normaux" , c'est déjà pas du gâteau alors en sélectionnant des SARM ET EBLSE là ça devient cauchemardesque !

auparavant lors d'une grippe, il était fréquent de prescrire des ATB, maintenant ( heureusement ) ce n'est plus le cas !

de même, pour un rhume ( essentiellement viral ) et même pour une angine ( un test permet rapidement de faire la distinction entre angine virale et/ou bactérienne .

comme la "pub" le dit : les antibiotiques, c'est pas automatique !

dans le cas qui nous intéresse ....c'est une infection opportuniste à tous les coups !

il y a 14 minutes, hybridex a dit :

La vaccination COVID n'est pas obligatoire, chacun ses choix.

c'est le crédo pour l'instant ici...sauf qu'il y a à parier que certains pays vont créer un "passeport vaccinal" et là....il n'y aura que 2 choix possible : soit la France reste sur sa position et limite ainsi les possibilité de déplacement pour ses ressortissants , soit elle opte pour ce passeport pour permettre une liberté de mouvement .

quant au fond du problème ....il va bien falloir un jour se pencher sur la chose : veut on réellement , un jour, faire disparaitre le danger que représente ce Coronavirus et tous ses variants ?

alors qu'avons nous comme solutions s'il n'y a pas de traitement ?

allons nous devoir passer constamment par des cycles de restrictions, puis de couvre feu puis de confinements successifs ?

c'est cela l'avenir prôné par les anti ....?....et ceci au nom de quelle liberté ? celle de contaminer son prochain ?

bonne journée.

à l’instant, PASCOU a dit :

Donc c'est  juste une coïncidence ?

C'est aller trop vite, sur un cas unique on ne peut rien affirmer sérieusement sauf si on arrive à établir un mécanisme probant de cause à effet.

Le ministre serait certainement très honoré de savoir que son autopsie a fait progresser les connaissances sur le vaccin, je doute cependant que ce soit son souhait. Longue vie à toi et lui.

il y a 1 minute, hybridex a dit :

C'est aller trop vite, sur un cas unique on ne peut rien affirmer sérieusement sauf si on arrive à établir un mécanisme probant de cause à effet.

Comme c'est le seul ministre de la santé qu'avaient les Australiens, c'est un cas unique. 

C'est fou le nombre de coïncidences la semaine qui suit une vaccination contre la covid.

il y a 3 minutes, pic et repic a dit :

quant au fond du problème ....il va bien falloir un jour se pencher sur la chose : veut on réellement , un jour, faire disparaitre le danger que représente ce Coronavirus et tous ses variants ?

Il est, à mon avis, trop tôt pour savoir si la vaccination obligatoire permettrait l'éradication du virus. L'éradication du virus, c'est l'affaire d'épidémiologistes particulièrement compétents soutenus par le politique.

C'est pas gagné.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Comment explique t on que nous sommes dans la même  situation  que au même  moment l' an passé ?

 

C'est un secret !

Marine en a parlé, il me semble, hier soir sur une chaîne de télé..

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Voilà un nouveau qui joue au connard de service depuis quelques jours !

Il opère dans la lignée des antitout qui s'épanouissent maintenant sur le forum.

Au lieu de braire en sous-entendant que je n'y connais rien de rien, tu devrais savoir qu'un antibiotique est totalement inefficace contre un virus. Si on a mis le politicien sous haute dose d'antibiotique c'est qu'il a fait une infection "microbienne". il a choppé une bactérie qui est d'ailleurs identifiée.

 

Non, non, il navigue un peu sur tous les sujets sans réellement se prendre au sérieux !

Au moins, ce virus aura permis de constater qu'il existe un monceau de spécialistes du sujet, je ne comprends pas qu'avec tous ces personnages hautement qualifiés, nous en soyons toujours, pratiquement, au même point

il y a 13 minutes, hybridex a dit :

C'est aller trop vite, sur un cas unique on ne peut rien affirmer sérieusement sauf si on arrive à établir un mécanisme probant de cause à effet.

Le ministre serait certainement très honoré de savoir que son autopsie a fait progresser les connaissances sur le vaccin, je doute cependant que ce soit son souhait. Longue vie à toi et lui.

Le Danemark et la Norvège suspendent ce vaccin ( problème  de coagulation )

encore une coïncidence ?

Je dirais qu' il faut  être  prudent.

https://www.europe1.fr/sante/le-danemark-suspend-le-vaccin-astrazeneca-apres-des-problemes-de-coagulation-chez-des-patients-4030702

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Le Danemark et la Norvège suspendent ce vaccin ( problème  de coagulation )

encore une coïncidence ?

Je dirais qu' il faut  être  prudent.

On ne sait pas s'ils ont des données plus inquiétantes que nous, à suivre. ..... C'est plus confortable d'en discuter sur un forum que d'avoir à prendre la décision.

Mon beau père st décédé en fin d'année dernière. Il venait d’être vacciné contre la grippe. Je pense que quelques esprits chagrins se feraient un plaisir de faire le rapprochement entre le vaccin et le décès. Jusqu'à présent, aucun lien direct n'a été établi entre un effet indésirable grave et la vaccination contre la covid19. Je vais me faire vacciner le 24 et c'est plus un soulagement qu'autre chose. La France a tardé à administrer AstraZeneca par simple mesure de précaution, les études qui avaient été faites n'étaient pas suffisantes. Aujourd'hui on connait son taux d'efficacité. Il est supérieur aux meilleurs taux obtenus par les vaccins contre la grippe (ils fluctuent aux alentours de 50% suivant les années). Hormis les anti-tout, personne ne trouve rien à y redire. Je trouve que c'est brasser beaucoup d'air pour pas grand chose. Même les pro vaccin comme moi auront force de constater qu'à chaque campagne de vaccination il y a des incidents. L'an dernier, je me suis fait vacciner contre les pneumocoques. Lors de la première injection, j'ai eu une réaction cutanée lors de la première injection et rien à la seconde. Ça ne m'empêchera pas de recommencer dans 5 ans.

à l’instant, pic et repic a dit :

alors qu'avons nous comme solutions s'il n'y a pas de traitement ?

Ce ne sont ni les politiciens ni les astrologues qui résoudront le problème.

Il faut arrêter de faire de la médecine expérimentale, et soigner les gens. Ce virus va disparaître en tant que menace, (si ce n'est pas déjà fait). "Il n'y a pas de traitement" est une injonction, pas une réalité, comme "les antibiotiques ne font rien aux virus". La réalité n'est pas toujours schématique. La plupart des traitements employés avec succès dans les maladies aiguës n'ont jamais été testés en double aveugle, (etc.) et sont tout de même efficaces.

Ce qui est absolument certain, c'est que la vaccination n'éradiquera pas le virus.

Le virus H1N1, qui nous a fait horriblement peur, n'a plus rendu personne malade depuis bien longtemps.

à l’instant, Frank_N a dit :

Aujourd'hui on connait son taux d'efficacité.

Oui, mais non.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Ce ne sont ni les politiciens ni les astrologues qui résoudront le problème.

Il faut arrêter de faire de la médecine expérimentale, et soigner les gens. Ce virus va disparaître en tant que menace, (si ce n'est pas déjà fait). "Il n'y a pas de traitement" est une injonction, pas une réalité, comme "les antibiotiques ne font rien aux virus". La réalité n'est pas toujours schématique. La plupart des traitements employés avec succès dans les maladies aiguës n'ont jamais été testés en double aveugle, (etc.) et sont tout de même efficaces.

Ce qui est absolument certain, c'est que la vaccination n'éradiquera pas le virus.

Le virus H1N1, qui nous a fait horriblement peur, n'a plus rendu personne malade depuis bien longtemps.

Oui, mais non.

C'est sûr que si dans deux ans les trois quarts des personnes vaccinées on passé l'arme gauche, on aura une idée plus précise de son efficacité. En attendant si la vaccination est suffisante pour réduire le nombre de cas graves, c'est déjà un sacré point de marqué. Il ne faut pas oublié qu'il y a ne serait-ce qu'un an on ne connaissait rien de cette saloperie. Je trouve admirable tout le travail qui  a été fait et on ne peut que s'en féliciter. Il ne faut pas douter de l'avenir et je reste persuadé que d'ici à pas longtemps, la covid sera comme la grippe aujourd'hui. Il y aura toujours des décès mais qui s'inquiète du nombre de décès dus à la grippe ?

il y a 1 minute, Frank_N a dit :

En attendant si la vaccination est suffisante pour réduire le nombre de cas graves, c'est déjà un sacré point de marqué

Mais rien ne l'indique, désolé.

On a des résultats avec des médicaments et on refuse de les utiliser par "manque de preuve" et on vaccine a r it de bras des gens pas malades sans l'ombre d'une preuve d'efficacité ni d'absence de danger. C'est pas logique.

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

Ce ne sont ni les politiciens ni les astrologues qui résoudront le problème.

Il faut arrêter de faire de la médecine expérimentale, et soigner les gens. Ce virus va disparaître en tant que menace, (si ce n'est pas déjà fait). "Il n'y a pas de traitement" est une injonction, pas une réalité, comme "les antibiotiques ne font rien aux virus". La réalité n'est pas toujours schématique. La plupart des traitements employés avec succès dans les maladies aiguës n'ont jamais été testés en double aveugle, (etc.) et sont tout de même efficaces.

Ce qui est absolument certain, c'est que la vaccination n'éradiquera pas le virus.

Oui, mais non.

Depuis un an tu nous annonces la disparition imminente de la menace du virus. On ne peut pas te reprocher de manquer de constance. Entre temps on a 88 000 morts décédés avec la maladie, déclarés morts de cette maladie par les médecins et ça continue à raison de 300 par jour.

Quel dommage que tu n'aies pas eu raison!

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Mais rien ne l'indique, désolé.

On a des résultats avec des médicaments et on refuse de les utiliser par "manque de preuve" et on vaccine a r it de bras des gens pas malades sans l'ombre d'une preuve d'efficacité ni d'absence de danger. C'est pas logique.

Je crains que vous n'ayez pas bien compris le principe de la vaccination.