2022: Julien Bayou annonce l'organisation d'une primaire écologiste en septembre

Julien Bayou, Secrétaire national d’EELV, tête de liste pour les élections régionales en Île-de-France, était l'invité du Talk - Le Figaro ce lundi 25 janvier. Il a annoncé l'organisation d'une primaire écologiste en septembre prochain, en vue des élections présidentielles de 2022.

https://video.lefigaro.fr/figaro/video/2022-julien-bayou-annonce-lorganisation-dune-primaire-ecologiste-en-septembre/

Éric Piolle ? Yannick Jadot ?

Qui représentera la gauche verte au premier tour de l’élection présidentielle en 2022 ?

Quelle modalité ? Primaire ouverte ? 

il y a 59 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Primaire ouverte ?

Ou rouge ?

Yannick Jadot , si les verts ont envie de compter dans la vie politique ... Mais comme ils ont toujours tendance à se suicider pour être absolument dans l'ombre ,Eric Piole est le candidat logique ...Et puis c'est la force verte de Mélenchon ...Avec les verts à sa botte ,il pourra sans doute dépasser les dix pour cent .... 

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

2022: Julien Bayou annonce l'organisation d'une primaire écologiste en septembre

Julien Bayou, Secrétaire national d’EELV, tête de liste pour les élections régionales en Île-de-France, était l'invité du Talk - Le Figaro ce lundi 25 janvier. Il a annoncé l'organisation d'une primaire écologiste en septembre prochain, en vue des élections présidentielles de 2022.

https://video.lefigaro.fr/figaro/video/2022-julien-bayou-annonce-lorganisation-dune-primaire-ecologiste-en-septembre/

Éric Piolle ? Yannick Jadot ?

Qui représentera la gauche verte au premier tour de l’élection présidentielle en 2022 ?

Quelle modalité ? Primaire ouverte ? 

C'est pas celui là qui dit que Macron fera pas le poids devant Marine Le Pen, en 2022,

il a des dons de devin celui là

Comme si seule la gauche  pouvait être  écolo. 

On sent déjà  dans la formule " gauche ecolo" toute l' arnaque politique. 

 bah...

La "droite écolo" cherche à tout prix à nous vendre des bagnoles électriques après nous avoir vendu à tout prix des bagnoles au gasoil.

il y a 37 minutes, Panem&Circenses a dit :

 bah...

La "droite écolo" cherche à tout prix à nous vendre des bagnoles électriques après nous avoir vendu à tout prix des bagnoles au gasoil.

 

Exact . Tandis que la gauche nous vend des bagnoles électriques sans électricité, et des taxes carbone finalement remisées au placard en attendant toujours d’hypothétiques chèques énergie pour compenser ladite hausse ?

il y a 46 minutes, Panem&Circenses a dit :

 bah...

La "droite écolo" cherche à tout prix à nous vendre des bagnoles électriques après nous avoir vendu à tout prix des bagnoles au gasoil.

 

Le gasoil est une forme de développement durable . Rappelons que l’on ne produit pas d’essence sans gasoil.

Le problème du gasoil c’est un peu le problème de la gauche écologiste , une fois mis en place le principe d’une aide ( ce qui fut fait a raison pour le gasoil par la droite ), l’avantage acquis en vient à créer une distorsion de marché qu’il faut accompagner à grand coup de chèque énergie... fut il non favorable à l’écologie . On en arrive alors au paradoxe d’une écologie de riche où le carbone ne serait à payer que par les plus riches , ce qui bien sûr n’est pas durable .

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Comme si seule la gauche  pouvait être  écolo. 
 

Bien sûr sinon comment envisager une écologie sociale où chacun serait réellement confronté à son empreinte carbone ?

La droite ne saura pas susciter l’espoir d’une voiture électrique accessible à tous grâce à des moulins à vent !

Citation

On sent déjà  dans la formule " gauche ecolo" toute l' arnaque politique. 

 

Pas d’écologie sans justice sociale . Nous l’avons vu avec la taxe carbone mis sur les rails aussi par EELV mais qui ne s’est pas accompagnée de chèque gasoil pour que rien ne change pour la classe moyenne . 

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

C'est pas celui là qui dit que Macron fera pas le poids devant Marine Le Pen, en 2022,

Mais aussi que son parti est diabolisé pour l’empêcher d’accéder au pouvoir ....

Citation

il a des dons de devin celui là

Non il a le don de l’intérêt bien compris.

Votez EELV pour faire front ...

Il y a 7 heures, stvi a dit :

Yannick Jadot , si les verts ont envie de compter dans la vie politique ...

Oui son concept de gauche plurielle serait une vraie nouveauté si la gauche socialiste accepte de s’unir autour des écologistes. 
 

https://www.lopinion.fr/edition/politique/yannick-jadot-se-trace-chemin-vers-candidature-commune-a-gauche-en-235595

Le député européen EELV a appelé à une « procédure commune » de désignation pour la présidentielle entre socialistes et écologistes, tout en revendiquant le leadership pour ces derniers

====
Mais 

1- Sans le soutien de Mélenchon n’est-ce pas voué à l’échec et ne vaut-il pas mieux voter FI pour rassembler plus largement à gauche sans se salir les mains avec la gauche libérale ?

2- Ne faudrait-il pas créer un ministère du socialisme pour laisser toute sa place au PS dans un futur gouvernement ou le ministère central deviendrait celui de l’écologie et du développement durable ?

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

 

Votez EELV pour faire front ...

Ouais , c'est ça !

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Le gasoil est une forme de développement durable

Mon propos n'était pas de comparer les énergies mais d'espérer une diminution de la production et de l'utilisation des véhicules automobiles.

La mort du "Dieu Bagnole"

il y a 55 minutes, PINOCCHIO a dit :

Ouais , c'est ça !

Jean vincent placé il a l' air bien....

...placé. 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

1- Sans le soutien de Mélenchon n’est-ce pas voué à l’échec et ne vaut-il pas mieux voter FI pour rassembler plus largement à gauche sans se salir les mains avec la gauche libérale ?

2- Ne faudrait-il pas créer un ministère du socialisme pour laisser toute sa place au PS dans un futur gouvernement ou le ministère central deviendrait celui de l’écologie et du développement durable ?

 

pour la suggestion 1 , c'est clairement non ... EELV n'a jamais eu plus de députés Européens depuis qu'elle ne fraye pas avec LFI ... à chaque fois qu'il y a eu alliance, EELV s'est fait cannibaliser ...

beaucoup d'électeurs votent pour un parti écologiste , dès qu'il commence à manœuvrer dans des magouilles électoralistes il perd une bonne partie de son électorat ...  

pour la 2 ,est ce que les socialistes sous Hollande ont créé un ministère LR ? 

il y a 16 minutes, stvi a dit :

pour la suggestion 1 , c'est clairement non ... EELV n'a jamais eu plus de députés Européens depuis qu'elle ne fraye pas avec LFI ... à chaque fois qu'il y a eu alliance, EELV s'est fait cannibaliser ...

La FI n'existe que depuis 2016, je vois pas ou EELV aurait fait alliance avec ce mouvement aux européennes!

C'est une alliance possible que la droite craint, comme aux municipales!

Sans la FI et le PS, EELV n'aurait jamais gagnée les mairies d'importance!

https://www.challenges.fr/politique/municipales-derriere-l-union-de-la-gauche-une-sourde-rivalite-entre-eelv-et-le-ps_713242

Si Yannick Jadot ne gagne pas la primaire, je pense qu'il ne votera pas pour eelv à l'élection présidentielle mais il ne le dira pas.

il y a une heure, Panem&Circenses a dit :

Mon propos n'était pas de comparer les énergies mais d'espérer une diminution de la production et de l'utilisation des véhicules automobiles.

La mort du "Dieu Bagnole"

Oui pour le remplacer par des transports électriques au charbon subventionnés à gogo puisque fonctionnant durablement à vide

il y a une heure, Panem&Circenses a dit :

Mon propos n'était pas de comparer les énergies mais d'espérer une diminution de la production et de l'utilisation des véhicules automobiles.

La mort du "Dieu Bagnole"

Et tout en trollant, tu donnes la piécette aux mascu' voiturocrates juste là pour dénigrer du vert en bonnes petites langues de putes qu'ils ont coutume de camper céans ^^" 

GG WP.

Proposons plutôt un développement.

D'abord les verts n'ont aucune chance, voilà c'est écrit. Pas de porte-voix charismatique, pas francs du collier sur les alliances politico-politiciennes, se compromettent avec les glandus PS (coucou la mairie de Nantes), les connards d'LREM, pas foutus de se distinguer des tarés FI, et seront les premiers à se vendre dans le "Front Républicain" (sic) contre les racialistes RN. Ils n'ont jamais su exploiter leur victoire aux municipales, demeurent candides sur la question migratoire et les intégrations qu'elle suppose. Voilà le tableau. Quand bien même, la candidature demeure symbolique.

Les sujets environnementaux sont trop graves pour ne pas être portés politiquement. La France se fait déjà assez humilier comme cela en condamnations pour ne pas respecter ses propres engagements. Ces sujets sont d'ailleurs aujourd'hui moteurs dans notre construction européenne qui bât de l'aile parce qu'il n'y a pas de courage dans notre pays pour lier Etat fort interventionniste et marché commun. Nous demeurons au milieu du gué avec une austérité budgétaire, des pollueurs cajolés, aucune ambition pour honorer nos promesses internationales.

Il est exact que la pollution qui n'est pas émise est la meilleure. Cependant, en se posant en décroissant, on s'adosse au paradigme de la croissance et de manière négative : le combat est déjà perdu avant d'avoir commencé. Sans tomber dans la défense de théories peu répandues et donc vaine (John Rawls), il y a déjà un travail de tri politique par le vote. La sanction pour les gouvernements qui n'ont pas respecter leurs propres engagements ou les ont reniés (Pompilli... cette baudruche...). 

Les verts restent un moindre mal. Doit bien rester quelques autres partis où se porter malgré tout.

Leur seule chance c'est de se débarrasser de leur branche gauche caviard "De Rugy", se souvenir que la souveraineté n'est pas un gros mot, que l'intégration ce n'est pas incantatoire, et d'éduquer sur le terrain. Pas demain la veille.

Vous emmerdez pas vous aurez Marine ....

De plus rien ne dit que Macron se représentera, il peut nous le faire croire pour empêcher quelqu'un d'autre de se présenter et faire faux bond au dernier moment ! En 2017 il est sorti d'un chapeau en 2022 il peut rentrer dans le chapeau ...

Il peut aussi y avoir un autre chapeau d'où sortira le ou la Messie attendu(e) ...

Bien malin qui dira ce qui se passera sauf a voir que tout est fait pour que Marine dorme dans le lit de l'Elysée ! Elle n'a pas besoin de s'affoler tous les autres de la droite a la gauche oeuvrent pour elle !

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

La FI n'existe que depuis 2016, je vois pas ou EELV aurait fait alliance avec ce mouvement aux européennes!

C'est une alliance possible que la droite craint, comme aux municipales!

Sans la FI et le PS, EELV n'aurait jamais gagnée les mairies d'importance!

https://www.challenges.fr/politique/municipales-derriere-l-union-de-la-gauche-une-sourde-rivalite-entre-eelv-et-le-ps_713242

d'abord tu as mal lu , justement ils n'ont pas fait alliance , et deuxio tu oublies les Européennes de 2019 où justement Jadot dirigeait EELV et où LFI s'est pris une bonne bâche  ... ils ont fait mieux que LFI en faisant croire qu'ils n'étaient plus dépendants d'une idéologie politique au profit de l'idéologie écologiste universelle ... 

Au plan national, les 79 sièges à pourvoir sont répartis de la façon suivante :

• Prenez le pouvoir, liste soutenue par Marine Le Pen : 23,33% des suffrages exprimés (23 sièges) 
• Renaissance, soutenue par la République en marche : 22,42% (23 sièges) 
• Europe Écologie 13,48% (13 sièges) 
• Union de la droite et du centre 8,48% (8 sièges) 
• La France insoumise 6,31% (6 sièges) 
• Envie d’Europe écologique et sociale 6,19% (6 sièges)