il y a 33 minutes, Ines Presso a dit :

Où l’on voit que tu ne sais pas de quoi tu parles. Sais-tu seulement ce que veut dire complotiste ? Pour faire bref, je dirais un adepte de la théorie du complot, à savoir une personne qui pense que certains évènement sont le résultat d’un complot, comme par exemple le 11 novembre 2011.
 

Complotiste ne veut pas dire que c’est la personne qui complote, quoique l’on peut être les deux à la fois. Celui qui complote c’est un COMPLOTEUR et non COMPLOTISTE qui est celui qui est adepte de la théorie du complot de la part d’un minorité ...

Je t’invite à aller voir la définition de complotiste dans le dictionnaire, ainsi tu comprendras pourquoi on te traite de complotiste. Pas encore assez réveillée ni bu de café pour t’expliquer patiemment en quoi tu es un complotiste.
 

 

On parlait de l' article que j' ai posté.

Tes pirouettes  idiotes m' indifférent. 

Comme d' ailleurs ton esprit condescendant tu te crois tellement supérieure que c' en est pénible.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Trollage 

Mais pas forcément  aux ordres.

Sur ce forum même,  on te traite de complotiste de FN, de ceci, de cela,  le complot c'est  quand plusieurs se mettent en groupe pour.

 

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

On parlait de l' article que j' ai posté.

Tes pirouettes  idiotes m' indifférent. 

Comme d' ailleurs ton esprit condescendant tu te crois tellement supérieure que c' en est pénible.

Décidément, tu ne veux pas comprendre ce que j’essaie de t’expliquer. Enlève tes oeillères, open your mind. 
 

Dans la première citation, tu dis que sur ce forum on te traite de complotiste et que le complot c’est quand plusieurs personnes se mettent en groupe pour. 
C’est faux.

Tu te trompes de mot quand tu dis ça, ceux dont tu parles qui se mettent en groupe pour comploter sont appelés des comploteurs. 

Le complotiste est celui qui voit des complots dans des évènements sans pouvoir apporter la moindre preuve sérieuse, parce que tout simplement il n’y en a pas, le complotiste se base sur des croyances, et non sur des faits et des preuves. 
Et c’est là que l’on peut dire qu’un complotiste est un idiot qui préfère croire des théories vaseuses mais simples à appréhender, par e que ça le conforte dans sa vision du monde, avec d’un côté les bons comme toi, et de lautre les mauvais qui oeuvrent dans l’ombre et qui ont du pouvoir, soit directement comme des membres du gouvernement, des banquiers etc. 
 

Pour faire bref, complotiste ne veut pas dire comploteur, quand on te traite de complotiste on ne dit pas que tu fomentes un complot, on dit qui tu es adepte, que tu crois ces théories alakon de QAnon et autres. En bref, que tu es un bênet qui se berce de fausses croyances, ca c’est plus facile. 
 

PS : difficile de ne pas être condescendante quand je vois le niveau, ce n’est pas de ma faute. 

Il y a 19 heures, PASCOU a dit :

Le complotisme de l’anticomplotisme

Après « réforme », « moderne » et « logiciel » (« en changer »), « complotisme » est en train de devenir le nouvel indice du crétin, le marqueur qui situe immanquablement son homme. Un ordre social de plus en plus révoltant à un nombre croissant de personnes réduit nécessairement ses conservateurs aux procédés les plus grossiers pour tenter d’endiguer une contestation dont le flot ne cesse de monter. Au demeurant, on sait que cet ordre entre en crise profonde quand, vide d’arguments, il ne trouve plus à opposer que des disqualifications. Comme un premier mouvement de panique, « antisémitisme » a été l’une des plus tôt jetées à la tête de toute critique du capitalisme ou des médias (1). Mais, même pour l’effet de souffle, on ne sort pas d’emblée la bombe atomique s’il s’agit simplement d’éteindre un départ de feu. C’est que par définition on ne peut pas se livrer à un usage ordinaire et à répétition de la munition maximale, sauf à lui faire perdre rapidement toute efficacité. Ses usages tendanciellement grotesques soulignant son ignominie de principe, le procédé a fatalement entraîné l’autodisqualification de la disqualification.

https://www.monde-diplomatique.fr/2017/10/LORDON/57960

 

Pour ceux qui préfèrent se regarder le nombril en bande.

Intéressant, non?

à l’instant, PASCOU a dit :

Pour ceux qui préfèrent se regarder le nombril en bande.

 

Intéressant, non?

Flood. 
 

Reposter sans arrêt la même chose, ne fera rien avancer. Par contre c’est interdit par les cgu 

il y a 20 minutes, Ines Presso a dit :

Flood. 
 

Reposter sans arrêt la même chose, ne fera rien avancer. Par contre c’est interdit par les cgu 

C'était  mon dernier post...

Il y a 2 heures, Ines Presso a dit :

Dans la première citation, tu dis que sur ce forum on te traite de complotiste

Mensonges, c'est pas son genre de chouiner sur son sort !

il y a 26 minutes, PASCOU a dit :

Pour ceux qui préfèrent se regarder le nombril en bande.

Au demeurant, on sait que le complotiste est en crise profonde quand, vide d’arguments, il ne trouve plus à opposer que des disqualifications. 

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

C'était  mon dernier post...

 

Pourquoi ? Tu te sens un peu seul, abandonné de tes likers et autres suiveurs ? 

Il y a 6 heures, PASCOU a dit :

Sur ce forum même,  on te traite de complotiste de FN, de ceci, de cela,  le complot c'est  quand plusieurs se mettent en groupe pour.

 

Non. Ca c'est une "association de bienfaiteurs". ( l'inverse d'une "association de malfaiteurs" )

https://blog.mondediplo.net/paniques-anticomplotistes

Édition spéciale

Le 28/02/2021 à 14:46, Alain75 a dit :

C'est marrant qu'un sujet sur le complotisme attire les complotistes ( enfin un ) comme le pollen attire les abeilles.

mais les abeilles, elles, elles sont vitales comme tous les autre animaux pollinisateurs! les "humains" dont on évoque certain "défaut", eux, ne sont absolument pas vitaux pour la survie de tout et de tous! cela fait une grande différence! je vous embrasse tous!

Quand le figaro fait son gorafi... 

https://www.lefigaro.fr/international/les-adeptes-de-qanon-a-washington-pour-la-veritable-investiture-de-trump-20210303

Le Guide Michelin de la complosphère.....

C’est vrai qu’avec cette pandémie on ne sait plus très bien quelles sont les thèses complotistes et celles qui ne le sont pas. Par exemple, la thèse selon laquelle le COVID se serait échappé d’un laboratoire de Wuhan était considéré comme complotiste, puis maintenant ça l’est encore ?
Porter un masque c’était surtout un truc de complotiste, (j’ai entendu dire qu’il y avait une discussion lancée début 2020 par @PASCOU à ce propos, @Alain75) et puis c’est devenu obligatoire et sorti du domaine complotiste.

Dans le domaine des fékes niouzes, on peut aussi remarquer qu’elles sont inégalement dénoncées, par exemple la nocivité d’Astrazeneca sur les seniors énoncée par Macron, ne s’appuyant sur rien. C’est une information que vous avez peu de chances de trouver sur Conspiracywatch...

Le 01/03/2021 à 18:38, Ines Presso a dit :

Le complotiste est celui qui voit des complots dans des évènements sans pouvoir apporter la moindre preuve sérieuse, parce que tout simplement il n’y en a pas, le complotiste se base sur des croyances, et non sur des faits et des preuves. 

Certes, mais il me semble que c’est un nouveau mot entré dans le dictionnaire il y a au plus trois ans.

Et il semble qu’il soit mal formé, en effet : selon plusieurs sources, le suffixe « iste » sert a adjectiver un mot :

Suffixe substantif, servant à former un nom correspondant à un métier, ou à un adepte d’une activité, d’une idéologie, ou d’une théorie. (le complot n’est ni un métier, ni une idéologie, ni une une théorie)

Un(e) damiste : personne pratiquant le jeu de dames.

Un(e) violoniste : personne qui joue du violon.

Un(e) alpiniste : personne pratiquant l’alpinisme.

Un(e) communiste : personne soutenant le communisme.

Un(e) linguiste : personne spécialisé en linguistique.

Parfois même des gentilés.

Saloniquiste, Briviste, Tulliste.

https://fr.wiktionary.org/wiki/-iste

Si on suit cette logique, le terme « complotiste » ne devrait pas désigner les adeptes des théories du complot, mais les adeptes du complot. Que certains l’utilisent autrement et aient réussi à faire entrer cette définition dans le dictionnaire ne peut que porter à confusion, il ne faut dés lors pas s’étonner des quiproquos que cela génère.

Il y a 8 heures, Alain75 a dit :

 

Le Guide Michelin de la complosphère.....

...par BFMwc.

il y a 53 minutes, PASCOU a dit :

...par BFMwc.

Faux.

SimilarWeb repris par ConspiracyWatch.

il y a 23 minutes, Alain75 a dit :

Faux.

SimilarWeb repris par ConspiracyWatch.

Conspiracywatch n’est pas neutre

il y a 21 minutes, zebusoif a dit :

Conspiracywatch n’est pas neutre

Il est quoi exactement ? Et SimilarWeb ?

il y a 58 minutes, Alain75 a dit :

Il est quoi exactement ? Et SimilarWeb ?

Conspiracywatch ne dénonce pas les féke niouzes du gouvernement par exemple, on pourrait donner un exemple :

Emmanuel Macron avait lui jugé le sérum "quasi inefficace pour les plus de 65 ans", vendredi 29 janvier dernier, avant que l'Agence européenne du médicament se prononce.

https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coronavirus-le-vaccin-astrazeneca-valable-pour-les-plus-de-65-ans-d-apres-l-oms-7900001039

or cette affirmation du chef de l’Etat ne repose sur aucune publication scientifique. Et bien que CW s’intéresse beaucoup actuellement aux féke niouzes liées à la pandémie, tu aurais bien du mal à trouver trace de celle-ci sur leur site.

Dénoncer les fausses nouvelles d’un côté et ne pas mentionner celles qui viennent de l’exécutif en place de l’autre, ne serait pas très neutre. Alors peut-être un oubli ?