Aller au contenu

Nomenclatura à la française


Ohissa

Messages recommandés

Membre, 25ans Posté(e)
Ohissa Membre 3 542 messages
Maitre des forums‚ 25ans‚
Posté(e)

Bonjour

Cette caste anoblie par ses pairs, sont des incompétents. Nos dirigistes a la verticale, se couchent à la moindre exclamation. Ils ont peur à leur cou. Et nous abreuvent de sempiternelles recommandations. La liberté marqué sur nos frontons n est pas. L' énarque super droit dans leurs bottes fait tout de travers.

Le cocon est doux. Le retour de bâton comme toujours, le peuple en patira.

Bonne journée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
il y a 40 minutes, Ohissa a dit :

Bonjour

Cette caste anoblie par ses pairs, sont des incompétents. Nos dirigistes a la verticale, se couchent à la moindre exclamation. Ils ont peur à leur cou. Et nous abreuvent de sempiternelles recommandations. La liberté marqué sur nos frontons n est pas. L' énarque super droit dans leurs bottes fait tout de travers.

Le cocon est doux. Le retour de bâton comme toujours, le peuple en patira.

Bonne journée.

 il faut se réjouir d'avoir des premiers de la classe dans les hautes sphères de la société , plutôt que de les traiter d'incapables ... 

ce sont des gens qui étudient jusqu'à 28 29 ans ,autant que les médecins ... ce sont des têtes qui sont recherchées par toutes les grandes entreprises ... un polytechnicien  ou centrale  émargent déjà  à plus de 5 SMIC à la sortie de l'école, et il n'y en a pas assez ... 

c'est sûr que c'est plus intéressant pour une grande entreprise d'avoir un seul cerveau plutôt que 5 bras ... il pourra lui faire multiplier son chiffre d'affaire  uniquement par sa capacité à trouver toutes les solutions par son savoir ou la clarté de son raisonnement  ... 

je n'aime pas ce bashing des cerveaux alors que c'est ce qui manque le plus en France , et que les bras sont trop nombreux ...  si on pouvait avoir en France  encore autant de matière grise qu'il en existe déjà , on serait au top ... 

les services sont la ressource principale  du pays et contribue pour plus de 70% au PIB alors que la moyenne des pays développés tourne autour des 75 .... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 25ans Posté(e)
Ohissa Membre 3 542 messages
Maitre des forums‚ 25ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, stvi a dit :

 il faut se réjouir d'avoir des premiers de la classe dans les hautes sphères de la société , plutôt que de les traiter d'incapables ... 

ce sont des gens qui étudient jusqu'à 28 29 ans ,autant que les médecins ... ce sont des têtes qui sont recherchées par toutes les grandes entreprises ... un polytechnicien  ou centrale  émargent déjà  à plus de 5 SMIC à la sortie de l'école, et il n'y en a pas assez ... 

c'est sûr que c'est plus intéressant pour une grande entreprise d'avoir un seul cerveau plutôt que 5 bras ... il pourra lui faire multiplier son chiffre d'affaire  uniquement par sa capacité à trouver toutes les solutions par son savoir ou la clarté de son raisonnement  ... 

je n'aime pas ce bashing des cerveaux alors que c'est ce qui manque le plus en France , et que les bras sont trop nombreux ...  si on pouvait avoir en France  encore autant de matière grise qu'il en existe déjà , on serait au top ... 

les services sont la ressource principale  du pays et contribue pour plus de 70% au PIB alors que la moyenne des pays développés tourne autour des 75 .... 

Bonjour Stvi,

Il n y a pas de facilité, n'y de diplôme, notre dernier budget voté à l'équilibre. De mémoire 1974, Nos taxes Aujourd'hui,  57% du PIB, un endettement record pour assurer notre train de vie avec tous ces trous. Ils sont où, nos singes savants qui ne structurent que leur carrière'.

Bonne journée Monsieur.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 776 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
Il y a 7 heures, Ohissa a dit :

Il n y a pas de facilité, n'y de diplôme, notre dernier budget voté à l'équilibre. De mémoire 1974, Nos taxes Aujourd'hui,  57% du PIB, un endettement record pour assurer notre train de vie avec tous ces trous. Ils sont où, nos singes savants qui ne structurent que leur carrière'.

Mon pauvre Ohissa...

C’est complètement absurde de faire le parallèle économique entre ce qu’il est souhaitable de maintenir pour un individu, c’est-à-dire ne pas dépenser plus et durablement ce que ses revenus ne le lui permettent. Chacun de nous peut en convenir sans hésiter.

Quant à l’économie d’une collectivité, c’est-à-dire tendre autant que faire se peut vers les grands équilibres budgétaires, c’est absolument souhaitable, mais l’on ne peut pas effacer d’un revers de la main, les crises d’une époque bien spécifique et particulière.

De mémoire, 1974 c’est la fin de ce que certains économistes appellent pompeusement les trente glorieuses. C’est surtout la fin de l’effet du plan Marshall, c’est-à-dire une économie shootée avec celui des capitaux américains placés en Europe pour lutter contre l’expansionnisme soviétique.

Trois ans plutôt en 1971, les Etats Unis suspendent la convertibilité du dollar en or permettant au dollar de « flotter »

Or le dollar chute irrémédiablement, l’OPEP c’est-à-dire les producteurs de pétrole décident de multiplier par 4 le prix du baril brut pour compenser leur perte. En Europe, les néerlandais interdisent de rouler le dimanche, en France et ailleurs, toutes les entreprises, toutes les familles, sont plombées par ce prix des carburants, du chauffage, le chômage s'accroit dangereusement.

Bref, l’économie collective possède une part virtuelle, dangereuse, utile et nécessaire à la fois, celle de mettre la planche à billet en route en cas de crise du moment, pour amortir le choc, puis de s’exposer naturellement dans un second temps à la perte de confiance se traduisant par l’inflation et l’augmentation des prix des produits, engendrant une pauvreté chronique et collective.

Si l’on est de bonne foi, peut on affirmer droit dans les yeux que nos politiques du moment sont à l’origine de la crise économique, sociale ?

Si vous pensez qu’avec des YAKA, FOQUE, YSONKA suffit aux politiques à résoudre tous les problèmes qui surviennent en escadrille, vous êtes un naïf qui ne comprend rien aux contraintes de l’économie pour les entreprises.

Raymond Barre, ministre de VGE en  1976 disait très justement « L’économie ne se décrète pas », je doute que vous compreniez vraiment cette remarque ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 518 messages
scientifique,
Posté(e)

La France a de grands cerveaux mais à part les énarques, beaucoup sont condamnés à migrer ailleurs car en France on ne veut pas les bien payer ou bien à appliquer ce qu'ils recommandent.

La prix Nobel de biochimie Mme Charpentier travaille en Allemagne. En France des cons l'accusent de voulir faire d ela sélection génétique.

Le grand patron de Moderna fabricant de l'autre vaccin ARNm est français mais travaille et prospère aux USA......

Dans les troupeaux en migration, il y a toujours un chef (ou une chef) qui décide avant tous les autres ce qui est bon pour l'avenir du groupe. C'est vérifié sur les rennes en Laponie, les grands troupeaux dans les savanes africaines... Pourquoi ce ne serait pas possible chez les humains ?

Pourtant les grandes idées sont souvent balayées par un troupeau d'imbéciles qui ne supportent pas que quelqu'un ait eu raison le premier ! En politique c'est continuellement vérifié aux élections !

Au final, à force de ne retenir que des médiocres on fait une société de "médiocres".

C'est la "médiocratie" qui est particulièrement bien épanouie en France !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Il y a 10 heures, stvi a dit :

 il faut se réjouir d'avoir des premiers de la classe dans les hautes sphères de la société , plutôt que de les traiter d'incapables ... 

ce sont des gens qui étudient jusqu'à 28 29 ans ,autant que les médecins ... ce sont des têtes qui sont recherchées par toutes les grandes entreprises ... un polytechnicien  ou centrale  émargent déjà  à plus de 5 SMIC à la sortie de l'école, et il n'y en a pas assez ... 

c'est sûr que c'est plus intéressant pour une grande entreprise d'avoir un seul cerveau plutôt que 5 bras ... il pourra lui faire multiplier son chiffre d'affaire  uniquement par sa capacité à trouver toutes les solutions par son savoir ou la clarté de son raisonnement  ... 

je n'aime pas ce bashing des cerveaux alors que c'est ce qui manque le plus en France , et que les bras sont trop nombreux ...  si on pouvait avoir en France  encore autant de matière grise qu'il en existe déjà , on serait au top ... 

les services sont la ressource principale  du pays et contribue pour plus de 70% au PIB alors que la moyenne des pays développés tourne autour des 75 .... 

Ils sont recherchés par les entreprises car la cooptation est la seule règle qui vaille et que ton bien le plus précieux est l'annuaire des anciens élèves.

Ainsi chaque échec est automatiquement récompensé. Par exemple quand mon ancien patron a vidé précipitamment les lieux après la découverte d'un trou dans les comptes supérieur à 300 millions, aucun tribunal ne s'est saisi du dossier et le président de la république lui a remis la légion d'honneur. Ensuite il a pantouflé dans son ancien poste de contrôleur des finances.

Ca c'est la vie d'énarque, mais bien sur comme la boite était en faillite et que politiquement ça la foutait mal on a obligé un concurrent à fusionner, concurrent qui est pour sa part aux mains des polytechniciens.

Qui eux non pus ne peuvent pas échouer. Quand tu magouille les comptes pendant au moins 3 ans et que tu laisse une ardoise de 300 millions, la nation te récompense pour service rendu. Voila ce que c'est les grandes écoles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 36 minutes, Enchantant a dit :

Mon pauvre Ohissa...

C’est complètement absurde de faire le parallèle économique entre ce qu’il est souhaitable de maintenir pour un individu, c’est-à-dire ne pas dépenser plus et durablement ce que ses revenus ne le lui permettent. Chacun de nous peut en convenir sans hésiter. 

Quant à l’économie d’une collectivité, c’est-à-dire tendre autant que faire se peut vers les grands équilibres budgétaires, c’est absolument souhaitable, mais l’on ne peut pas effacer d’un revers de la main, les crises d’une époque bien spécifique et particulière. 

De mémoire, 1974 c’est la fin de ce que certains économistes appellent pompeusement les trente glorieuses. C’est surtout la fin de l’effet du plan Marshall, c’est-à-dire une économie shootée avec celui des capitaux américains placés en Europe pour lutter contre l’expansionnisme soviétique. 

Trois ans plutôt en 1971, les Etats Unis suspendent la convertibilité du dollar en or permettant au dollar de « flotter » 

Or le dollar chute irrémédiablement, l’OPEP c’est-à-dire les producteurs de pétrole décident de multiplier par 4 le prix du baril brut pour compenser leur perte. En Europe, les néerlandais interdisent de rouler le dimanche, en France et ailleurs, toutes les entreprises, toutes les familles, sont plombées par ce prix des carburants, du chauffage, le chômage s'accroit dangereusement. 

Bref, l’économie collective possède une part virtuelle, dangereuse, utile et nécessaire à la fois, celle de mettre la planche à billet en route en cas de crise du moment, pour amortir le choc, puis de s’exposer naturellement dans un second temps à la perte de confiance se traduisant par l’inflation et l’augmentation des prix des produits, engendrant une pauvreté chronique et collective. 

Si l’on est de bonne foi, peut on affirmer droit dans les yeux que nos politiques du moment sont à l’origine de la crise économique, sociale ? 

Si vous pensez qu’avec des YAKA, FOQUE, YSONKA suffit aux politiques à résoudre tous les problèmes qui surviennent en escadrille, vous êtes un naïf qui ne comprend rien aux contraintes de l’économie pour les entreprises.

Raymond Barre, ministre de VGE en  1976 disait très justement « L’économie ne se décrète pas », je doute que vous compreniez vraiment cette remarque ? 

Ce n'est nullement absurde de prétendre qu'on va tout perdre si on a tout gagé et qu'on ne peut rembourser.

Ainsi Dieu a créé la dévaluation monétaire, qui permet de rembourser ses dettes même lorsqu'on en a trop, en diminuant leur valeur. Cependant en UE puisque nous sommes décidément suicidaires, nous interdisons la dévaluation afin de complaire aux allemands, mais nous n'interdisons pas d'emprunter plus que nous ne pouvons rembourser. ET nous nous trouvons dans une situation grècque ou chypriote dans laquelle pour payer l'état va devoir siphonner les comptes des particuliers jusqu'au dernier centime.

Ce qui jettera l'ensemble de la population à la rue tout en ne solutionnant pas le problème et interdira la production de futures richesses.

 

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, stvi a dit :

c'est sûr que c'est plus intéressant pour une grande entreprise d'avoir un seul cerveau plutôt que 5 bras ... il pourra lui faire multiplier son chiffre d'affaire  uniquement par sa capacité à trouver toutes les solutions par son savoir ou la clarté de son raisonnement  ... 

je n'aime pas ce bashing des cerveaux alors que c'est ce qui manque le plus en France , et que les bras sont trop nombreux ...  si on pouvait avoir en France  encore autant de matière grise qu'il en existe déjà , on serait au top ... 

Les cerveaux des grandes entreprises appliquent simplement la gestion à la mode que tous appliquent à travers le monde. Elle consiste à augmenter les bénéfices par des licenciements, des externalisations et diminuer les investissements pour mieux honorer les investisseurs.

Si nos cerveaux étaient tellement brillants on ne serait pas entrain de reculer dans le classement mondial en matière d'éducation, de recherche et même au niveau démocratique.

Qu'ils arrêtent de faire de la politique et fassent le métier pour lequel ils ont été formés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 25ans Posté(e)
Ohissa Membre 3 542 messages
Maitre des forums‚ 25ans‚
Posté(e)
Le 07/02/2021 à 10:58, Enchantant a dit :

Mon pauvre Ohissa...

C’est complètement absurde de faire le parallèle économique entre ce qu’il est souhaitable de maintenir pour un individu, c’est-à-dire ne pas dépenser plus et durablement ce que ses revenus ne le lui permettent. Chacun de nous peut en convenir sans hésiter.

Quant à l’économie d’une collectivité, c’est-à-dire tendre autant que faire se peut vers les grands équilibres budgétaires, c’est absolument souhaitable, mais l’on ne peut pas effacer d’un revers de la main, les crises d’une époque bien spécifique et particulière.

De mémoire, 1974 c’est la fin de ce que certains économistes appellent pompeusement les trente glorieuses. C’est surtout la fin de l’effet du plan Marshall, c’est-à-dire une économie shootée avec celui des capitaux américains placés en Europe pour lutter contre l’expansionnisme soviétique.

Trois ans plutôt en 1971, les Etats Unis suspendent la convertibilité du dollar en or permettant au dollar de « flotter »

Or le dollar chute irrémédiablement, l’OPEP c’est-à-dire les producteurs de pétrole décident de multiplier par 4 le prix du baril brut pour compenser leur perte. En Europe, les néerlandais interdisent de rouler le dimanche, en France et ailleurs, toutes les entreprises, toutes les familles, sont plombées par ce prix des carburants, du chauffage, le chômage s'accroit dangereusement.

Bref, l’économie collective possède une part virtuelle, dangereuse, utile et nécessaire à la fois, celle de mettre la planche à billet en route en cas de crise du moment, pour amortir le choc, puis de s’exposer naturellement dans un second temps à la perte de confiance se traduisant par l’inflation et l’augmentation des prix des produits, engendrant une pauvreté chronique et collective.

Si l’on est de bonne foi, peut on affirmer droit dans les yeux que nos politiques du moment sont à l’origine de la crise économique, sociale ?

Si vous pensez qu’avec des YAKA, FOQUE, YSONKA suffit aux politiques à résoudre tous les problèmes qui surviennent en escadrille, vous êtes un naïf qui ne comprend rien aux contraintes de l’économie pour les entreprises.

Raymond Barre, ministre de VGE en  1976 disait très justement « L’économie ne se décrète pas », je doute que vous compreniez vraiment cette remarque ?

Bonjour Monsieur Enchantant

L economie, est au service de l,homme, et le français à  tendance à élire les plus idiots des hommes politiques, ou les plus pervers Après quoi, ils concoctent une cour de parasites qui remplissent un beau carnet d adresses, attendent patiemment le retour d ascenseur, Des liftiers,... Les plus mauvais son recasés, dans les comités Théodules . .. ou à Strasbourg. 

Bonne journée Candide.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×