pour une Europe fédérale

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Non les travaux c'est La TVA au taux réduit de 5,50 % ou au taux intermédiaire de 10 % est réservée aux travaux d'amélioration, de transformation, d'aménagement et d'entretien sur les logements d'habitation achevés depuis plus de 2 ans.

Et celà en Corse comme sur le continent.

Pour l'électricité c'est uniquement depuis cette année sur le continent.

Enfin que pour des raisons assez logiques, le transport, bien des produits sont plus chers en Corse!

Voici ce qu'en dit le BOFIP, la Bible de l'administration fiscal. Si vous pensez que c'est faux, merci de prendre contact le plus rapidement possible avec les services fiscaux ou avec Bercy, pour signifier qu'ils sont dans l'erreur car il n'applique pas les décisions que vous avez prises !

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

comme force de liaison qu'est-ce qu'on a ? Pas de langue commune, les européens ne se connaissent pas entre eux. La seule chose qu'on pourrait avoir en commun, c'est Hollywood et l'anglais (et encore tout le monde parle pas l'anglais en UE), soit une culture qui n'a même pas ses bases en Europe. Il serait temps de faire quelque chose à ce propos.

Je pense qu'il ne faut pas faire les "USE" sur le modèle des USA. Il faut innover, faire de nos différences non pas des obstacles mais des opportunités. La diversités des langues est un atout qu'il faut utiliser pour mieux rayonner dans le monde. Il faut généraliser l'enseignement de deux langues européennes dans chaque pays européen. Au collège, il y a 60 ans, j'avais cours d'anglais et d'espagnol. Certes de façon bien insuffisante, mais c'est dans cette voie qu'il faut aller, en l'améliorant. L'apprentissage des langues implique une meilleure connaissance des cultures et donc des peuples. "Une culture qui n'a pas les même base en Europe dites vous. C'est oublier Mozart, Hugo, Chopin, Dante, Ravel, Cervantès, Voltaire, et tant d'autres !

De plus, je vous invite à visiter les sites ci-dessous, en n'oubliant pas que ce n'est  qu'un tout petit début :

https://www.connectetvous.fr/products/oreillette-de-traduction-instantanee

https://www.pearl.fr/article/HZ2798/oreillette-intra-auriculaire-bluetooth-avec-fonction-traduction-ihs680-tl

https://www.comment-economiser.fr/oreillette-qui-traduit-conversations-en-temps-reel.html

Il y a 17 heures, PASCOU a dit :

https://www.touteleurope.eu/economie-et-social/qu-est-ce-que-l-impot-mondial-sur-les-multinationales/

Cela ne concerne pas seulement l'Union Européenne" puisqu'il s'agit d'un impôt mondial. C'est un autre sujet qui rejoint une autre de mes idées, la Gouvernance Mondiale. Il existe une rubrique sur ce forum sur ce sujet.

Merci de l'avoir rappelé ! Mais ici, c'est HS !

il y a 9 minutes, pluc89 a dit :

Je pense qu'il ne faut pas faire les "USE" sur le modèle des USA. Il faut innover, faire de nos différences non pas des obstacles mais des opportunités. La diversités des langues est un atout qu'il faut utiliser pour mieux rayonner dans le monde. Il faut généraliser l'enseignement de deux langues européennes dans chaque pays européen. Au collège, il y a 60 ans, j'avais cours d'anglais et d'espagnol. Certes de façon bien insuffisante, mais c'est dans cette voie qu'il faut aller, en l'améliorant. L'apprentissage des langues implique une meilleure connaissance des cultures et donc des peuples. "Une culture qui n'a pas les même base en Europe dites vous. C'est oublier Mozart, Hugo, Chopin, Dante, Ravel, Cervantès, Voltaire, et tant d'autres !

De plus, je vous invite à visiter les sites ci-dessous, en n'oubliant pas que ce n'est  qu'un tout petit début :

https://www.connectetvous.fr/products/oreillette-de-traduction-instantanee

https://www.pearl.fr/article/HZ2798/oreillette-intra-auriculaire-bluetooth-avec-fonction-traduction-ihs680-tl

https://www.comment-economiser.fr/oreillette-qui-traduit-conversations-en-temps-reel.html

je suis d'accord, il faut plusieurs langues, mais il faut qu'elles soient natales. Nous devons nous passer des traducteurs instantanés. Ou alors autant utiliser l'anglais car au moins l'anglais a une âme.

il y a 56 minutes, PASCOU a dit :

C'est  déjà  un etat fédéral puisque c'est  bruxelles qui est au dessus de la souveraineté  des états.

 

Hélas non, puisqu'il n'y a pas de Constitution fédérale qui assure la répartition des compétences entre les niveaux fédéral et fédéré. Les compétences qui intéressent la souveraineté internationale restent généralement le monopole de l'État fédéral (diplomatie, défense, monnaie) et c'est ce qui manque à l'Union Européenne pour devenir une Fédération. Ce qui lui donnerait sur le plan international une place qu'aucun des pays la composant peut avoir désormais notamment face à la Chine, à la Fédération de Russie et de celle des USA.

il y a 9 minutes, zebusoif a dit :

Ou alors autant utiliser l'anglais

C'est alors abandonner nos cultures et accepter la domination de la culture anglo-saxonne et plus encore de la sous-culture américaine. Or rayonnement culturel, commerce et influence politique sont liés. Les USA en sont un exemple, pour cette fois !

il y a 16 minutes, pluc89 a dit :

Hélas non, puisqu'il n'y a pas de Constitution fédérale qui assure la répartition des compétences entre les niveaux fédéral et fédéré. Les compétences qui intéressent la souveraineté internationale restent généralement le monopole de l'État fédéral (diplomatie, défense, monnaie) et c'est ce qui manque à l'Union Européenne pour devenir une Fédération. Ce qui lui donnerait sur le plan international une place qu'aucun des pays la composant peut avoir désormais notamment face à la Chine, à la Fédération de Russie et de celle des USA.

 

Oui je sais , dans ce cas comment cette entité  peut elle nous donner des directrices. 

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Oui, je sais dans ce cas comment cette entité  peut elle nous donner des directrices. 

Les réponses à vos questions sont là : https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/law/types-legislation_fr

EXTRAIT :

Règlements, directives et autres actes législatifs

Règlements

Les règlements sont des actes législatifs contraignants. Ils doivent être mis en œuvre dans leur intégralité, dans toute l'Union européenne. Par exemple, quand l'UE a voulu garantir que des mesures de sauvegarde communes s'appliquent aux produits importés sur son territoire, le Conseil a adopté un règlement.

Directives

Les directives sont des actes législatifs qui fixent des objectifs à tous les pays de l'UE. Toutefois, chaque pays est libre d'élaborer ses propres mesures pour les atteindre. Ainsi, la directive sur les droits des consommateurs interdit les frais et les coûts cachés sur internet et étend le délai durant lequel les consommateurs peuvent se rétracter et annuler un contrat de vente.

https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/law/types-legislation_fr

Décisions

Les décisions sont contraignantes pour les destinataires auxquels elles s'adressent (un pays de l'UE ou une entreprise, par exemple) et directement applicables. Par exemple, lorsque la Commission a rendu une décision sur la participation de l'UE à l'action de plusieurs organisations luttant contre le terrorisme, cette décision ne concernait que ces organisations.

Recommandations

Les recommandations ne sont pas contraignantes. Ainsi, lorsque la Commission a émis une recommandation demandant que les autorités judiciaires des pays de l'UE améliorent leur usage de la visioconférence afin de renforcer la collaboration transfrontière entre les services judiciaires, ce texte n'avait aucune portée obligatoire. Les recommandations permettent aux institutions européennes de faire connaître leur point de vue et de suggérer une ligne de conduite, sans contraindre les destinataires à s'y conformer.

Avis

Les avis sont des instruments qui permettent aux institutions d'exprimer une opinion d'une façon non contraignante, en d'autres termes sans imposer d'obligation légale à leurs destinataires. Un avis peut être émis par les trois principales institutions de l'UE (la Commission, le Conseil et le Parlement), ainsi que par le Comité des régions et le Comité économique et social européen. Durant l'élaboration de la législation, ces comités émettent des avis reflétant leur point de vue régional, économique ou social spécifique. Par exemple, le Comité des régions a publié un avis sur le train de mesures «Air pur pour l'Europe».

il y a 9 minutes, pluc89 a dit :

C'est alors abandonner nos cultures et accepter la domination de la culture anglo-saxonne et plus encore de la sous-culture américaine. Or rayonnement culturel, commerce et influence politique sont liés. Les USA en sont un exemple, pour cette fois !

je suis d'accord, sauf pour dire que la culture américaine est une sous-culture. C'est une vrai culture, avec des côtés très sympathiques. Mais les états-uniens jouent pour Team America, pas pour l'UE.

il y a 24 minutes, PASCOU a dit :

Oui je sais , dans ce cas comment cette entité  peut elle nous donner des directrices. 

salut Pascou, il faut lui en donner les droits tout simplement

Il y a 4 heures, pluc89 a dit :

une union politico-économique. Elle n'est pas un état, elle n'en n'a pas les moyens, les pouvoirs. C'est pourquoi vous avez raison de la critiquer. Merci par vos positions de conforter le besoin, la nécéssité, l’obligation de créer un état fédéral européen.

Voir ci-dessus

1) La Chine n'est pas un état fédéral. De ce fait la peine de mort s'applique sur tout le pays.

2) Les USA sont un état fédéral composé de 50 états membres. La peine de mort aux États-Unis est appliquée au niveau fédéral, par la justice militaire ainsi que dans vingt-six des cinquante États fédérés que compte le pays

3) Ou vous ne lisez pas ce que nous écrivons, ou vous ne comprenez pas ce que vous lisez. Faites votre choix ? Si toutefois vous comprenez ce que j'écris !

oui j ai du mal à comprendre,   la chine  c est bien, donc pas d état fédéral,  la peine de mort est pour tout le monde. Mais en europe pas d état fédéral non plus et la peine de mort,  n est pas appliquée dans aucun  pays , un accord a donc été fait entre les 28 ,   alors pourquoi un accord ne se fait pas sur la limitation de l immigration par exemple . ou sur la non indexation du prix  de l électricité nucléaire sur celui du gaz. Qui prend ce type d accord qui arrange certains , pourquoi de pas faire des réferendums sur les  grands sujets  de société. 

le conseil constitutionnel a rejetté  l huile de friture pour les  voitures diesels , pourquoi ne pas faire un référendum et passer outre , idem pour les caméras de reconnaissance faciale , tout ce qui est sécurité est toujours rejeté en France c est assez bizarre, alors que nous sommes le pays d europe le plus pourri en matière de sécurité.

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

 

salut Pascou, il faut lui en donner les droits tout simplement

Elle les prends déjà,  non.

Elle ne s' assoie pas sur le droit français...

https://www.vie-publique.fr/fiches/20362-quelles-relations-entre-le-droit-europeen-et-les-droits-nationaux

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

Elle les prends déjà,  non.

Elle ne s' assoie pas sur le droit français...

https://www.vie-publique.fr/fiches/20362-quelles-relations-entre-le-droit-europeen-et-les-droits-nationaux

Et pourtant ça ne permet pas d’avoir des politiques suffisamment coordonnées qui nous permettraient de garder notre souveraineté européenne.

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Et pourtant ça ne permet pas d’avoir des politiques suffisamment coordonnées qui nous permettraient de garder notre souveraineté européenne.

Il faudrait déjà  que les européens se reconnaissent dans cette union.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Il faudrait déjà  que les européens se reconnaissent dans cette union.

 

mon avis est que ce n'est qu'en remportant des victoires : indépendance militaire, technologique, financière, que l'on commencera à se reconnaître dans cette union.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Il faudrait déjà  que les européens se reconnaissent dans cette union.

 

Plus personne ne pourra être Souverain ni même êtres Libre et inter dépendant. les uns des autres.................tellement nous nous sommes  imbriqués par apport a  nos modes de vie ..............et qui en est  la cause

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

mon avis est que ce n'est qu'en remportant des victoires : indépendance militaire, technologique, financière, que l'on commencera à se reconnaître dans cette union.

Je ne pense pas zebusoif.........tellement les hommes sont Dualistes qu'ils ne trouveront jamais un équilibre vital  entres eux

il y a 10 minutes, zebusoif a dit :

mon avis est que ce n'est qu'en remportant des victoires : indépendance militaire, technologique, financière, que l'on commencera à se reconnaître dans cette union.

Je pense plus que c'est  une Europe sociale  que les gens espéraient.

Même  notre système  santé  périclite...

Il y a 18 heures, pluc89 a dit :

Dito, mais par bon sens, enfin à mon humble avis !

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Je pense plus que c'est  une Europe sociale  que les gens espéraient.

Même  notre système  santé  périclite...

Si on veut une Europe sociale il va la falloir la construire entre européens. Ce qui signifie bien connaître nos voisins 

il y a 8 minutes, zebusoif a dit :

Si on veut une Europe sociale il va la falloir la construire entre européens. Ce qui signifie bien connaître nos voisins 

Donc tu reconnais que celle ci nn' existe pas?

on a fait une europe du fric; des banques et puis c est tout ,  de quelques multinationales  comme les constructeurs de voitures qui ont pu delocaliser leurs usines  dans les pays à bas cout.

Les grands gagnants les banques,  les agriculteurs des grosses exploitations , les multinationales qui peuvent installer leur siège  dans des endroits ou les taxes sont les plus basses  et aussi on a créé de nouveaux postes d élus , pour caser  ce qui étaient rejetés en  nationale; le tout en faisant des nouveaux impôts pour les  classes moyennes  pour financer tout ça. C est beau l europe qui nous refile en plus l immigration la plus pourrie. J exagère un peu  mais c est ça .

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Si on veut une Europe sociale il va la falloir la construire entre européens. Ce qui signifie bien connaître nos voisins 

Et aux voisins de nous Connaitre mais surtout de nous Reconnaitre

Et sans trop me tromper, je pense que personne ne veut et ne peut connaitre vraiment  son voisin..et encore moins le reconnaitre