Robert Ménard 2022

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Kyoshiro2022!!! Pour une république plus féline, car on aime les chats!

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

Il n'y en a que pour les mâles, c'est un parti d'homos ??

La République englobe tous les félins !

Nous ne voulons pas avoir sur le dos ces groupes féministes qui nous  traitent de sexisme où je ne sais quoi d'autre .Cela nous disqualiferait de la course .

Toutes les causes à défendre seront garanties .

Peut-être je m'avance trop vite sur le programme électoral du candidat.

Par contre faudrait revoir un petit point sur le look du candidat.

Il y'a encore à faire pour le rendre beaucoup plus conventionnel non?!

Il y a 5 heures, Barbara lebol a dit :

Pinailler me parait bien inutile ! Je n'ai pas envie de me prendre la tête !

Recherchez et mettez des liens qui pourraient contredire ceux que je poste. Votre bataille de mots est stérile. 

Mais je ne pinaille pas 

Tu postes un sujet "Menard 2022", et pour l'introduire et lui donner un sens, tu mets un message .... faux de bout en bout, un mensonge, une fake news.
Bref, si pour toi pointer un mensonge c'est "pinailler", effectivement 

Tu nous dis que Ménard prend la distance avec le RN, et qu'il pourrait représenter la droite en ayant pris ses distances avec le RN ... or, ses derniers faits d'armes en région, c'est avec le FN !
Que vaut-il régionalement sans le FN ? On ne sait pas.

Que localement il ait été réélu maire (sans le FN) ne donne pas d'indication sur sa portée politique en région, encore moins d'un point de vue national !


Bref ton message  d'introduction c'est :
1°/ Ménard peut représenter la droite à un niveau national, il a été candidat de l'union des droites aux régionales
2°/ Ménard peut gagner les présidentielles, il a déjà gagné les régionales comme tête de liste
3°/ Ménard a de grande chances, il a fait 68% aux régionales, et lorsqu'il s'agit de renouveler ce résultat à la présidentielle, il ne dirait pas non

Sauf ... que :
1°/ => TOTALEMENT FAUX
2°/ => TOTALEMENT FAUX
3°/ => TOTALEMENT FAUX

... mais c'est vrai, ça ... pourquoi pinailler ?

C'est vrai ça, inventons des élections, inventions des scores et inventions des unions qui n'existent pas, du moment que ces inventions permettent de soutenir une idée qui nous plaît, pourquoi pinailler ? 

 

Le Rassemblement national conserve son bastion dans l’Hérault. Selon les premières estimations, Robert Ménard, soutenu par le parti de Marine Le Pen, est réélu à Béziers dès le premier tour des élections municipales. L’essayiste écrase ses adversaires en récoltant 68,74 % des voix. En 2014, il avait fini en tête du premier tour avec 45 %.

Ce score permet à Robert Ménard de remporter 44 sièges sur 49 au conseil municipal.

Immense merci aux Biterrois ! Je ne vous décevrai pas, a réagi l’édile sur Twitter. C’est un score qui vient couronner six années de boulot, de pragmatisme, de travail au quotidien, d’échanges avec les Biterrois, qui sont contents d’avoir un maire à l’écoute, s’est-il félicité.

La liste de Pascal Resplandy, soutenu par la République en marche, ne recueille que 11,53 % des voix et les quatre autres listent ne parviennent pas à dépasser les 7 %. Nicolas Cossange (Union de la gauche) n’obtient que 6,11 %, Thierry Antoine (EELV) 5,36 %, Antoine About (Divers droite) 4,14 % et Claire Dotto (Divers) 4,09 %.

https://www.ouest-france.fr/elections/municipales/municipales-beziers-robert-menard-apparente-rassemblement-national-reelu-des-le-premier-tour-6781414

Rappelons aussi, qu'aux municipales on ne vote pas pour le maire mais pour une liste de conseillers, dans le cas de Béziers de la liste appelée Choisir Béziers apparentée RN

Citation

Les conseillers municipaux sont élus (pour un mandat de 6 ans) au suffrage universel direct par les électeurs français et européens inscrits sur les listes électorales. Le scrutin est majoritaire, plurinominal, à 2 tours. Le maire et ses adjoints sont ensuite élus par le Conseil municipal.

Le 12/01/2021 à 08:38, dede 2b a dit :

Dreuz et Valeurs Actuelles des sites d'extrème droite et donc antisocialiste, défenseurs acharnés des lobbies capitalistes!

T'a pas trouvé Mieux ?

Dreuz: est un média chrétien américain soutenu par Trump et C°

Un témoignage édifiant de la part de Tatiana Ventose, sur LFI, la gauche et leur évolution délirante, les rapports avec les néoféministes, les islamistes... édifiant!

En outre, tu n'as pas répondu concernant Obono...c'est elle , son discours? Ou un montage d'un journaliste "de droite"?

Tatiana Ventose ou la crème de You Tube!

En 2012, elle rejoint la direction du Parti de gauche. Le 5 juillet 2015, elle est élue secrétaire nationale aux médias en charge des nouvelles formes de communication par le congrès de Villejuif ^3,6.

Elle démissionne en décembre 2015 car elle « [réalise] que les organisations collectives [sont] utiles pour changer la société mais que les structures des partis politiques [sont] dépassées ». Dans sa lettre de démission, elle affirme rester loyale envers Jean-Luc Mélenchon, et ce dernier revoit Tatiana Ventôse un mois après son départ. Il lui demande de revenir travailler avec lui pour la communication de sa campagne de 2017, mais elle refuse en mettant en avant des désaccords stratégiques et politiques.

Chacun fait ce qu'il veut, mais quand on voit l'individu....

La même année, Tatiana Ventôse affirme souffrir de burn-out et de dépressi liés à ses déboires en politique et à l'Éducation Nationale, d'où elle finira par démissionner. Elle affirme avoir très mal vécu sa nomination en « zone REP » et précise ne pas avoir pu supporter « les classes surchargées, les élèves qui ne parlent pas français, qui ne savent pas lire ni écrire » et « les gamins qui ont des gros problèmes de gestion de la colère » et déclare « du coup je me suis dit que ce n'est pas pour moi ».

Et Oui faut du courage pour militer en politique c'est plus difficile que de rester collé à son ordinateur pour enregistrer des vidéos!

Alors sinon sur Menard, et l'extrème droite, tu as quelque chose à dire Marc ? C'est le sujet, pas la FI!

il y a 42 minutes, dede 2b a dit :

Tatiana Ventose ou la crème de You Tube!

En 2012, elle rejoint la direction du Parti de gauche. Le 5 juillet 2015, elle est élue secrétaire nationale aux médias en charge des nouvelles formes de communication par le congrès de Villejuif ^3,6.

Elle démissionne en décembre 2015 car elle « [réalise] que les organisations collectives [sont] utiles pour changer la société mais que les structures des partis politiques [sont] dépassées ». Dans sa lettre de démission, elle affirme rester loyale envers Jean-Luc Mélenchon, et ce dernier revoit Tatiana Ventôse un mois après son départ. Il lui demande de revenir travailler avec lui pour la communication de sa campagne de 2017, mais elle refuse en mettant en avant des désaccords stratégiques et politiques.

Chacun fait ce qu'il veut, mais quand on voit l'individu....

La même année, Tatiana Ventôse affirme souffrir de burn-out et de dépressi liés à ses déboires en politique et à l'Éducation Nationale, d'où elle finira par démissionner. Elle affirme avoir très mal vécu sa nomination en « zone REP » et précise ne pas avoir pu supporter « les classes surchargées, les élèves qui ne parlent pas français, qui ne savent pas lire ni écrire » et « les gamins qui ont des gros problèmes de gestion de la colère » et déclare « du coup je me suis dit que ce n'est pas pour moi ».

Et Oui faut du courage pour militer en politique c'est plus difficile que de rester collé à son ordinateur pour enregistrer des vidéos!

Alors sinon sur Menard, et l'extrème droite, tu as quelque chose à dire Marc ? C'est le sujet, pas la FI!

J'en ai parlé( voir billet plus haut)...Je t'ai suivi sur SANTERRE- Melenchon ...Je vois que tu évites systématiquement de répondre sur l'évolution de la gauche et de LFI notamment, basé essentiellement désormais sur  néoféminisme( et notamment le sexisme anti-père prôné par LFI- voire video de Obono) et le racialisme...C'est ce que dénonce cette "youtubeuse" qui est tombée de haut quand elle a vu que la défense des ouvriers, LFI s'en moque désormais, que ce qui compte , c'est de casser de l'homme blanc hetero...Tu disais qu'échanger était intéressant, notamment si on n'est pas d'accord...mais là, tu esquives systématiquement !

Pour Ménard, j'avais répondu, je recopie:

"Quant à Ménard, il semble bien administrer sa ville , soutenir ses convictions avec des arguments. , sans être dans l' anathème... Cela devient rare et n'est pas pour me déplaire. Son évolution en terme de positionnement politique , de gauche radicale à gauche ,extrême droite ,puis droite, ne me choque pas : les évolutions de certains "camps" occurrent des défections et des ralliements; rien ni de choquant ni d'étonnant.

Notamment quitter une gauche qui, autrefois, luttait pour les droits des ouvriers et qui , désormais est dans l'anathème, l' angélisme avec les truands et les islamistes et  la lutte "aveugle" et  dénuée de tout réalisme contre l' homme blanc hétérosexuel ...je ne vais pas l'en blâmer."

Il y a 1 heure, MarcThor a dit :

Notamment quitter une gauche qui, autrefois, luttait pour les droits des ouvriers

Tu en es resté au début du 20ème siècle!

La défense des ouvriers c'est le role des syndicats, les parti situés à gauche sont là pour changer la politique de la nation et donc le système économique!

La FI change? Bah oui, ce n'est pas un parti figé, si tu suivais son évolution tu verrais que chaque jour son programme est enrichi!

Perso quand j'y ai adhéré c'est pour y apporter mes convictions marxistes dans l'optique d'une prise du pouvoir, sinon je "milite" dans un parti, la FI n'est pas un parti mais un mouvement!

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Tu en es resté au début du 20ème siècle!

La défense des ouvriers c'est le role des syndicats, les parti situés à gauche sont là pour changer la politique de la nation et donc le système économique!

La FI change? Bah oui, ce n'est pas un parti figé, si tu suivais son évolution tu verrais que chaque jour son programme est enrichi!

Perso quand j'y ai adhéré c'est pour y apporter mes convictions marxistes dans l'optique d'une prise du pouvoir, sinon je "milite" dans un parti, la FI n'est pas un parti mais un mouvement!

Et toujours aucune réponse sur Melenchon-Santerre /LFI/ Obono ,le néoféminisme et l'islamistophilie... Tu es extraordinaire !

Il y a 9 heures, MarcThor a dit :

néoféminisme

Le néo-féminisme est une philosophie qui soutient l'idée d'une complète complémentarité entre hommes et femmes plutôt qu'une supériorité d'un sexe sur l'autre ou qu'une égalité de droit ou de fait.

Tu es contre ?

Il y a 9 heures, MarcThor a dit :

islamistophilie

Pour une grande partie de la gauche les religions on s'en fou tant qu'elle restent à dirte à leurs adeptes de rester chez eux!

FI, comme beaucoup ce qui compte c'est pas la religion, qui ne concerne plus grand monde, mais la lutte de classe!

Un musulman qui fait sa prière je regarde déjà si il est prolo ou bourgeois!

Comprendo 

Maintenant si ta lecture c'est sisyphe, je te la laisse!

Il y a 6 heures, dede 2b a dit :

Le néo-féminisme est une philosophie qui soutient l'idée d'une complète complémentarité entre hommes et femmes plutôt qu'une supériorité d'un sexe sur l'autre ou qu'une égalité de droit ou de fait.

Tu es contre ?

Pour une grande partie de la gauche les religions on s'en fou tant qu'elle restent à dirte à leurs adeptes de rester chez eux!

FI, comme beaucoup ce qui compte c'est pas la religion, qui ne concerne plus grand monde, mais la lutte de classe!

Un musulman qui fait sa prière je regarde déjà si il est prolo ou bourgeois!

Comprendo 

Maintenant si ta lecture c'est sisyphe, je te la laisse!

"Le néo-féminisme est une philosophie qui soutient l'idée d'une complète complémentarité entre hommes et femmes plutôt qu'une supériorité d'un sexe sur l'autre ou qu'une égalité de droit ou de fait."

Merci pour le fou rire ! On parle bien du néoféminisme là, par exemple du discours à vomir d'Obono, représentant LFI, pour préserver le sexisme anti-père (sur lequel tu n'as TOUJOURS PAS répondu!!!!)!? On parle bien de ce mouvement qui a fait voter la PMA pour toutes dés 18ans gratuite/ rien d'équivalent pour les hommes (alors que c'est  le nombre d' hommes nullipares contre leur gré qui explose dans notre société)...pour l'égalité!???

Et, évidemment, tu n'as toujours pas répondu...

Merci encore pour le fou rire! Je peux jouer aussi?

-L'esclavage est une philosophie qui soutient l'idée d'une complète complémentarité entre maitre et esclave, permet à ce dernier d'avoir de saines activités et ne point tomber dans l'oisiveté.

-Le capitalisme financier est une philosophie qui soutient l'idée d'une complète complémentarité entre les actionnaires et les salariés mis au chômage lors des restructurations, non pour augmenter les rentes des actionnaires, mais pour aider ces nouveaux chômeurs à se lancer dans une réflexion existentialiste bénéfique à leur santé mentale.

Comme tu ne réponds jamais, ni sur le lien LFI- Mélenchon-néoféminisme-Obono- lutte contre l'équité pour les pères ni sur le lien Mélenchon- néoféminisme- islamistes, ni sur cette nouvelle lutte délirante contre tous  les hommes blancs hetero avec l'abandon de toute autre lutte(voir la video de la youtubeuse) pour mettre sur un piedestal chaque autre " catégorie" ( pronant donc l' INEGALITE par principe suivant la couleur ou le sexe), j'arrête là...tu es une véritable anguille ( comme certaines sur ce forum...à se demander si ce n'est pas un critère pour y participer...) !

Mais , merci quand même pour le fou rire !

il y a 4 minutes, MarcThor a dit :

"Le néo-féminisme est une philosophie qui soutient l'idée d'une complète complémentarité entre hommes et femmes plutôt qu'une supériorité d'un sexe sur l'autre ou qu'une égalité de droit ou de fait."

Merci pour le fou rire ! On parle bien du néoféminisme là, par exemple du discours à vomir d'Obono, représentant LFI, pour préserver le sexisme anti-père (sur lequel tu n'as TOUJOURS PAS répondu!!!!)!? On parle bien de ce mouvement qui a fait voter la PMA pour toutes dés 18ans gratuite/ rien d'équivalent pour les hommes (alors que c'est  le nombre d' hommes nullipares contre leur gré qui explose dans notre société)...pour l'égalité!???

Mais , merci quand même pour le fou rire !

 

Merci d'éviter le trollage, c'est interdit par la loi!

Sinon tu fais semblant de ne pas épouser les idées des LePen ?

à l’instant, dede 2b a dit :

PMA pour toutes dés 18ans gratuite /  rien d'équivalent pour les hommes 

Oui c'est curieux ça procréation chez les hommes? On dépose ou dans l'ovule de qui?

Sans rire, ça ne concerne pas les hommes?

https://ivi-fertilite.fr/blog/la-pma-concerne-aussi-les-hommes/

https://www.liberation.fr/debats/2019/09/23/pma-pour-les-hommes-transgenres-le-debat-reste-ouvert_1753125

il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

Oui c'est curieux ça procréation chez les hommes? On dépose ou dans l'ovule de qui?

Sans rire, ça ne concerne pas les hommes?

https://ivi-fertilite.fr/blog/la-pma-concerne-aussi-les-hommes/

https://www.liberation.fr/debats/2019/09/23/pma-pour-les-hommes-transgenres-le-debat-reste-ouvert_1753125

Non mais là , tu excelles dans l' humour !

Non seulement tu ne réponds TOUJOURS pas mais, là, tu te ridiculises !

La PMA pour toutes dés 18a  remboursée par la sécu n'a RIEN à voir avec la PMA pour les couples infertiles qui est, quant à elle pratiquée depuis des décennies, pour pallier à un problème MEDICAL...rien à voir avec le dévoiement de ce progrès médical  consistant à détourner cette pratique de manière à permettre à un genre d'utiliser l'autre comme on le fait avec du  bétail... Cette nouvelle loi voulue par les néoféministes est une nouvelle attaque contre les hommes , la notion de père...en plus de la création d'une inégalité IMMENSE entre hommes et femmes( va lire le sujet et ce qu'en dit tournicoti ici). Pour faire simple, désormais, si une femme décide d'avoir un enfant en se passant de nouer une relation quelconque avec un homme, elle le peut, le contraire ,non... Si l'on avait voulu absolument introduire cela ( qui fait gagner énormément d'argent aux labos, évidemment...) avec l'égalité hommes-femmes à l'esprit, on aurait alors légalisé la GPA altruiste gratuite pour tous les hommes et on l'aurait légalisée , ce qui aurait donné un droit à peu près équivalent aux jeunes hommes...mais l'égalité, les néoféministes n'en veulent pas (alors que de vraies féministes comme E BADINTER sont pour !...elles ne pensent pas qu' à créer des privilèges pour les femmes mais à l'égalité...) , juste des privilèges et avantages TOUJOURS dans le même sens...

il y a 22 minutes, MarcThor a dit :

La PMA pour toutes dés 18a  remboursée par la sécu n'a RIEN à voir avec la PMA pour les couples infertiles qui est, quant à elle pratiquée depuis des décennies, pour pallier à un problème MEDICAL...

Quel rapport avec le sujet qui est le Maire de Béziers? 

Tu trolles cher ami, et ce depuis plusieurs posts! 

il y a 20 minutes, dede 2b a dit :

Quel rapport avec le sujet qui est le Maire de Béziers? 

Tu trolles cher ami, et ce depuis plusieurs posts! 

J'ai juste répondu à TON billet délirant et SANS rapport ni avec le maire de Béziers ni avec les autres questions soulevées...encore une nouvelle manière de NE PAS répondre...

J'arrête là définitivement.

Le 14/01/2021 à 22:16, Pheldwyn a dit :

Mais je ne pinaille pas 

Tu postes un sujet "Menard 2022", et pour l'introduire et lui donner un sens, tu mets un message .... faux de bout en bout, un mensonge, une fake news.
Bref, si pour toi pointer un mensonge c'est "pinailler", effectivement 

Tu nous dis que Ménard prend la distance avec le RN, et qu'il pourrait représenter la droite en ayant pris ses distances avec le RN ... or, ses derniers faits d'armes en région, c'est avec le FN

Cela a déjà été dit par Néphalion ; j'ai confirmé, R. Ménard a pris ses distances avec MLP plutôt qu'avec le RN.

Le 14/01/2021 à 22:16, Pheldwyn a dit :

 

!
Que vaut-il régionalement sans le FN ? On ne sait pas.

Que localement il ait été réélu maire (sans le FN) ne donne pas d'indication sur sa portée politique en région, encore moins d'un point de vue national !

Voici mes 3 lignes d'intro du sujet :

"Robert Ménard a pris ses distances avec le RN. 

Depuis, candidat vainqueur de l 'union des droites pour les régionales ( 68,7% des voix), est-il concevable qu'il renouvelle ce score aux présidentielles ? L'intéressé, sans approuver,  ne ferme pas la porte..."

Je comprends seulement que les scores de Ménard et ceux de l'union des droites vous défrisent,

Citation

Bref ton message  d'introduction c'est :
1°/ Ménard peut représenter la droite à un niveau national, il a été candidat de l'union des droites aux régionales
2°/ Ménard peut gagner les présidentielles, il a déjà gagné les régionales comme tête de liste
3°/ Ménard a de grande chances, il a fait 68% aux régionales, et lorsqu'il s'agit de renouveler ce résultat à la présidentielle, il ne dirait pas non

Sauf ... que :
1°/ => TOTALEMENT FAUX
2°/ => TOTALEMENT FAUX
3°/ => TOTALEMENT FAUX

 

... mais c'est vrai, ça ... pourquoi pinailler ?

C'est vrai ça, inventons des élections, inventions des scores et inventions des unions qui n'existent pas, du moment que ces inventions permettent de soutenir une idée qui nous plaît, pourquoi pinailler ? 

 

Des sources ?

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

"Robert Ménard a pris ses distances avec le RN. 

Depuis, candidat vainqueur de l 'union des droites pour les régionales ( 68,7% des voix), est-il concevable qu'il renouvelle ce score aux présidentielles ? L'intéressé, sans approuver,  ne ferme pas la porte..."

Des sources ?

Rappel les dernières élections régionales ont eu lieu en 2015, Ménard n'était pas candidat!

https://www.interieur.gouv.fr/fr/Elections/Les-resultats/Regionales/elecresult__regionales-2015/(path)/regionales-2015/76/7634/index.html

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Rappel les dernières élections régionales ont eu lieu en 2015, Ménard n'était pas candidat!

https://www.interieur.gouv.fr/fr/Elections/Les-resultats/Regionales/elecresult__regionales-2015/(path)/regionales-2015/76/7634/index.html

Et ce n'était pas une liste de l'Union des droites, et ils n'ont pas eu 68,7% des voix.

Enfin, sauf selon@Barbara lebol apparemment.

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Rappel les dernières élections régionales ont eu lieu en 2015, Ménard n'était pas candidat!

https://www.interieur.gouv.fr/fr/Elections/Les-resultats/Regionales/elecresult__regionales-2015/(path)/regionales-2015/76/7634/index.html

Eh bien voilà le lien que j'attendais et que @Pheldwyn est incapable de trouver !

J'avais juste donné en avance le prochain score de l'Union des droites !