Olivier Piacentini - "Derrière la mondialisation, il y a un projet de gouvernement mondial !"

Il y a 3 heures, pluc89 a dit :

Ça marchera, car nous n'avons pas le choix si nous voulons survivre aux défis qui sont devant nous et qui sont d'échelle planétaire : nourrir 7 milliards et plus d'habitants, leur trouver de l'eau, lutter contre le réchauffement climatique, lutter contre obscurantisme, ... vous pouvez compléter la liste ! 

Si ça ne marche pas, ce sera chacun pour soi, et ce sera un bain de sang !

Ca ne peut structurellement pas marcher, il est indispensable de laisser à chacun les marges de manoeuvres nécessaires à assurer sa survie et son bien être. Or c'est le contraire de ce qu'on voit et du projet, aucune liberté pour personne. Tout décidé au plus haut niveau, aucune marge de manoeuvre pour personne. Même pas le droit de voir les marges de manoeuvre.

Il y a 23 heures, pluc89 a dit :

Ça marchera, car nous n'avons pas le choix si nous voulons survivre aux défis qui sont devant nous et qui sont d'échelle planétaire : nourrir 7 milliards et plus d'habitants, leur trouver de l'eau, lutter contre le réchauffement climatique, lutter contre obscurantisme, ... vous pouvez compléter la liste !

Si ça ne marche pas, ce sera chacun pour soi, et ce sera un bain de sang !

Il est déjà difficile d'établir un gouvernement européen, je ne vois pas comment s'articulerait un gouvernement mondial. A moins d'imaginer une dictature, je vois mal un parlement mondial, un sénat mondial, un président mondialement élu, une administration mondiale et tout le reste...

Il y a 23 heures, soldat inconnu a dit :

L économie sera gouvernée et est gouvernée déjà par quelques pays : Chine (industrie), Usa ( technologies  etc.),  bresil et Inde ( future agriculture mondiale). C est la division du Travail et la spécialisation des échanges mondiaux. C est comme ça depuis la Mondialisation des années 1970. Cette société mondialiste est en place. 

Pour moi, seule la Chine et les Usa dirigeront le Monde. 

Mais faudrait que l U. E  s immisce dans ce nouveau monde pour "equilibrer" cette société...

 

En attendant la Chine et les USA se battent pour leur suprématie. Ces batailles les affaiblissent et continueront de les affaiblir

Comme l'avenir se fera sur d'autres bases de développement, nous seront bientôt tous à égalité.

Il y a 22 heures, versys a dit :

 

Par ailleurs, avant de se lancer dans sa théorie sur le Projet mondialiste",  Piacentini ouvre le débat en convenant que la mondialisation est "une excellente chose" qui participe au mieux être des populations.

 

La mondialisation est une excellente chose pour les  couches  supérieures de la population très minoritaires, mais une très mauvaise pour la majorité et le climat. Par contre, cette minorité est très influente sur les options politiques car elle occupe toutes les places stratégiques. 

C'est ce qu'on appelle la démocratie.

Il y a 1 heure, bibifricotin a dit :

Il est déjà difficile d'établir un gouvernement européen

Pour avoir un gouvernement européen, il faut un Constitution Européenne. Nous l'avons rejetée ! Il n'est peut-être pas trop tard pour réessayer.

Une gouvernance européenne, et plus encore une gouvernance mondiale devra inventer un nouveau mode de décision pour être viable. La suprématie des USA, avec la possibilité d'avoir un débile à sa tête, la suprématie de la Chine avec la certitude d'avoir un dictateur à sa tête, ne sont pas des solutions durables. L'Histoire du monde le montre.

Vous pensez à une gouvernance mondiale copie de nos gouvernance nationale. Mais il va falloir faire preuve d'imagination pour trouver autre chose. Il y a eu les royautés, les empires, les républiques. Au niveau d'un gouvernance mondiale, c'est un autre type de pouvoir  qu'il faut mettre en place. Une sorte de confédération dont le fonctionnement reste à imaginer.

Le 05/01/2021 à 15:01, PASCOU a dit :

 

Pour ceux qui sont HS.

il y a 7 minutes, pluc89 a dit :

Pour avoir un gouvernement européen, il faut un Constitution Européenne. Nous l'avons rejetée ! Il n'est peut-être pas trop tard pour réessayer.

Une gouvernance européenne, et plus encore une gouvernance mondiale devra inventer un nouveau mode de décision pour être viable. La suprématie des USA, avec la possibilité d'avoir un débile à sa tête, la suprématie de la Chine avec la certitude d'avoir un dictateur à sa tête, ne sont pas des solutions durables. L'Histoire du monde le montre.

Vous pensez à une gouvernance mondiale copie de nos gouvernance nationale. Mais il va falloir faire preuve d'imagination pour trouver autre chose. Il y a eu les royautés, les empires, les républiques. Au niveau d'un gouvernance mondiale, c'est un autre type de pouvoir  qu'il faut mettre en place. Une sorte de confédération dont le fonctionnement reste à imaginer.

On pourrait imaginer un gouvernement mondial pour le climat par exemple, mais certainement pas pour traiter toutes les questions politiques du monde, qui sont très différentes d'un continent à l'autre.

il y a 3 minutes, bibifricotin a dit :

On pourrait imaginer un gouvernement mondial pour le climat par exemple, mais certainement pas pour traiter toutes les questions politiques du monde, qui sont très différentes d'un continent à l'autre.

Sur le climat, donc sur le transport, sur l'énergie, ... sur la santé, donc sur l'industrie pharmaceutique, sur la faim dans le monde, donc sur l'agriculture, l'industrie agroalimentaire, ... donc sur l'économie globale de la planète, sur la finance, etc ... tous les sujets sont liés !

De plus vous ne sortez pas du schéma d'un gouvernance centralisée.

Enfin, même dans un pays comme la France de 1 000 km du Nord au Sud et de l'Est à l'Ouest, les besoins, les ressources, les cultures sont différentes. Au niveau mondiale comme au niveau d'un pays comme le nôtre, le besoin n'est pas de mettre tout le monde dans le même moule. Au contraire, c''est de diversité que nait la richesse. Aujourd'hui les USA veulent imposer leurs "valeurs", la Chine voudra imposer "les siennes". Une gouvernance mondiale, non issue d'un pays, mais représentant tous les pays devra s'appuyer sur toutes les différences pour être crédible.

Ce n'est pas simple à imaginer, mais il faut sortir du schéma impérialiste

Encore un complotiste.

Un gouvernement mondial, c'est le serpent de mer qui ressort de temps à autres.

Donner la parole à ces "voyants" ne signifie pas qu'ils sont dans le vrai ! 

il y a 56 minutes, Répy a dit :

Encore un complotiste.

Un gouvernement mondial, c'est le serpent de mer qui ressort de temps à autres.

Donner la parole à ces "voyants" ne signifie pas qu'ils sont dans le vrai ! 

Bercoff est un journaliste de talent, mais son émission de Sudradio "Parlons vrai" est de nature polémiste (ou apparentée), ce qui le conduit à inviter trop souvent des gens qui, pour la grande majorité ont tout d'abord un bouquin à vendre, et ensuite présentent et défendent des thèses et théories assez fumeuses et improbables et qui collent toujours avec une actualité politique et sociale porteuse....

.... du coup, ces thèses et théories s'avèrent très vendeuses auprès d'une "clientèle" friande de polémiques souvent complotistes, et Bercoff est passé maître dans l'art de pousser ses invités dans les tours pour les exhorter.

Mais la deuxième partie de l'émission donne la parole à des intervenants qui posent des questions parfois embarrassantes à l'invité, exercice auquel cet invité n'est pas toujours préparé, surtout quand les questions déstabilisent et mettent à mal l'échafaudage fragile des thèses de cet invité... 

C'est pourquoi il est parfois intéressant de suivre cette émission dans son intégralité, malgré quelques longueurs.

Le 05/01/2021 à 16:39, PASCOU a dit :

et tu en penses quoi!

 

ce qui aurait été intéressant c'est de savoir ce que toi tu en penses ... une source YT c'est bien mais c'est simplement en complément d'une présentation du sujet ... il faut penser à ceux qui sont incapables pour une raison ou une autre d' écouter 52 ou 23 minutes d 'une émission radio ,alors que le sujet est intéressant ....

je suis absolument de l'avis de @pluc89...un gouvernement mondial est non seulement souhaitable mais nécessaire  ... 

exemple ...demain se profile la migration des réfugiés climatiques ... d'après toi , il vont aller où? ... tous en occident chaque région et pays va se barricader et ne pourra rien contre un raz de marée sinon faire appel à l'armée et provoquer le bain de sang .. 

un gouvernement mondial peut distribuer à chaque pays un quotta de réfugié à accueillir et organiser cette migration ...  

autre exemple , les paradis fiscaux ne peuvent plus exister avec un gouvernement mondial ... 

Il y a 12 heures, stvi a dit :

ce qui aurait été intéressant c'est de savoir ce que toi tu en penses ... une source YT c'est bien mais c'est simplement en complément d'une présentation du sujet ... il faut penser à ceux qui sont incapables pour une raison ou une autre d' écouter 52 ou 23 minutes d 'une émission radio ,alors que le sujet est intéressant ....

je suis absolument de l'avis de @pluc89...un gouvernement mondial est non seulement souhaitable mais nécessaire  ... 

exemple ...demain se profile la migration des réfugiés climatiques ... d'après toi , il vont aller où? ... tous en occident chaque région et pays va se barricader et ne pourra rien contre un raz de marée sinon faire appel à l'armée et provoquer le bain de sang .. 

un gouvernement mondial peut distribuer à chaque pays un quotta de réfugié à accueillir et organiser cette migration ...  

autre exemple , les paradis fiscaux ne peuvent plus exister avec un gouvernement mondial ... 

 

Un gouvernement chinois, le PCC?

Il y a 12 heures, stvi a dit :

 

je suis absolument de l'avis de @pluc89...un gouvernement mondial est non seulement souhaitable mais nécessaire  ... 

 

 

OK, commençons alors par écrire la constitution de ce gouvernement et  faisons la ratifier par tous les pays du monde.

Pour ma part, cela me parait totalement impossible et vu la foire d'empoigne qui règne entre le pays ce n'est pas pour demain.

il y a 54 minutes, bibifricotin a dit :

OK, commençons alors par écrire la constitution de ce gouvernement et  faisons la ratifier par tous les pays du monde.

Il faut y aller pas à pas, utiliser ce qui existe déjà, donner plus de moyens, de pouvoir à ces organismes, qui ne sont à ce jour que des embryons.

Il faut les faire grandir, devenir adultes pour qu'ils puissent vraiment agir. Tout ne se fera pas en 24 heures. Il a fallu des décennies pour instaurer définitivement la république en France.

Les défis qui se posent aujourd'hui sont la faim dans le Monde et la lutte contre la pauvreté mondiale, la pollution mondiale, les pandémies, la paix dans le Monde, très bientôt la gestion mondiale de l'eau, et d'autres sujets encore que nous ne règlerons pas chacun dans notre coin, mais obligatoirement tous ensemble.