Suite, le coronavirus est toujours en France

Le vaccin COVID-19 de Pfizer et BioNTech semble fonctionner contre une mutation clé dans les nouvelles variantes hautement transmissibles du coronavirus découvertes au Royaume-Uni et en Afrique du Sud, selon une étude menée par le fabricant américain de médicaments

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-pfizer-vaccine/pfizer-biontech-vaccine-appears-effective-against-mutation-in-new-coronavirus-variants-study-idUSKBN29D0DX?utm_medium=Social&utm_source=twitter

Il y a 15 heures, Répy a dit :

Pour commencer, on va augmenter la CSG des retraités puisque eux ils ont des revenus et ne risquent plus rien pour leur emploi. Ceux qui voyageaient en raison de leur revenus, voyageront moins. Et puis le confinement a d'abord éta fait pour protéger les "seniors" du risque d'infection grave. Il est donc normal qu'ils paient une partie de la facture

Enfin.... Les séniors, ils n'ont rien demandé eux ! On leur a imposé une protection plus ou moins inutile d'ailleurs ! Mais bon... D'un coup, ils sont devenus importants.

De toute façon, on va tous morfler.

Il y a 14 heures, ouest35 a dit :

je récidive dans mes dires :

" On va nous trainer jusque fin 2021 début 2022 lorsque la campagne des élections présidentielles commencera ! ... "

A mon avis, on paiera avant. Ils vont nous faire des beaux discours, du style : "Nous devons tous faire un effort (sauf les riches). Il faut remonter le pays, et bla... bla... bla... 

il y a 12 minutes, MAYERLING a dit :

Enfin.... Les séniors, ils n'ont rien demandé eux ! On leur a imposé une protection plus ou moins inutile d'ailleurs ! Mais bon... D'un coup, ils sont devenus importants.

Il serait bon de donner des sources pour étayer cette affirmation péremptoire. 

Jean

Il y a 4 heures, Solatges a dit :

Si on corrige ces 3 biais, les 12% sont bien réduits.

Source ? Preuve mathématique ?

Non... toujours du blabla...

Il y a 12 heures, jacky29 a dit :

 

@jacky29

Je ne vois pas en quoi tu dis que je suis bizarre puisque je pense la même chose que toi.

La seule différence entre nous est que tu dis que ce virus est banal. Moi, je dis juste qu'il n'est pas banal mais que ce n'est pas pour autant une raison de confiner et de tout arrêter dans un pays. 

Il y a 14 heures, jacky29 a dit :

un virus est un pathogène banal, il y en a des milliards sur terre tout comme les levures, les bactéries, les prions etc. quoi de plus banal que le staphylocoque doré, n'est-ce pas? et pourtant, cette bactérie banale peut tuer et très rapidement selon les souches. et alors? le virus de la grippe peut tuer une personne et laisser l'autre indifférente à sa présence... c'est un virus banal lui-aussi. le virus de l'hépatite C qui a tué ma soeur en 48 heures chrono est d'une banalité affligeante, c'est un hépacivirus comme il en existe des milliards eh oui! et il l'a tuée alors que pour moi, je ne l'ai même pas senti passer. les virus sont des pathogènes banals. certaines avitaminoses ont des effets encore plus surprenants et là, il n'y a rien de banal... un déficit important de vitamine C peut entrainer entre autre, la venue de la noma... cela touche surtout les enfants... c'est une gangrène du bas du visage. va voir les photos, cela a de quoi donner des cauchemars à n'importe qui alors excuse-moi mais pour moi, un coro est un virus banal tout comme les hépacivirus qui peuvent tuer certains d'entre nous, tout comme les hantavirus et tous les autres. 

C'est sur on doit tous mourir un jour ...

C'est vrai quelle banalité, d'un coït, on nait, on vit (plus ou moins longtemps) et on meurt ! Quelle banalité ....hein !

Bon Jacky a réponse a tout c'est l'encyclopédie universelle et madame Soleil réunis je ne fais pas frotter à sa science !

Je charries mais pas tant que ça hein

Bon après-midi !

il y a 48 minutes, Jean-EB a dit :

Il serait bon de donner des sources pour étayer cette affirmation péremptoire. 

Jean

Les personnes âgées vivant notamment en Ehpad, on beaucoup souffert du confinement. On les a obligées à s'isoler. Plus aucune visite. Plus de sorties. Les autres personnes très âgées vivant chez elles ont également souffert de solitude. 

Quant aux autres séniors qui se sentent en forme, ils ne comprennent pas pourquoi on veut les protéger comme s'ils étaient des petites choses fragiles. 

Tout ça a été dit et redit au cours de diverses informations. Vous trouverez, à ce sujet, des liens sur internet si ça vous intéresse. 

Mes affirmations ne sont pas péremptoires. Je n'empêche personne d'objecter mes dires. 

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

C'est sur on doit tous mourir un jour ...

C'est vrai quelle banalité, d'un coït, on nait, on vit (plus ou moins longtemps) et on meurt ! Quelle banalité ....hein !

Bon Jacky a réponse a tout c'est l'encyclopédie universelle et madame Soleil réunis !

Je charries mais pas tant que ça hein

 

Ca me rappelle une réplique dans un film où l'actrice dit :

"A quoi ça sert la vie : On naît, on s'agite et on meurt". 

Et son partenaire lui répond :

"Oui, mais autant s'agiter du mieux que l'on peut". 

https://finance.orange.fr/actualite-eco/article/feu-vert-de-la-haute-autorite-de-sante-au-vaccin-anticovid-19-de-moderna-CNT000001wc3sm.html

Moderna nous voilà !

il y a une heure, MAYERLING a dit :

Les personnes âgées vivant notamment en Ehpad, on beaucoup souffert du confinement. On les a obligées à s'isoler. Plus aucune visite. Plus de sorties. Les autres personnes très âgées vivant chez elles ont également souffert de solitude. 

Quant aux autres séniors qui se sentent en forme, ils ne comprennent pas pourquoi on veut les protéger comme s'ils étaient des petites choses fragiles. 

Tout ça a été dit et redit au cours de diverses informations. Vous trouverez, à ce sujet, des liens sur internet si ça vous intéresse. 

Mes affirmations ne sont pas péremptoires. Je n'empêche personne d'objecter mes dires. 

Premièrement : puisque vous affirmez quelque-chose la charge de la preuve vous revient. Ce n'est pas à ceux qui vous lisent de chercher si ce que vous dites est vrai. 

Deuxièmement : dans une problématique comme celle-ci il faut essayer de peser les différentes alternatives qui s'offrent à une société et à ses dirigeants politiques. La responsabilité de ceux-ci est énorme et les choix ne sont pas aisés. Je pense absolument comme vous en ce qui concerne la solitude de nos vieux. Ceci étant dit nous voyons cette triste conséquence parce-que les gouvernements ont choisi le confinement. Mais essayons de penser la situation aujourd'hui si le confinement n'avait pas été imposé. Personne ne peut prétendre dire ce qu'il serait advenu. On peut raisonnablement penser cependant que les EHPAD seraient dépeuplés aujourd'hui et que la solitude de ceux qui restent serait au moins aussi grande que celle engendrée par les confinements successifs. Aussi grande car les familles auraient, du moins je le pense, limité d'elles-mêmes les visites devant le nombre considérable de morts. Ajoutons à cela une peur accrue de mourir dans ces conditions, de celles qui voient partir beaucoup de ceux qui hier mangeaient à votre table, et peut-être pourrons-nous convenir que le confinement n'était pas le plus mauvais choix. 

Troisièmement : peut-être que le confinement a été décidé justement pour que les "séniors qui se sentent en forme" le restent, en forme.  

Jean

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

https://finance.orange.fr/actualite-eco/article/feu-vert-de-la-haute-autorite-de-sante-au-vaccin-anticovid-19-de-moderna-CNT000001wc3sm.html

Moderna nous voilà !

L’efficacité est identique et la chaîne du froid moins contraignante. Tant mieux.

Il y a 2 heures, MAYERLING a dit :

Les personnes âgées vivant notamment en Ehpad, on beaucoup souffert du confinement. On les a obligées à s'isoler. Plus aucune visite. Plus de sorties. Les autres personnes très âgées vivant chez elles ont également souffert de solitude. 

Quant aux autres séniors qui se sentent en forme, ils ne comprennent pas pourquoi on veut les protéger comme s'ils étaient des petites choses fragiles. 

Peut être parce que non protégés ils y passeraient presque tous !

La facilité, ça serait de ne protéger personne. Les hôpitaux seraient un temps débordés mais après quelques mois on serait débarrassé dans le pays des plus fragiles et des plus couteux. 

Plus de retraites à payer,  et un système de santé qui reprendrait du poil de la bête.  Les jeunes étant,  somme toute, moins souvent malades que les personnes âgées. 

C'est ce que préconisent certains. Des qui ne doivent pas avoir de parents ou qui leur en veulent.

Moi, je préfère qu'on les protège même si c'est au détriment de la jeunesse qui, bien qu'elle subisse très lourdement les conséquences de ce virus aura,  je l'espère,   le temps de rebondir. 

Quant à payer, ben oui, il le faudra ! Ici comme dans beaucoup d'autres pays.  

Pour moi, le vaccin c'est mercredi....et ça se bouscule pour prendre RDV dans mon hosto....

Il y a 5 heures, Panem&Circenses a dit :

Source ? Preuve mathématique ?

Non... toujours du blabla...

@Solatges alors ?

Il y a 5 heures, MAYERLING a dit :

Les personnes âgées vivant notamment en Ehpad, on beaucoup souffert du confinement. On les a obligées à s'isoler. Plus aucune visite. Plus de sorties. Les autres personnes très âgées vivant chez elles ont également souffert de solitude. 

Quant aux autres séniors qui se sentent en forme, ils ne comprennent pas pourquoi on veut les protéger comme s'ils étaient des petites choses fragiles. 

Tout ça a été dit et redit au cours de diverses informations. Vous trouverez, à ce sujet, des liens sur internet si ça vous intéresse. 

Mes affirmations ne sont pas péremptoires. Je n'empêche personne d'objecter mes dires. 

 

Les PA en EPHAD souffrent déjà de solitude ou ne comprennent souvent déjà plus rien à ce qui se passe depuis longtemps....

La solitude est malheureusement le quotidien de beaucoups de PA.....même sans covid et là, personne n'en parle.

Se sentir en forme ne veut rien dire......les gens ont l'age de leurs artéres que ça leur plaise ou non......ce n'est pas leurs "impressions" qui les empêchent de se retrouver en réa.....il faut éviter l'orgueil mal placé quand un virus se balade.........on aurait pu alors confiner ces personnes à risques au lieu d'emmerder tt le monde........soi disant c'était discriminant......par contre là, c'est pas discriminant de les vacciner en premier??????....faudrait savoir.......!!!!

Ca me fait penser à ceux qui continuent à conduire alors qu'ils ont du mal à mettre un pied devant l'autre.....mais on ne fait rien!

Il y a 3 heures, Jean-EB a dit :

Premièrement : puisque vous affirmez quelque-chose la charge de la preuve vous revient. Ce n'est pas à ceux qui vous lisent de chercher si ce que vous dites est vrai. 

Deuxièmement : dans une problématique comme celle-ci il faut essayer de peser les différentes alternatives qui s'offrent à une société et à ses dirigeants politiques. La responsabilité de ceux-ci est énorme et les choix ne sont pas aisés. Je pense absolument comme vous en ce qui concerne la solitude de nos vieux. Ceci étant dit nous voyons cette triste conséquence parce-que les gouvernements ont choisi le confinement. Mais essayons de penser la situation aujourd'hui si le confinement n'avait pas été imposé. Personne ne peut prétendre dire ce qu'il serait advenu. On peut raisonnablement penser cependant que les EHPAD seraient dépeuplés aujourd'hui et que la solitude de ceux qui restent serait au moins aussi grande que celle engendrée par les confinements successifs. Aussi grande car les familles auraient, du moins je le pense, limité d'elles-mêmes les visites devant le nombre considérable de morts. Ajoutons à cela une peur accrue de mourir dans ces conditions, de celles qui voient partir beaucoup de ceux qui hier mangeaient à votre table, et peut-être pourrons-nous convenir que le confinement n'était pas le plus mauvais choix. 

Troisièmement : peut-être que le confinement a été décidé justement pour que les "séniors qui se sentent en forme" le restent, en forme.  

Jean

Voilà un lien :

https://www.resantevous.fr/blog/articles/dossier-resante-news-mai-2020/

Comme vous le dites très justement, personne ne peut prétendre ce qu'il serait advenu si nous n'avions pas confiné.

Donc, du coup, chacun raisonne avec sa propre manière de voir les choses, avec sa façon de considérer la vie, la maladie, la mort.

il y a 5 minutes, Panem&Circenses a dit :

@Solatges alors ?

Mon message était qualitatif. Si vous n'avez pas compris, je vous préciserai plus tard.

Il se trouve que je ne passe pas mes journées à obeïr à vos ordres.

Vos affirmations ne couvrent bizarrement pas des années entières. Il se trouve que les surmortalités hivernales  ont eu lieu tard en hiver  2019-2020 et tôt en hiver 2020-2021. Le choix d'une période  à l'ibntérieur de 2020 met e évidence une plus grande mortalité que les 2 années précédentes et exagère cette surmortalité.

D'autres arguments (pour la plupart déjà transmis), seront joints quand j'aurai le temps

Il y a 2 heures, Cheragaz a dit :

Peut être parce que non protégés ils y passeraient presque tous !

La facilité, ça serait de ne protéger personne. Les hôpitaux seraient un temps débordés mais après quelques mois on serait débarrassé dans le pays des plus fragiles et des plus couteux. 

Plus de retraites à payer,  et un système de santé qui reprendrait du poil de la bête.  Les jeunes étant,  somme toute, moins souvent malades que les personnes âgées. 

C'est ce que préconisent certains. Des qui ne doivent pas avoir de parents ou qui leur en veulent.

Moi, je préfère qu'on les protège même si c'est au détriment de la jeunesse qui, bien qu'elle subisse très lourdement les conséquences de ce virus aura,  je l'espère,   le temps de rebondir. 

Quant à payer, ben oui, il le faudra ! Ici comme dans beaucoup d'autres pays.  

Et si c'était le contraire???...un virus qui ne tue que les jeunes.......ils auraient accepté les retraités de se confiner????.....plus de voyages, plus de Thé Dansant , plus de visites déjà rares pour certains????........ça m'étonnerait!

Il y a 2 heures, Cheragaz a dit :

Peut être parce que non protégés ils y passeraient presque tous !

La facilité, ça serait de ne protéger personne. Les hôpitaux seraient un temps débordés mais après quelques mois on serait débarrassé dans le pays des plus fragiles et des plus couteux. 

Plus de retraites à payer,  et un système de santé qui reprendrait du poil de la bête.  Les jeunes étant,  somme toute, moins souvent malades que les personnes âgées. 

C'est ce que préconisent certains. Des qui ne doivent pas avoir de parents ou qui leur en veulent.

Moi, je préfère qu'on les protège même si c'est au détriment de la jeunesse qui, bien qu'elle subisse très lourdement les conséquences de ce virus aura,  je l'espère,   le temps de rebondir. 

Quant à payer, ben oui, il le faudra ! Ici comme dans beaucoup d'autres pays.  

C'est juste une façon différente de voir les choses. 

il y a 11 minutes, coucoucou a dit :

Et si c'était le contraire???...un virus qui ne tue que les jeunes.......ils auraient accepté les retraités de se confiner????.....plus de voyages, plus de Thé Dansant , plus de visites déjà rares pour certains????........ça m'étonnerait!

De la même manière que les jeunes ou moins jeunes pensent à leurs parents, les vieux auraient pensé à leurs enfants et petits enfants.

Il n'y a pas que des égoïstes sur terre.

Edit : Et ceux qui le sont auraient vite réalisé que la population des jeunes décimée il n'y aurait plus personne pour payer leur retraite