Suite, le coronavirus est toujours en France

Variant "breton" et puis ça

Citation

Un variant plus agressif que le variant classique

Le variant anglais du Covid-19 s’avère être 64 % plus mortel. Dans l’étude publiée dans la revue British Medical Journal, les scientifiques indiquent que pour 1 000 cas détectés, il provoque 4,1 morts, contre 2,5 pour le virus classique. « Il y a une haute probabilité que le risque de mortalité soit augmenté par une infection [au variant anglais] », ont indiqué les chercheurs des universités d’Exeter et de Bristol.

https://dailygeekshow.com/covid-variant-anglais-mortel/

La journée des bonnes nouvelles!

Un résumé de l'année passée :

https://www.covidholdon.fr/doc.pdf

Pas mal d'infos, un dossier bien fait.

Il y a 16 heures, Répy a dit :

ce n'est quand même pas le gouvernement ni macron qui propagent l'épidémie !

au contraire ils passent leur temps à donner les conseils et à prendre des décisions pour limiter cette propagation à des gens qui s'en foutent mais qui ont l'imbécilité de venir encore gueuler !

"la gueule ouverte" voilà le français !

Bien sûr que la situation est pénible mais si on ne propageait pas le virus, l'épidémie serait terminée !

 

Donner des conseils quand on vit à l'Elysée ou ailleurs, mais dans des endroits plus que confortables, quand on ne fait jamais ses courses, quand on ne prend jamais le métro, c'est très facile ! 

Que les membres du gouvernement viennent un peu voir comment ça se passe dans la vie d'une bonne part de leurs citoyens, au quotidien, et après on en reparlera. 

Pour ne pas propager le virus, il NE FAUT JAMAIS SORTIR DE CHEZ SOI, NI VOIR PERSONNE. 

Quand vous aurez compris que tout le monde ne vit pas à la campagne, dans une villa avec un jardin, vous arrêterez de raconter à tour de bras que ce sont les français qui véhiculent le virus à cause de leurs comportements. 

Une petite poignée, oui, mais certainement pas la majorité. 

La majorité, elle, vit comme elle peut, où elle peut et fait comme elle peut. 

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

entre nous, mayerling, si je n'avais pas accompagné mes chiens durant leur pipi quand le premier coup de froid est arrivé, il y aurait eu un mort d'hypothermie sur le pas de ma portail, il a bien fallu que je sorte sans attestation à 23h pour appeler les secours, je n'avais donc ni masque ni attestation à la con! et j'avais mes deux chiens qui faisaient un raffut pas possible avec la sirène des pompiers, c'était un concours à celui qui couvrirait l'autre au niveau décibel.

Oui. Mais dans ton cas, c'était une raison valable de sortir après le couvre-feu.

Mais tu vois, si je raconte à un flic que je ne veux pas rentrer chez moi à 18 h parce que je déprime de vivre dans le noir, il en aura rien à cirer. 

Il y a 1 heure, MAYERLING a dit :

c'était une raison valable de sortir après le couvre-feu

Ce qui n'inclue que les raisons estimées comme "valables" par les autorités. Votre bien être n'a rien de valable, allons !

Il y a 17 heures, hybridex a dit :

Peut-être que quelqu'un pourra mettre ça au clair, ou moi, un autre jour.

C'est vrai que l'article est long et trés technique a certains endroits ( faut sans doute ça pour apporter de la crédibilité scientifique ), je peux résumer succinctement ce qui m'a apparu comme essentiel :

L'auteur spécialiste des virus et de la vaccination fait la comparaison avec les antibiotiques que l'on prend pour tuer les bactéries, ils sont prescrits pour une durée de jours déterminée a laquelle il ne faut surtout pas déroger car si les bactéries ne sont pas tuées mais seulement affaiblies alors elles deviennent encore plus fortes et super résistantes par mutations.

Il affirme que c'est ce qui va se produire avec le virus covid avec ces vaccins de masse en pleine pandémie.

Il y a 7 heures, ouest35 a dit :

Vous n'avez pas fini d'enrager ! ... jusqu'en 2022 minimum !

La trouille au ventre de procès après quinquennat !

il n'est nul question de procès mais d'établir une fois pour toutes une stratégie de vaccination... de stratégie, pour le moment, il n'y en a pas... et dire que le "gouvernement" engueulait Biden pour avoir refusé de vendre ces lots d'AZ en repos... si il avait dit oui, c'est fou comme nous aurions l'air con! il est heureux qu'il pense avant tout à la population américaine. 

Il y a 3 heures, MAYERLING a dit :

Oui. Mais dans ton cas, c'était une raison valable de sortir après le couvre-feu.

Mais tu vois, si je raconte à un flic que je ne veux pas rentrer chez moi à 18 h parce que je déprime de vivre dans le noir, il en aura rien à cirer. 

j'en ai bien peur! mais à cela, fais un TS et tu pourras ensuite attaquer l'état pour mise en danger de la vie d'autrui! rires!

Il y a 4 heures, MAYERLING a dit :

Oui. Mais dans ton cas, c'était une raison valable de sortir après le couvre-feu.

Mais tu vois, si je raconte à un flic que je ne veux pas rentrer chez moi à 18 h parce que je déprime de vivre dans le noir, il en aura rien à cirer. 

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Ce qui n'inclue que les raisons estimées comme "valables" par les autorités. Votre bien être n'a rien de valable, allons !

Oh je sais bien que mon bien être n'intéresse absolument pas les pouvoirs publics. 

Mais là, Jacky parlait de sortir après le couvre-feu sans masque, sans attestation, et elle a porté secours à quelqu'un.

Si maintenant, secourir quelqu'un n'est pas un motif valable, on a du souci à se faire ! 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

j'en ai bien peur! mais à cela, fais un TS et tu pourras ensuite attaquer l'état pour mise en danger de la vie d'autrui! rires!

Tu parles ! Si tu savais comme ils se fichent des gens qui font des TS ! 

Et comme ils se fichent de nous tout court d'ailleurs ! 

Il y a 11 heures, MAYERLING a dit :

Oh je sais bien que mon bien être n'intéresse absolument pas les pouvoirs publics. 

Mais là, Jacky parlait de sortir après le couvre-feu sans masque, sans attestation, et elle a porté secours à quelqu'un.

Si maintenant, secourir quelqu'un n'est pas un motif valable, on a du souci à se faire ! 

 

Tu parles ! Si tu savais comme ils se fichent des gens qui font des TS ! 

Et comme ils se fichent de nous tout court d'ailleurs ! 

bien sûr que je le sais et ce qu'il y a de sûr, c'est que je vois déjà une kyrielle de procès en stock arriver sur les tables des magistrats dans une année.  

Le 12/03/2021 à 09:08, jacky29 a dit :

oulala! attention au délirant! salut qkv, tu décompenses, tu devrais consulter.

Yo , bjr ; t'as pu obtenir ton rdv piquouse ?? On féte les un an covid ; quand notre généralissime partait au front avec des soignants protégeaient avec des sacs poubelles , entre aute . Coupe les médias ; ça va tourner en boucle .

Qu'attend-on pour:

- ISOLER les personnes malades ou suspectes de corona! C'est le PREMIER réflexe à adopter ***devant ...un rhume! Alors quid face à un virus à pandémie?

"isoler" signifiant bien une mise à l'écart d'autrui = sa personne comme TOUS les objets que la personne peut toucher tout au long de son infection même la plus légère (= légèreté pour l'un N'E VAUT PAS  légèreté pour un/e autre)

NB/ cela devait être connu de celles et ceux qui se présentaient au...certificat d'études primaires...belle initiative qui aurait dû perdurer: notre "civilisation" n'en serait pas à près de 91 000 morts pour cause de corona en un an...

- établir "couvre-feu" à au minimum 19 h plutôt qu'à 18 h (18h =très préjudiciable pour toutes les activités courantes de tout un chacun cause "remplissage" massif de tous les espaces essentiels...)

*** ce qui aurait dû être fait DES mars 2020!

il y a 10 minutes, kilitout a dit :

Qu'attend-on pour:

- ISOLER les personnes malades ou suspectes de corona! C'est le PREMIER réflexe à adopter ***devant ...un rhume! Alors quid face à un virus à pandémie?

"isoler" signifiant bien une mise à l'écart d'autrui = sa personne comme TOUS les objets que la personne peut toucher tout au long de son infection même la plus légère (= légèreté pour l'un N'E VAUT PAS  légèreté pour un/e autre)

NB/ cela devait être connu de celles et ceux qui se présentaient au...certificat d'études primaires...belle initiative qui aurait dû perdurer: notre "civilisation" n'en serait pas à près de 91 000 morts pour cause de corona en un an...

- établir "couvre-feu" à au minimum 19 h plutôt qu'à 18 h (18h =très préjudiciable pour toutes les activités courantes de tout un chacun cause "remplissage" massif de tous les espaces essentiels...)

 

*** ce qui aurait dû être fait DES mars 2020!

Yo bjr ; je suis gravvv d'accord . Un petit rappel pour tous ceux qui ont un esprit scientifique . En Rea covid , c'est 1 / 4 qui décede . 1/ 10 fera un covid long .

il y a 4 minutes, qkv a dit :

Yo bjr ; je suis gravvv d'accord . Un petit rappel pour tous ceux qui ont un esprit scientifique . En Rea covid , c'est 1 / 4 qui décede . 1/ 10 fera un covid long .

Et attention ; le variant Aglais bouscule tout .Déja l'age médian pour la Réa - covid ; c'est 50 / 70ans . Et le nombre de personne direct Réa -covid augmente aussi .

à l’instant, qkv a dit :

Yo bjr ; je suis gravvv d'accord . Un petit rappel pour tous ceux qui ont un esprit scientifique . En Rea covid , c'est 1 / 4 qui décede . 1/ 10 fera un covid long .

Il faut soigner les malades avant la réa. Diagnostiquer, isoler, traiter. Ce qu'on reproche à l'IHU est la seule attitude médicalement justifiable. C'est efficace pour diminuer les hospitalisés et les contaminés.

Plein de médicaments sont efficaces, l'attente ne l'est pas. Toutes les maladies ont toujours bénéficié d'un diagnostic et d'un traitement précoce.

à l’instant, qkv a dit :

Et attention ; le variant Aglais bouscule tout .Déja l'age médian pour la Réa - covid ; c'est 50 / 70ans . Et le nombre de personne direct Réa -covid augmente aussi .

Je n'en suis pas certain. Je n'ai pas ces infos. Ce sont peut-être des rumeurs. Les cas et les morts diminuent dans le monde entier, malgré les déconfinements (qui n'ont jamais rien apporté de bon).

il y a 28 minutes, kilitout a dit :

Qu'attend-on pour:

- ISOLER les personnes malades ou suspectes de corona! C'est le PREMIER réflexe à adopter ***devant ...un rhume! Alors quid face à un virus à pandémie?

"isoler" signifiant bien une mise à l'écart d'autrui = sa personne comme TOUS les objets que la personne peut toucher tout au long de son infection même la plus légère (= légèreté pour l'un N'E VAUT PAS  légèreté pour un/e autre)

NB/ cela devait être connu de celles et ceux qui se présentaient au...certificat d'études primaires...belle initiative qui aurait dû perdurer: notre "civilisation" n'en serait pas à près de 91 000 morts pour cause de corona en un an...

- établir "couvre-feu" à au minimum 19 h plutôt qu'à 18 h (18h =très préjudiciable pour toutes les activités courantes de tout un chacun cause "remplissage" massif de tous les espaces essentiels...)

 

*** ce qui aurait dû être fait DES mars 2020!

Et ceci en complément de l'amont...

- on se tient à TRES à l'écart de TOUS les fumeurs (perso, je change de trottoir qd je vois qq énergumènes fumant -donc sans masque...)

- se protéger des particules fines et des POLLENS bons propagateurs du SARS-COVID2 (ref/ le figaro.fr)

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

Il faut soigner les malades avant la réa. Diagnostiquer, isoler, traiter. Ce qu'on reproche à l'IHU est la seule attitude médicalement justifiable. C'est efficace pour diminuer les hospitalisés et les contaminés.

Plein de médicaments sont efficaces, l'attente ne l'est pas. Toutes les maladies ont toujours bénéficié d'un diagnostic et d'un traitement précoce.

Je n'en suis pas certain. Je n'ai pas ces infos. Ce sont peut-être des rumeurs. Les cas et les morts diminuent dans le monde entier, malgré les déconfinements (qui n'ont jamais rien apporté de bon).

????....En France on est passé en qq jours de 85 000 à près de 91 000 morts: = PAS de"diminution"!

RE...dans TOUTES les épidémies c'est en ISOLANT les suspects et les malades et en les soignant...DANS L'ISOLEMENT que l'on arrive à bout d'une maladie et cela dès le PLUS PETIT groupe, à savoir le couple (a fortiori, la "famille" dès 3 pers)

il y a 19 minutes, Solatges a dit :

Il faut soigner les malades avant la réa. Diagnostiquer, isoler, traiter. Ce qu'on reproche à l'IHU est la seule attitude médicalement justifiable. C'est efficace pour diminuer les hospitalisés et les contaminés.

Plein de médicaments sont efficaces, l'attente ne l'est pas. Toutes les maladies ont toujours bénéficié d'un diagnostic et d'un traitement précoce.

Je n'en suis pas certain. Je n'ai pas ces infos. Ce sont peut-être des rumeurs. Les cas et les morts diminuent dans le monde entier, malgré les déconfinements (qui n'ont jamais rien apporté de bon).

Non ; info ; service de réa covid ; pas de triche .